Abdul Manap;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Bayu Herlangga alias Bayu bin Miftahul Azim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Abdul Manap.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama BAYU HERLANGGA aliasBAYU Bin MIFTAHUL AZIM.4.

Saksi BAYU HERLANGGA alias BAYU Bin MIFTAHUL AZIM(Dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan pencurian dengan caramasuk ke dalam rumah saksi SAMIKO Bin SOMOKARSO (Alm) (korban),dikarenakan saksi BAYU melihat pintu depan rumah korban tidak terkuncikemudian saksi BAYU masuk dan melihat 1 (satu) Unit Sepeda motor MerkHonda Jenis Supra X 125 warna Biru Hitam di letakan di dapur kemudian saksiBAYU melihat Kuncinya yang terletak di ruang tengah Posisinya di gantungdepat lemari dan di atas lemari ada

sebagai pelaku dugaan tindak pidana pencurian denganpemberatan, kemudian dilakukan interogasi terhadap Saksi BayuHerlangga alias Bayu bin Miftahul Azim yang telah melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 di Dusun Mataram SelatanPekon Air Naningan Kec.

AbdulManap;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Bayu Herlangga alias Bayu bin Miftahul Azim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021, oleh kamiRatriningtias Ariani, S.H. sebagai Hakim Ketua, Maurits M.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MOCHAMAD DAFFA ABDILLAH AL AZIM yang lahir pada tanggal 12 September 2009 berada dibawah pengasuhan Penggugat;

4 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen pada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor1140/Pdt.G/2016/PA.Kom dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah bercerai dengan Tergugat pada tanggal 09Pebruari 2016 sesuai putusan pengadilan Agama Kebumen no0400/AC/2016/PA.Kbm;Bahwa sebelum bercerai dengan Tergugat, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama MOCHAMAD DAFFAPutusan Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanABDILLAH AL AZIM

(lahir tanggal 12 September 2009) dan anak tersebutsejak kecil diasuh oleh Penggugat;Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2014 anak Penggugat dibawaoleh Tergugat dan Penggugat tidak pernah dikasih kesempatan untukbertemu bahkan berkomunikasi dengan anaknya sampai sekarang;Bahwa dari sepengetahuan Penggugat sekitar Bulan Oktober 2015MOCHAMAD DAFFA ABDILLAH AL AZIM di asuh oleh saudara Tergugat(lbu Aas) di daerah Bundaran Tarogong Kabupaten Garut kemudian terakhirdiketahui pada Januari tahun 2016

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Mochamad Daffa Abdillah Al Azim Nomor: 3305LT280420160133, atas nama Abimayu Sahputra, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);4.

tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.08 RW. 04 Desa BlengorWetan Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, saksi di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menjadi suami isteri, namunsekarang sudah bercerai pada tahun 2016;Bahwa selama menjadi suami isteri, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama Mochamad Daffa Abdillah Al Azim

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MOCHAMADDAFFA ABDILLAH AL AZIM yang lahir pada tanggal 12 September 2009berada di bawah pengasuhan Penggugat;4 .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal01 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 Hijriyaholeh kami Drs.

1. Menyatakan Terdakwa Haris Rahman Alias Aris Bin Abdul Azim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haris Rahman Alias Aris Bin Abdul Azim dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
HARIS RAHMAN Alias ARIS Bin ABDUL AZIM

M Azim Awali bin M. Yusran, S.H., M.H. (anak kandung laki-laki);

Adalah ahli waris dari Almarhumah Asnah binti Tuhalus;

4. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bjm.M Azim Awali bin M.

M Azim Awali bin M. Yusran, S.H., M.H. sebagai anak kandunglakilaki;Adalah ahli waris dari almarhumah Asnah binti Tuhalus;4.

Azim Awali bin M. Yusran, S.H., M.H. (anak kandung lakilaki);3. Bahwa Asnah binti Tuhalus telah meninggal dunia pada tanggal 24oktober 2019 karena sakit;4. Bahwa kedua orangtua Asnah binti Tuhalus telah terlebih dahulumeninggal dunia, karena Sakit;5. Bahwa suami Almarhumah Asnah binti Tuhalus yang bernama M. Yusranbin Darham A (Pemohon I) sampai saat ini masih hidup;6.

Azim Awali bin M.Yusran, S.H., M.H.

2020 sekitar jam 16.00 WIB di KomplekPerkantoran Pemda Kepahiang di Desa Pelangkian, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, pada saat itu acara balap motor kelas 125 cc; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Korban adalahTerdakwa yang bernama RUDI ALAMSYAH Als AJO Bin NAJIB;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN KphBahwa kronologis peristiwa penganiayaan tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa pada saat terjadi penganiayaan tersebut, saksi berada di tengahtengah antara team Azim

Motor dan di depan Korban;Bahwa pada mulanya Korban meminta saksi untuk menemani korbanmenemui panitia balap motor dikarenakan korban curiga team Azim Motortelah melakukan pelanggaran regulasi.

Sesampainya di tempat tunggu (waitingzone), saksi berbicara kepada panaiti balap motor tentang regulasi (halhalyang dilarang dalam perlombaan) motor balap matic kelas 125 cc dan padasaat itu sempat terjadi cekcok mulut antara Korban dengan team Azim Motor,dan saksi berusaha melerainya.

Pada saat itu saksi melihat seorang lakilaki berlari sambil memegang sebuah pipa shock besi motor denganmenggunakan seragam dari team Azim Motor.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.

Motor;Bahwa pada mulanya saat itu Terdakwa hendak membongkar motor teamAzim Motor dan pada saat itu Terdakwa melihat Korban berdiri di dekat pintumasuk kamar memperhatikan Terdakwa dan team membongkar mesin motorteam Azim Motor disaksikan oleh Panitia, dikarenakan juara 1 sampai 5 harusmembongkar mesin motor masingmasing.

Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II (dua orang cucu dari anak perempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti), 3.4. M. Zaki bin Akram/Penggugat III ;3.5. M. Azka bin Akram/Penggugat V (dua orang cucu dari anak perempuan Darwati binti Mustafa) ;4. Menetapkan harta warisan alm. Mustafa bin Daud adalah sebagai berikut:4.1. Harta Bawaan :4.1.1. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Alue Deah Teungoh, kec.

Jalil, Arsil Azim bin M. Jalil dan M. Zaki bin Arkam, M. Azka bin Akram) ; 5.2. Seorang saudara kandung Bulia bin Daud (Tergugat) sebagai ashabah memperoleh 1/3 bagian dari harta tirkah Mustafa bin Daud; 6. Hak bagian masing-masing ahli waris dari alm.

Jalil, Arsil Azim bin M. Jalil dan M. Zaki bin Arkam, M. Azka bin Akram) dengan perincian, masing-masing mendapat 2/3XRp. 21.000.000.- : 4 = Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu) 6.2. Seorang saudara kandung Bulia bin Daud (Tergugat) sebagai ashabah memperoleh 1/3 bagian dari harta tirkah Mustafa bin Daud tersebut di atas, mendapat 1/3 x Rp. 21.000.000,- = Rp. 7.000.000,- (tujuh juta) ;7. Menetapkan ahli waris almh. Asma binti Syamaun yaitu :7.1. Devi Mailyna binti M.

Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II (cucu dari anak perempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti), 7.3. M. Zaki bin Akram/Penggugat III (cucu dari anak perempuan Darwati binti Mustafa) ;7.4. M. Azka bin Akram/Penggugat V (cucu dari anak perempuan Darwati binti Mustafa) ; 8. Menetapkan tirkah almh. Asma binti Syamaun adalah (seperdua) tanah yang terletak di Gampong Alue Deah Teungoh, Kec.

Jalil, Arsil Azim bin M. Jalil dan M. Zaki bin Arkam, M. Azka bin Akram) dengan perincian, masing-masing mendapat dari harta tirkah Almh. Asmah binti Syamaun; 10. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak bagian ahli waris lainnya (Penggugat I, II, III dan Penggugat V) sesuai amar poin 5,6 dan 9 di atas secara suka rela, apabila tidak dapat dibagikan secara natura, maka dibagi melalui harga lelang oleh badan lelang Negara ;11.

Mustafa bin Daud yaitu Bulia bin Daud/ Tergugat(saudara kandung lakilaki selaku ashabah bi nafsih), Devi Mailyna binti M.Jalil/Penggugat I dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II (dua orang cucu darianak perempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti ;4 Menetapkan ahli waris almh. Asma binti Syamaun yaitu empat orang cucu daridua orang anak perempuannya, masingmasing bernama: Devi Mailyna binti M.Jalil/Penggugat I dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II , M.

Asma binti Syamaun adalah 2 (seperdua) dari hartabersama objek 17.a ditambah 2 (seperdua) dari harta bersama dari harga gantirugi sebesar Rp. 7.000.000, dari objek 17.b, untuk dibagi kepada 4 (empat)orang cucu selaku ahli warisnya yaitu Evi Mailyna/Penggugat I, Arsil Azim/Penggugat II, M. Zaki/Penggugat III dan M.

Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II (dua orang cucu dari anak perempuanMaidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti),4 M. Zaki bin Akram/Penggugat II ;5 M. Azka bin Akram/Penggugat V (dua orang cucu dari anak perempuanDarwati binti Mustafa) ;4 Menetapkan harta warisan alm. Mustafa bin Daud adalah sebagai berikut:1 Harta Bawaan :1 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Alue DeahTeungoh, kec.

Jalil, Arsil Azim bin M. Jalil dan M.Zaki bin Arkam, M. Azka bin Akram) ;2 Seorang saudara kandung Bulia bin Daud (Tergugat) sebagaiashabah memperoleh 1/3 bagian dari harta tirkah Mustafa binDaud;6 Hak bagian masingmasing ahli waris dari alm.

Jalil, Arsil Azim bin M. Jalil dan M. Zaki bin Arkam, M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Poso Siregar bin Batanuli Siregar) dengan Pemohon II (Elfidayanti binti Azim Simbolon) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2010 di Lubuk Bontar, Jorong Pigogah Patibubur, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Poso Siregar bin Batanuli Siregar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong PigogahPatibubur, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Elfidayanti binti Azim

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Minggutanggal 10 Januari 2010 di Lubuk Bontar, Jorong Pigogah Patibubur, NagariAir Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Azim Simbolondan disaksikan oleh Burahim dan Bahran dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Poso Siregar bin BatanuliSiregar) dengan Pemohon Il (Elfidayanti binti Azim Simbolon) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2010, di Lubuk Bontar,Jorong Pigogah Patibubur, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Azim Simbolon, disaksikan oleh dua orang saksi Burahim danBahran. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Poso Siregar bin BatanuliSiregar) dengan Pemohon Il (Elfidayanti binti Azim Simbolon) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2010 di Lubuk Bontar,Jorong Pigogah Patibubur, Nagari Air Bangis, . Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Isda Yulianti binti Ismed yang meninggal dunia di Banjarmasin pada tanggal 19 Juli 2017 karena Sakit, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Isda Yulianti binti Ismed adalah:

• M.Anshari bin M.Amin Luthfi (suami);
• Masudah binti Ismed (saudara kandung perempuan);
• Fauzan Azim bin Ismed (saudara kandung laki-laki

FAUZAN AZIM Bin ISMED (alm), sebagai adik kandungalmarhumah;5.4. ARIEF RAHMAN Bin ISMED (alm), sebagai adik kandungalmarhumah;Salinan Penetapan No. 0377/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 14 halaman.Salinan5.5. HUSNUL KHATIMAH Binti ISMED (alm), sebagai adikkandung alharhumah;6.

FAUZAN AZIM Bin ISMED (alm) , sebagai adik kandung almarhumah;3.4 ARIF RAHMAN Bin ISMED (alm), sebagai adik kandung almarhumah;3.5 HUSNUL KHATIMAH Binti ISMED (alm), sebagai adik kandungalharhumah;Sebagai ahli waris dari almarnhumah ISDA YULIANI binti ISMED4.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.289 atas nama Isda Yulianti bintiH.Ilsmed, Maudah binti H.lsmed, Fauzan Azim bin H.Ilsmed, Arief Rahmanbin H.lsmed dan Husnul Khatimah bin H.Ismed, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P19);20.

Sepertujuh bagian dari rumah di jalan melati 1 no. 57 Rt.02 Rw.01Kelurahan Kebun Bunga Banjarmasin, sesuai Sertifikat Hak Milik no. 289yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, tanggal 13oktober 2009 atas nama Isda Yuliani, Masudah, Fauzan Azim, AriefRahman dan Husnul Khatimah.6.

Hal. 10 dari 14 halaman.Salinannama Isda Yuliani, Masudah, Fauzan Azim, Arief Rahman dan HusnulKhatimah.7. Kartu Debet ATM BNI EMERALD no0:5326.6801.5000.8881 dan5198.9301.5007.8409 yang di keluarkan oleh PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tok.

Pandeglang danmenyuruh saksi ABDUL AZIM Bin Alm ENDIN SARIPUDIN untukmengantarkan ke dekat rumah target serta saksi ABDUL AZIM Bin AlmHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN.PdlENDIN SARIPUDIN menyetujuinya, setelah itu terdakwa, saksi RIZLAGALARDI Bin ASEP MAHYUDI dan saksi IRVAN SETIAWAN Bin MAMANSUPARMAN pergi ke Kp. Pasir Embek Desa. Pakuluran Kec. KarangTanjung Kab. Pandeglang, sesampainya di pertigaan Kp. Cisampih Desa.Pakuluran Kec. Koroncong Kab.

memberitahukan lewat Facebook mengajak untuk melakukanpencurian dan kemudian Saksi di jemput oleh Saksi ABDUL AZIM BinAlm ENDIN SARIPUDIN di pinggir jalan di sekitar sawah dekat pertigaanJalan KP.

Bin Alm ENDIN SARIPUDIN mengantarkan kembalike tempat Saksi menunggu di belakang rumah korban, pertama yangdiantarkan Saksi ABDUL AZIM Bin Alm ENDIN SARIPUDIN adalah Saksidan Saksi KIKI FATHURI Bin Alm SUHERMAN (Terdakwa dalam perkaraterpisah) kemudian kedua kalinya Saksi ABDUL AZIM Bin Alm ENDINSARIPUDIN mengantarkan Terdakwa IRVAN SETIAWAN Bin MAMANSUPARMAN (dalam perkara terpisah), setelan Saksi ABDUL AZIM BinAlm ENDIN SARIPUDIN mengantarkan semuanya kemudian pergimeninggalkan tempat menuju pulang

ABDUL AZIM dan Saksi PERI ARI PANGGA BINOYO tidak diberi bagian;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian dirumah korbansdri.LISTIARINI adalah anak pelaku dengan Saksi PERI ARI PANGGAHalaman 25 dari 44 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN.PdlBIN OYO, karena anak pelaku dengan Saksi PERI ARI PANGGA BINOYO pernah sakit hati oleh korban Sdri.LISTIARINI, sehingga mengajakSdr. KIKI, Sdr. IRFAN dan Sdr. ABDUL AZIM untuk melakukan pencuriandirumah korban Sdri.

ABDUL AZIM dalam melakukan pencurian dirumahsdri LILIS adalah mengantarkan anak pelaku, Sdr. KIKI, Sdr. IRFAN danSaksi PERI ARI PANGGA BIN OYO dengan menggunakan sepedamotor Satria F milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa Hidayat Nur Azim Bin Nur Wahid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum melakukanpermufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hidayat Nur Azim Bin Nur Wahidoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) Tahun;

3.

,
Terdakwa:
Hidayat Nur Azim bin Nur Wahid

Nuri) sebagai wali dari anak laki-laki bernama Agus Yaumil Azim bin Iskandar, lahir di Aceh, tanggal 03 Agustus 2003. untuk mendaftarkan Agus Yaumil Azim bin Iskandar ke TAMTAMA PK TNI AL.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa JONI bin SUNARTO, bersamasama dengan saksiENGKEL RAKAYUDI bin JANUAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi YONO Als GANO Bin AZIM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah

Pasal 64 Ayat (1)KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa JONI bin SUNARTO, bersamasama dengan saksiENGKEL RAKAYUDI bin JANUAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi YONO Als GANO Bin AZIM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi SUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN, (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), dan Sdr. IDI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2015, bertempat di persawahan Desa Pergam Kec.

GANO Bin AZIM dan terdakwaJONI Bin SUNARTO akan mengambil sebuah mesin yang berada didaerah sawah Desa Pergam, dan hendak mengajak saksi SUTARYOAls BUJANG Bin SAMSUMIN untuk ikut bersamasama mengambilmesin tersebut, mendengar ajakan tersebut kemudian saksiSUTARYO menyetujuinya.

Bin AZIM dan terdakwaJONI Bin SUNARTO akan mengambil sebuah mesin yang berada didaerah sawah Desa Pergam, dan hendak mengajak saksi SUTARYOHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 645/Pid.B/2015/PN SglAls BUJANG Bin SAMSUMIN untuk ikut bersamasama mengambilmesin tersebut, mendengar ajakan tersebut kemudian saksiSUTARYO menyetujuinya.

SUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMINbahwa ia bersama saksi YONO Als GANO Bin AZIM dan terdakwaJONI Bin SUNARTO akan mengambil sebuah mesin yang berada didaerah sawah Desa Pergam, dan hendak mengajak saksi SUTARYOAls BUJANG Bin SAMSUMIN untuk ikut bersamasama mengambilmesin tersebut, mendengar ajakan tersebut kemudian saksiSUTARYO menyetujuinya.

., M.H,
2.ARDHIA AZIM,S.H
3.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
Irpan Yansah Bin Ruslan

Heriyansyah bin Cikman) terhadap Penggugat (Nur Annisaa Al Azim binti M. Azim);

Erwinsyah Azim bin M. Azim Samad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwi Sri Rejeki binti Abd. Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Penuntut Umum:
1.ARDHIA AZIM,S.H
2.Chandra Irawan, SH.MH
Terdakwa:
1.JEKI BIN KARI
2.WISNU BIN EFENDI

DADANG NAZIRUL AZIM als DADANG bin HANA YUDIANTO dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.DADANG NAZIRUL AZIM Als DADANG Bin HANA YUDIANTO
2.MINARKO Als NARKO Bin KUSMARI

Bahwa pada tahun 1950 Kakek Tergugat LA ODE ABDUL WARISI meninggaldunia kemudian tanah tersebut diwariskan kepada anaknya yang bernama LA ODEMUHAMAD AZIM (Ayah Tergugat) dan Hj. WA ODE SIARAH (Bibi Tergugat);Bahwa dari perkawinan LA ODE MUHAMMAD AZIM (almarhum) dengan WAODE GANDU telah mempunyai keturunan sebagaiberikut :1. LA ODE MUHIYU (Tergugat I) ;2. WA ODE SAMSIAR ; 22222 n enn nn nnn n cnn nnn cence nen3. LA ODE AMAMU (Tergugat II) ;4.

Dan pada tahun yang sama ayah TergugatLA ODE MUHAMAD AZIM bersama anaknya LA ODE MUHIYU (Tergugat I)membuka dan mengolah tanah tersebut meminta seorang warga bernama LaMaruju untuk menemani dan menjaga kebun tersebut dari gangguan binatangperusak seperti babi dan kera. Sampai dengan tahun 1965 ayah Tergugat La OdeMuhamad Azim dan La Ode Muhiyu (Tergugat I) masih mengolah tanah tersebutbercocok tanam.

Dan pada tahun yang sama AyahTergugat La Ode Muhamad Azim bersama anaknya La Ode Muhiyu(Tergugat I) membuka dan mengolah tanah tersebut meminta seorang wargayang bernama La Maruju untuk menemani dan menjaga kebun tersebut darigangguan binatang perusak seperti babi dan kera. Sampai dengan tahun 1965Ayah Tergugat La Ode Muhamad Azim dan La Ode Muhiyu (Tergugat I)masih mengolah tanah tersebut untuk bercocok tanam.

Bahwa pada tahun1970 ayah Tergugat La Ode Muhamad Azim menyuruh anakanaknya La OdeMuhiyu (Tergugat I), La Ode Amamu (Tergugat II) untuk pergi merantausebagaimana kebiasaan warga Buton pada umumnya ke wilayah Maluku danIrian Jaya, sehingga saat itu La Ode Muhamad Azim dirumah tinggal bersamaistrinya yang merupakan ibu Tergugat dan anaknya yang bernama Wa OdeMuhida (Tergugat III) ;7.

Tanah tersebut belum dibagike ahli warisnya La Ode Muhamad Azim (ayah Para Tergugat) dan Wa Ode Siarah (bibiPara Tergugat). Dan sekarang tanah tersebut dalam penguasaan Para Tergugat (anakanakdari La Ode Muhamad Azim) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi baik saksisaksi dari pihakPenggugat maupun saksisaksi dari pihak Tergugat yang kesemuanya menyatakan bahwatanah tersebut sekarang dikuasai oleh Para Tergugat.

., M.H,
3.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Asri Bin Bakrin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BAHRUL ILMI alias AYUL bin RUJIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan terdakwa HARIS RAHMAN alias HARIS bin ABDUL AZIM denganpidana penjara selama9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

menutup lukanya sambil mendorong terdakwa Haris Rahmanals Haris Bin Abdul Azim saat itu terjatuh, kKemudian korban langsungmenyalakan sepeda motor yang langsung menabrakan ke sepeda motorterdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azim yang berada di depan korbandan kemudian korban terjatuh pada saat korban terjatuh terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim langsung menyerang korban denganmenggunakan pisaunya berkalikali dan korban berontak sambil lari yangdikejar oleh terdakwa Muhammad Bahrul

Haris Rahman als HarisBin Abdul Azim pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 antara pukul 01.00 Witasampai dengan pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2017, bertempat di Jalan A. Yani Km. 18 Kel. Landasan Ulin BaratKec.

lukanya sambil mendorong terdakwa Haris Rahmanals Haris Bin Abdul Azim saat itu terjatuh, kemudian korban langsungmenyalakan sepeda motor yang langsung menabrakan ke sepeda motorterdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azim yang berada di depan korbandan kemudian korban terjatuh pada saat korban terjatuh terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim langsung menyerang korban denganmenggunakan pisaunya berkalikali dan korban berontak sambil lari yangdikejar oleh terdakwa Muhammad Bahrul Ilmi als

langsungmengeluarkan pisau dari pinggangnya dan langsung menikamkankearah dada kanan saksi sampai pisau tersebut menusuk dada kanansaksi;Bahwa kemudian saksi langsung menutup lukanya sambil mendorongterdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azim saat itu terjatuh,kemudian saksi langsung menyalakan sepeda motor yang langsungmenabrakan ke sepeda motor terdakwa Haris Rahman als Haris BinAbdul Azim yang berada di depan saksi dan kemudian saksi terjatuhpada saat saksi terjatuh terdakwa Haris Rahman als

Haris Bin AbdulAzim langsung menyerang saksi dengan menggunakan pisaunyaberkalikali dan saksi berontak sambil lari yang dikejar oleh terdakwaMuhammad Bahrul Ilmi als Ayul Bin Rujiansyah dan terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim namun saat itu tidak dapat;Bahwa kemudian saksi sempat melihat kebelakang terdakwaMuhammad Bahrul Ilmi als Ayul Bin Rujiansyah dan terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim mengambil kendaraan Satria Fmiliknya dan saat itu saksi masih lari namun tidak mampu lagi