Ditemukan 2800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Register : 23-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 711 / Pid.B / 2016/ PN.Dps
Tanggal 25 Oktober 2016 — I MADE GEDE SUWECA, DK.
6326
  • satu) bendel sertifikat Hak Milik Nomor 1434 atas nama pemilik Tjandra Sintawati- 1(satu) bendel Perjanjian Pengikat Jual Beli, Penjual An.Ny.Tjandra Sintawati, Pembeli An.Joni Budiman tanggal 31 Agustus 2015- 1 (satu) bendel Kuasa untuk menjual, pemberi Tjandra Sintawati, Penerima Joni Budiman tanggal 31 Agustus 2015- 1 (satu) bendel Ijin Mendirikan bangunan Nomor 152 Th 2007 tanggal 26 Januari 2007 Dikembalikan kepada saksi ISMAD EFENDI ;- Rekening Koran Bank Central Asia atas nama HAIDAR
    Mansurmengatakan bahwa ada orang yang akan meminjam uang denganmenggadaikan sertifikat tanah, kemudian Saksi Haidar Mansur menghubungiSaksi Ismad Effendi untuk menawarkan pinjaman tersebut namun Saksi IsmadEffendi mengatakan bahwa tidak mau kalau pijam meminjam maunya jual beli,lalu Ismad Effendi survey lokasi bersama Haidar Mansur di atas tanah tersebutberdiri koskosan, karena lokasi bagus dan berdasarkan informasi yangdidapatkan dari saksi Nanik Anike koskosan tersebut milik terdakwa sendirimaka
    langsung jual beli, selanjutnya Haidar Mansurmenghubungi Nanik Anike mengatakan bahwa saksi hanya mau jual beli.Bahwa kemudian saksi mendapat kabar dari Haidar Mansur bahwapeminjam tersebut mau untuk melakukan jual beli, lalu saksi melakukansurvey lokasi dengan Haidar Mansur, karena tertarik kemudian saksimengecek ke BPN apakah tanah tersebut memang benar milik MADEGEDE SUWECA sesuai yang di sertifikat ternyata memang benar tanahtersebut milik MADE GEDE SUWECA, lalu saksi juga mengecek di dinastata
    MANSUR denganmengatakan ada orang meminjam uang dengan menggadaikan sertifikatselanjutnya HAIDAR MANSUR mencarikan orang yang mau memberikanhal 23 dari 54 halaman putusan pidana nomor 711/Pid.B/2016/PN Dpspinjaman setelah itu HAIDAR MANSUR mendapatkan orang yang maumemberikan dana tetapi orang tersebut tidak mau memberi pinjamansebesar Rp. 800.000.000, melainkan sebesar Rp. 2.500.000.000.
    Bahwa uang Adminitrasi yang sebesar Rp. 337.500.000, tersebut yangsebesar Rp. 125.000.000, Saksi kasi kepada HAIDAR MANSURkemudian sebesar Rp. 87.500.000, Saksi berikan kepada WAYAN OLEH,kemudian Saksi sendiri sebesar Rp. 125.000.000,, selanjutnya uangsebesar Rp. 110.000.000, Saksi serahkan kepada HAIDAR MANSURkemudian uang sebesar Rp. 1.302.500.000, diminta kepada perempuanyang mengaku NI LUH SUARTINI pertama sebesar Rp. 83.000.000,kemudian yang kedua Rp. 60.000.000, dan sisanya sebesar Rp.1.159.500.000
    Bahwa Terdakwa mengatakan kepada WAYAN OLE saja bahwa Terdakwabukan istrinyva MADE GEDE SUWECA kalau terhadap NANIK ANIKE,HAIDAR MANSUR termasuk ISMAD EFFENDI Terdakwa tidak adamemberitahu mereka bahwa Terdakwa sesugguhnya bukan istrinya MADE GEDE SUWECA dan kalau MADE GEDE SUWECA tidak pernahmengatakan kepada WAYAN OLE, NANIK ANIKE, HAIDAR MANSUR danISMAD EFFENDI bahwa Terdakwa bukan istrinya.
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 21 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 10 Maret 2015 — H.J. HALIPAH bin H. ABDURRAUF KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU ERIK WIBAWA SETIAWAN, S.E NADIA SUSANTI, S.E Dra.Hj. SYUHRAWIYATI
10251
  • Perumahan Banua Permai(SHM No.1492 dan SHM No.1493 atas nama Anang Haidar)Sebelah Barat berbatasan dengan Komp. Perumahan Banua Permai(SHM No.1492 dan SHM No.1493 atas nama Anang Haidar).b.
    Samad;Bahwa saksi kenal dengan Anang Haidar anak dari Abd.
    Sebelah Selatan berbatasan dengan Haidar Abd. Samad.Halaman 102 dari 112 halaman Putusan Nomor: 21/G/2014/PTUN.BJM. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Besar (CempakaMartapura). Sebelah Barat berbatasan dengan Haidar Abd.
    Haidar HS. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Barat berbatasan dengan A.
    secara waris dari ANANG HAIDAR.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1464/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 25 April 2013 —
152
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaREIHAN HAIDAR CATRA , jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal tanggal 11Juni 2010;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama :REIHAN HAIDAR CATRA , jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal, padatanggal 11 Juni 2010, dari perkawinan sah antara RENDY SETIYANTOdengan RENNY SETYASIH kedalam daftar kelahiran
    Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaREIHAN HAIDAR CATRA ,, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal tanggal 11Juni 2010;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.
    AHMAD RIYAN PONARKO :Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama RENDY SETIYANTO, pada tanggal 12 Desember 2009 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaREIHAN HAIDAR CATRA yang lahir di Kendal pada tanggal 11 Juni 2010;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte kelahiran disebabkan kurangnyapengetahuan
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : REIHAN HAIDAR CATRA , jenis kelaminlakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 11 Juni 2010, dari perkawinansah antara RENDY SETIYANTO dengan RENNY SETYASIHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
Register : 22-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 752/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
84
  • MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH, umur 5 bulan; adalah anak kandung dari Pemohon I ( MASYHUDI bin NAI'M ) dengan Pemohon II ( ELI ERNAWATI binti BUADIN )3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);
    MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH, umur 5 bulan; adalah anak kandung dariPemohon I (MASYHUDI bin NA'IM) dengan Pemohon IT (ELI ERNAWATI bintiBUADIN);3.
    SIDIK kemudianmereka menikah resmi tahun 2011;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuandan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa, setelah menikah para Pemohon dikaruniai 4 orang anak yaitu AHMAD FA'IZIN,umur 12 tahun, MUHAMMAD ABDUL RASYID,umur 8 tahun, MUHAMMADMAFTUH AROFI, umur 2 tahun dan MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH umur 5bulan;Saksi II:, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan
    SIDIKkemudian mereka menikah resmi tahun 2011; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuandan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa, setelah menikah para Pemohon dikaruniai 4 orang anak yaitu AHMAD FA'IZIN,umur 12 tahun, MUHAMMAD ABDUL RASYID,umur 8 tahun, MUHAMMADMAFTUH AROFI, umur 2 tahun dan MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH umur 5bulan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II tidak mangajukanketeterangan lagi dan mohon agar
    UBAIDILLAH sekarangberumur 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaiman tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa anakanak yang bernama AHMAD FA'IZIN, umur 12 tahun, MUHAMMADABDUL RASYID,umur 8 tahun, MUHAMMAD MAFTUH AROFI, umur 2 tahun danMUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH, umur 5 bulan, adalah anak kandung yang sah dariPemohon I (MASYHUDI bin NAI'M) dengan Pemohon II (ELI ERNAWATI binti BUADIN);Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon I dan Pemohon IIsebagaimana diuraikan di atas
    MUHAMMAD ABDUL RASYID,umur 8 tahun;MUHAMMAD MAFTUH AROFI, umur 2 tahun;MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH, umur 5 bulan; adalah anak kandung dariPemohon I ( MASYHUDI bin NAI'M ) dengan Pemohon II ( ELI ERNAWATI bintiBUADIN )o3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. MUHD.
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon: RAHMA DEWY AMALIA HIKMAH
265
  • Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 7505/LB/2011 tanggal 27 September 2011, dari semula MARLON HAIDAR MIROSLAV AL BARRA menjadi ABDURRAHMAN YUSUF ASH SHIDDIQI PINILIH ;3.
    Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/84/VV/2010;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak pertama (ke1) pada tanggal11 September 2011yang berjenis kelamin lakilaki bernama MARLONHAIDAR MIROSLAV AL BARRA, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7505/LB/2011 tertanggal 27 September 2011;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon darisebelumnya bernama MARLON HAIDAR
    Menetapkan secara hukum Perubahan nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dari sebelumnya MARLON HAIDAR MIROSLAVAL BARRA yang lahir di Wonogiri tanggal 11 September 2011sebagaimana Kutipan AKta yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal 27 September 2011,Nomor : 7505/LB/2011 menjadi ABDURRAHMAN YUSUF ASH SHIDDIQIPINILIH;3.
    Arjuna IV No. 6 RT 004 RW002, Kelurahan Wonokarto, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Marlon Haidar Miroslav Al Barra lahir tanggal 11 September2011;Bahwa nama tersebut adalah pemberian almarhum suami Pemohon;Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena namaanak Pemohon sulit untuk diucapkan, dan sejak kecil Pemohon inginmemberi nama yang lebih islami ;Halaman 3dari9 Penetapan Nomor 07/Pat.P/2017/PN.Wng Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya menjadi AbdurrahmanYusuf Ash Shiddigi Pinilin yang
    FATMAWATI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungansaudara dengan Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang bernamaMarlon Haidar Miroslav Al Barra ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.
    Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dalam Akta KelahiranNomor 7505/LB/2011 tanggal 27 September 2011, dari semulaHalaman 8dari9 Penetapan Nomor 07/Pat.P/2017/PN.Wng"MARLON HAIDAR MIROSLAV AL BARRA menjadi "ABDURRAHMANYUSUF ASH SHIDDIQI PINILIH ;3.
Register : 24-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 55/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 12 Maret 2015 — HYDAR, SE alias HEDAR, SE bin ALWI OESMAN (PEMOHON)
4111
  • Menetapkan Pemohon (HYDAR, SE alias HEDAR, SE bin ALWI OESMAN) sebagai wali dari ketiga anak bernama Dike Rahmania Barakbah, umur 18 tahun, Nada Fadhilah B, umur 14 tahun dan Alwi Haidar, umur 12 tahun ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    ALWI HAIDAR bin HYDAR, SEalias HEDAR, SE, umur 12 tahun;2. Bahwa selama pernikahan Pemohon (HYDAR, SE alias HEDAR, SEbin ALWI OESMAN) dengan OKVIANA RATNASARI,SH bintiJUWONO SOSRO S mempunyai harta bersama salah satunya berupa:Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebah bangunan Rukoberstatus Hak Milik Nomor 4522 seluas 69 m?
    ALWI HAIDAR bin HYDAR, SE alias HEDAR, SE,umur 12 tahun, masih dibawah umur;9. Bahwa wali yang berhak terhadap ketiga anak yang masingmasingbernama, a. DIKE RAHMANIA BARAKBAH bin HYDAR, SE alias HEDAR,SE, umur 18 tahun, b. NADA FADHILAH B binti HYDAR, SE alias HEDAR,SE, umur 14 tahun, c. ALWI HAIDAR bin HYDAR, SE alias HEDAR, SE,umur 12 tahun, sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku adalah ayah kandung anak tersebut;10.
    dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa terbukti Pemohon adalah penduduk KotaMalang yang telah menikah dengan seorang wanitabernama OKVIANI RATNASARI, dengan memperolehKutipan Akta Nikah Nomor : 876/42/III/1995 yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen, Kota Malang, tanggal 18 Maret1995, belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :Dike Rahmania Barakbah, umur 18 tahun,Nada Fadhilah B, umur 14 tahun,Alwi Haidar
    , umur 12 tahun,Bahwa terbukti istri Pemohon yaitu OKVIANIRATNASARI, telah meninggal dunia pada tanggal 09Mei 2014 karena sakit (bukti P.7) dan sampai sekarangPemohon belum menikah lagi dan ketiga anak yangbernama Dike Rahmania Barakbah, umur 18 tahun;Nada Fadhilah B, umur 14 tahun dan Alwi Haidar, umur12 tahun, sampai dengan sekarang ini dipelihara dandirawat oleh Pemohon sebagai Ayah kandungnya ;Bahwa terbukti selama ketiga anaknya tersebutdipelihara dan dirawat oleh Pemohon dalam keadaansehat,
    ketiga anaknya tersebut, dan Pemohon mengajukanperwalian ini secara khusus dipergunakan untuk kepentingan menjualsebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan Ruko atas namaHEDAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelistelah memperoleh kesimpulan bahwa Pemohon adalah orang yang jujur,berkelakukan baik, bertanggungjawab dan dapat dipercaya untuk mengurusdan mengasuh ketiga anak Pemohon yang bernama Dike RahmaniaBarakbah, umur 18 tahun; Nada Fadhilah B, umur 14 tahun dan Alwi Haidar
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 68/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DANI Bin ZULKARNAEN
213
  • hingga terbuka kemudian Terdakwa masuk kedalamrumah namun baru sampai di dapur, Terdakwa ketahuan oleh Siti Mahsunahsehingga Terdakwa keluar. sebelum keluar rumah tersebut, Terdakwa mengambilpompa sepeda warna merah silver merk exotic dan keluar rumah dengan caramemanjat tembok lagi menuju rumah kosong; Setelah Siti Mahsunah melihat Terdakwa berada di dapur rumahnya, SitiMahsunah langsung menelpon Heri Gunanto dan memberitahukan kejadian tersebutsehingga Heri Gunanto segera pulang bersama dengan Haidar
    Ali dan sesampainyadirumah, Heri Gunanto masuk kedalam rumah untuk mengecek namun Terdakwasudah tidak ada didalam rumah sedangkan Haidar Ali bersama dengan warga yangmengawasi dari rumah kosong melihat Terdakwa kemudian Terdakwa diamankan dandiserahkan ke Polsek Comal untuk diproses secara hukum; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Heri Gunanto mengalami kerugian sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah):Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Pml.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur
    Comal, Kab.Pemalang, pada saat itu saksi sedang berada di rumah orang tua kemudianditelepon oleh istri mengatakan kalau di rumah ada orang tak dikenal masuk,kemudian saksi pulang mencari orang yang masuk ke dalam rumah, sedangkansaksi Haidar saksi suruh nunggu di rumah sebelah yang kosong; Bahwa di dalam rumah saksi tidak menemukan orang yang masuk kedalam rumah saksi, namun ada orang yang keluar dari rumah sebelah yangkosong, kemudian kami tanya dan ternyata benar Terdakwa orangnya telahmengambil
    Saksi HAIDAR ALI Bin GIANTO : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa benar keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik dan padawaktu saksi memberikan keterangan tanpa ada paksaan dari siapapun juga; Bahwa saksi tahu dipanggil dalam persidangan berkaitan dengan saksi HeriGunanto bin Gunawan (Alm) telah kehilangan sebuah HP merk Samsung Warna Putihbeserta cargernya dan pompa sepeda; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira jam20.30 Wib di dalam rumah saksi
    Pemalang, pada saat itu saksi sedang berada didalam rumah dipanggilpanggil oleh saksi Haidar Ali Bin Gianto kemudian saksikeluar rumah menemui saksi Haidar Ali Bin Gianto kemudian saksi saksi HaidarAli Bin Gianto menceritakan kalau rumah saksi Heri Gunanto bin Gunawan (Alm)ada orang tidak dikenal masuk, kemudian saksi bersama dengan saksi Haidar AliBin Gianto menunggu di rumah sebelah yang kosong; Bahwa di dalam rumah saksi Heri Gunanto bin Gunawan (Alm) tidakmenemukan orang yang masuk ke dalam rumahnya
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUGYADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAHYUTI SYAMSUDIN DG. LODI, S.AG
6039
  • Haidar Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000,6. Katrina Rp. 315.000, Rp. 315.000,1.
    Haidar Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,2. Nirman Rp. 300.000, Rp. 300.000, Rp. 0,Biaya Transportasi Pembinaan Kesenian1. Yulianto Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,1. Pembelian Papan Rp. 700.000, Rp. 0 Rp. 700.000Nama Guru1. Biaya Transportasi Rp. 600.000, Rp. 0, Rp. 600.000,Kepala SekolahMengikuti MKKS1. Honorarium Rp. 600.000, Rp. 300.000, Rp. 300.000,Operator Lepas TWIV Dana BOS Tahun20171. Belanja Pembuatan Rp. 1.500.000, Rp. 700.000.
    Haidar H, S.Pd Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,Biaya Transportasi Pembinaan Pramuka1. Nurhaida Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,2. Hasmia Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,Biaya Transportasi Pembinaan Kesenian1. Yulianto Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,1. Belanja Cetak Pas Rp. 2.790.000, Rp. 810.000, Rp. 1.980.000.Foto peserta UjianBiaya Kegiatan Lomba O2SN1. Konsumsi Peserta Rp. 1.200.000, Rp. 0, Rp. 1.200.000,PendampingKegiatan O2SN diKabupaten2.
    Haidar Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000,6. Katrina 2 Rp. 315.000, Rp. 315.000,1. Biaya Upah Tukang Rp. 600.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,PemangkasanRumput HalamanSekolah1. Biaya Pas Foto Rp. 2.325.000, Rp. 1.860.000, Rp. 465.000, Kelas IX (93 X Rp.20.000,) Halaman 23 dari 71 halaman Putusan Perkara Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT PAL 1. Honorarium Rp. 600.000, Rp. 300.000, Rp. 300.000,Operator Lepas TWIl Dana BOS Tahun 20171.
    Haidar Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,2. Nirman Rp. 300.000, Rp. 300.000, Rp. 0,Biaya Transportasi Pembinaan Kesenian1.
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa pernikahan antara pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangSalinan Penetapan No. 84/Pdt.P/2019/PA Tli Hal. 1 dari 12menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam desaPinjan, yang bernama Kahar Datuamas, sedangkan yang Wali nikahAdalah saudara Kandung yang bernama Haidar dan yang menjadi saksinikah adalah Yahya Pusadan dan Qurdi, dengan mahar Emas 5 GramTunai;3.
    Kabupaten Tolitoli, saksi dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Pinjan, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Maret2011; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus Perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon IIbernama Haidar
    kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Pinjan, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Maret2011;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus Perawan;Salinan Penetapan No. 84/Pdt.P/2019/PA Tli Hal. 4 dari 12 Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama, Haidar
    orang saksi masingmasing bernama Yahya Pusadan dan Qurdi dengan mas kawin berupa Emas5 (lima) gram yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Pinjan,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 14 Maret 2011, padasaat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus Perawan, yang menjadi wali nikah adalah Saudara KandungPemohon II bernama Haidar
    yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi II, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 14 Maret 2011,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Pinjan, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Haidar
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
LISTYORINI
353
  • Menetapkan Pemohon, Listyorini, sebagai wali untuk mewakili kepentingan dari anak-anak kandungnya yang belum dewasa bernama:

    • Ali Haidar, lahir di Kudus tanggal 20 Februari 1998;
    • Durrun Nada Amarylis, lahir di Kudus tanggal 14 Desember 1999;
    • Mohammad Nailul Farochi, lahir di Kudus tanggal 22 September 2004; dan
    • Fathimah Maiza Syarifa, lahir di Kudus tanggal 4 Juni 2008;

    untuk menjual dan/atau mengagunkan atas 11 (sebelas) bidang tanah dan

    ALI HAIDAR terlahir 20 Pebruari 19982. DURRUN NADA AMARYLIS terlahir 14 Desember 1999Halaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 27/Pat.P/2019/PN KdsC.3. MOHAMMAD NAILUL FAROCHI terlahir 22 September 20044.
    Memberi izin kepada pemohon untuk mewakili anakanak pemohonyang masih di bawah umur, yaitu : Ali Haidar Durrun Nada Amarylis Mohammad Nailul Farochi Fathimah Maiza Syarifauntuk menjual dan/atau mengagunkan ke11 (kesebelas) Sertipikat HakMilik atas tanah dan bangunan tersebut;3.
    Harno dengan Listyorini, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang, tanggal 03 Juli 1997;: berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 630/1998 atasnama Ali Haidar yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Kudus, tanggal 11 Maret 1998;: berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3381/1999 atasnama Durun Nada Amarylis yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus, tanggal 29 Desember1999;: berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran
    Ali Haidar, anak kesatu, lakilaki, lahir di Kudustanggal 20 Februari 1998;2. Durrun Nada Amarylis, anak kedua, perempuan,lahir di Kudus tanggal 14 Desember 1999;3. Mohammad Nailul Farochi, anak ketiga, lakilaki,lahir di Kudus tanggal 22 September 2004;4.
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Skw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ambri Trisno bin Heri Sutrisno) untuk menikah dengan calon isterinya (Sela binti Haidar);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumMajelis Hakim telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAmbri Trisno binti Heri Sutrisno dan calon mempelai perempuan bernama Selabinti Haidar yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Calon mempelai lakilaki :Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Skw Bahwa umur anak Pemohon
    Bahwa Ambri Trisno sudah sangat intim dengan perempuantersebut dan sangat sulit untuk dipisahkan bahkan sudah hamil; Bahwa Ambri Trisno mampu dan siap menjadi seorang suami dankepala rumah tangga yang menjadi kewajiban seorang suami; Bahwa Ambri Trisno sudah bekerja sebagai Grabe Bike danberpenghasilan Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu) perhari;Calon mempelai perempuan : Bahwa benar umur Sela binti Haidar sudah 18 tahun.
    Bahwa Sela binti Haidar berstatus gadis; Bahwa Sela binti Haidar sudah siap menikah dengan anakPemohon yang bernama Ambri Trisno; Bahwa Sela binti Haidar sudah sangat intim dengan Ambri Trisnodan sangat sulit untuk dipisahkan bahkan sudah hamil; Bahwa Ambri Trisno sudah bekerja sebagai supir danberpenghasilan Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu) perhari;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
    Setapuk Besar, KecamattanSingkawang Utara, Kota Singkawang, di hadapan persidangan saksimengaku sebagai teman orang tua calon isteri (Sela binti Haidar).Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAmbri Trisno, namun belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungansedarah dan atau hubungan semenda maupun sesusuan.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ambri Trisno binHeri Sutrisno) untuk menikah dengan calon isterinya (Sela binti Haidar);3.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1201/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 12 Januari 2016 — WIWIN ROFIQOH
100
  • BAHY HAIDAR diganti menjadi M. PUTRA WIJAYA; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan dan atau perubahan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    BAHY HAIDAR digantimenjadi M. PUTRA WIMAYA 5 222 nn nnn nn nn nnn nn nn nn cence cnc ec cece encesBahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan adanya Penetapan dariHal.1 dari 8 Penetapan No.1201/Pdt.P/2015/PN.SbyPengadilan Negeri Surabaya ; 27.
    BAHY HAIDAR sebagaimana tersebut dalam akte kelahiran nomor3578CLU1803201108848 tertanggal 21 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kota Surabaya menjadi M. PUTRA WWAYA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSurabaya untuk melakukan penggantian nama anak Pemohon tersebut diatas ; 4.
    BAHY HAIDAR sering sakitsakitan, untuk itu Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anaknya menjadiM.
    BAHY HAIDAR, diganti menjadi M.
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 34/Pid.C/2020/PN Pml
Tanggal 7 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Ampelgading
Terdakwa:
1.HAIDAR ALIF Bin MUALIF
2.KOMARUDIN KURNIAWAN Bin SUYONO
3.DENIS SUNARYA Bin SOFIYAN
4513
  • HAIDAR ALIF Bin MUALIF, Terdakwa 2. DENIS SUNARYA als UTE Bin SOFIYAN, dan Terdakwa 3. KOMARUDIN KURNIAWAN als ENDUNG Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HAIDAR ALIF Bin MUALIF, Terdakwa 2. DENIS SUNARYA als UTE Bin SOFIYAN, dan Terdakwa 3.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polsek Ampelgading
    Terdakwa:
    1.HAIDAR ALIF Bin MUALIF
    2.KOMARUDIN KURNIAWAN Bin SUYONO
    3.DENIS SUNARYA Bin SOFIYAN
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam putusan atas namaPara Terdakwa :HAIDAR ALIF Bin MUALIF;Pemalang;19 tahun (28 September 2001);Lakilaki;Indonesia;Dukuh Prompong Rt.02 Rw.04, Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang;Islam;Wiraswasta;DENIS SUNARYA als UTE Bin SOFTYAN;Pemalang;22 tahun (01 November 1997);Lakilaki;Indonesia;Dukuh Prompong Rt.05 Rw.05, Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang
    HAIDAR ALIF Bin MUALIF, Terdakwa 2. DENISSUNARYA als UTE Bin SOFIYAN, dan Terdakwa 3. KOMARUDIN KURNIAWANals ENDUNG Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HAIDAR ALIF Bin MUALIF, Terdakwa 2.DENIS SUNARYA als UTE Bin SOFIYAN, dan Terdakwa 3. KOMARUDINKURNIAWAN als ENDUNG Bin SUYONO dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/PID.SUS/2014/PN.YK
Tanggal 17 Maret 2014 —
414
  • oleh terakwa Fitra Doni Usmanjaya terhadap terakwakorban FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR.
    SAKSI FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam 12.15 Wib., bertempat di Gang Sadewo JI.
    Haryono Agung Wibowo dokter pada rumah sakit umum Ludira HusadaTama atas nama korban Fitrahutama Hafiznh Haidar dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :g.
    Haryono Agung Wibowodengan Konsultan dokter Forensik dr.Il.B.GD.Surya Putra P,Sp.F bernama FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR dengan hasilpemeriksaan pada punggung sebelah tengah terdapat lukagores memanjang arah tengah lurus dengan sumbu tubuhsepanjang 4 Cm.
    Haryono Agung Wibowo dengan Konsultan dokterForensik dr.I.B.GD.Surya Putra P, Sp.F bernama FITRAHUTAMAHAFIZH HAIDAR dengan hasil pemeriksaan pada punggung sebelahtengah terdapat Iluka gores memanjang arah tengah lurus dengansumbu tubuh sepanjang 4 Cm.
Register : 16-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 7 Februari 2012 — YATIK ROHMANI
273
  • perkara yangbersangkutan; Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan olehPemohon dimukapersidangan; 22 eee ee ee ee eeeTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan tertangga 31 Januari 2012 yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal31 Januari 2012 Nomor : 11/Pdt.P/2012 /PN.Ska. yang berbunyisebagai berikut ; Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah denganseorang laki laki yang bernama HAIDAR
    Foto copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/008/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pasarkliwon atasnama Haidar Salim Sungkar ( bukti P3 ); 4. Foto copy Surat Keterangan Warisan ( bukti P5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.: 5040/2007, tanggal02 Oktober 2007 atas nama : AMINAH FITRIANA yangdikeluarkan oleh Dinas Kepndudukan dan Catatan SipilKota Surakarta ( bukti P6.
    Saksi : VIvIINDARWATI : 222222 e eter rere eee eee eeeDibawah sumpah menurut agamanya dan menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah karyawan Notaris Diana, SH diSurakarta, kenal dengan Pemohon karena Pemohon pernahmengurus perwalian diketempat Notaris ditempat saksibekerja; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan HAIDAR SALIM Bahwa dari perkawinan tersebut telah di = karuniai2(dua ) orang anak yang masing masing bernama 1. AMINAHFITRIANI, lahir di Surakarta pada tanggal 22 September2007, 2.
    YASMIN KHAIRUNNISA SUNGKAR lahir di Surakartapada tanggal 20 Juni Bahwa suami Pemohon HAIDAR SALIM SUNGKAR, tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari2011; Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon juga mempunyaisebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.6397 luas + 161ne yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, KotaSurakarta 5 eee er rr rr eeeBahwa Pemohon bermaksud menjaminkan sertipikat tanahtersebut di Koperasi Simpan Pinjam INTIDANA CabangSurakarta untuk modal usaha
    tanggal 20 JuniQOUGae as + ses sees sess sees sens sees sees wees sees cease s eee se Bahwa suami Pemohon HAIDAR SALIM SUNGKAR tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Pebruari Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon juga mempunyaisebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.6397 luas + 161ne yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, KotaSurakarta; eee eee eee eee eee Bahwa Pemohon bermaksud menjaminkan sertipikat tanahtersebut di Bank untuk modal usaha dan biaya pendidikananak
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 137/Pdt.P/2014/PA.Bgr
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON
4717
  • Haidar Dhiya Razzan bin I Made Mahendera Ramakrishna (anak laki-laki kandung);2.5. Furqon Ghani Makarim bin I Made Mahendera Ramakrishna (anak laki-laki kandung);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    HAIDAR DHIYA RAZZAN, lahir 21 April 2006 (Anak Lakilakikandung);5.4. FURQON GHANI MAKARIM, lahir 25 Juni 2008(Anak Lakilakikandung);6.
    HAIDAR DHIYA RAZZAN, lahir 21 April 2006 (Anak Lakilakikandung).3.4. FURQON GHANI MAKARIM, lahir 25 Juni 2008 (Anak Lakilakikandung).3.5.
    Foto kopi bermaterai cukup Akta Kelahiran Nomor : 585/D.Ist2006/2007 atas nama Haidar Dhiya Razzan, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kota Bogor tertanggal25 Januari 2007. Bukti ini telah dinazzegeling oleh Pejabat KantorPos. Setelah Majelis membaca dan memperhatikan isinya ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf danditandai dengan bukti (P.3);.
    Haidar Dhiya Razzan, lahir 21April 2006 (Lakilaki), 3.
    Manda Lavina Nathania binti I Made Mahendera Ramakrishna; 4).Haidar Dhiya Razzan bin I Made Mahendera Ramakrishna, dan 5). Furqon GhaniMakarim bin I Made Mahendera Ramakrishna, tidak ada halangan untuk menjadi ahliwaris;Menimbang, bahwa ayah kandung almarhum yaitu I Nyoman Sumertha Nuitja,masih hidup, namun telah kembali ke agama semula (Hindu), berdasarkan keteranganPemohon dan saksi I (Ir.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 30 Maret 2015 — 1. IWAN SETIAWAN 2. ZULFAH
131
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon yaitu IWAN STYAWAN dan ZULFAH terhadap seorang anak bernama ABIY HAIDAR MUSA, LAHIR di Sidoarjo pada tanggal, 14 April 2012 anak kesatu, Jenis kelamin Laki-laki dari seorang ibu yang bernama NINIK SUMARTININGSIH;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pengangkatan anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk dicatat dalam register untuk itu ;4.
    Urusan Agama(KUA) Wonocolo Surabaya, pada tanggal, 8 Agustus 1998 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 190/19/VIII/1998; Bahwa, selama kurang lebih 16 tahun dan 7 bulan dalam perkawinannya para Pemohondikaruniai seorang anak kandung ;Bahwa, dengan keinginan untuk mempunayai seorang anak angkat, maka paraPemohon telah sepakat untuk mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama ABIYHAIDAR MUSA, yang lahir di Sidoarjo pada tanggal, 14 April 2012 , anak kesatu,jenis kelamin Lakilaki yang bernama ABIY HAIDAR
    Kutipan AktaKelahiran No.3515LTI80920140013, tertanggal 18 September 2014 yang mana anaktersebut dipelihara dan diasuh oleh para Pemohon sejak anak lahir sampai dengan saatBahwa semenjak dilahirkan anak tersebut telah diserahkan secara lisan oleh ibukandungnya kepada para Pemohon, karena ibu kandung anak tersebut menginginkananaknya mempunyai keluarga yang utuh dan =masa depan yangBahwa, demi kepentingan legalitas sebagai anak angkat sah, maka NINIKSUMARTININGSIH selaku orang tua kandung dari ABTY HAIDAR
    Menetapkan para Pemohon yaitu IWAN SETYAWAN dan ZULFAH sebagai orang tuaangkat sah anak bernama ABIY HAIDAR MUSA lahir di Sidoarjo pada tanggal 14April 2012 anak ke satu, jenis kelamin lakilaki dari seorang ibu yang bernamaNINIKSUMARTININGSIH 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan/melaporkan pengangkatananak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk dicatatkan kedalam Register Kelahiran untuk warga negaraIndonesia;4.
    bahwa NINIK SUMARTININGSIH menerangkan bahwa penyerahananaknya kepada para Pemohon dilakukan karena ingin anaknya tersebut bisa lebih baikdan terjamin hidupnya, bisa bersekolah karena para Pemohon secara ekonomi lebihmampu dan lagi para Pemohon hanya mempunyai anak satu yang sudahMenimbang, bahwa para Pemohon juga sangat mengharapkan mempunyai anakangkat karena hanya punya satu anak yang sudah besar;7Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Gufron dan AriyantiWahyuni setelah ABTY HAIDAR
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon yaitu IWANSTYAWAN dan ZULFAH terhadap seorang anak bernama ABIY HAIDAR MUSA,LAHIR di Sidoarjo pada tanggal, 14 April 2012 anak kesatu, Jenis kelamin Lakilakidari seorang ibu yang bernama NINIK SUMARTININGSIH;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pengangkatan anak tersebut keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk dicatat dalam registeruntuk itu ;4.
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
MOHAMAD SURURI
183
  • KabupatenPurbalingga;P4: Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Mistar dengan Safitri, Nomor276/13/IX/2005 tanggal 09 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kejobong Purbalingga;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN PbgP5: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3303032106160003, atas namaKepala Keluarga Mohamad Sururi, yang dikeluarkan pada tanggal 31 Mei2019 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga;P6: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Farid Haidar
    Mertua dariPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmengubah nama Pemohon dari nama kecil Pemohon yaitu Mistar menjadiMohamad Sururi (nama setelah menikah); Bahwa dulu, nama Pemohon sebelum menikah atau dalam adat Jawadikenal dengan nama kecil yaitu Mistar dan ketika Pemohon telah menikah,nama besar Pemohon menjadi Mohamad Sururi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Safitri dan dari pernikahantersebut, Pemohon dikaruniakan 2 (dua) orang anak yaitu Fauzan HusniMubarok dan Farid Haidar
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Safitri dan dari pernikahantersebut, Pemohon dikaruniakan 2 (dua) orang anak yaitu Fauzan HusniMubarok dan Farid Haidar Mubarok;5. Bahwa Pemohon hendak mengubah nama Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran Pemohon dari semula bernama Mistar menjadi Mohamad Sururi;6. Bahwa dulu, nama Pemohon sebelum menikah atau dalam adat Jawadikenal dengan nama kecil yaitu Mistar dan ketika Pemohon telah menikah,nama besar Pemohon menjadi Mohamad Sururi;7.
    Bahwa alasan Pemohon mengubah nama kecil Pemohon (Mistar)menjadi Mohamad Sururi karena nama tersebut sudah dipakai dalamKartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran anak keduaPemohon (Farid Haidar Mubarok);Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, bahwa
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
ALDI AWAL ALIAS AKHI ZAHEED ALIAS ABU ZAHEED ALIAS ZAHED AL SULAWISY ALIAS ALI HAIDAR Bin HAIRUL AWAL
1200
  • Menyatakan Terdakwa Aldi Awal Alias Akhi Zaheed Alias Abu Zaheed Alias Zahed Al Sulawisy Alias Ali Haidar Alias Perjaka Alias Rindu Alias Marokah Alias Muhajirin Anshor Tauhid Alias My Brother Akias Lone Wolf Alias Perindu Surga Alias Teroris Alias Silent Boy Alias Zaheed Ali haidar Bin Hairul Awal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;

    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun

    Penuntut Umum:
    ADE AZHARIE, SH
    Terdakwa:
    ALDI AWAL ALIAS AKHI ZAHEED ALIAS ABU ZAHEED ALIAS ZAHED AL SULAWISY ALIAS ALI HAIDAR Bin HAIRUL AWAL
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Busra adalah : Muhammad Rusly bin Muhammadin (anak kandung), Mulyawati binti Muhammadin (anak kandung), Haidar Muhammadin bin Muhammadin (anak kandung), dan Megawati binti Muhammadin (anak kandung)
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    bin Muhammadin, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang pakaian jadi, bertempat tinggal diJalan Husain Jeddawi, Lorong Ill, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon , mewakili :Mulyawati binti Muhammadin, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di JI.Sumber Rejo , BlokB2,No.13, RT/RW:53/00, Kelurahan Sumber Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur;Haidar
    Haidar bin Muhammadin ( anak kandung ) .:44 Mecgawati binti Muhammadin ( anak kanduns :. Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris juga meninaggalkan hartapeninagaian berupa tabunqan pada Bank Muamalat Cabang Bone,dengan nomor rekening 0180460546. jiumiah uang sebesar Rp26.026.863.81. (dua puluh enam juta dua puluh enam ribu delapan ratusenam opuluh tiga rupiah ) atas nama St.Marwa dan telah disetorkanbh menjadi setoran awa!
    Menyatakan Muhammad Rusly bin Muhammadin ( anak kandung ),Mulyawati binti Muhammadin, ( anak kandung ), Haidar bin Muhammadin,( anak kandung ), dan Megawati binti Muhammdin, ( anak kandung ) adalahahli waris almarhumah St.Marwa binti H.Busra;4. Menetapkan harta pada posita pemohonan nomor 5 adalah hariapeninggalan pewaris St.Marwa binti H.Busra;5.
    telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 49 ayat (1) huruf adan b dan ayat (3) Undang Undang Nomor 7 Tahun 89, perkara ini adalahtermasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal duniaayahnya meningeal Tahun 2009 sedang ibunya pada tanggal 02 April 2015,dengan meninggalkan ahli waris yaitu 4 orang anak masing bernamaMuhammad Rusly bin Muhammadin ( anak kandung , Mulyawati bintiMuhammadin ( anak kandung ), Haidar
    Haidar Muhammadin bin Muhammadin ( anak kandung );3.4. Megawati binti Muhammdin ( anak kandung );Adalah ahli waris almarhumah St.Marwa binti H.Busra ( pewaris );4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Watampone pada hari Selasa , tanggal 15Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tangga!