Ditemukan 919 data
1.M. Zuhri, SH.MH
2.RAHMAT, SH, MH
3.ARIEFULLOH, SH
4.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Made Sumitra Jaya, SS Alias Made
336 — 434
Konawe Putra Propertindo terdapat 2 (dua) orang direksiyakni Huang Zuochao dan Chaohong Chen;Bahwa saksi pernah menanyakan arsip surat pernyataan/klarifikasitersebut yang disimpan oleh PT.
VDNI tersebut sejumah 35%;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mengklarifikasi postingan screenshotsurat pernyataan/klarifikasi tersebut kepada Huang Zuochao selakuDirektur Utama PT.
Konawe Putra Propertindo terdiri dari Bapak Tomidan bapak Wang Guoguang;Bahwa sepengetahuan saksi dasar penunjukkan Huang Zuochao sebagaiDirektur Utama PT. Konawe Putra Propertindo adalah berdasarkan aktaNomor 10 tentang perubahan Pengurus dan pemegang saham PT.Konawe Putra Propertindo pada tanggal 2 Oktober 2014 yangditandatangani oleh Notaris atas nama Fenty Abidin, namun saksi jugasempat mengetahui bahwa penunjukkan Huang Zuochao sebagai DirekturUtama PT.
Zuo Chao;Bahwa saksi tidak pernah melakukan komunikasi dan/ataumengkonfirmasi pada Huang Zuo Chao terkait surat pernyataan/klarifikasiyang ditandatangani atas namanya;Bahwa saksi ketahui saat ini keberadaan Huang Zuo Chao ada di Chinanamun saksi tidak mengetahui lebih spesifik dimana keberadaannya diChina;Bahwa Tomi selaku Komisaris PT.
KonaweSulawesi Tenggara 931111Phone : 04013138833SURAT PERNYATAAN/KLARIFIKASIKepada Semua Pihak Yang Berkepentingan;Melalui Surat ini Saya, Huang Zuochao selaku Direktur Utama PT.
HALIJAH alias ALANG anak LIU THO KIONG
Tergugat:
1.Kho Tjak Noi
2.Song Huang
3.Rita
4.Lim Chui Chui
97 — 15
Penggugat:
HALIJAH alias ALANG anak LIU THO KIONG
Tergugat:
1.Kho Tjak Noi
2.Song Huang
3.Rita
4.Lim Chui Chui
7 — 3
PENETAPANNomor 0493/Pdt.P/2015/PA.Tgrs ANDRY KHO bin TJOA BUN HUANG, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Palma Perumahan Pondok Rezeki RT.03 RW. 06Kelurahan Kuta Baru Kecamatan Pasar kemis KabupatenTangerang, sebagai Pemohon I..., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ANDRY KHO bin TJOABUN HUANG dengan Pemohon Il, ... yang dilaksanakan pada tanggal ...di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita
70 — 19
denganpidana selama (satu) tahun penjara dengan masa percobaan selama 2 (dua)3 Menghukum terdakwa dengan membayar denda sebesar RP.5000.000, (limajuta rupiah) , Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;4 memerintahkan barang bukti berupae 3 (tiga) Karton isi 128 (seratus dua puluh delapan) Pack Jamu Urat Madu ;e 1 (satu) Karton isi 30 (tiga puluh) Pack Obat Gatalgatal (Eksim) cap Cobra;e (satu) Karton Jamu berisia) 67 (enam puluh tujuh) Pack Obat Gatalgatal Eksim Cobrax ; b) 9 (sembilan) Pack Emperor Huang
ZUHRI di Kios / rumah milik terdakwa kemudian ditemukanberbagai macam merk Jamu yang tidak memiliki Ijin Edar dan mengandung BahanKimia Obat (BKO) yang berada di Kios / rumah milik terdakwa, barangbarangtersebut berupa : 1. 3 (tiga) Karton isi 128 (seratus dua puluh delapan) Pack Jamu Urat Madu ; 2. 1 (satu) Karton isi 30 (tiga puluh) Pack Obat Gatalgatal (Eksim) cap Cobra ;3. 1 (satu) Kartton Jamu berisi : a) 67 (enam puluh tujuh) Pack Obat Gatalgatal Eksim Cobrax ; b) 9 (sembilan) Pack Emperor Huang
(satu) Kartton Jamu berisi : a) 67 (enam puluh tujuh) Pack Obat Gatalgatal Eksim Cobrax ; b) 9 (sembilan) Pack Emperor Huang Saint Medicine ; K. 1 (Satu) Karton berisi : a) 7 (tujuh) dus kecil New Formula Ekstrim tahan lama cap Spider ; b) 58 dima puluh delapan) Hanger Jamu Pengapuran dan Asam Urat RajaTiongkok @ 10 (sepuluh) renteng ; Nn.
atau obat kuat tersebut, namun hanya sebagai penjual eceran ;e Bahwa sari hasil pemeriksaan saksi, ternyata terdakwa tidak memiliki ijin dariBalai POM ; "e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari kios jamu terdakwa adalah : e 3 (tiga) Karton isi 128 (seratus dua puluh delapan) Pack Jamu Urat Madu;e 1 (satu) Karton isi 30 (tiga puluh) Pack Obat Gatalgatal (Eksim) cap Cobra;e 1 (satu) Karton Jamu berisi : a) 67 (enam puluh tujuh) Pack Obat Gatalgatal Eksim Cobrax ; b) 9(sembilan) Pack Emperor Huang
Hos Cokroaminoto No.7 Rt.003 Rw.009 Kelurahan UngaranKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang; e Bahwa dari hasil penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa: e 3 (tiga) Karton isi 128 (seratus dua puluh delapan) Pack Jamu Urat Madu ;e 1 (satu) Karton isi 30 (tiga puluh) Pack Obat Gatalgatal (Eksim) cap Cobra ;e 1 (satu) Karton Jamu berisia) 67 (enam puluh tujuh) Pack Obat Gatalgatal Eksim Cobrax ; b) 9 (sembilan) Pack Emperor Huang Saint Medicine ; e 1 (satu) Karton berisia) 7 (tujuh) dus
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDAH PURWANINGSIH, SH
167 — 58
HUANG TING SENG atau GANESHAN, setelahditandatangani PBK manual tersebut diberikan kepada sopir untukdiserahkan kepada security yang berada di gerbang PT. PINDO DELIPerawang.
Berikutnya dilakukan penimbangan terhadap tissue bekaskebakaran yang dimuat dalam mobil, lalu hasil timbangan beserta scallingtiket diserahkan oleh SAID RAMADANI atau HARIPIN NABABAN kepadaSTEVANI atau MARTA untuk dibuat Pas Barang Keluar (PBK) system untukditandatangani oleh SUKIMAN, terdakwa, HUANG TENG HSIANG atauCHUANG MING JUNG.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHEN CHING TUN
59 — 35
Juli2018, yang pada pokoknya sebagai berikutPrimairBahwa ia Terdakwa CHEN CHING TUN pada hari Rabu tanggal 07Februari 2018 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu laindalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di perairan Indonesia di selat Philippada koordinat 01 08.218N 103 47.549E diwilayah perairan Batam atausetidaktidaknya masih dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriBatam,Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersamadengan Saksi Chen chung nan (berkas terpisah), huang
41 karung plasticyang berisi 1.019 (seribu Sembilan belas) kantong plastic bening dan setelahditimbang seberat brutto + 1.037.581,8 (Satu juta tiga puluh tujuh ribu limaratus delapan puluh satu koma delapan) gram ; Bahwa Terdakwa disuruh oleh AHO (DPO) untuk membawa kapal MV.SUNRISE GLORY atau SHUN DE MAN 66 atau SHUN DE CHIN danTerdakwa disuruh untuk mencari 2 orang lagi untuk membantu Terdakwamembawa kapal dari Penang Malaysia menuju Taiwan, maka Terdakwamengajak Saksi Hsieh Lai Fu dan Saksi Huang
Bahwa barang buktiyang disitadari Terdakwa Chen Chung Nan, Chen ching tun, Huang Ching An,Hsieh Lai Fu berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 100,1695 gram, dengan kesimpulan bahwa barangbukti Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti dengan berat netto99,9690 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
halaman Pututusan Nomor 414/Pid.SUS/2018/PT PBR.Bahwa ia Terdakwa CHEN CHING TUN pada hari Rabu tanggal 07Februari 2018 sekitar pukul14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di perairan Indonesia di selat Philippada koordinat 01 08.218N 103 47.549E diwilayah perairan Batam atausetidak tidaknya masih dalam Wilayahn Hukum Pengadilan Negeri Batam,Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersama denganSaksi Chen chung nan (berkas terpisah), huang
41 karung plasticyang berisi 1.019 (seribu Sembilan belas) kantong plastic bening dan setelahditimbang seberat brutto + 1.037.581,8 (satu juta tiga puluh tujuh ribu limaratus delapan puluh satu koma delapan) gram ; Bahwa Terdakwa disuruh oleh AHO (DPO) untuk membawa kapal MV.SUNRISE GLORY atau SHUN DE MAN 66 atau SHUN DE CHIN danTerdakwa disuruh untuk mencari 2 orang lagi untuk membantu Terdakwamembawa kapal dari Penang Malaysia menuju Taiwan, maka Terdakwamengajak Saksi Hsieh Lai Fu dan Saksi Huang
45 — 4
akibat hukumnya ;9.Bahwa karena itu dimohon kepada Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Deli Serdang untuk mencatat perceraian (PemutusanHubungan Suami Isteri) kedalam suatu Akta yang ditentukan untuk itu,dengan memberikan catatan pinggir pada Register Akta Perkawinan,dan mencabut Kutipan Akta Perkawinan tanggal 29 Desember 2010No.1384/U/MDN/2010, dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian ;10.Bahwa mengenai anak pungut bernama AKINA THEONA HUANG
Menyatakan anak yang dipungut Penggugat bernama AKINATHEONA HUANG, umur + 1 tahun dan 7 bulan (lahir tanggal 23Juli 2013) yang selama ini dirawat dan dijaga Penggugat tetapberada dibawah perwalian dan perawatan Penggugat ;5.
mendalilkanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 26 Desember 2010 di Medan, dilakukan diKelenteng Chie Kong, Jalan Garuda No.68B Medan, dan Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Medan pada tanggal 29 Desember 2010 dan awalnya PerkawinanPenggugat dengan Tergugat berlangsung baik akan tetapi belum adadikaruniai anak, akan tetapi Penggugat dan Tergugat ada memungutseorang anak Perempuan, diberi nama AKINA THEONA HUANG
dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Desember 2010dilakukan di Kelenteng Chie Kong, Jalan Garuda No.68B Medankemudian dicatatkan di kantor Catatan Sipil Nomor 1384/U/MDN/2010pada tanggal 29 Desember 2010; bahwa benar setelah melangsungkan perkawinan tersebut Tergugatdan Penggugat tinggal serumah; bahwa benar dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak akan tetapi Penggugat dan Tergugat telah memungutseorang anak Perempuan, diberi nama AKINA THEONA HUANG
112 — 21
M E N G A D I L I :
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
- Menyatakan hak asuh anak-anak yang masing-masing bernama :
- Vincent Dinata Huang, laki-laki, lahir
Di Dumai pada tanggal 23 Nopember 2007;
- Kenrick Huang, laki-laki, lahir di Dumai pada tanggal 16 Januari 2009;
- Darka Benedict Huang, laki-laki, lahir di Dumai pada tanggal 26 Desember 2011;
- Earlene Huang, Perempuan lahir di Dumai pada tanggal 14 April 2017.
31 — 19
Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondikarenakan penghasilan dari usaha Termohon menurun, Termohonmemiliki huang di bank, bila terjadi pertengkaran Termohon selaluminta cerai dari Pemohon, Termohon tidak mau membantu usahabersama, kalau disuruh membantu, Termohon mengelak denganberbagai alasan, Termohon hanya mau menerima uang dari usahatersebut, Termohon juga sering pergi meninggalkan rumah jalanbersama temantemannya tanpa izin Pemohon.
telah pisah tempat tidur, Saksi sudahberusaha menyarankan agar Pemohon dengan Termohon tidakbercerai, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi 2 Pemohontelah memberikan keterangan, rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis karena antara Pemohon denganTermohon' sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Saksimengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon dikarenakan penghasilan dari usaha Termohonmenurun, Termohon memiliki huang
dalil permohonan Pemohon, keteranganSaksi Pemohon dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian, maka sesuai ketuan pasal 308 R.Bg keterangan Saksitersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yangmengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapatdisimpulkan fakta hukumnya rumah antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak dapatdidamaikan yang disebabkan penghasilan dari usaha Termohonmenurun, Termohon memiliki huang
Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangdiajukan Pemohon terbukti antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerus yangdisebabkan penghasilan dari usaha Termohon menurun, Termohonmemiliki huang di bank, bila terjadi pertengkaran Termohon selalu mintacerai dari Pemohon, Termohon tidak mau membantu usaha bersamadan Termohon juga sering pergi meninggalkan rumah jalan bersamatemantemannya
Piang Awal Kalim
45 — 3
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami dan istri dari LIM BAKSONG als ADJIE KALIM als LAM HOK NIN (Ayah) dan THE HUI HUANG alsTEWIWANGI (Ibu)2. Bahwa Ayah Pemohon yang bernama LIM BAK SONG als ADJIE KALIM alsLAM HOK NIN adalah anak Lakilaki (tunggal) lahir di Sanggau tanggal 16 April1925 dari pasangan suami istri LIM THU TEK (Ayah) meninggal pada 19 Juni1955 di Jakarta dan KWEE KIM HIAH (Ibu) meninggal pada tanggal 05Desember 1980 di RS HUSADA Jakarta;3.
SIANGSANI KALIM, Lakilaki lahir di Jakarta, 31Maret 1964 menurut Akta Kelahiran Tjatatan Sipil Jakarta Nomer: 376/1965pada tanggal 13 Juli 1965;Kesemua nama tersebut sudah ada penetapan pengganti nama yang akanditunjukkan lebih lanjut pada persidangan bukti surat;Bahwa Ayah dari Pemohon yang mempunyai nama: LIM BAK SONG atauADJIE KALIM atau LAM HOK NIN telah meninggal dunia pada tanggal 07Januari 2004 saat sedang berada bersama anaknya yg ke 5 (lima) SIANGSANIKALIM di Macau;Bahwa Ibu Pemohon THE HUI HUANG
persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmenyerahkan bukti Surat berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya, yaitu sebagai berikut :1.Fotokopi dari asli Kartu Tanda Penduduk NIK : 327504280562003 atas namaPIANG AWAL KALIM (Bukti P1);Fotokopi dari asli Kartu Keluarga No. 3275042207090050 atas nama kepalaPIANG AWAL KALIM (Bukti P2);Fotokopi dari asli Akte Perkawinan No.194/1960 atas nama LIM, BAK SONGdan THE, HUI HUANG
37 — 4
Ilir Timur I Palembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dalam mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas sandang berwarna hitamberisikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribuh rupiah) yang seluruhnya atau sebagianpunya orang lain, yaitu milik saksi korban ICE HUSPITA Als HUANG GIN HONGdengan maksut untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan
Palembang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kehilangan (satu)buah tas sandang warna hitam yang berisikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribuhrupiah) yang ditaksi sekitar Rp 150.000, (seratu lima pulu ribu rupiah)Perbuatan terdakwa ZULFIKRI Als JUL BIN JUBIR HASAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan melangar pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi ICE PUSPITA Als HUANG
limapuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan ,diporoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ZULFIKRI Als JUL BIN JUBIR HASAN bersamasama EDO (DPO) pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekitar pukul18.30 WIB bertempat di Jalan Tembesu Kel. 20 Ilir DI Kec. ir Timur IPalembang telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) buah tas sandangberwarna hitam berisikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribuh rupiah) miliksaksi korban ICE HUSPITA Als HUANG
Ilir Timur I Palembang telah melakukan pencurianterhadap berupa 1 (satu) buah tas sandang berwarna hitam berisikan uang Rp 50.000,(lima puluh ribuh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian punya orang lain, yaitu miliksaksi korban ICE HUSPITA Als HUANG GIN HONG.
28 — 15
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Barat untuk mencatat tentang penggantian namaPemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor No. 3521/JB/1976 tanggal23 Oktober 1976 yang semula tercatat atas nama HENKYWONGSONEGORO diganti menjadi HUANG YU SHENG.4.
Pemohon di persidangan dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan di peroleh faktafakta bahwa alasan Pemohon ingin mengubahnama anak Pemohon dari HENKY WONGSONEGORO dirubah menjadiHUANG YU SHENG tersebut dengan alasan agar lebih sukses dan beruntunguntuk masa depan yang lebih baik,maka berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka Hakim berpendapat bahwa alasan Pemohon untuk mengubahnama PemohonHENKY WONGSONEGOROjenis kelamin lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 09 Oktober 1976, menjadi HUANG
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama semula HENKY WONGSONEGORO diganti menjadi HUANG YUSENG ;3.
PT IGATA JAYA PERDANIA
Tergugat:
1.TUAN HUANG SHU ZHONG
2.Arunee Oliva Depary.SH
3.Nyonya Meiry Verdiana
4.Hamugrah SH.
5.Ny.Cynthia Dessy Estherlita Gades
6.Yudhi Wibhisana.SH
78 — 78
Penggugat:
PT IGATA JAYA PERDANIA
Tergugat:
1.TUAN HUANG SHU ZHONG
2.Arunee Oliva Depary.SH
3.Nyonya Meiry Verdiana
4.Hamugrah SH.
5.Ny.Cynthia Dessy Estherlita Gades
6.Yudhi Wibhisana.SHTuan Huang , S.H.u Zhong, bertempat tinggal di Apt.RajawaliUtaraNo.1108,Jakarta Pusat , selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. Arunee Oliva Depary, S.H., bertempat tinggal di Penuin JinPembangunan No.08 Komplek Ruko Ozon WindsorBatam , selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Nyonya Meiry Verdiana, bertempat tinggal di Perumahan RosedaleBlok F No.21 Kel.Teluk Tering Batam Center ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4.
Bahwa Tergugat yang bernama Tuan Huang Shu Zhong pemegangpaspor No.S08023358 yang mengaku PT.Igata Jaya Perdania pada tanggal22 Agustus th 2007 telah melakukan Pengikatan Jual Beli rumah Blok DNo.97 kepada Nyonya Meiry Verdiana melalui Notaris Arunee OlivaDepary,SH secara melawan hukum karena Tuan Huang Shuzong adalahorang asing Warga Negara Singapore tidak pernah menjadi Direktur atauKomisaris PT Igata Jaya Perdania3.
Bahwa Tergugat Il yang bernama Arunee Oliva Depary,SHNotaris diBatam yang beralamat di Penuin JIn Pembanguan No.08 Komplek RukoOzon Windsor Batam dengan sengaja melakukan perbuatan melawanhukum dengan membuat akte pengikatan Jual Beli antara Huang Shuzongdengan Nyonya Mery Vediana tanpa mengecek terlebih dahulu kompetensiHuang Shuzong sebaga warga Negara Singapore ( Orang Asing ) apadiperbolehkan oleh UndangUndang menjual rumah milik PT.lgata JayaPerdania.Perusahaan Nasional bukan Perusahaan PMA.SedangkanPenggugat
Bahwa rumah milik Penggugat tidak pernah dijual kepada TuanHuang Shu Zhong Tergugat , tetapi ternyata Tuan Huang Shu Zhongmenjual rumah tersebut kepada Meiry Verdiana secara melawan hukum.2.
,Notarisdi Batam antara Tn Huang Shuzong (PT.IGATA JAYA PERDANIAsebagai kuasa Dewan direksi dan dewan Komisaris) selaku Penjual,dengan Ny.Meiry Verdiana selaku Pembeli, atas sebidang tanahseluas 178 M2, dikenal Komplek Perumahan Citra Batam, Kel.telukTering,Kota Batam Blok D No.97, selanjutnya Bahwa pada tanggal 31 januari 2009 dibuatkan Pengikatan Jual Belidari Tn.David Octarevia(atas persetujuan Ny.Meiry Verdianaisterinya) selaku Penjual dengan Ny.Cyntiadessy Esterlita Gaoesselaku Pembeli denga
76 — 88
CHEN HUIagar menemuinya di pelabuhan HUANG QI bersama 3 (tiga) Terdakwalainnya pada sore hari ;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2018 sekitar pukul 11.00 waktu China,Terdakwa 1. CHEN HUI bertemu dengan Terdakwa 2. CHEN YI,Terdakwa 3. CHEN MEISHENG dan Terdakwa 4.
YAO YIN FA di terminal busPING TAN, kemudian bersamasama berangkat menggunakan bus untukmenemui LAO WU (DPO) di pelabuhan HUANG QI;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2018 pukul 18.00 waktu China, ParaTerdakwa tiba dan bertemu dengan LAO WU (DPO) di pelabuhan HUANGQl, kemudian keempat Terdakwa bersama LAO WU (DPO) denganmenggunakan kapal kecil berangkat menuju ke kapal MIN LIAN YI YUN61870 yang berada tidak jauh dari pelabuhan, setelah sampai di kapaltersebut keempat Terdakwa bertemu dengan 4 (empat) orang
CHEN HUIagar menemuinya di pelabuhan HUANG QI bersama 3 (tiga) Terdakwalainnya pada sore hari ;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2018 sekitar pukul 11.00 waktu China,Terdakwa 1. CHEN HUI bertemu dengan Terdakwa 2.
CHEN YI, Terdakwa3.CHEN MEISHENG dan Terdakwa 4.YAO YIN FA di terminal bus PING TAN,kemudian bersamasama berangkat menggunakan bus untuk menemui LAOWU (DPO) di pelabuhan HUANG QI;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2018 pukul 18.00 waktu China, ParaTerdakwa tiba dan beretemu dengan LAO WU(DPO) di pelabuhan HUANGQl, kemudian keempat Terdakwa bersama LAO WU(DPO) denganmenggunakan kapal kecil berangkat menuju ke kapal MIN LIAN YI YUN61870 yang berada tidak jauh dari pelabuhan, setelah sampai di kapaltersebut
36 — 7
Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;---------------------------------------- Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama anak Pemohon ALICE lahir di Singapore pada tanggal 6 September 2001 ditambah menjadi ALICE VIRSYLIA HUANG ;------------------------------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan Salinan resmi Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang
untuk menambah nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 197/kons/stl/0901 tertanggal 10 September 2001 atas nama ALICE menjadi : ALICE VIRSYLIA HUANG dengan jalan memperhatikan salinan resmi penetapan ini ;------------------------------------------------------------------------------------------------ Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini diperkirakan sebesar Rp.166 .000.
Meng HuangMeng Huang dengan maryana sama ? sama ;nama saudara yang mau dicoret dari MARYANA dicoret menjadidari apa menjadi siapa ? Meng Huangapakah pencoretan nama tersebut tidak adaada untuk kepentingan lain ?apakah tidak) bertentangan dengan adat tidakTiong hoa ?Untuk menguatkanpermohonan saudaraIni apakah ada saudara membawa saksiSaksi ?
MENG HUANG sedangkan diaktesaya MARYANAdari apa ditambah menjadi apa ?menjadi MENG HUANGkalau namanya ditambah tersebut apakahtidak bertenatngan dengan adat Tionghoa ?apakah ada untuk kepentingan lain ?HAKIM KEPADA SAKSI IIApakah saudara kenal dengan pemohonIni ?ada hubungan dengan saudara ?setahu saudara kenapa pemohon ini dihadirdipersidangan ?anaknya ada berapa ?siapa nama anaknya ?
bahasa Cina , adalah Huang dalamMandarinnama anaknya yang mau ditambah menjadidari apa menjadi apa?HUANGapakah menurut saudara bertentangandengan adat istiadat cina ?mengenal persaudaraannya dansama dengan nama adiknyaanak yang nomor berapa ?
CELEST VICTORIA HUANG ; 2202 Bahwa Pemohon dihadirkan dipersidangan ini mengajukan permohonan untuk penambahannama anaknya dari ALICE menjadi ALICE VIRSYLIA HUANG ; Bahwa penambahan nama tersebut pemohon lakukan karena nama anak pemohonterlalu pendek jika berpegian keSingapore ; Bahwa Penambahan nama tersebut agar nama menjadi panjang dan yang ditambah namaMarga pemohon ;Bahwa nama ayah pemohon Marganya Ng dalam bahasa cina yang sama denganHUANG dalam bahasa Mandarin ; Bahwa setahu pemohon penambahan
bahasa Cina , adalah Huang dalamMandarinnama anaknya yang mau ditambah menjadidari apa menjadi apa?apakah menurut saudara bertentangandengan adat istiadat cina ?mengenal persaudaraannya dansama dengan nama adiknyaanak yang nomor berapa ?
29 — 12
Steven Huang, lahir tanggal 21 November 1996b. Pamela Huang, lahir tanggal 31 Mei 2001c.
Owen Huang, lahir tanggal 02 November 2002Bahwa sejak bulan Mei 2005 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada keharmonisan, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang teruS menerus, yang disebabkan antara lain olehTergugat diketahui telah memiliki wanita idaman lain yang bernama Fani,Penggugat mengetahui hal tersebut dari pengakuan langsung dariTergugat;Bahwa Penggugat telah bersikap sabar namun sejak sekitar bulannovember 2011 perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat
87 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berikutnya dilakukanpenimbangan terhadap tissue bekas kebakaran yang dimuat dalam mobil,lalu. hasil timbangan beserta scalling tiket diserahkan oleh SAIDRAMADANI atau HARIPIN NABABAN kepada STEVANI atau MARTAuntuk dibuat Pas Barang Keluar (PBK) system untuk ditandatangani olehSUKIMAN, Terdakwa, HUANG TENG HSIANG atau CHUANG MINGJUNG.
No. 622 K/PID/2014untuk ditandatangani oleh SUKIMAN, Terdakwa, HUANG TENG HSIANGatau CHUANG MING JUNG.
;Halaman 70 baris ke11 disebutkan "Bahwa benar Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terhadap tisuetisue reject yang diambil olehsaudara saksi Suwanto ... juga diketahui oleh saudara Andi Hsuehselaku kepala pabrik dan saudara Huang Teng Cheng selakukepala divisi produksi pada PT.
Pindo Deli Perawang yaitu Andy Hsueh, Huang TengCheng, Liu Te Hui, dan P.K. Nath. Namun pada pertimbangan dalamputusan halaman 68 baris ke15 Majelis Hakim menyebutkan perbuatanTerdakwa "......merupakan suatu sikap yang bertentangan denganketentuan yang telah ditetapkan oleh pihak PT. Pindo Deli Perawang" ;.
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Devis Thomas, S.T. Bin Thomas Taufik
59 — 15
li>Seven Keave Ginseng sebanyak 22 Pcs;
- Pee PanWan sebanyak 5 Pcs;
- Kong Ho Ton sebanyak 4 Pcs;
- Nofan Slim Capsul sebanyak 2 Pcs;
- Lidan Tab sebanyak 2 Pcs;
- Kotak Merah sebanyak 4 Pcs;
- SMIC sebanyak 3 Box;
- BL sebanyak 6 Pcs;
- Sriti sebanyak 15 Pcs;
- Ginseng kian pil sebanyak 11 Pcs;
- Laxative Tab sebanyak 2 Btl;
- Tong Mai sebanyak 12 Pcs;
- Chang Lian Trading sebanyak 1 Pcs;
- Huang
Huang Lian Su tab sebanyak 1 kotak;19. Pi kang shuang sebanyak 1 buah;20. Mang king sebanyak 14 Tab;21. Luquan sebanyak 18 Strip;22. Po Chi Pills sebanyak 1 Pcs;23. Pil biru sebanyak 1 Strip;24. Africa black ant sebanyak 17 Sachet;25. One night sebanyak 5 Sachet;26. Hercules sebanyak 3 Sachet;27. Changsan Serbuk sebanyak 2 Bks;28. Chang San Kap sebanyak 5 keping;29. Meilia an changwan sebanyak 1 pcs;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN.Crp30.
Huang Lian Su tab sebanyak 1 kotak;19. Pi kang shuang sebanyak 1 buah;20. Mang king sebanyak 14 Tab;21. Luquan sebanyak 18 Strip;22. Po Chi Pills sebanyak 1 Pcs;23. Pil biru sebanyak 1 Strip;24. Africa black ant sebanyak 17 Sachet;25. One night sebanyak 5 Sachet;26. Hercules sebanyak 3 Sachet;27. Changsan Serbuk sebanyak 2 Bks;28. Chang San Kap sebanyak 5 keping;29. Meilia an changwan sebanyak 1 pcs;30. Obat sakit tenggorokan sebanyak 2 pcs;31. Obat sakit gigi sebanyak 20 Strip;32.
Huang Lian Su tab sebanyak 1 kotak;19. Pi kang shuang sebanyak 1 buah;20. Mang king sebanyak 14 Tab;21. Luquan sebanyak 18 Strip;22. Po Chi Pills sebanyak 1 Pcs;Ces og f @hw PpHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN.Crp23. Pil biru sebanyak 1 Strip;24. Africa black ant sebanyak 17 Sachet;25. One night sebanyak 5 Sachet;26. Hercules sebanyak 3 Sachet;27. Changsan Serbuk sebanyak 2 Bks;28. Chang San Kap sebanyak 5 keping;29. Meilia an changwan sebanyak 1 pcs;30.
Huang Lian Su tab sebanyak 1 kotak;19. Pi kang shuang sebanyak 1 buah;20. Mang king sebanyak 14 Tab;21. Luquan sebanyak 18 Strip;22. Po Chi Pills sebanyak 1 Pcs;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN.Crp23. Pil biru Sebanyak 1 Strip;24. Africa black ant sebanyak 17 Sachet;25. One night sebanyak 5 Sachet;26. Hercules sebanyak 3 Sachet;27. Changsan Serbuk sebanyak 2 Bks;28. Chang San Kap sebanyak 5 keping;29. Meilia an changwan sebanyak 1 pcs;30.
LATIFAH
49 — 14
LU HUANG YUAN YU NO. 118 tempat anakPemohon bekerja; Bahwa anak Pemohon tersebut dalam pelayaran dinyatakan hilang dandinyatakan meninggal dunia oleh Kapten sampai saat ini belum ditemukan; Bahwa hilangnya anak Pemohon terjadi pada hari Rabu Tanggal 30Januari 2019 disebabkan papan jaring patah dan langsung jatuh ke laut.
LU HUANG YUAN YU NO. 118 yang sedang berada di lautan dimana pada saatitu anak Pemohon terpeleset dan jatuh ke laut dan telah dilakukan upaya pencarianoleh Captain kapal namun mayat anak Pemohon tidak dapat ditemukan / hilang;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling pokok dalam permohonanini adalah permohonan tersebut tidak melawan hukum dan didasarkan atas ketentuanhukum yang berlaku, serta tidak untuk tujuan yang dapat melanggar hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
LU HUANG YUAN YU NO. 118 diketahuimengalami kecelakaan yaitu terpeleset dari kapal yang pada waktu itu sedang beradadi Lautan Atlantik namun mayatnya hilang / tidak bisa ditemukan dan telah dilakukanpencarian oleh Captain Kapal namun tidak ditemukan dan dinyatakan telah meninggaldunia;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Pm.Menimbang, bahwa dari bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon yaitu buktiSurat P. 9, P.10, dan P. 12 dapat diketahui anak Pemohon yang bernama Agus AdiSuprapdi
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA,SH.MH.
Terdakwa:
CHEN CHING TUN
129 — 89
2018, yang pada pokoknya sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa CHEN CHING TUN pada hari Rabu tanggal 07Februari 2018 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu laindalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di perairan Indonesia di selat Philippada koordinat 01 08.218N 103 47.549E diwilayah perairan Batam atausetidaktidaknya masih dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriBatam,Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersamadengan Saksi Chen chung nan (berkas terpisah), huang
Sus/2018/PN BtmBahwa Sebagai Nakhoda adalah Chen Chung Nan, Chen ching tun sebagaiPengemudi, Huang Ching An dan Hsieh Lai Fu di Mesin ;Bahwa pada Saat itu Saksi sedang melakukan patroli rutin ;Bahwa setelah ditemukan Kapal MV SUNRISE GLORY tidak memilikidokumen yang lengkap kami melaporkan ke Komandan Guskamlabarselanjutnya diperintahkan untuk dilakukan penangkapan pada pukul 15.30WIB KRI SIGUROT 864 diperintahkan untuk mengawal MV.
Ching An sebesar 80.000uang Taiwan begitupula dengan Chen Chung Nan;Bahwa Hsieh Lau Fu tugasnya membantu Terdakwa membawa kapal,mengawasi arah depan kapal dan membantu membawa kapal ;Huang Ching An tugasnya tugasnya sebagai Juru Mesin ;Halaman 43 dari 73 Putusan Nomor 594/Pid.
SUNRISE GLORY atau SHUN DE MAN 66 atau SHUN DE CHINdari Penang Malaysia menuju Taiwan dimana Terdakwa sebagai Nahkodakapal dan Saksi Chen chung nan sebagai Kapten kapalnya; Bahwa Terdakwa disuruh oleh AHO (DPO) untuk membawa kapal MV.SUNRISE GLORY dan Terdakwa disuruh untuk mencari 2 orang lagi untukmembantu Terdakwa membawa kapal dari Penang Malaysia menuju Taiwan,maka Terdakwa mengajak Saksi Hsieh Lai Fu dan Saksi Huang Ching An ; Bahwa Terdakwa dalam membawa kapal MV.
SUNRISEGLORY merupakan kapal ikan dengan berbendera Singapura dengan 4(empat) orang ABK yaitu terdakwa, Chen chung nan (terdakwa dalam berkasterpisah), Huang Ching An (terdakwa dalam berkas terpisah), dan Hsieh lai fu(terdakwa dalam berkas terpisah) dan dokumen kapal MV. SUNRISE GLORYadalah palsu, hanya foto copy, tidak dilengkapi Surat Ijin Berlayar serta CrewList tidak sesuai dengan yang ada di Kapal ;Bahwa pada saat saksi Arizona Bintara melakukan pengamatan terhadapkapal MV.