penyempurnaan pertimbangan hukum sebagaimana dibawah iniMenimbang, bahwa Para Penggugat selaku ParaPembanding tidak menyampaikan memori banding dan ParaTergugat selaku Para Terbanding tidak pula mengajukankontra memoribandingnya ;5 Menimbang bahwa didalam posita gugatannya point17, Para Penggugat menyatakan sebagaiberikut : Bahwa kemudian Penggugat I, Tergugat I danTergugat II sebagai suami Tergugat I datang kepadaNotaris TABITHA SRI JENY, SH.MKn dengan maksud untukmembuat perjanjian hutang piutang

Jeny Novriandra Binti Yepriman, Perempuan, Umur 4tahun 5 bulan, 2.

Jeny Sapriani Binti Saprianto, tempat tanggal lahir RantauBakung, 25 Januari 2010;b. Lesty Ani Binti Saprianto, tempat tanggal lahir RantauBakung, 10 Juni 2014;Dan anak anak saat ini berada di dalam asuhan dari Pemohon;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulanpertengahan 2010 mulai terjadi pertengkaran secara terus menerusyang Sulit untuk diharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a.

Soleh .Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Jeny Sri Utami binti Jejen Zainal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 880000,- ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Penggugat:
1.Tan Ratnawaty
2.Jeny Tanumihardja
3.Anton Tanumihardja
4.Anwar Tanumihardja
5.Inne Rosalina
6.Lieta
7.Harmen Tanumihardja
8.Hardi Tanumihardja
9.Lantiana
Tergugat:
Gunita

Malang65175 (Toko Alat Listrik Abadi barat pohon beringin) dalam halint diwakili oleh Kuasa Hukumnya Christina Jeny K. Radjah,S.H., Advokat, beralamat di The Palm Residence, JI. MayjendSungkono, Kav.

kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal O02 Juni 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1908/Kuasa/6/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 04 Juni 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama Christina Jeny

Jeny Danekhfar Bin Yusli Imran (anak kandung);

Multiara,Halaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/ Pdt.G/2019/ PN KibKabupaten Alor, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta. dimuka yangmenerangkan di bawah sumpah/ janji yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah Wilhelmius Win Da Silva Lobangadalah teman seprofesi saksi sebagai driver/ pengemudi di bandarasedangkan Tergugat adalah Jeny

Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalBungabali RT.01/ RW.11 Kelurahan Kalabahi Timur, Kabupaten Alor, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Wiraswasta, dimuka persidangan yang menerangkan di bawahsumpah/ janji yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti di hadirkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah Wilhelmius Win Da Silva Lobangadalah teman seprofesi saya sebagai driver di bandara sedangkan Tergugatadalah Jeny

/PN.Kpg(1) Yonas Konay;(2) Frans Konay;(3) Ardy Konay;(4) Yoneta Elesky Konay;(5) Ester Florida Konay;(6) Robinson Konay;(7) Fransiska Konay; dan(8) Jeny Konay.. Sancy Konay (almarhumah), dan dari perkawinannya dengan JusakKonay (DjieTa Kung, almarhum), terlahir anakanak yang kini masih hidup, masingmasing:(1) Hadijah Konay;(2) Robert Jeny Konay;(3) Gerson Konay;(4) Henny Konay; dan(5) Elisa Konay..

Ahli Waris Pengganti dariUrbanus Konay (almarhum), masingmasing:(1) Yonas Konay;(2) Frans Konay;(3) Ardy Konay;(4) Yoneta Elesky Konay;(5) Ester Florida Konay;(6) Robinson Konay;(7) Fransiska Konay; dan(8) Jeny Konay.d. Ahli Waris Pengganti dariSancy Konay (almarhumah), masingmasing:(1) Hadijah Konay;(2) Robert Jeny Konay;(3) Gerson Konay;(4) Henny Konay; dan(5) Elisa Konay.e.

PUTUSANNo. 81/Pdt.G/2011/ PN.JIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, men jatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :I2.3.4.ARI EFENDI ;VAN PITER ;JENY, tempat tinggal di JI. Kedung Bunder 526, Ambulu, Kabupaten Jember ;JENY IE, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jl.

Bahwa antara Terlawan I dengan Para Pelawan (untukselanjutnya mohon diartikan sebagai Ari Effendi, Van Piter,Jeny, Jeny Ie) tidak memiliki hubungan hukum apapun.Bahwa antara Terlawan I memiliki hubungan hukum denganTerlawan III dan Terlawan IV yakni telah terjadi kesepakatandalam hal pemberian pinjaman atau kredit, dimana kedudukanTerlawan I adalah sebagai kreditur (YANG MEMPUNYAI PIUTANG) dan Terlawan III dan Terlawan IV sebagaidebitur (YANG MEMPUNYAI HUTANG).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugino bin Jamadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jeny Kusmawati binti Kusbianto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
   2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

jeseg VENUS UBXeSsepleg emuec Buequiuayy 6 Hep Z weweyeyuleg neg yeje UeyLrjeluew uebuep ueyingeyip jnjed whrBbGusg uejyebnb@ eyfue yeSnbGued wnimjed eyeur eAueuasey yao emyed Buequiusyy,, UBleUeSEWwey nersyuleueu eped wep ueyewelnp yige; smey usjereypeuiey yedeouey,,ce re oY oF Sr PepeAunquegy BuedYlby yepiey uewyeEusisuew ned wyey sieleyy emued BuequwiuayyyeBnBEued epedey edusnsnyy Eued eyosouwuneq UEP JIy2 UeeWepusd URgeq YequeUewW Ueye eyewW uewyesidip yepyByala ellq ebfuiyes uejpyey6 uebesyw) jeny

HSYAMSUL HUDAPerincian Biaya Perkara :Menghukum Penggugat untuk membdDemikian dijatuhkan putusan ini di Jeny hi kekuatan hukum tetap kepada Pegawajig, Kabupaten Jember untuk didaftar danuk itu;yar biaya perkara sebesar Rp 271000.4!ber pada hari Senin tanggal 17 Juni 20134H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanIDRIS ABDIR,SH.MH sebagai Hakim. HSYAMSUL HUDA masing masinglan dalam sidang terbuka untuk umumYAT, SH sebagai Panitera Penggantin Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs.H.M.

k) 13 (tiga belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Jeny Hendri.

l) 8 (delapan) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Buk Rasmi.

m) 6 (enam) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Buk Susi.

layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Nur Mila.h.14 (empat belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messegerantara akun Ana Rahmad dengan akun Keti Andika.i. 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Siaka Kau.j. 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Jry Kurnia.k.13 (tiga belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antaraakun Ana Rahmad dengan akun Jeny

Clara (12) Indra (13) Meli (14) Eva (15) Camai yangmana dalam 1 (Satu) kali pemesanan mengatasnamakan nama orang lainTerdakwa mendapatkan 1 s/d 5 unit handphone;b. 12 (dua belas) kali menggunakan akun facebook namanamaorang sebagai pemesan yang Terdakwa kendalikan sendiri, yaitumenggunakan akun Facebook atas nama (1) Ga Ri (2) Er Dina (3) IndahHalaman 33 dari 56 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN SbsSinjanng (4) Hedri Mus (5) Nur Mila (6) Keti Andika (7) Leni Sinjang (8)Siaka kau (9) Jri Kurnia (10) Jeny

layar obrolan messeger antara akun AnaRahmad dengan akun Nur Mila.h) 14 (empat belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Keti Andika.1) 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun AnaRahmad dengan akun Siaka Kauj) 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun AnaRahmad dengan akun Jry Kurnia.k) 13 (tiga belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Jeny

(7) Rendi Atau Lendi (8) Aning (9)Lia (10) Erni (11) Clara (12) Indra (13) Meli (14) Eva (15) Camai yangmana dalam 1 (satu) kali pemesanan mengatasnamakan nama oranglain Terdakwa mendapatkan 1 s/d 5 unit handphone;. 12 (dua belas) kali menggunakan akun facebook namanamaorang sebagai pemesan yang Terdakwa kendalikan sendiri, yaitumenggunakan akun Facebook atas nama (1) Ga Ri (2) Er Dina (3) IndahSinjanng (4) Hedri Mus (5) Nur Mila (6) Keti Andika (7) Leni Sinjang (8)Siaka kau (9) Jri Kurnia (10) Jeny

Nur Mila.h) 14 (empat belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Keti Andika.1) 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun AnaRahmad dengan akun Siaka KauHalaman 49 dari 56 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Sbsj) 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun AnaRahmad dengan akun Jry Kurnia.k) 13 (tiga belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Jeny

Menetapkan menurut hukum bahwa anak kandung Pemohon yang bernama MUHAMMAD IKHSAN PRAMUDYA (lahir di Makassar, pada tanggal 24 Januari 2004), JENY NABILAH ATHIFAH (lahir di Makassar, pada tanggal 09 Maret 2005), dan MUH. RIZQULLAH RAMADHAN (lahir di Makassar pada tanggal 15 Agustus 2011) masih belum dewasa dan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum;

Jeny selaku dokter yang memeriksa;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon di persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah disumpah menurut cara agama yangdianutnya masingmasing, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, serta keteranganpara saksi terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatan perceraianyang didasarkan atas dalil antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena Tergugat bersikap cuek dan pada saat Tergugat pulang kerja dengan membawaseorang wanita bernama Jeny

untukHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2016/PN.Kismembeli shabu dari saksi Ryan Dika Als Dika kemudian terdakwa Dedi GunawanAls Dedi mengkonsumsi shabu tersebut dengan cara terdakwa Dedi GunawanAls Dedi membakar dan langsung menghisap shabu kemudian setelah terdakwaDedi Gunawan Als Dedi menghisap shabu tersebut kemudian diberikan kepadaterdakwa Suriyanto Als Anto lalu Bambang Hendro (meninggal dunia) mengambilalas hisap shabu tersebut dan langsung menghisapnya dan selanjutnyaterdakwa Jeny

Suriyanto Als Anto sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk membeli shabu dari saksi Ryan Dika Als Dika kemudian terdakwa DediGunawan Als Dedi mengkonsumsi shabu tersebut dengan cara terdakwa DediGunawan Als Dedi membakar dan langsung menghisap shabu kemudian setelahterdakwa Dedi Gunawan Als Dedi menghisap shabu tersebut kemudian diberikankepada terdakwa Suriyanto Als Anto lalu Bambang Hendro (meninggal dunia)mengambil alas hisap shabu tersebut dan langsung menghisapnya danselanjutnya terdakwa Jeny

Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan telah melakukan pemeriksaanterhadap :A. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : DEDI GUNAWAN Als DEDI;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : SURIYANTO Als ANTO;C. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : BAMBANG HENDRO Als BAMBANG;D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : JENY

Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan telahmelakukan pemeriksaan terhadap :A. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : DEDI GUNAWAN Als DEDI;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : SURIYANTO Als ANTO;C. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : BAMBANG HENDRO Als BAMBANG;D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atasnama : JENY

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.001 RW.003 Desa Planjan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 2 hari, kemudian hidup bersama dirumah kontrakan di Padang Sumatera Barat, sekitar 5 tahun sampai bulantahun 010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak bernama : JENY AYUTALITA binti TRI WAHYUDI SAPUTRA umur 5 tahun, sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat; .

Muhammad Syarif Hidayat
Terbanding/Tergugat : Maya Mexitalia
Terbanding/Tergugat : Maria Fransisca Jeny Setiawati Yogiarso, SH
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Kantor Cabang PT Bank Permata Tbk Yogyakarta
Turut Terbanding/Penggugat : IR. Agung Trihartanto