Ditemukan 1214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mulyanto mulyanti mulyatindo mulianto mulyono muljatno muyatno mulyatie muryanto
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 845/Pid.B/2010/PN.SIM
Tanggal 9 Februari 2011 — AGUNG SUCIPTO ;
59 — 6
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagaiHij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidakmungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 3/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 23 Februari 2016 — ASNELI Binti AMARUDDIN
40 — 8
  • Mulyatno dan Mr. Tresnaberpendapat bahwa unsur barang siapa atau yang diidentikkanoleh Wet Boek Van Strafrecht dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana, akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetapmempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukandalam hubungannya dengan suatu tindak pidana yang dilakukanguna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana(no actor no action).
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 59/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 10 Maret 2016 — AGAPITUS ARDINUS CUENG Anak (Alm) AHIAN LEDOK
30 — 4
  • MULYATNO di dasarkan pada pertimbangan apayang di kehendaki tentu di ketahui ;Menimbang bahwa, oleh karena maksud dan tujuan terdakwa menawarkanatau memberikan kesempatan permainan judi adalah dengan harapan banyakpemasang yang datang untuk memasang nomor togel dan dapat memperolehhasil/keuntungan permainan judi tersebut padahal terdakwa mengetahui bahwabermain judi togel adalah dilarang oleh Undangundang dan usaha pemberantasanperjudian sedang digalakkan oleh pemerintah saat ini namun terdakwa tetapmelakukan
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 7 Nopember 2012 — SATAJI Bin BARTA
26 — 7
  • Mulyatno dan Mr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 804/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 28 Juli 2015 — Nama lengkap :Mariono Tempat lahir :Wonogiri Umur/tanggal lahir :55 Tahun /24 Oktober 1959 Jenis kelamin :Laki-laki Kebangsaan :Indonesia Tempat tinggal :Jalan Kilang Padi Pasar IX Dusun VI Desa Manunggal Kec.Labuhan Deli Kab.Deli Serdang Agama :Islam Pekerjaan :Penjaga Malam Pendidikan :SD
16 — 2
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht'sebagai Hi/, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kKedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 392/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 12 Februari 2014 — LEO ARDIAN LUMBANTOBING
29 — 3
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2485/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Windu Kurniawan 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /5 Februari 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Madiun Pasar V Desa Sidodadi Ramunia 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
12 — 2
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanoa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 19/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 8 April 2010 — YOSEP Als BADUL Bin MUIN
74 — 24
  • Mulyatno Guru Besar FakultasHukum Universitas Gajahmada dan Universitas Airlangga, dalam bukunya beijudul KitabUndangundang Hukum Pidana tahun 2007 cetakan ke 26 mengalih bahasakan luka beratsebagai berikut: Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak rnemberi harapan akan sembuh sama sekali atauyang menimbulkan bahaya maut; Tidak mampu terus menerus untk menjalankan tugas jabatan atau pekeijaan pencaharian; Kehilangan salah satu panca indera ; Mendapat cacat besar (Verminking) Menderita sakit lumpuh
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR ARTHA SARI SENTOSA
Tergugat:
1.MARTHA AGUNG LISTYANTO
2.IKA PUJI RAHAYU
3.SAPTO HARYONO ALS. SANTOSO BIN WALIYAT ALM.
4.MM. SUSI WARSANA ALS MARIA LUKI BINTI WARSITO
5.LUQIANA, SH, MKn
6.RANTIYEM
7.Ny. MM Susi Warsana Als Maria Luki Binti Warsito
Turut Tergugat:
1.SEPTIANTO
2.Kepala Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
180 — 56
  • Saksi BENEDIGTUS MULYATNO, S.H:Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Kepala Desa Jetis, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten; Bahwa saksi menjabat Kepala Desa Jetis sejak tanggal 20 November2013 sampai dengan sekarang atau sudah 7 (tujuh) tahun; Bahwa benar Rantiyem (Tergugat V) dan Septianto (Turut Tergugat 1)adalah warga Desa Jetis; Bahwa benar Rantiyem mempunyai harta berupa tanah sawah; Bahwa tanah itu sudah bersertifikat, dimana saksi
    KetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah serta UndangUndang No. 4 Tahun 1996 Tentang HakTanggungan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan Bukti Surat bertanda P1 s/d P29; Sedangkan untukmembuktikan dalil jawabannya, Tergugat V telah mengajukan Bukti Suratbertanda T.V1; Tergugat VI dan Turut Tergugat telah mengajukan BuktiSurat bertanda T.VI, TT.I1 s/d T,VI, TT.15, serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama BENEDIGTUS MULYATNO
    Bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim menilaibahwa perbuatan Tergugat V tersebut telah dilakukan dalam lingkup tugasdan kewenangannya, serta sesuai dengan ketentuan yang berlaku,sehingga perbuatannya bukanlah merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 55 dari 63 Putusan Nomor 54/Padt.G/2020/PN KinMenimbang, bahwa selanjutnya mengenai perbuatan Tergugat VI,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Bahwa sebagaimana keterangan saksi Tergugat VI yang bernamaBENEDIGTUS MULYATNO
    pinjaman dengan jaminansertifikat tanah tersebut, kemudian Tergugat VI menyerahkan sertifikatyang asli kepada orang tersebut berserta dengan Kartu Tanda Pendudukasli dan Kartu Keluarga asli; Bahwa saksi tidak tahu kalau sertifikat tanahsawah itu telah dijaminkan di Bank; Bahwa Tergugat VI tidak tahu jikaternyata sertifkat tersebut telah dibalik nama secara fiktif oleh dan kepadaorang lain, dan dijadikan jaminan hutang pada bank;Bahwa sebagaimana keterangan saksi Tergugat VI yang bernamaBENEDIGTUS MULYATNO
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1980/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 8 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Riki Muhammad Dani 2. Tempat lahir : Sugiharja Kecamatan Percut Seituan 3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 8 Januari 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Pembangunan / Dusun VI B Desa Kolam Kec.Percut Seituan Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
45 — 23
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1980/Pid.Sus/2016/PN Lbpstrafrecht' sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2591 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Dedi Hidayat bin Nana Hardiana
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyatno dan Prof.RuslanSaleh yang berkaitan dengan sifat melawan hukum perbuatan pidanapada umurnnya.Seharusnya dalam menafsirkan pengertian unsur melawan hukumdari Pasal 114 ayat 1 UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika. Majelis Hakim menggunakan penafsiran yangsecara konkrit telah dianut dan dimuat dalam Yurisprudensi yaitu :Hal. 7 dari 15 hal. Put. Nomor 2591 K/Pid.Sus/2010a.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Anak
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 640/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 13 September 2016 — KORI SINTIA Binti ASEP SUPRIATNA
56 — 12
  • 2002 tentang Perlindungan Anak yang dimaksuddengan "setiap orang" adalah orang perseorangan atau korporasi", atau yangdimaksud dengan setiap orang adalah setiap orang selaku Subyek hukum yangmelakukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa KORI SINTIABinti ASEP SUPRIATNA yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupunidentitasnya dalam surat dakwaan.Bahwa untuk memperjelas pengertian unsur "setiap orang" sebagaimanadimaksud kami mengemukakan pendapat para ahli hukum sebagai berikut:e Mulyatno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pid/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — TB. AGUNG PUTRA Bin TB. UDIN MULYADI
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyatno dan Prof. RuslanSaleh yang berkaitan dengan sifat melawan hukum perbuatan pidanapada umumnya.Seharusnya dalam menafsirkan pengertian unsur melawan hukum dariPasal 378 KUHP Majelis Hakim menggunakan penafsiran yang secarakonkrit telah dianut dan dimuat dalam Yurisprudensi yaitu :a.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Ska
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
  • MULYATNO, S.Th., M.Si. di Gereja Kristen JawaMojosongo Surakarta, sebagaimana tercatat dalam Akta PerkawinanNomor : 0918/2001 tertanggal 29 September 2001 yangHalaman 1 dari 17 halaman. Penetapan No. 0065/Pat.P/2017/PA.Skaditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta Dra.SRI SUHARYATI.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 332/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 12 Agustus 2010 — MOCHAMAD EFENDY al. SAIFUL
24 — 21
  • EDDY MULYATNO, SE. menerangkaan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Badan pelayanan Perijinan terpadu Kab.Mojokero sejakbulan Januari 2009 dan menjabat sebagai Kepala bidang Industri dan Perdaganganyang tugasnya secara umum memproses perijinan Ijin Usaha Industri IUI, TDI,SIUP dan TDP. Bahwa terdakwa selaku pemilik uasaha yang melakukan kegiatan usaha industrypembuatan minuman keras merk Vodka, Mension, merk Mac Donald dengan lokasidi Dsn.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-04-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 151/Pid.B/2012/PN.SIM
Tanggal 3 April 2012 — RAMLI ;
22 — 7
  • Mulyatno dan Mr.Tresna berpendapat bahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkanoleh wetboek van strafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagaiunsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetapmempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukan dalamhubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpapelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 10 Juni 2015 — 1. SAEFUL MUJAB Als IPUL BIN H. SOBIRIN (Alm); 2. MULYANTO BIN KHASAN SISWANDI;
33 — 2
  • MULYATNO Bin KHASAN SISWANDI dengan pidanapenjara masingmasin selama (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 unit SPM Honda Scoopy No.Pol. G3276GY warna putih tahun 2011b 1 lembar STNK An. Nurhidayah Alamat Ds. Sastrodirjan Rt.07/Rw.03 Kec.Wonopringgo Kab. Pekalongan, dikembalikan pada saksi korban Hj. NURHIDAYAH Binti H.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 83/Pid.B/2012/PN.SIM
Tanggal 28 Maret 2012 — M. FAHRI AFANDI SEMBIRING
16 — 4
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagaiHij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidakmungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus
Putus : 29-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 289/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 29 Oktober 2013 — WISNU ADHYTIA
37 — 5
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 172/Pid.B/LH/2021/PN Agm
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.EDO PUTRA UTAMA, S.H.
2.MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
EDI SUGIANTO Bin NGALI WIDODO
124 — 49
  • Mulyatno (dalam bukunya Asas asasHukum Pidana hal. 171 Penerbit Bhineka Cipta) mengemukakan bahwa dalamperadilan diantara kedau teori tersebut, ternyata teori pengetahuan(Voorstelling Theorie) dipandang lebih memuaskan, pemikiran ini berdasarkanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 172/Pid.B/LH/2021/PN Agmpertimbangan, bahwa apa yang dikehendaki tentulah diketahui dan tidaksebaliknya apa yang diketahui belum tentu dikehendaki;Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian kesengajaan adalahmerupakan sikap