Ditemukan 1030 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarman sahlan sarwan sarjan sailan
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA BUNTOK Nomor 152/Pdt.P/2023/PA.Btk
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama:
    1. Muhammad Raffasya Aditya, lahir di Buntok, pada tanggal 07 November 2017 adalah anak biologis dari Pemohon I (Hariady Porwanto bin Sarlan Usman) dan Pemohon II (Puji Fitria binti Pairi);
    2. Maysha Rizwana Nadhira binti Hariady Purwanto, lahir di Buntok, pada 25 Februari 2022 adalah anak sah dari Pemohon I (Hariady Porwanto bin Sarlan Usman) dan Pemohon
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARLAN bin TIRTAMEJA,) terhadap Penggugat (RUMI HARTIWI binti DAKIR CIPTO SETIADI);
    3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya;
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (SARLAN bin TIRTAMEJA);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Bms3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarlan BinTirtameja) terhadap Penggugat (Rumi Hartiwi binti Dakir Cipto Setiadi);3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami AkhmadKholil Irfan, S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisol Chadid danRusli, S.HI.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1761/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa antara Penggugat (Sri Ria Anggraeni Alias Sri Ria Angraeni binti Sarlan) dan Tergugat (Imam Rahayu bin M.
    Syafe'i) telah terjadi perdamaian dengan Akta Perdamaian Nomor 1761/Pdt.G/2023/PA.Sdn. tanggal 27 September 2023;
  • Menghukum Penggugat (Sri Ria Anggraeni Alias Sri Ria Angraeni binti Sarlan) dan Tergugat (Imam Rahayu bin M.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BLORA Nomor 375/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarjoko bin Sarlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulasni Eniwati binti Nyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Sarjoko bin Sarlan) untuk memberi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarlan bin Yamani) terhadap Penggugat (Maryati binti Kamirun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp 396.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Laut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;e Saksi adalah keluarga dekat Penggugat.e Penggugat sudah bersuami, dan Saksi juga kenal dengan suaminya,namanya Sarlan bin Yamani;e Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Oktober 1999;e Setelah pernikahan awalnya Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kandangan Hulu Sungai Selatan selama1 (satu) tahun, kemudian
    Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Laut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi adalah tetangga Penggugat.Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Plhe Penggugat sudah bersuami, dan Saksi juga kenal dengan suaminya,namanya adalah Sarlan bin Yamani;e Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Oktober 1999;e Setelah pernikahan awalnya Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Kdl
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nastiti binti Sarlan dengan seorang laki-laki bernama Listyo Budi Bin Sajimin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN Kph
Tanggal 31 Agustus 2015 — Windu Anggara Als Windu Bin Romli
52 — 10
  • Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas JimmyFerdian Bin Sarlan Ekwandi (dalam penuntutan terpisah) mendatangi rumahkontrakan terdakwa
    untuk membeli ganja, sesampainya di rumah terdakwa laluJimmy Ferdian Bin Sarlan Ekwandi membeli 1 (satu) paket ganja dari terdakwaseharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yangmana ganja tersebutsebelumnya didapat oleh terdakwa dengan cara membeli dari HERI di DesaMuara Pinang Kec.Tebing Tinggi Kab.
    Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkanpengembangan penyelidikan oleh Tim Polres Kepahiang terhadap terdakwaJimmy Ferdian Bin Sarlan Ekwandi (dalam penuntutan
    Kepahiang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepahiang, tanoa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkanpengembangan penyelidikan oleh Tim Polres Kepahiang terhadap terdakwaJimmy Ferdian Bin Sarlan Ekwandi (dalam penuntutan
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Negr
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sarlan bin Burhan)dengan pemohon II (Hamsah binti Junaid) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA. Negr 1tanggal 02 Mei 1986 di Desa Muning Dalam, Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 179/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
MASRANI Als AMAK BIN AMUR
72 — 24
  • ol>
    • 1 (satu) buah Hp merk nokia seri 230 warna putih dengan IMEI: 354852080883;
    • 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI 354852080883;
    • 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna biru dengan IMEI 359032061397305; ---------------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI; -----

    Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSIN SARLAN

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hp merk nokia seri 230 warna putin dengan IMEI: 354852080883; 1 (Satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI 354852080883;Hal 2 dari 27 halaman, No. 179/Pid.B/2018/PN Mrh1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna biru dengan IMEI359032061397305; 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putin dengan IMEI; Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SUHAERY BINMUHLAHSIN SARLAN. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shougun 125 warna hitam
    MUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSIN SARLAN Bahwa saksi yang menjadi korban pencurian yang terjadi pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekitar jam 03.00 WITA dirumah korban yakni diDesa Suryakanta Rt.03 Kecamatan Wanaraya, saksi telah kehilangan1(satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A5 warna Silver, 1(satu)buah handphone merk Nokia seri 230 warna hitam, 1 (satu) buah jamtangan merk Alexander Christy warna hitam, 3 (tiga) buah cincin dan satubuah tas ransel warna coklat yang berisikan 9 (sembilan
    seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti, 1 (Satu) buah Hp merk nokia seri 230 warna putih dengan IMEI:354852080883, 1 (Satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih denganIMEI 354852080883, 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna birudengan IMEI 359032061397305, 1 (Satu) buah kotak merk NOKIA seri 230warna putin dengan IMEI bukan milik terdakwa melainkan milik saksi MUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSIN SARLAN
    terdakwa tetap ditahan; Menimbang, bahwa barang bukti dipersidangan berupa 1 (Satu) buah Hpmerk nokia seri 230 warna putih dengan IMEI: 354852080883, 1 (satu) buahkotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI 354852080883, 1 (satu)buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna biru dengan IMEI359032061397305, 1 (Satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putihdengan IMEI adalah milik saksi MUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSINSARLAN maka barang bukti tersebut Dikembalikan kepada saksiMUHAMMAD SUHAERY BIN MUHLAHSIN SARLAN
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp merk nokia seri 230 warna putih dengan IMEI: 354852080883; 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putin dengan IMEI354852080883; 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxy A5 warna biru dengan IMEI 359032061397305; 1 (satu) buah kotak merk NOKIA seri 230 warna putih dengan IMEI; Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SUHAERY BINMUHLAHSIN SARLAN. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shougun 125 warna hitamNopol DA 4870QL lengkap dengan kunci kontak
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1607/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 17 April 2012 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Saksi kesatu ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ;Bahwa Penggugat bernama Uut Sri Utami dan Tergugat bernama Sarlan, pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1989 ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, di rumah kontrakan selama 16 tahun terakhir diorang tua Tergugat selama 2 tahun bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selamahidup
    Saksi kedua ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ;Bahwa Penggugat bernama Uut Sri Utami dan Tergugat bernama Sarlan, pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1989 ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, di rumah kontrakan selama 16 tahun terakhir diorang tua Tergugat selama 2 tahun bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selamahidup
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 685/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 11 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • RIYOTO BIN SARLAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang becak, tempat kediaman di Desa Sumbergirang, KecamatanPuri, Kabupaten Mojokerto, yaitu. Saudara misanan Pemohon;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto,Nomor: 127/04/I1V/2009 Tanggal: 20 April 2009, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda (P. 2);wo eee Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti surat tersebut,Pemohon dan Termohon meyatakan tidak keberatan;10 Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi didalam persidangan, yaitu bernama:L;RIYOTO BIN SARLAN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang becak, tempat
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 530/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Sane Budo binti Rio Budo, umur 21 tahun, agama Kristen protestan,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal DesaAwer, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman, sedangkan Tergugatsuami dari Penggugat ;bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sarlan Mochtar ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak ;bahwa
    Presdi Fiani Lahengko, umur 24 tahun, agama kristen Advent, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta bangunan, tempat tinggal di KelurahanStadion, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate. saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman, sedangkan Tergugatsuami dari Penggugat ; bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sarlan Mochtar ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 200/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 11 September 2023 — ,M.H
Terdakwa:
SYAHRANI alias AMANG DAUR bin Alm SARLAN
33 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syahrani Alias Amang Daur Bin (Alm) Sarlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    ,M.H
    Terdakwa:
    SYAHRANI alias AMANG DAUR bin Alm SARLAN
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA PARIGI Nomor 486/Pdt.G/2023/PA.Prgi
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat SARLAN BIN PALASISA T) terhadap Penggugat (CICI HANDAYANI BINTI USMAN A.L).
  • Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KHALIZA AURELIA BINTI SARLAN, lahir di Ampibabo tanggal 10 Juni 2017, berada dalam pemeliharaan dan perawatan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya

    • 5.

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Sariadi bin Sarlan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Bersuko, RT.015, RW.004, Desa Lebanisuko, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik;, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan dikaruniai 2 anak bernama Raymiko
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 s/d P.4, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Sariadi bin Sarlan
    bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Tentang hak hadhonah:Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 Penggugat menuntut agaranak bernama Raymiko Kavin Khandra Ferdiyan tanggal lahir 04 November2017 berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan hak hadhonahPenggugat telah mengajukan bukti (P.4 dan P.5) serta menghadirkan 2 (dua)saksi Sariadi bin Sarlan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2058/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kastur bin Paijan) terhadap Penggugat (Alfiah binti Sarlan);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.716000,- (tujuh ratus enam belas riburupiah).

    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Kastur bin Paijan)terhadap Penggugat, (Alfiah binti Sarlan);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Him. 2 dari 11 hlm. Put.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kastur bin Paijan) terhadapPenggugat (Alfiah binti Sarlan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.716000, (tujuh ratus enam belasribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. Drs. H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 28 September 2015 — YUDI HUDOYO, S.Pd Bin (Alm) PIRMAN.
49 — 8
  • Tahun Anggaran 2012Untuk pertanggung jawaban atas penggunaan dana Bos tersebut dibuat SPJyang dibuat sesuai Laporan realisasi Penggunaan dana Bos pertiriwulan yangdibuat oleh saksi ELON SARLAN, saksi HERU FITRI KUSWANTO bin BUDIHARJO saksi Nining Rostianingsih, S.pd disusun berdasarkan bukti buktipengeluaran asli dan untuk menutupi kekurangan bukti pengeluaran atas danabos yang digunakan operasional yang tidak ada bukti pengeluarannya sertauntuk menutupi dana Bos yang digunakan untuk kepentingan
    ;(dua belas) lembar kwitansi kosong Tabloid Berita ASRA.Ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan oleh Penyidik dirumah saksiELON SARLAN dan saksi NINING ROSTIANINGSIH, S.Pd. yang digunakansebagai pelengkap atau pendukung dalam penyusunan bukti LaporanPertanggung Jawaban (LPy).Bahwa selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan di kediamanan SaksiHERU FITRI KUSWANTO didapat barang bukti berupa :1. 1 (Satu) Buah Stempel Lunas bentuk tanggal, bulan dan tahun yang bisa diubah ;2. 1 (Satu) Buah Stempel
    ;(satu) lembar nota PERDANA.;2511 (sebelas) lembar nota pembelian materai.;42((dua belas) lembar kwitansi kosong Tabloid Berita ASRA.Ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan oleh Penyidik dirumah saksiELON SARLAN dan saksi NINING ROSTIANINGSIH, S.Pd. yang digunakansebagai pelengkap atau pendukung dalam penyusunan bukti LaporanPertanggung Jawaban (LPu).Bahwa selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan di kediamanan SaksiHERU FITRI KUSWANTO didapat barang bukti berupa :1. 12, i(Satu) Buah Stempel
    Saksi ELON SARLAN, S.Pd, MM bin (alm) RUKMAN menerangkandibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :a.
    Untuk membuat kuitansi palsu, saksi HERU FITRI KUSWANTO bin BUDISUHARJO menggunakan kuitansi kosong dan stempel palsu yang ditemukan dandisita penyidik di rumah saksi NINING ROSTIANINGSIH, S.pd (Bendahara SDNPulasaren, istri dari saksi ELON SARLAN).
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sarmin bin Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Dewi Astuti binti Sarlan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
    4.
    2016/PA Sidrap3 # 34 sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Sarmin bin Syamsudin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan MerpatiRT.001 RW. 001, Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanLilis Dewi Astuti binti Sarlan
    Memberi izin kepada Pemohon (Sarmin binSyamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LilisDewi Astuti binti Sarlan) di depan sidang Pengadilan Agama SidenrengRappang.4.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 246/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Rizal Asfandi bin Akhmad Rifani) terhadap Penggugat (Anisah binti Sarlan);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer Disersi
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20-K/PM.I-06/AD/V/2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — Serda Muhammad Putra Aulia Noor NRP 21150115751195
98 — 37
  • Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhihukuman yang berupa :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas militerc Memohon agar barang bukti berupa suratsurat:MenimbangMenimbangMenimbang 3 (Tiga) lembar daftar absensi lator Sarlan Yonif 621/Mtgmulai bulan September 2015 sampai dengan bulan November2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad.
    menunjukkan Terdakwa tidak berkeinginan lagiberdinas di lingkungan TNIe Perbuatan Terdakwa merusak pembinaan disiplin kesatuannya: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 3 (tiga) lembar daftar absensilator Sarlan
    Menetapkan barang bukti berupa 3 (Tiga) lembar daftar absensi lator Sarlan Yonif 621/Mtg mulai bulan September 2015 sampai dengan bulan November 2015 tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4.