Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar sebesarã sebesarrp sebesara sebesart sebesaer
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
MOH UNTUNG KUSNENDAR Als. NENEN Bin SUJA
72 — 23
  • TEKRE sebesarR.1.000.000, (satu jutarupiah) kekurangan akanterdakwabayarikapaketpaket sabu laku terjual, kemudian sabu dibawa pulang ke rumah.,.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah sabu seberat 5 (lima) grambagibagi menjadi beberapa ukuran tanpa terdakwa di timbang beratnyaterdakwa kirakira diantaranya adalah paket bebek / ukuran 4% gramsebanyak 7 (tujuh) paket sabu dan paket cacing / ukuran % gramsebanyak 4 (empat) paket sabu terdakwa jual habis semua, dan ada 1(Satu) paket bebek / ukuran *%2
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 37/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 4 September 2018 — Pidana Penuntut Umum : - NI NYOMAN BUDIASIH, SH. Terdakwa : - I Wayan Ranas
175 — 56
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarR p.2.000,( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi serta Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga yang memiliki anak yang masih berumur 5 dan 10 tahun, yang manasejak Terdakwa ditahan anak Terdakwa yang saat ini duduk dikelas 4 Sd
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 96/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 28 Januari 2015 — Nurcholis bin Sairin
59 — 11
  • Rahman Fauzi.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN.TglBerkas Faktur No.R4529749 tgl 25 Juli 2104 untuk BBN ST150FuturaChassis Flat Kuning A.n Udiono.e 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu AYLA Nopol G8488Y warna Silver Metalikth 2014 besrta STNKnya yang dibeli dengan DP / Uang muka sebesarR.30.000.000, dari hasil penggelapan;Barang bukti dikembalikan kepada PT Arindo Gedong Jembar Cabang Tegalmelalui Saksi.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • ., sehingga adanya kesanggupan Tergugat Rekonpensi sebesarR.3.000.000,, maka menurut Majelis Hakim belum mencukupi oleh karena itu MajelisHakim dengan berdasarkan Pasal 149 huruf (b), Pasal 151 dan Pasal 152 KompilasiHukum Islam, dengan menyesuaikan kesanggupan Tergugat Rekonpensi maka wajar,patut dan layak Tergugat Rekonpensi dihukum mrmbayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah iddah selama 3 bulan 10 hari sebesar Rp 6.000.000,;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut Mutah kepada TergugatRekonpensi
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Wanprestasi
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 5/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 20 Februari 2020 — 1. Hadi Wangkoro alias Tio 2. Khaidir Riswan L a w a n Sugriyanto
226 — 134
  • Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan S ertipikat Hak Milik No. 247tahun 2006 atas nama Khaidir Riswan, kepada P enggugat;Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan kelebihan pembayaranterhadap tanah dan rumah yang di beli Penggugat sebesarR p.48.970.000, (empat puluh delapan juta sembilan ratus tujuh puluh riburupiah) seketika tanpa syarat apapun;Memerintahkan Tergugat untuk melakukan Balik Nama Sertipikat HakMilik (SHM) No.246 tahun 2006 atas nama Khaidir Riswan (Tergugat),dan Sertipikat Hak
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 79/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 3 September 2012 — - Obet Nego Namah alias Obet, Dk
58 — 24
  • cm;--------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah pecahan kaca yang berasal dari jendela rumah ukuran diameter masing-masing 4 cm;----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu usuk warna coklat dengan ukuran panjang 20 cm;------------- 1 (satu) buah batu kali warna abu-abu berbentuk bulat ukuran diameter 30 cm;-- 1 (satu) buah batu kali warna abu-abu berbentuk pipih ukuran sebesarr
    bekas bakar dengan panjang 50cm diameter 4 CM) = 222 = ron nnn nnn ene nn nn non noe nee eee eee2 (dua) buah pecahan kaca yang berasal dari jendela rumah ukuran diameter masing MASING 4 CMjnnne nnn nn nnn w woe non een eee een ene cee nee nee ree nee ene ene nee nee ene nee conn nen ene cee ne nena ae1 (satu) batang kayu usuk warna coklat dengan ukuran panjang 20 cm;1 (satu) buah batu kali warna abuabu berbentuk bulat ukuran diameter 30 cm;1 (satu) buah batu kali warna abuabu berbentuk pipih ukuran sebesarr
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 13 Januari 2016 — ANDRE RESTU WIBOWO Bin OMAN sebagai Terdakwa
28 — 4
  • kemudian tas yang berisi kabeltersebut dibawa oleh para Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda beat warna hitam milik Sdr.EMAN kerumah Terdakwa DODI SURYADIBin ANAS AFANDI, setelah sampai dirumah Terdakwa DODI SURYADI BinANAS AFANDI kabel tersebut oleh para terdakwa dikupas dan diambiltembaganya kemudian tembaga tersebut dijual kerongsokan milik saksi ANDASUANDA Bin SABO seberat 3 (tiga) kg seharga Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) dan para terdakwa mendapat bagian masingmasing sebesarR
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 82/Pid.B/LH/2018/PN Mnk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI MUSAFIR alias MUSA
2.JAMALUDDIN alias JAMAL
344 — 38
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan hukuman penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangi sepenuhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa.Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan.Menghukum para terdakwa untuk membayar denda masingmasing sebesarr= GORp 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 299/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
102 — 26
  • Bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama untuk biaya pemeliharaananak sebesar Rp 2.000.000. ( dua juta rupiah ) Pembanding semulaTergugat Konvensi menolak serta memohon agar Majelis Hakim TingkatBanding mengabulkan petitum gugatan rekonvensi Pembanding sebesarR.20.000.000. ( dua puluh juta rupiah ).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 13 Nopember 2013 — Drs.TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SO DIKROMO;
40 — 11
  • telahmenyetujui;e Bahwa pada akhirnya dana bantuan tersebut cair dan ditransfer langsung ke rekeningatas nama Abdul Wahid sebesar Rp. 75.000.000, untuk Ponpes Nurul Yagin danke rekening atas nama Siti Rofiah sebesar Rp. 50.000.000, untuk Ponpes HidayatulFalah;e Bahwa sesuai dengan komitmentnya, Terdakwa kemudian mengingatkan adanyauang pungutan/pengembalian dari penerima bantuan, sehingga saksi Abdul Wahidatas perintah Terdakwa menyerahkan kepada saksi Alim Suratno Rp. 25.000.000,,kepada Terdakwa sebesarr
    telahmenyetujui;e Bahwa pada akhirnya dana bantuan tersebut cair dan ditransfer langsung ke rekeningatas nama Abdul Wahid sebesar Rp. 75.000.000, untuk Ponpes Nurul Yaqin dan59ke rekening atas nama Siti Rofiah sebesar Rp. 50.000.000, untuk Ponpes HidayatulFalah;e Bahwa sesuai dengan komitmentnya, Terdakwa kemudian mengingatkan adanyauang pungutan/pengembalian dari penerima bantuan, sehingga saksi Abdul Wahidatas perintah Terdakwa menyerahkan kepada saksi Alim Suratno Rp. 25.000.000,,kepada Terdakwa sebesarr
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 181/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 5 Januari 2017 — HENRY IKADA Als YUYUNG bin HENDRI
37 — 7
  • Menyatakan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarR p1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa, merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya berjanji tidakakan mengulangi lagi serta menjadi tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa menanggapi tanggapan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • Pemohon masih selalumemberi nafkah kepada anakanak setiap satu minggu sekali sebesarR.200.000, (dua ratus ribu rupiah);8. Bahwa jawaban Termohon pada nomor 8 TIDAK BENAR DANDUSTA yang sebenarnya adalah setiap kali terjadi percekcokanTermohon selalu berkata kasar dengan nada tinggi (membentak)Pemohon bahkan Termohon sering kali menantang Pemohon untukmenceraikan Termohon.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 09-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
ANDI MAHENDRA Bin BASRI
50 — 20
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarR.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa/Penasihat Hukumnya tidak menyampaikan pembelaanya melainkanpermohonan secara tertulis tertanggal 19 Oktober 2016 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya dan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 720/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
JUNIASIH
Tergugat:
SOFIA RINI
110 — 55
  • Utr.Bahwa saksi tidak pernah membaca kwitansi itu hanya diperlihatkan saja olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil bantahannya, KuasaTergugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut;1.Fotocopy surat pernyataan pelunasan hutang tertanggal 19 Desmber 2019, yangditandatangani olen Penggugat dan Tergugat. ( Bukti T1);Fotocopy kwitansi pelunasan hutang piutang sebesarr Rp.25. 000. 000 diterimaoleh Juniasih ( Penggugat). ( Bukti T2);Fotocopy KTP atas nama Sofiah Rini. ( Bukti T3
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 503/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
PERDINAN WIJAYA KUSUMA BIN USMAN
29 — 9
  • Muara Enim Kab.Muara Enim;Bahwa Saat Terdakwa diamankan pihak kepolisian Terdakwa saat itu inginmenemui saudara EKI SANUGRAH BIN RISMANTONI (berkas terpisah)untuk mengambil uang hasil penjualan diduga narkotika jenis sabu sebesarR. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa Pada saat Anggota Sat Resnarkoba mengamankan Terdakwa, tidakditemukan barang bukti pada Terdakwa, adapun barang bukti yangditemukan pihak kepolisian adalah pada saudara EK SANUGRAH BINRISMANTONI (berkas terpisah) ditemukan berupa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 546/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
57 — 10
  • Penggugat mendalilkanbahwa uang muka sebesarr Rp. 100.000.000, (Serartus juta rupiah) didapat daripinjaman dari orangtuanya, sementara Tergugat mendalilkan bahwa uang mukasebesarr Rp. 100.000.000, (Serartus juta rupiah) didapat dari hasil penjualan sapi dansengon.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-06-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 31/Pdt.G/2014/PNPgp
Tanggal 2 Desember 2014 — PT. MERDEKA SARANA USAHA M E L A W A N 1. JOHAN RIDWAN HASAN 2. Dra FIDAH HASAN 3. EDDY PRIYASMONO 4. PT. DONNA KEMBARA JAYA
161 — 33
  • Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar kerugian imaterielpenggugat rekonvensi IV sebesarr Rp. 40 M (empat puluh milyarrupiah) secara tunai dan sekaligus.3.
    Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar kerugianimateriel penggugat rekonvensi IV sebesarr Rp. 40 M (empat puluhmilyar rupiah) secara tunai dan sekaligus.3.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
M.YUSUF ALS USUF BIN ABDUL AZIZ
19 — 4
  • HENDI (DPO) datang dengan menggunakan sepeda motordan berjanji dengan terdakwa bertemu di jalan Teratai dan setelah terdakwabertemu dengan Sdr.HENDI (DPO), langsung menyerahkan 1 (satu) bungkusanmakanan ringan yang berisi 2 (dua) paket sabu dengan berat 5 gram ( ataudalam bahasa kami 1 kantong) barang berupa sabu tersebut di hargai sebesarR%p.7.700.000, (Tujuh Juta tujuh ratus ribu rupiah), dan pembayarannya apabilabarang berupa sabu tersebut telah terjual.Bahwa terdakwa M.YUSUF ALS USUF BIN ABDUL
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 568/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 18 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Maulita Sari, S.H
Terbanding/Terdakwa : marwan syafrinal ritonga aLS. iwan batok
23 — 21
  • 5.Menyatakan barang bukti berupa :

    -2 ( dua ) bungkus plastik klip transparan berisi kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram netto;

    -1 ( satu ) bungkus plastik klip transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu seberat 0,03 gram netto;

    -1 ( satu ) bungkus plastik klip transparan berisi kriostal putih diduga narkotika jenis sabu seberat 0,25 gram netto;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    Uang tunai sebesarr

Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Sml
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
SETIA BAKTI ENUS
Tergugat:
1.Elsina O. Lalin
2.Yuliana Lalin
137 — 66
  • waktu penandatangan dihadiri oleh Tergugat 1 dan SuamiTergugat ;Bahwa Saya juga hadir pada saat penandatanganan surat tersebut;Bahwa Dalam surat tersebut ada uraian cara pengembalian utangnya;Bahwa Sampai sekarang belum ada realisasi pembayaran, padahalPenggugat sudah melakukan pendekatan kepada Para Tergugat;Bahwa Saya sudah pernah bertemu Penggugat, Tergugat 1 dan Tergugat 2Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/PN SmlBahwa masalah hutang piutang;Bahwa uang yang di pinjam oleh Tergugat sebesarr