Misalnya : salah satu pihak karenadiancam atau ditakut takuti terpaksa menyetujui Suatu perjanjian.2. Kekhilafan atau kekeliruan, dapat terjadi apabila salah satu pihakkhilaf tentang halhal yang pokok dari apa yang diperjanjikan atau tentangSifat sifat yang penting dari barang yang menjadi obyek perjanjian,ataupun mengenai orang dengan siapa diadakan perjanjian itu.

dan Tergugat sebagaimana SuratPernyataan tanggal 10 September 2018 termasuk pembubuhan tanda tanganTergugat sebagaimana dalam bukti surat P1;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah kesepakatandalam Surat Pernyataan tanggal 10 September 2018 (bukti surat P1) tersebutdi atas terdapat tiga sebab yang membuat persetujuan tidak bebas yaitupaksaan, kekhilafan dan penipuan, yang dimaksud dengan paksaan adalahpaksaan rohani dan paksaan jiwa misalnya salah satu pihak karena diancamatau ditakut takuti

merasa mengikatkan diri padaPerjanjian Pengikatan Jual Beli dengan Penggugat di hadapan Notaris SatyaAdhie Gurmilang, SH, M.Kn ;Halaman 25 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 227/Pat.G/2018/PN MIgMenimbang, bahwa terhadap hal tersebut di atas hakim berpendapatbahwa dalam hukum perjanjian ada tiga sebab yang membuat persetujuan tidakbebas yaitu paksaan, kekhilafan dan penipuan, yang dimaksud dengan paksaanadalah paksaan rohani dan paksaan jiwa misalnya salah satu pihak karenadiancam atau ditakut takuti

benar merupakan kekayaanmilik bersama Para Penggugat dan Tergugat I sesuai dengan Kesepakatan Bersamayang dibuat diihadapan Notaris yang berwenang yaitu Akta Nomor 06 tangga; 24Desember 2016 ;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam hukum perjanjian ada tiga sebab yang membuat persetujuan tidakbebas yaitu paksaan, kekhilafan dan penipuan, yang dimaksud dengan paksaanadalah paksaan rohani dan paksaan jiwa misalnya salah satu pihak karena diancamatau ditakut takuti

Gulai Bancah Kec.MKS Kota Bukittinggi;Bahwa Saksi tidak ada melihat saksi Sutan = Zaidirmenyiapkan Amplop untuk Terdakwa, akan tetapi saksiSutan Zaidir pernah meminjam uang Rp.1000.000. padasaksi, tetapi saksi waktu itu tidak punya uang, danakhirnya saksi Sutan Zaidir pergi meminjam uang padatemannya di Jalan Melati ;Bahwa saat di Hotel Surya tersebut saksi melihat saksiSutan Zaidir merasa tertekan dan cemas karenaditakut takuti oleh Terdakwa apalagi ia baru pertamakali mendapat proyek tersebut dan

Martinus ReynierLaoh dan Karel Philip Max Laoh mereka berdua sering diancam dan ditakut takuti oleh Terlawan Il yang menumpan di rumah Pemberi Hibah di Jalan Dr.Sam Ratulangi No.10 Kelurahan Gondangdia Kecamatan Menteng JakartaPUS@al; ==> n= n= ono nn ran nnn nnn nnn nnn nn nnn anne nn nn nnn eneHal.38 Dari 63 Hal.Puts.Sela.Pdt.Plw.No.:33/Pdt.Plw./2014/PN.Yyk.3.

tersebut terjadi berawal dari perkataan Saksi yang sempat diunggah ke media social ke akun Facebook milik Saksi dengan menulissebuah kalimat saya tidak pernah takut sama orang hanya Allah yangsaya takuti, kemudian oleh Saksi Hasbi di upload ke facebook namunmalam itu juga Saksi langsung menghapusnya akan tetapi Saksi tidakmengetahui apakah sudah ada orang yang membacanya atau belum; Bahwa Saksi dalam kejadian memarangi tersebut juga menggunakan1 (Satu) buah parang panjang dengan gagang berwarna coklat

Polisi AD9423 HN), sehingga dengan terpaksa Penggugat menyerahkannya dan saatitu pula Penggugat diminta untuk menandatangani Berita Acara Tanda TerimaTarikan Kendaraan (Mobil), bahkan bukan hanya itu saja, istri Penggugatyang saat itu menunggu di dalam mobil turut diintimidasi dan ditakut takuti olehorangorang Tergugat hingga membuatnya syok dan trauma;Hal.3 dari40Putusan Nomor 300/Pdt.G/2016/PN Skt8.10.11.12.13.Bahwa Penggugat masih berusaha untuk meminta pengertian Tergugat agardiberikan kesempatan

Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2017/PN Sit.pemegang HGB tidak ada buktinya mendirikan bangunan, berarti sudahabal abal penggunaan HGB tersebut, buktinya sampai ngawur nyaplokdan ngeplot tanah sengketa milik para penggugat tersebut, SHGB tergugatternyata hanya disala h gunakan untuk kepentingan bisnis yangdampakpsycologisnya kepada masyarakat Kecamatan Mangaran, Khususnyarakyat Desa Tanjung Pecinan yang janjinya dahulu para masyarakat yangterlanjur melepas dengan mejual tanahnya secara ditakut takuti

terdakwa tidak tahumasalah yangdibicarakannya; Bahwa terdakwa di Malaysia dalam rangka menghadiripersiapan rencana perkawinan dirumah kakak terdakwaBahwa terdakwa tidak kenal dengan barang buktiberupa PLB milik siapa ; 40> Bahwa terdakwa tidak pernah mencarikan pekerjaan SdrLISA dimalaysia; > Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Sdr Toke Akaw danterdakwa tidak merasabersalah ; > Bahwa pada waktu diperiksa oleh penyidik, terdakwadalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani dan tidakdipaksa, tidak ditakut takuti

Yang ada adalahkesepakatan tidak tertulis antara Pemohon dan Termohon yaitu paskapernikahan Pemohon Termohon di takuti akan kehilangan harta sehinggaTermohon meminta agar usaha yang sementara yang berjalan dengan baikbaik usaha penjualan di pasar dengan 2 Front toko di bantu dengan 2orang karyawati dan usaha penggilingan padi di jalan Barombong dengan 1karyawan dan juga berjalan dengan baik Termohon meminta KepadaPemohon agar semua usaha diserahkan kepada Termohon dengan imbalanmengontrakkan rumah

TERORterhadap santri santri dan juga melakukan tindakan tindakan yangtidak pantas dilakukan seperti membanting pintu masjid, ketikaHalaman 16 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.DpkPENGGUGAT REKONVENSI adzan speaker dicabut dan listrikdimatikan, sambungan listrik sengaja digunting kabelnya sehinggamasjid dan pesantren menjadi gelap dan tidak mendapat aliranlistrik, pompa air dirusak agar aliran air untuk berwudhu dankeperluan santri lainnya terganggu, santri santri diancam dandibentakbentak untuk ditakut takuti

maka dengan demikian keterangan kedua saksitersebut harusdikesampingkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan danmenilai Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP) atas nama terdakwa yang dibuatoleh Penyidik, karena adanya penyangkalan/pencabutan seluruh BAP tersebut olehterdakwa dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan mencabut seluruhketerangannya dalam BAP dengan alasan pada waktu diperiksa di Penyidik ada tekananphisikis yaitu terdakwa di takuti

Abdullah ;Menimbang, bahwa saksi Noer Taufik, SH yang telahmendatangi Lurah setempat yaitu saksi Riyadi selaku LurahMorokrembangan dengan disaksikan oleh saksi saksi LientianWahyuningsih dan Abdul Rahman selaku staf di Kelurahantersebut, telah menandatangani Sporadik tersebut, tanpaterlebih dahulu mengecek kebenaran isi surat tersebut dan saksiRiyadi selaku Lurah mau menandatangani surat Sporadik tersebutkarena dipaksa dan ditakut takuti oleh saksi Moch.

BUDI yang dipinjamnya yang diselempangkan didepanbadan Terdakwa ANCAH NAGA dan pisau diambil dengan menggunakan tangankanan lalu dipindahkan ke tangan kiri dan Terdakwa ANCAH NAGA takut takuti korban Haris dengan pisau yang dipegang dengan tangan kiri sedangkantangan kanan Terdakwa ANCAH NAGA memukul dengan keras berkalikali kewajah, dada dan perut korban Haris, kemudian melihat kejadian tersebut saksiBAGOG / BAGONG dan sdr.

Bin Kimun selaku pemberi kuasa bukan menjaditangung jawab dari pemberi kuasa ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P16 berupa suratpernyataan dari Kinah yang menerangkan pernah diminta cap jempol oleh pakRT dengan cara dipaksa untuk tidak mengakui tanah tersebut bukan tanahKimun bin Saman dan bukti P18 berupa surat pernyataan dari Saman binKimun yang menerangkan bahwa Saman bin Kimun pada waktumenandatangani surat pernyataan tertanggal 24 Maret 2018 adalah dengancara dipaksa dan ditakut takuti

ternyata PENGGUGAT tidak ada dan tidak diketahuikeberadaannya sehingga atas dasar itu PENGGUGAT dimasukkan DalamDaftar Pencaharian Orang "DPO" Polda Jawa Barat, dan setelah kurunwakiu 1 tahun 11 bulan akhirnya penyidik mengetahui dan mendapatkankeberadaan PENGGUGAT dan menyerahkannya kepada Penuntut Umum;Bahwa, oleh karena berdasarkan putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor 265/Pdt.G/2005/PN.JKT.UT JAS berada dibawahpengasuhan TERGUGAT maka JAS kembali kepada TERGUGAT tanpadipaksa atau ditakut takuti

Kerugian Moril :Berupa keresahan didalam keluarga dan tekanan bathin yangmengakibatkan Penggugat dan keluarga Penggugat menderita shockmengingat sejak tahun 2004 hingga sampai pertengahan tahun 2014Penggugat sebelumnya telah merasa nyaman, dan tenang dalammerawat serta memelihara tanah kepemilikannya tersebut tanpa masalahdengan Pihak manapun juga dan sekarang malah merasa cemas, danditakut takuti, untuk memiliki Bidang Tanah milik Penggugat tersebut,Tergugat terindikasi mau menguasai secara Semena

kita bertemu di rumah mu atau di mana saksi jawab untuk apakita bertemu karena tidak ada masalah antara saya kamu dan BIMBIN dijawab PONG RINI kau sudah tahu ini anakanak begini kalau di caribegini dia datangi siapa yang cari mereka apalagi mereka di sini sudahminum bawa parang, bawa balok, siapasiapa yang melawan pasti diahantam kalau dia dapat, saksi jawab kenapa mereka begitu padahalsaya tidak ada masalah dengan mereka di jawab PONG RINI ada PONGANTO di sini jangan sampai kau kira saya takut takuti

Suamiadalah orang yang paling Penggugat takuti, karena Penggugat takutanak Penggugat di ambil.Saat itu demi anak, hanya demi anak saja, karena dalam masamasaPenggugat dipisahkan dari anak, Penggugat merasa tidak bisa hidupjika tanpa anak kami, lalu kurang lebih 2 minggu setelah anak kami diambil secara sembunyisembunyi, Penggugat bersama kakak sepupuPenggugat datang ke Magelang untuk membicarakan bagaimanaselanjutnya rumah tangga Penggugat, masalahmasalah yangmemicu pertengkaran di bahas semua, untuk

Suami adalah orang yang palingTergugat takuti, karena Tergugat takut anak Tergugat di ambil.oerilaku Seorang penculik daripada perilaku seorang ayahmenculik anak kamiHal. 55 dari 107 hal. Putusan Nomor 1036/Padt.G/2016/PA. TgrsSebagai seorang ibu yang telah mengandung dan dengan penuhperjuangan mempertaruhkan nyawa untuk melahirkan serta setiap hariselalu bersama dengan anakdi pisahkan dengan anak seorang suami seharusnya menjadi pelindungbagi keluarga, memberikan rasa aman;1.