M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Tergugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tasniah binti Madi) dengan Tergugat (Tamsi bin Mastur yang dilaksanakan pada bulan Juli 1984 di Kelurahan Lampeong II Kecamatan Gunung Purei Kabupaten Barito Utara

4. Menjatuhkan talak satu khul"i Tergugat

(Tamsi bin Mastur) terhadap Penggugat (Tasniah binti Madi) dengan Iwad berupa uang Rp.10.000,-(sepuluh riburupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

dua) paket dengan tujuan yang 1 (Satu)paket terdakwa pakai dan yang 1 (satu) paket lagi terdakwa simpan untuk dijual.setelah terdakwa selesai mengkonsumsi barang shabu terdakwa keluar campmenuju ke tempat permainan billyar dan setelah selesai bermainbillyarterdakwa pulang ke camp untuk istirahat.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 13.00Wib terdakwa keluar camp untuk menuju ke lokasi tempat terdakwa kerja dan ditengah perjalanan terdakwa di berhentikan oleh saksi AHMAD TAMSI

terdakwa pakai dan yang 1 (satu) paket lagi terdakwa simpan untukterdakwa gunakan lagi apa bila stok sudah habis. setelah terdakwa selesaimengkonsumsi barang shabu terdakwa keluar camp menuju ke tempatpermainan billyar dan setelah selesai bermain billyar terdakwa pulang ke campuntuk istirahat.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 13.00Wib terdakwa keluar camp untuk menuju ke lokasi tempat terdakwa kerja dan ditengah perjalanan terdakwa di berhentikan oleh saksi AHMAD TAMSI

Saksi Ahmad Tamsi Hairani Bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DASTA BIN KASNAWI) terhadap Penggugat (MASRIAH BINTI TAMSI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( MARJONO Bin KASMANI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUPRIYATUN Binti TAMSI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholeh Tamsi bin Holil (alm)) terhadap Penggugat ( Siti Zulaikho binti Sabariman )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970000.- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

TAMSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang; kakak Penggugat dihadapan sidang, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:. Yang ia ketahui antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringpergi bersama perempuan lain yang akibatnya mereka pisah rumah hinggasekarang;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SHOLEHAN ARIF BIN TAMSI) terhadap Penggugat (KAMILASIHATIN BINTI KASTRUP);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Budi Sayang Bakti bin William ) terhadap Penggugat ( Erna Safitri binti Tamsi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp358000,00 ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (MISKIADI bin SURIPTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNA SAWITRI binti TAMSI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama AMINUDIN bin TAMSI adalah adhal;
3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (ALFIAH AMIN binti AMINUDIN) dengan calon Suami Pemohon (MOH.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumari bin Atan Sholeh) terhadap Penggugat (Marlina Mayang Sari binti Abdul Tamsi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taswi bin Tamsi) kepada Penggugat (Sriatun binti Nyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.891.000,00.(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sya'roni bin Rifai ) terhadap Penggugat (Poniti binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436400,- (empat ratus tiga puluh enam ribu empat ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulistiyo bin Tamsi) terhadap Penggugat (Nurul Fitriyani binti Jumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suriannor bin Abdul Sani) terhadap Penggugat (Masitah binti Tamsi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jaliansyah bin Tamsi) terhadap Penggugat (Erika Ridha Utari binti Nasrullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 536.000,- (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (SUPRIYADI Bin TAMSI ) terhadap Penggugat (MUSLIMAH Binti SARWI )
4. Menetapkan anak bernama ANISA RAHMA SHALIHA berada dalam asuhan Penggugat
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Tamsi. Sebelah Timur : Kebun Darma. Sebelah Selatan : Rumah Samang. Sebelah Barat : Jalanan.Sawah seluas 6.264,5 meter persegi, terletak di di Dusun Katapang, Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, dengan batasbatas : Sebelah utara : Sawah Caco. Sebelah Timur : Sawah H. Bakkarang. Sebelah Selatan : Rumah H. Bakkarang.

Tamsi. Sebelah Timur : Kebun Darma. Sebelah Selatan : Rumah Samang. Sebelah Barat : Jalanan.Sawah seluas 6.264,5 meter persegi, terletak di di Dusun Katapang, DesaDakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, dengan batasbatas : Sebelah utara : Sawah Caco. Sebelah Timur : Sawah H. Bakkarang. Sebelah Selatan : Rumah H. Bakkarang.

saksi Ponijan mintatolong carikan tukang yang dapat membikin kapal kayuseperti contoh gambar yang dibawanya, dan kemudian saksiPonijan menemui saksi Sunara yang berpengalaman membuatbody kapal kayu.Bahwa saksi Sunara dipertemukan saksi Ponijan dengan saksiIduar Verduli dan hasil pertemuan disepakati hargapembuatan bodi kapal senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) termasuk ongkos tukang dan pembelianbahan kayu.Bahwa selanjutnya saksi Ponijan mengajak saksi IduarVerduli menemui saksi Tamsi

yang berpengalaman memasangperlengkapan mesin kapal, dalam pertemuan disepakatibahwa saksi Tamsi bersedia memasang dan menyediakanperlengkapan mesin kapal maupun perlengkapan lainnyadengan dana sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).Bahwa kwalitas bahan maupun volume pekerjaan yangdilaksanakan oleh saksi Sunara dan saksi Tamsi tidaksesuai dengan spesifikasi dan volume pekerjaan' yangtertuang BILL OF QUANTITY maupun RENCANA ANGGARAN BIAYAdalam lampiran kontrak.Bahwa saksi/ahli Paryono yang

Zuleha dan laporan kemajuan pekerjaan dibuatseakan akan pekerjaan telah dilaksanakan sesuai denganBill Of Quantity yang merupakan lampiran kontrak.Bahwa kenyataannya pekerjaan pembuatan kapal kayudilakukan saksi Sunara dan saksi Tamsi yang dibiayaiGono Handoko dengan nilai pekerjaan Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah), dan akibatnya dengandana sebesar tersebut hasi pekerjaan tidak akansama/sesuai dengan Bill Of Quantity.Bahwa penyimpangan tersebut tidak akan terjadi apabilaTerdakwa menggunakan

No. 2454K/Pid .S us/201 0Iduar Verduli dan hasil pertemuan disepakati hargapembuatan bodi kapal senilai Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) termasuk ongkos tukang dan pembelianbahan kayu.Bahwa selanjutnya saksi Ponijan mengajak saksi IduarVerduli menemui saksi Tamsi yang berpengalaman memasangperlengkapan mesin kapal, dalam pertemuan disepakatibahwa saksi Tamsi bersedia memasang dan menyediakanperlengkapan mesin kapal maupun perlengkapan lainnyadengan dana sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh

jutarupiah).Bahwa kwalitas bahan maupun volume pekerjaan yangdilaksanakan oleh saksi Sunara dan saksi Tamsi tidaksesuai dengan spesifikasi dan volume pekerjaan yangtertuang BILL OF QUANTITY maupun RENCANA ANGGARAN BIAYAdalam lampiran kontrak.Bahwa saksi/ahli Paryono yang sebelumnya menjadi KonsultanPerencana Pengadaan 1 (satu) unit Kapal kayu typeGillnet klas 25 GT, dalam Berita Acara Pemeriksaanmenerangkan terjadi perbedaan kuantitas dan kualitasbarang antara yang diatur dalam Surat Perjanjian

setelah itu terdakwa pulang kerumah dijalan Lintas Palangka Raya Kuala Kurun, Desa Bereng Rambang,Kecamatan Kahayan Tengah, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah lalu sesampai di rumah 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu tersebutkemudian tersangka bungkus lagi menjadi bungkusan kecil untuk terdakwa jualkepada masyarakat Desa Bereng Rambang, dan sebagian terdakwa gunakansendiri;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020 sekira jam01.30 Wib Saksi DEBY IRWANTO dan Saksi AHMAD TAMSI

jenis shabu dengan berat lebin kurang 2 % gramdipelabuhan Bereng Rambang dari Saudara IYAK (DPO) seharga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah tu terdakwa pulang ke rumah danselanjutnya 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabu tersebut kemudian tersangkabungkus lagi menjadi bungkusan kecil untuk terdakwa jual kepada masyarakatDesa Bereng Rambang, dan sebagian terdakwa gunakan sendiri;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020 sekira jam01.30 Wib Saksi DEBY IRWANTO dan Saksi AHMAD TAMSI

Saksi AHMAD TAMSI HAIRANI Bin MUHAMMAD YAMANI di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan telahdiamankannya Terdakwa terkait tindak pidana narkotika; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 5 September2020 sekira pukul 01.30 WIB di halaman rumah Terdakwa yang berada diJalan Lintas Palangka Raya Kuala Kurun, Desa Bereng Rambang,Kecamatan Kahayan Tengah, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa awalnya

Saksi AGUS ALAMIN yang datang dan mengetukpintu rumah Terdakwa kemudian menanyakan apakah ada barang,selanjutnya Terdakwa jawab Ada, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumahHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Ppsuntuk mengambil shabu dan ketika Terdakwa keluar, Saksi beserta timmelakukan penangkapan; Bahwa posisi Saksi pada saat itu sekitar 5 (lima) meter dari Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa diamankan oleh petugas, kemudian dilakukanpenggeledahan yang dilakukan oleh Saksi, Saksi AHMAD TAMSI