Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 450/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
16 — 8
16 — 8
,MH. dan Dra.Istiani Farda masing masing' sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu. juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh AbdulHal. 11 dari 12 hal.Put.No.450/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIMalik,ST,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pembhen ean retttonon. Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.
Register : 25-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 229/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 31 Mei 2012 — RAHMI KURNITY INDAH pgl NIA CS
34 — 6
34 — 6
Jaksa Penuntut Umum danterdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Si ,/ASTRIWATI.SH.MH atWAY PANI PENGGANTI,F ON.SH.MHumDARNIATY.SH
Register : 24-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2365/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatdalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yang berbunyi;pada ay Crear s pl slo ba pani a Ball ola aw ysl byNard ey) BF oP ype egy dja Teena Saag relic Yy cen Ly ataJ va my ashi ple lies Ay LI spell Crery pido le SoU olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat
Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 61 / PID / 2011 / PT.BNA Alamsyah bin Abdullah
51 — 23
51 — 23
Majelis Hakim tingkat pertamasudah tepat dan benar menurut Hukum, oleh karena itu segalaalasan dan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebutoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi diambil alih dan dijadikanpertimbangannya sendiri dalam memutuskan perkara ini,sehingga putusan Pengadilan Negeri Langsa yang dimohon bandingtersebut haruslah dikuatkan ,;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak di hukum, makabiaya perkara untuk kedua tingkat peradilan di bebankan kepadaSalinan yang sam bunyinya oleh :PANI
Register : 30-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 5520/Pdt.G/2015/PA.Sbr. Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Bia Pani 2 i a0 wrissss.ss cxcanes sanansace axeanonsnanawa coaws : Rp. 255.000,A, RedakShew..ccc cc cceecceccccccccssesssscecccscseseseeeeeees : Rp. 5.000.,5.
Register : 10-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2135/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Maryono masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna,S.Ag. sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono11Panitera Pengganti,Nur Laela Kusna, S.AgPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 12-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 171/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 29 April 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 14 dari 15 hal.Put.No.171/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisHS H.Drs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.aDra. Istiani FardaNurul Hikmah,.S.Ag.Panitera PenggantiTtd.Abdul Malik,ST., SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000,Pend&p. ftaraRp. 175.000n Rp.
Register : 20-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarmanto bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pani binti Jimin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA NATUNA Nomor 85/Pdt.G/2024/PA.Ntn Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;
- Memberiizin kepada Pemohon (HERIYANTO BIN BUJANG PANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UNI CHOLIFAH BINTI ADAM KUSARI) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
4.1
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2165/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (PAIDI bin PANI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MISTIANI binti SABAR) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar
Register : 20-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 45/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
., SH.Untuk salinan yang say bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.Pen@k$ABDULLAH FAQ HpftaraRp. 0n Rp. 50.000.Biaya Prosep. 0Biaya 0Pangg 110.000ilanBiaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 201.00000(Dua ratussatu riburupiah)
Register : 22-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 380/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pani IArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebut telah pula dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2,kedua keterangan saksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas, Majlis Haim telah dapatmenemukan
Register : 11-12-2008 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 458/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 24 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60 — 30
60 — 30
putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari tanggal 24 Pebruari 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Shaffar 1430 Hijriyah,oleh kami . sebagai Hakim Ketua, dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, BA.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Untuk salinan yang, sama bunyinyaoleh :PANI
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0413/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Pani, umur 59, agama Islam, pekerjaanPenjaga Toko, tempat kediaman di Jalan Pekapuran A RT. 16 RW. 02 No. 2Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dibawahSsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena saksi PamanPemohon , sedangkan hubungan mereka adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Agustus 2012 diBanjarmasin Selatan dan saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali
Register : 16-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 578/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 12
16 — 12
Istiani Farda masing masing sebagai HakimHal. 12 dari 14 hal.Put.No.578/Pdt.G/2010/PA.Kdr~~ SEUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangane = ao. dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengandibantu oleh Abdul Malik,ST.,SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat. Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim AnggotaHakim AnggotattdttdDra. Hj.
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan versteksesual dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Putusan No.1402/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 6 dari 10 him.Aghs aSalls Ais 6 pF all Elan jhe oj jes dy yl gid ojlnea pani
Register : 02-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 335/Pdt.G/2010/PA. Clg. Tanggal 30 September 2010 —
18 — 17
18 — 17
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )SALINAPutusan No.335/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 9 dari 10N SESUAI ASLINYA,PANI TERATtdDRS. H. ABDULLAH SAHIM
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pani gantRahdiana Parmini, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 0,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 294.000,4. Redaksi >Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 350.000,(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hai. 10 dari 10 hal. Put. No.0124/Pdt.G/2018/PA Bm
Register : 14-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 10-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2346/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
PANI TERA Biaya Panggilan : Rp. 270.000 LAPP : Rp.HERI EKA SISWANTA, SH25.000,3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.336.000
Register : 07-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan vane Henyetakan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh AbdulMalik,ST.,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra. IstianiFardaPanitera PenggantittdAbdul Malik,ST.,SH.