Ditemukan 4572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA WATES Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON - TERMOHON
31 — 3
  • membelisepeda motor yang Tergugat Rekonvensi menyatakan keberatan untukmengembalikan karena sepeda motor yang dibeli kemudian dipergunakan olehPenggugat Rekonvensi sedangkan saksisaksi yang dihadirkan oleh PenggugatRekonvensi hanya SAKSI2 yang mengetahui tentang uang tersebut sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat Rekonvensi tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya karenanya Majelis sepakat untuk menolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonvensi telahdikabulkan namun tidak seluruhnnya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Mdn.
Tanggal 15 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 3
  • sangatbertentangan dengan Petitum Gugatan Penggugat,menyebabkan Gugatan Penggugat aquo menjadi tidakjelas (Obscuur Libel);Bahwa berdasarkan uraian diatas patut dan sangatberalasan menurut hukum Gugatan Penggugat aquountuk ditolak seluruhnya atau sekurangkurangnya harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard);Halaman 13 dari 40 halamanPutusan nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Mdn.Berdasarkan dalil dan uraian diatas beralasan bagi MajelisHakim PA Medan Yth untuk mengabulkan EksepsieksepsiTergugat untuk seluruhnnya
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
AGUS TURYADI Alias CEMPLUK Bin HARNO LASMIYANTO
51 — 8
  • bungkusan didalam plastik bening, atau sama dengan paketyang disita dari Terdakwa sehubungan dengan perkara sekarang ini danharga satu paketnya adalah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 17.00 wibBahwa barang yang disita dari tangan Terdakwa adalah dua bungkus/paketyang 1 (satu) bungkus ada Terdakwa ambil sedikit sabunya untuk dipakalsendiri sedangkan sisanya sebanyak 8 (delapan) paket sudah Terdakwa jual:; Bahwa Terdakwa telah menjual seluruhnnya
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN CURUP Nomor 135/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALFIERRO, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Ali Akbar Als Abam Bin Jamil
83 — 31
  • Kabupaten Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup, Mengambil SesuatuBarang Yang Sebagian Atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain, Dengan MaksudUntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Yang Dilakukan Pada Waktu Malam DalamSebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang DilakukanOleh Orang Yang Ada Disitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak,Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu,
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : Dr.Hj ANDI BESSE DEWAGONG M,KES ALIAS ANDI BESSE ALIAS OPU BINTI ANDI DEWAGONG Diwakili Oleh : M THAHIR ABDULLAH SH
Terbanding/Penuntut Umum : DRS. ANDI WAWO DAPI, SH.MH
128 — 33
  • Namun dana jasa pelayanan sejumlahRp.932.758.000, (Sembilan ratus tiga puluh dua juta tujuh ratus limapuluh delapan ribu) yang telah dicairkan dari Bendahara UmumDaerah Kota Parepare, tidak diserahkan seluruhnnya kepada masingmasing Puskesmas dan Rumah Sakit penyelenggara kesehatan gratisoleh saksi Hj. Hasnawati.M. S.Kep maupun oleh saksiHj. Emmyati, SKM, MM, akan tetapi dilakukan pemotongan oleh saksiHj. Hasnawati.M. S.Kep maupun oleh saksi Hj.
    Namundana jasa pelayanan sejumlah Rp.1.399.404.870, (satu milyar tigaratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus empat ribu delapanratus tujuh puluh rupiah) yang telah dicairkan dari Bendahara UmumDaerah Kota Parepare, tidak diserahkan seluruhnnya kepada masingmasing Puskesmas dan Rumah Sakit penyelenggara kesehatan gratisoleh saksi Hasnawati M. S.Kep maupun oleh saksiHj. Emmyati, SKM, MM, akan tetapi dilakukan pemotongan oleh saksiHasnawati M. S.Kep dan saksi Hj.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 427/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.MARLY DANIEL , SH
3.SIGIT SUHARYANTO, SH.
4.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
BERI ARDIANSYAH als FERI bin IDEN
117 — 26
  • Feri; Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita oleh petugaskepolisian adalah berupa :1 (Satu) bungkus berisi 50 (lima puluh) bungkus plastic klip masingberisikan Kristal warna putin berat netto seluruhnnya 50.000 gram,dimusnahkan berat netto 49.950 gram, disisinkan untuk pemeriksaanlab sebanyak berat netto 1 gram x 50 bungkus sehingga sebanyakberat netto 50 gram, dipergunakan untuk pemeriksaan lab berat netto0,0687 x 50 sehingga sebanyak 3,435 gram sehingga sisa lab netto46,565 gram;1 (satu)
    Feri; Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita oleh petugaskepolisian adalah berupa:1 (Satu) bungkus berisi 50 (lima puluh) bungkus plastic klip masingberisikan Kristal warna putin berat netto seluruhnnya 50.000 gram,dimusnahkan berat netto 49.950 gram, disisinkan untuk pemeriksaan labsebanyak berat netto 1 gram x 50 bungkus sehingga sebanyak beratnetto 50 gram, dipergunakan untuk pemeriksaan lab berat netto 0,0687x 50 sehingga sebanyak 3,435 gram sehingga sisa lab netto 46,565gram;1 (satu)
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 303/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : HJ. Fatmawati
Terbanding/Tergugat I : CV. Surya Indah Perkasa
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri Cabang Medan
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang Medan
79 — 34
  • Menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelangObyek Hak Tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian;b. Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyarat penjualan;k.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0004/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
  • Nafkah yang lalu sejak setelah akad nikah tanggal 12 Mei 2016sampai dengan perkara ini diajukan tanggal 05 Januari 2017berjumlah 237 hari seluruhnnya Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupia);c. Mutah sebanyak 5 (lima) manyam emas murni;Halaman 5 dari 36 halaman Anonimasi Pts. Nomor 0004/Pdt.G/2017/MsTtn.d. Nafkah dan belanja anak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk setiap hari Samap anak mandiri;e.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WATES Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Wat
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 27
  • Wiryosumarto, oleh karena itu petitum angka 4 haruslahditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 4 yang merupakanpetitum pokok ditolak maka petitum lainnya mutatis mutandis ditolakseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugatdinyatakan ditolak seluruhnnya maka Para Penggugat haruslah dinyatakansebagai pihak yang kalah dan karenanya harus dibebani untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan;Mengingat dan memperhatikan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Aris Hanifal Iksan Alias Kucrit Bin Muni Antoro
29 — 7
  • 1.000.000,00 (satu juta rupiah),dan keuntungannya dibagi duaterdakwa mendapat Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan ulinuhamendapat Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa berencana akan menjual obat yang 300 butir kepada ucil ; Bahwa terdakwa membeli obat kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Pertama pada hari dan tanggalnya lupa bulan Januari 2019 sekitar pukul23.00 Wib tempatnya di Taman ikut Desa Penaruban Weleri sebanyak 100(sertus) paket, tiap paket berisi 3 (tiga) butir obat seluruhnnya
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Mln
Tanggal 28 September 2015 — Kamaruddin Alias Kama Bin Ibrahim
410 — 46
  • Pasal 12 huruf eUndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP telah terbukti dan terpenuhi seluruhnnya sehingga oleh karenanyaterdakwa harus dinyatakan bersalah dan terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaankedua ;Menimbang bahwa, bardasarkan pengamatan dan pemeriksaanMajelis Hakim di persidangan baik terhadap diri maupun perbuatan terdakwatidak terdapat alasan
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 8/PDT/G/2017/PT.PBR
Tanggal 9 Maret 2017 —
33 — 22
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 2775/82/594.3/Tpi, seluas 1.836m2 ( seribudelapan ratus tiga puluh enam meter persegi ) ;dengan jumlah luas seluruhnnya sebesar 8.682m2 ( delapan ribu enam ratusdelapan puluh dua meter persegi ) ;c. Menyatakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan ingkar janji atau wanprestasi ;d.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1135/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
PERTIWI Als WIWI Binti IDRIS
25 — 5
  • Sus/2019/PN Smrperbuatan yang dilarang oleh undang undang, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Kesatu telahdapat dibuktikan seluruhnnya maka dakwaan Pertama Penuntut Umumdinyatakan terbukti, maka Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwakesalahan Terdakwa sebagaimana didakwakan kepadanya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai cukup alasan yangdapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIMBANG DELI INDONESIA
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPN yang Kurang (Lebih) Dibayar Rp NIHILMenimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put52466/PP/M.IIIA/16/2013, Tanggal 13 Mei 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP944/WPJ.07/2012 tanggal 24Mei 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Juli 2009Nomor 00043/207/09/058/
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
KHAIRUL RIFAIAls RIFAI BIN ASENG SOBARI
30 — 4
  • Tambun Utara Kab.Bekasi atau Berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP karena Terdakwa ditahan di Polres Bekasi dan sebagian besarpara saksi yang dipanggil lebin dekat ke Pengadilan Negeri Bekasi atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang dan mengadili perkaranya yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman , berupabahan / daun dengan berat Netto seluruhnnya
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 162/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
MARSIN Als KELING Bin SAJI
85 — 32
  • terdakwa MARSIN Als KELING,disamping barangbarang berupa kopi dan rokok yang telah dijual juga telahdiambil seekor burung muray yang telah jual oleh Sdr.SAILENDRA AlsLENDRA kepada Sdr.ETO (belum tertangkap/DPO) dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra warna hitam belum sempat dijual selanjutnya dijadikan barangHalaman 5 dari 29Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Ckrbukti, bahwa uang yang diperoleh darihasil penjualan barangbarang yangdiambil tersbut seluruhnnya
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN BATAM Nomor 244/Pdt.G/2015/PN Btm
Tanggal 23 Februari 2016 — RIKI LIM, 1. LUFKIN CONITRA, 2. PT. PUTRA PADU MITRA JAYA,
100 — 53
  • 06 Oktober 2015 selaku saksi kepada RIKI LIM, selanjutnyadiberi tanda TT18;17.Fotocopy Buku Expedisi sebagai tanda terima, selanjutnya diberi tandaTT19;Manimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas di persidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan masingmasing telahdibubuhi materai cukup dengan demikian sah secara formal dapat digunakandalam pembuktian;Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 244/Pat.G/2015/PN Btm.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh TurutTergugat seluruhnnya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • Menolak gugatan PENGGUGAT REKONVENSI untuk seluruhnnya;2. Menetapkan nafkah anak sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulannya menyesuaikan dengan kemampuan finansial PEMOHON;3. Menetapkan nafkah iddah yang harus dibayarkan sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) per bulan selama jangka waktu 3 (tiga) bulan masaiddah, dan dibayarkan setelah penetapan ikrar talak;4.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 100/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 7 September 2016 — Jimmy Mursailes bin Mursal
53 — 3
  • ia terdakwa JIMMY MURSAILES Bin MURSAL bersama samadengan ARI SARKORO Bin DARMAN (penuntutan terpisah), pada hari Minggutanggal 03 April tahun 2016 sekira pukul 22.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di Depan Bilyardsamping Dyla Salon Kota Bangko Kab Merangin atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
  • Bahwa Pemohon menolak seluruhnnya jawaban Termohon tertanggal 15Agustus 2016 dan masih tetap pada dalil permohonan cerai tertanggal 22Juni 2016 dengan segala perubahanya.. Bahwa pada pokoknya Pemohon menerima dan membenarkan jawabanTermohon no 1 da no 2..