M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Azim Bin Balia Manaf) terhadap Penggugat (Rati Komala Dewi Binti Hendra Tafaut);
4. Menetapkan anak bernama M.

Wahyu Akbar bin Ahmad Azim dan Choirunnisa Salshabilla Putri binti Ahmad Azim, berada dalah asuhan (hadhanah) Penggugat;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BAHRUL ILMI alias AYUL bin RUJIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan terdakwa HARIS RAHMAN alias HARIS bin ABDUL AZIM denganpidana penjara selama9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

menutup lukanya sambil mendorong terdakwa Haris Rahmanals Haris Bin Abdul Azim saat itu terjatuh, kKemudian korban langsungmenyalakan sepeda motor yang langsung menabrakan ke sepeda motorterdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azim yang berada di depan korbandan kemudian korban terjatuh pada saat korban terjatuh terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim langsung menyerang korban denganmenggunakan pisaunya berkalikali dan korban berontak sambil lari yangdikejar oleh terdakwa Muhammad Bahrul

Haris Rahman als HarisBin Abdul Azim pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 antara pukul 01.00 Witasampai dengan pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2017, bertempat di Jalan A. Yani Km. 18 Kel. Landasan Ulin BaratKec.

lukanya sambil mendorong terdakwa Haris Rahmanals Haris Bin Abdul Azim saat itu terjatuh, kemudian korban langsungmenyalakan sepeda motor yang langsung menabrakan ke sepeda motorterdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azim yang berada di depan korbandan kemudian korban terjatuh pada saat korban terjatuh terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim langsung menyerang korban denganmenggunakan pisaunya berkalikali dan korban berontak sambil lari yangdikejar oleh terdakwa Muhammad Bahrul Ilmi als

langsungmengeluarkan pisau dari pinggangnya dan langsung menikamkankearah dada kanan saksi sampai pisau tersebut menusuk dada kanansaksi;Bahwa kemudian saksi langsung menutup lukanya sambil mendorongterdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azim saat itu terjatuh,kemudian saksi langsung menyalakan sepeda motor yang langsungmenabrakan ke sepeda motor terdakwa Haris Rahman als Haris BinAbdul Azim yang berada di depan saksi dan kemudian saksi terjatuhpada saat saksi terjatuh terdakwa Haris Rahman als

Haris Bin AbdulAzim langsung menyerang saksi dengan menggunakan pisaunyaberkalikali dan saksi berontak sambil lari yang dikejar oleh terdakwaMuhammad Bahrul Ilmi als Ayul Bin Rujiansyah dan terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim namun saat itu tidak dapat;Bahwa kemudian saksi sempat melihat kebelakang terdakwaMuhammad Bahrul Ilmi als Ayul Bin Rujiansyah dan terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim mengambil kendaraan Satria Fmiliknya dan saat itu saksi masih lari namun tidak mampu lagi

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 3 Agustus 2012 di bawahNomor : 1291/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 9 Juni 2008 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon),bernama ROSIHAN AZIM

PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami /isteri: dan ROSTHAN AZIM

bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :L.S5akst SRIYALUIN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di OKU TIMUR pada tanggal ; 9 JUNI 2008; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri ROSIHAN AZIM

tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan suami / istri: ROSIHAN AZIM

Mustafa bin Daud yaitu Bulia bin Daud/Tergugat(saudara kandung lakilaki selaku ashabah bi nafsih), Devi Mailyna binti M.Jalil/Penggugat dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat Il (dua orang cucudari anak perempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti;Menetapkan ahli waris almh. Asma binti Syamaun yaitu empat orang cucudari dua orang anak perempuannya, masingmasing bernama: Devi Mailynabinti M. Jalil/Penggugat dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II , M.

Asma binti Syamaun adalah % (seperdua) dariharta bersama objek 17.a ditambah '% (seperdua) dari harta bersama dariharga ganti rugi sebesar Rp7.000.000, dari objek 17.6, untuk dibagi kepada4 (empat) orang cucu selaku ahli warisnya yaitu Evi Mailyna/Penggugat ,Arsil Azim/Penggugat II, M. Zaki/Penggugat III dan M.

Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat Il (dua orang cucu dari anakperempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti);3.4. M. Zaki bin Akram/Penggugat III;3.5. M. Azka bin Akram/Penggugat V (dua orang cucu dari anakperempuan Darwati binti Mustafa);Menetapkan harta warisan alm. Mustafa bin Daud adalah sebagai berikut:4.1.

Jalil, Arsil Azim binM. Jalil dan M. Zaki bin Arkam, M. Azka bin Akram) ;Seorang saudara kandung Bulia bin Daud (Tergugat) sebagai ashabahmemperoleh 1/3 bagian dari harta tirkah Mustafa bin Daud;bagian masingmasing ahli waris dari alm.

Jalil/Penggugat I(cucu dari anak perempuanMaidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti);Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II (cucu dari anak perempuan Maidarbinti Mustafa selaku ahli waris pengganti);M. Zaki bin Akram/Penggugat III (cucu dari anak perempuan Darwatibinti Mustafa);M. Azka bin Akram/Penggugat V (cucu dari anak perempuan Darwatibinti Mustafa);8. Menetapkan tirkah almh.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Abdul Azim alias Bung bin alm Abdul Rohim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara bersama-sama menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman

2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIM alias BUNG bin Alm ABDUL ROHIM

SYAHRUL AZIM, S.Ag
Intervensi:
SRI LESTARI

Penuntut Umum:
1.ELSAN YUDHISTIRA, S.H
2.ARDHIA AZIM,S.H
3.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI BIN RUSTAM

Bahwa Penggugat menguasai sebagian tanah seluas +11,10 aredengan batasbatas sebgai berikut: Sebelah Utara: Tanah Haji Gupran= Sebelah selatan: Pecahan ( Rumah Tergugat 1 / Jumirah )= Sebelah Timur; Pecahan ( Rumah Abdul Azim Khalik ) Sebelah Barat: Tanah Inag Setimah;2 dari 14 halaman Put. No. 68/PDT/2018/PT.MTR.2.2.Bahwa selain sebagian tanah yang dikuasai oleh Penggugatseluas +11,10 are, juga ada tanah yang telah diwakafkan seluas160 M2 oleh Penggugat ( Anak Kandung Alm.

KHALIK atas tanah yang dikuasaidan ditempati oleh ABDUL AZIM KHALIK seluas +2,5 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Pecahan ( Rumah Tergugat Ill dan TergugatIV) Sebelah selatan: Pecahan ( Rumah Tergugat dan Tergugat II) Sebelah Timur; Tanah Milik Senam Sebelah Barat: Pecahan Tanah Milik PenggugatBahwa dari luas tanah tersebut pada angka 1 yang dikuasai danditempati oleh masingmasing Tergugat, yaitu seluas +7 are denganrincian sebagai berikut:5.1.Tergugat atas nama Jumirah menguasai

dan menempati tanahmilik Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tanpa seijin dariPemilik yang sah atas tanah yaitu Penggugat yakni seluas +1 Areyang diatasnya ada bangunan rumah permanen dengan Batasbatas: Sebelah Utara: Pecahan Tanah milik Penggugat (BangunanRumah Abdul Azim Khalik seluas +2,5 Are)3 dari 14 halaman Put.

Tergugat atas nama Jumirah menguasai dan menempati tanahmilik Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tanpa seijin dariPemilik yang sah atas tanah yaitu Penggugat yakni seluas +1 Areyang diatasnya ada bangunan rumah permanen dengan Batasbatas:Sebelah Utara: Pecahan Tanah milik Penggugat (BangunanRumah Abdul Azim Khalik seluas +2,5 Are)Sebelah Selatan : Gang Rumah Haji AbdurrahmanSebelah Timur: JalanSebelah Barat:Pecahan Tanah milik Penggugat (RumahTergugat II )1.2.

Tergugat atas nama Jumirah menguasai dan menempati tanahmilik Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tanpa seijin dariPemilik yang sah atas tanah yaitu Penggugat yakni seluas +1 Areyang diatasnya ada bangunan rumah permanen dengan Batasbatas: Sebelah Utara: Pecahan Tanah milik Penggugat (BangunanRumah Abdul Azim Khalik seluas +2,5 Are) Sebelah Selatan : Gang Rumah Haji Abdurrahman Sebelah Timur: Jalan Sebelah Barat:Pecahan Tanah milik Penggugat (RumahTergugat II )5.2.

Azim Azima binti A. Baso Kalaka, umur 9 tahun;

Abdul Manap;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Bayu Herlangga alias Bayu bin Miftahul Azim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Abdul Manap.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama BAYU HERLANGGA aliasBAYU Bin MIFTAHUL AZIM.4.

Saksi BAYU HERLANGGA alias BAYU Bin MIFTAHUL AZIM(Dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan pencurian dengan caramasuk ke dalam rumah saksi SAMIKO Bin SOMOKARSO (Alm) (korban),dikarenakan saksi BAYU melihat pintu depan rumah korban tidak terkuncikemudian saksi BAYU masuk dan melihat 1 (satu) Unit Sepeda motor MerkHonda Jenis Supra X 125 warna Biru Hitam di letakan di dapur kemudian saksiBAYU melihat Kuncinya yang terletak di ruang tengah Posisinya di gantungdepat lemari dan di atas lemari ada

sebagai pelaku dugaan tindak pidana pencurian denganpemberatan, kemudian dilakukan interogasi terhadap Saksi BayuHerlangga alias Bayu bin Miftahul Azim yang telah melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 di Dusun Mataram SelatanPekon Air Naningan Kec.

AbdulManap;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Bayu Herlangga alias Bayu bin Miftahul Azim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021, oleh kamiRatriningtias Ariani, S.H. sebagai Hakim Ketua, Maurits M.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Heriyanto Bin A.Bakri Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ardhia Azim, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Dhea Oina Savitri, S.H.

Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
Terdakwa:
1.YUSMELIADI Bin SUBIANTO
2.FAKA BIN ALI

2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
1.Panet Als Sarbani Bin Kanang
2.Sandi Bin Panet Als Sarbani

Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Handra Yono Bin Matnur
2.Suryadi Bin Matnur

., M.H,
3.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
NOPRI HARIANSYAH Bin HERMANTO

., M.H,
2.ARDHIA AZIM,S.H
3.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
Irpan Yansah Bin Ruslan

Menyatakan Terdakwa I SUKBI ALWI alias SUBUB Bin SALMAN, Terdakwa II TURMANTO alias TUTUR Bin FAHURI, Terdakwa III ACHMAD SAID Bin UMAR dan Terdakwa IV WAZIMNO alias AZIM Bin TUNAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapatkan izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.

Jlamprang RT. 02 RW. 01 KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo;Islam;Putusan No.78/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 1 dari 29Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IVNama lengkap : WAZIMNO alias AZIM Bin TUNAR;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 13 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Wilaya RT. 02 RW. 02 Desa TimbangKecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Para Terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian pada tanggal 08

Menyatakan mereka Terdakwa SUKBI ALWI alias SUBUB Bin SALMANbersamasama Terdakwa II TURMANTO alias TUTUR Bin FAHURI, TerdakwaIII ACHMAD SAID Bin UMAR dan Terdakwa IV WAZIMNO alias AZIM BinTUNAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa SUKBI ALWI alias SUBUBBin SALMAN bersamasama Terdakwa II TURMANTO alias TUTUR BinFAHURI, Terdakwa Ill ACHMAD SAID Bin UMAR dan Terdakwa IVWAZIMNO alias AZIM Bin TUNAR dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

halaman 3 dari 29Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanPara Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa SUKBI ALWI als SUBUB bin SALMAN bersamasama terdakwa II TURMANTO als TUTUR bin FAHURI, terdakwa III ACHMADSAID bin UMAR dan terdakwa IV WAZIMNO als AZIM

Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,Menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapatkan izin, adapun perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyamereka terdakwa SUKBI ALWI als SUBUB bin SALMAN bersamasamaterdakwa Il TURMANTO als TUTUR bin FAHURI, terdakwa Ill ACHMADSAID bin UMAR dan terdakwa IV WAZIMNO als AZIM bin TUNAR berkumpuldirumah

2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
1.Nuriman Saputra Bin Heri
2.Sandi Bin Saipul

Abdul Azim bin H. M. Saleh, lahir di Barabai 21 April 1937 (umur 79tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Cempaka VI RT 01, RW01, NO 13, Kelurahan Mawar, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Hj.

Azim dan tempat tanggal lahirPemohon hanya tertulis 30 tahun saja, yang benar adalah H. AbdulAzim tempat tanggal lahir Barabai 21 April 1937. Dan juga Pemohon IIterdapat kesalahan nama, tempat, tanggal lahir yaitu dalam buku nikahtertulis Norhayani dan pada tempat tanggal lahir hanya tertulis usia 16tahun, yang benar adalah Hj. Nunung tempat tanggal lahir Banjarmasin05 Januari 1956;4.

Abdul Azim tempat tanggal lahir Barabai 21 April 1937.Dan juga Pemohon II terdapat kesalahan nama, tempat, tanggal lahiryaitu dalam buku nikah tertulis Norhayani dan pada tempat tanggal lahirhanya tertulis usia 16 tahun, yang benar adalah Hj. Nunung tempattanggal lahir Banjarmasin 05 Januari 1956;Penetapan Nomor 0447/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan4.

Kapuas Hulu atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3),perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwaBersama dengan saksi HARDIAN SYAH Als HAR dan saksi AZRUL AZIM AlsARUL (keduanya pekerja di penambangan

Kapuas Hulu, aktifitas yang dilakukan oleh terdakwa Bersama dengan saksiHARDIAN SYAH Als HAR dan saksi AZRUL AZIM Als ARUL, Pertamatamaterdakwa Bersama dengan saksi HARDIAN SYAH Als HAR dan saksi AZRULAZIM Als ARUL, menebas areal dan menebang pohonpohon kecil yang akanterdakwa lakukan penambangan, kemudian alat alat pertambangan berupa 1set alat tambang emas berupa mesin Dompeng Merk Tianli terdakwa simpan dilokasi yang telah terdakwa tebas tersebut, langkah selanjutnya adalah terdakwamerakit selang

Saksi Azrul Azim Als Arul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya telah dimintai keterangan di kepolisian danketerangan dalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan penangkapan Terdakwa karena aktifitas penambangan emastanpa izin;Bahwa Saksi adalah pekerja dari Terdakwa yang merupakan pemilik tambangemas tanpa izin tersebut;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Agustus

Kapuas Hulu Kalbar adalah Terdakwa;Bahwa yang melihat penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Saudara HardianSyah dan Saudara Azrul Azim;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen ataupun izin dari Pejabat berwenanguntuk melakukan penambangan emas tersebut;Bahwa kegiatan usaha pertambangan emas Terdakwa sudah beroperasiberjalan kurang lebih 2 (dua) minggu;Bahwa yang diamankan oleh Saksi hanya 1 (satu) set alat tambang emas;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN PtsAtas keterangan saksi yang dibacakan

Kapuas Hulu, Terdakwa diamankan oleh kepolisianbersama dengan Saksi Azrul Azim dan Saksi Hardiyan Syah karena pada waktutersebut Terdakwa dan Saksi Azrul Azim serta Saksi Hardiyan Syah sedangmelakukan penambangan emas.