Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2149/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 13 Desember 2012 — DESMAN JAYA
13 — 0
13 — 0
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran ,Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut : ane en nn ne nn eee rennin nn nena nnn nt nnn nn nnn nnn nnn nen c nnn ncaa na cama na nnnnncn anon 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; we ennnnnn ==2.
Register : 15-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 502/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 33
20 — 33
Cama) dengan Pemohon II (Ani binti Tagong) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2001 di Lingkungan Borong Rappoa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam
Register : 18-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 804/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Haki mh di laa cama ft Fung, akan tetapitidak berhasil/pra&se a g gagal, kemudiandibacakan surat ang isinya tetapMenimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa foto copysurat surat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikutFotokopi kutipan akta nikah tertanggal O01 April 1999Nomor: O1/01/I1V/1999 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 70/06/X/2010 tanggal 26 Oktober 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani
Register : 23-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4422/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor1Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNONIOF 5 cama tanggal 21 Nopember 2005) ;2.
Register : 10-12-2003 — Putus : 29-04-2004 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1393/Pdt.G/2003/PA.TA Tanggal 29 April 2004 — Penggugat
Tergugat
21 — 2
21 — 2
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .................5 5 CAMA ssccsiss caansaan atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Putus : 05-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 41/Pdt.P/2011/PA.Tnk Tanggal 5 Desember 2011 — PERDATA
PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Menolak permohonan Pemohon untuk berperkarasecara Cuma cama(Prodeo); eee eee eee2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Klas IA Tanjungkarang Tahun2011; 3.
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
PEMOHON Ill, perempuan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal Panglima Cama No.2, Kelurahan Tungkal Il KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Propinsi Jambi,sebagai Pemohon III;Hal 1 dari 7 Hal. Pen. No. 165/Pdt/G/2017/PA.PIp.10.PEMOHON IV, lelaki, umur 48 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin.
Register : 11-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 185/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan S-1, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dahulu sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding;
melawan
TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Kementrian Perhubungan, pendidikan D-4 bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dahulu sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
25 — 16
25 — 16
rumahtangga, dan keluargapun telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakHalaman 5 dari 10 hal.Putusan No. 185/Pat.G/2016/PTA.Smgberhasil, maka perceraian merupakan jalan terakhir untuk menghindarimadharat yang lebih parah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut makaPengadilan Tinggi Agama mengutip sebuah pendapat pakar Hukum Islam,Syeh Abdur Rahman AshShobuni, dalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujainifith Tholaq Juz halaman 83, yang diambil alin sebagai pendapat sendiriyang berbunyi :Abas yl cama
Register : 22-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 439/Pdt.G/2011/PA.Rks Tanggal 1 Maret 2012 — Perdata :
Penggugat VS Tergugat
12 — 3
12 — 3
Penggugatagar bersabar dan mengurungkan niat cerainya, akan tetapi tidak berhasilselanjutnya pemeriksaan dilaksanakan dengan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa pemeriksaan diawali pembacaan surat gugatan,dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan, tetap pada maksudnyauntuk bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan gugatannya telahmenyerahkan bukti surat berupa : Foto kopi kartu tanda penduduk nomor: 3602184302870004 atas namaReni Qibtiyah yang dikeluarkan oleh cama
Register : 28-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1723/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatdalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yang berbunyi;. " = yal " j , 5Nl OV egy nb Bree cgi Alay cama Lamy rele Vy pena edaN) tell fe Vsti ell. ae ll Wl al:al) ee ral ae via Bl peel Crier g pl ge Sow olimaArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0024/Pdt.P/2022/PA.Pkj Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Amin bin Cama, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Macinna, Desa Batara,Kecamatan Labakkang, Kab. Pangkep menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan PemohonIl. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal08 Oktober 2016 di Kampung Macinna, Desa Batara, KecamatanLabakkang, Kab.
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 04/Pdt.P/2014/PN.Wsb. Tanggal 5 Februari 2014 — WARSINI
29 — 7
29 — 7
,M.Hum.Biayabiaya:Pendaftaran (PNBP).................0608 Rp. 30.000,00.BAP Piss os exam. cawnacas ews saan eon ae cama wars Rp. 50.000,00.Pemanggilan............. cece cece ee ee eens Rp. 72.000,00.SUMP AD seve oe vos cue saree cans eae nenerwye oor eas wre Rp 4.000,00.RedaksiPenetapan.....................0+Rp. 5.000,00.MateriPenetapan.................00. ce Rp. 6.000,00. +JUMLAH Rp.166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman10Odaril0.
Putus : 19-02-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PID/2007/PT.BTN Tanggal 19 Februari 2008 — Drs. DANI KUSMARAHADI
62 — 49
62 — 49
.: cnc cama ieee kimi week amie wae eee wD 5~ Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebutTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan bandingdihadapanPanitera Pengadilan Negeri Tangerang masingmasing pada tanggal 20 September 2007 dan 24 September 2007sebagaimana ternyata dari akta permintaan Banding nomor1223/Pid.B/2007/PN.TNG' dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa danJaksa Penuntut Umum masing masing pada tanggal padatanggal 10 Oktober 2007 dan
Register : 08-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BATANG Nomor 267/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Rp = 30.000,00.roancomrcoRnmrnsceenneeTuasmenmTEaRES Rp 50.000,00.Biaya Pangean ssscnsnermenemremansamcows Rp 225.000,00.ada cwunioasnancn ca means cama. Rp. 5.000,00.bee eseeseeesseseeeaeceaeeasenseeeeee Rp 6.000.00.JUMLAH... Rp 316.000,00.
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Srp Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
1.Made Urip Dharmaputra
2.Made Suardaningsih
32 — 10
1.Made Urip Dharmaputra
2.Made Suardaningsih
32 — 10
:::ccsseesseereeeeees Rp. 100.000,PNBP. 00. ..cccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 5.000,SUMPAN..... cee ete eeeeeneene Rp. 25.000,MACON lis cea ix cares sxe met omnes ov exaan exci caus Rp. 6.000.REGAKSI 5 soees os coms vonars cama conten annem ower axe Rp. 5.000,JUMI AD ce ccccceeceneeeeeeeeeeneeenaeenaees Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/PN Srp
Register : 10-12-2003 — Putus : 29-04-2004 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1388/Pdt.G/2003/PA.TA Tanggal 29 April 2004 — Penggugat
Tergugat
17 — 0
17 — 0
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .................5 5 CAMA ssccsiss caansaan atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Bdw Tanggal 17 Maret 2016 — SuâÂÂud Bahanan
65 — 12
65 — 12
Foto copy Surat Keterangan tertanggal 15 Oktober 2015,GAL DOLL CAMA cece cceecesseseesessessesesseesecseessssesecesesceessssecesnsesesnseseseeanessaatecceusseeeneseeeeseeaeeeataneaesaes .P2;3. Foto copy Surat Keterangan No.470/1114/430.12.1.2/2015,tertanggal 21 Oktober 2015, Giberi CANA wc essseeseeesseeneeees P3;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2015/PN Bdw4.
Foto Copy Surat Keterangan Nomor44 0/091/430.12 .1.2/2015, tertanggal 19 Oktober 2015,GAL DOLL CAMA cesses essessesesstssesesseesessessscsesecesesesesscescesnsssesnseseseesneeseseseeeseeesaeatesesaeseeeaeaesesess .P4;5.
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLORA Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Bla Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
/2019/PA.BlaBahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa1.Fotokopi Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan i Kabupaten R Nomornn yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora Nomor :eee 22s cama
Register : 10-12-2003 — Putus : 29-04-2004 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1397/Pdt.G/2003/PA.TA Tanggal 29 April 2004 — Penggugat
Tergugat
15 — 0
15 — 0
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .................5 5 CAMA ssccsiss caansaan atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 10-12-2003 — Putus : 29-04-2004 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1398/Pdt.G/2003/PA.TA Tanggal 29 April 2004 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
16 — 3
Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .................5 5 CAMA ssccsiss caansaan atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.