• Haidar Dhiya Razzan bin I Made Mahendera Ramakrishna (anak laki-laki kandung);2.5. Furqon Ghani Makarim bin I Made Mahendera Ramakrishna (anak laki-laki kandung);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

  HAIDAR DHIYA RAZZAN, lahir 21 April 2006 (Anak Lakilakikandung);5.4. FURQON GHANI MAKARIM, lahir 25 Juni 2008(Anak Lakilakikandung);6.

  HAIDAR DHIYA RAZZAN, lahir 21 April 2006 (Anak Lakilakikandung).3.4. FURQON GHANI MAKARIM, lahir 25 Juni 2008 (Anak Lakilakikandung).3.5.

  Foto kopi bermaterai cukup Akta Kelahiran Nomor : 585/D.Ist2006/2007 atas nama Haidar Dhiya Razzan, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kota Bogor tertanggal25 Januari 2007. Bukti ini telah dinazzegeling oleh Pejabat KantorPos. Setelah Majelis membaca dan memperhatikan isinya ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf danditandai dengan bukti (P.3);.

  Haidar Dhiya Razzan, lahir 21April 2006 (Lakilaki), 3.

  Manda Lavina Nathania binti I Made Mahendera Ramakrishna; 4).Haidar Dhiya Razzan bin I Made Mahendera Ramakrishna, dan 5). Furqon GhaniMakarim bin I Made Mahendera Ramakrishna, tidak ada halangan untuk menjadi ahliwaris;Menimbang, bahwa ayah kandung almarhum yaitu I Nyoman Sumertha Nuitja,masih hidup, namun telah kembali ke agama semula (Hindu), berdasarkan keteranganPemohon dan saksi I (Ir.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Colo KecamatanDawe Kabupaten Kudus selama 3 tahun 6 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Haidar Nur Robby bin Abdullah Kharir, lakilaki, lahir di Kuduspada tanggal 31 Maret 2013;4. Bahwa selama dalam perikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;5.

  Bahwa dikarenakan anak Penggugat yang bernama Haidar Nur Robbybin Abdullah Kharir, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 31 Maret 2013,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 417/Padt.G/2020/PA.Kdsmasih (belum dewasa) sehingga memerlukan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat sebagai ibu kandungnya dan selama ini anak tersebut lebihdekat kepada Penggugat daripada kepada Tergugat, sehingga Penggugatmohon supaya hak asuh (hadlonah) atas anak tersebut diberikan kepadaPenggugat11.

  Menetapkan hak asuh (hadlonah) atas anak bernama Haidar NurRobby bin Abdullah Kharir, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 31 Maret2013 jatuh kepada Penggugat4.

  Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai anakyang Haidar Nur Robby bin Abdullah Kharir, lakilaki, lahir di Kudus padatanggal 31 Maret 2013 dalam asuhan PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ditemukanfaktafakta hukum di persidangan tentang rumah tangga Pemohon danTermohon sebagai berikut:1.

  Menetapakan anak yang bernama Haidar Nur Robby bin AbdullahKharir, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 31 Maret 2013 dalam asuhanPenggugat;1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada haritanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442Hijriah, oleh Dr. Rifai, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Ah.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon yaitu IWAN STYAWAN dan ZULFAH terhadap seorang anak bernama ABIY HAIDAR MUSA, LAHIR di Sidoarjo pada tanggal, 14 April 2012 anak kesatu, Jenis kelamin Laki-laki dari seorang ibu yang bernama NINIK SUMARTININGSIH;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pengangkatan anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk dicatat dalam register untuk itu ;4.

  Urusan Agama(KUA) Wonocolo Surabaya, pada tanggal, 8 Agustus 1998 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 190/19/VIII/1998; Bahwa, selama kurang lebih 16 tahun dan 7 bulan dalam perkawinannya para Pemohondikaruniai seorang anak kandung ;Bahwa, dengan keinginan untuk mempunayai seorang anak angkat, maka paraPemohon telah sepakat untuk mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama ABIYHAIDAR MUSA, yang lahir di Sidoarjo pada tanggal, 14 April 2012 , anak kesatu,jenis kelamin Lakilaki yang bernama ABIY HAIDAR

  Kutipan AktaKelahiran No.3515LTI80920140013, tertanggal 18 September 2014 yang mana anaktersebut dipelihara dan diasuh oleh para Pemohon sejak anak lahir sampai dengan saatBahwa semenjak dilahirkan anak tersebut telah diserahkan secara lisan oleh ibukandungnya kepada para Pemohon, karena ibu kandung anak tersebut menginginkananaknya mempunyai keluarga yang utuh dan =masa depan yangBahwa, demi kepentingan legalitas sebagai anak angkat sah, maka NINIKSUMARTININGSIH selaku orang tua kandung dari ABTY HAIDAR

  Menetapkan para Pemohon yaitu IWAN SETYAWAN dan ZULFAH sebagai orang tuaangkat sah anak bernama ABIY HAIDAR MUSA lahir di Sidoarjo pada tanggal 14April 2012 anak ke satu, jenis kelamin lakilaki dari seorang ibu yang bernamaNINIKSUMARTININGSIH 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan/melaporkan pengangkatananak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk dicatatkan kedalam Register Kelahiran untuk warga negaraIndonesia;4.

  bahwa NINIK SUMARTININGSIH menerangkan bahwa penyerahananaknya kepada para Pemohon dilakukan karena ingin anaknya tersebut bisa lebih baikdan terjamin hidupnya, bisa bersekolah karena para Pemohon secara ekonomi lebihmampu dan lagi para Pemohon hanya mempunyai anak satu yang sudahMenimbang, bahwa para Pemohon juga sangat mengharapkan mempunyai anakangkat karena hanya punya satu anak yang sudah besar;7Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Gufron dan AriyantiWahyuni setelah ABTY HAIDAR

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon yaitu IWANSTYAWAN dan ZULFAH terhadap seorang anak bernama ABIY HAIDAR MUSA,LAHIR di Sidoarjo pada tanggal, 14 April 2012 anak kesatu, Jenis kelamin Lakilakidari seorang ibu yang bernama NINIK SUMARTININGSIH;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pengangkatan anak tersebut keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk dicatat dalam registeruntuk itu ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Rania binti Muhammad Haidar untuk menikah dengan calon suaminya Muhammad Basyir bin Sikrum;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:RANIA binti MUHAMMAD HAIDAR, perempuan, tempat dan tanggal lahir,Jember, 20 Juli 2005 (umur 15 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Blogmundu RT 001 RW 012 DesaMundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;dengan calon suaminya :MUHAMMAD BASYIR bin SIKRUM, lakilaki, tempat dan tanggal lahir,Jember, 09 Juli 1975 (umur 45 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pondok Jeruk

  Bahwa MUHAMMAD HAIDAR (suami Pemohon) saat ini tidak diketahuikeberadaannya dan dimohonkan wali hakim, hal ini berdasarkan pada suratpermohonan wali hakim Nomor: 474.2/88/35.09.05.2010/2020 tanggal 27Oktober 2020;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;.

  Memberi Dispensasi kepada RANIA binti MUHAMMAD HAIDAR,perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 20 Juli 2005 (umur 15 tahun4 bulan), untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD BASYIR bin SIKRUM, lakilaki, tempat dan tanggal lahir,Jember, 09 Juli 1975 (umur 45 tahun 4 bulan);3.

  Pemohon dan keduacalon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk sedapat mungkinmenunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telah berupayamenasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hingga batasumur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Rania binti Muhammad Haidar

  , telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadBasyir bin Sikrum karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Muhammad Basyir bin Sikrum telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Rania binti Muhammad Haidar tidak

• SBC /C IX/ 1979 tertanggal 12 September 1979an ANANG HAIDAR (Bukti P 2) BahwaMajelisHakimdalampertimbangannya halaman 52 aline 4sn RRR menimbang bahwaberdasarkan keteranga Ahli yang diajukanoleh Para Penggugat Dr. Julius Sembiring, S.H.

  , obyek tanahnya adalah sebidang tanahyang terelatak di limgkungan RT 1 Sei Ulin dengan panjang 285 meterlebar 70 meter dengan batas utara adalah Umar sanat, batas selatan danbarat Haidar abd Samad dan batas jalan besar cempaka Martapura,selanjutnya disebutkan hubungan hukumnya adalah Anang Haidar selakupemegang hak atas tanaah tersebut yang berasal dari tanah hak milikadat.

  SBC/ CIX/1979tertanggal 12 September 1979 atas Nama Anang Haidar (Bukti P. 2)1. Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbarutelah sesuai dan tepat dalam memeriksa dan memutus perkara a quo;2.

  SBC/ CIX/1979 tertanggal 12 September1979 atas Nama Anang Haidar tersebut telah terbantahkan sesuaidengan faktafakta dan alat bukti yang telah di ajukanTerbanding/Semula Para Tergugat dalam perkara a quo;6.

  SBC/ CIX/1979 tertanggal 12September 1979 atas Nama Anang Haidar dikatakan sebagai alashak sahsah saja, ketika SKT No. 97 K.

• oleh terakwa Fitra Doni Usmanjaya terhadap terakwakorban FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR.

  SAKSI FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam 12.15 Wib., bertempat di Gang Sadewo JI.

  Haryono Agung Wibowo dokter pada rumah sakit umum Ludira HusadaTama atas nama korban Fitrahutama Hafiznh Haidar dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :g.

  Haryono Agung Wibowodengan Konsultan dokter Forensik dr.Il.B.GD.Surya Putra P,Sp.F bernama FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR dengan hasilpemeriksaan pada punggung sebelah tengah terdapat lukagores memanjang arah tengah lurus dengan sumbu tubuhsepanjang 4 Cm.

  Haryono Agung Wibowo dengan Konsultan dokterForensik dr.I.B.GD.Surya Putra P, Sp.F bernama FITRAHUTAMAHAFIZH HAIDAR dengan hasil pemeriksaan pada punggung sebelahtengah terdapat Iluka gores memanjang arah tengah lurus dengansumbu tubuh sepanjang 4 Cm.

• Menetapkan seorang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekon-pensi yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo berumur tiga (3) tahun diasuh dan dipelihara oleh Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ayah kandungnya untuk bertemu sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;

  4.

  Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepada Penggguat Rekonpensi;

  5.

  Menghukum Tergugat Rekonepsi untuk membayar nafkah anak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepada Penggugat Rekonpesi setiap bulannya sejumlah Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

  6. Menyatakan tidak meneriman gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

  Dalam Konpensi dan Rekonpensi

  • Menmbebankan Tergugat

  Hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiyang bernama DAFFA HAIDAR ARHAB UMUR 3 TAHUN tetap beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi sebab disampingPenggugat Rekonpensilah yang mengandung dan melahirkan sejak bay!

  Arhab Bin Eko LaksonoPrasetyo, sesuai dengan Pengakuan Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi bahwa anak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko LaksonoPrasetyo sekarang berumur tiga tahun.

  Begitu juga diperkuat denganketerangan para saksi Penggugat Rekonpensi yang bernama NurhidayatiBinti Mashuri dan Ida Hikmatun Binti Mustakim yang menyatakan bahwaanak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo sekarangberumur 3 tahun. Dengan demikian dapat dibuktikan bahwa anak yangbernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo belum berumur 12tahun.

  Dengan demikian menurut MajlisHakim pantas dan layak jika Tergugat Rekonpensi ditetapkan dan dibebankanuntuk membayar nafkah anak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin EkoLaksono Prasetyo setiap bulannya sejumlah Rp 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) diluar biaya perawatan, pengobatan dan pendidikan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa karena telah ditetapkan besaran biaya nafkahanak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepadaTergugat Rekonpensi, maka

  Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak bernamaDaffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepada PenggguatRekonpensi:;5. Menghukum Tergugat Rekonepsi untuk membayar nafkah anak yangbernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepadaPenggugat Rekonpesi setiap bulannya sejumlah Rp 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anaktersebut dewasa atau mandir;6.

• Dari pihak Haji Sattas Gading juga setuju menerima tanahpengganti tersebut dan sanggup membayar pekerjaan ukur nonkandasteral, serta biaya administrasi pembuatan suratsuratpelepasan diatas namakan:b.1 Haidar Sattas (Luas Menyusul);b.2 M. Alwy (Luas Menyusul);b.3 Ibnu Hajar (Luas Menyusul);c.

  Alwi, Haidar Sattas danlbnu Hajar guna untuk menerima suratsurat tanah pengganti namunsemuanya tidak hadir dan yang hadir M. Alwy saja, sedangkan yang lainmasih berada di ujung pandang, akhirnya suratsurat tanah penggantiditerima oleh saudara M.

  Alwy HS,Haidar Sattas dan Ibnu Hajar;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi diatas sangatkeliru, karena 3 (tiga) bagian tanah yang diberikan Surat PernyataanPelepasannya atas nama M. Alwy, Haidar Sattas dan Ibnu Hajar bukantanah pengganti, melainkan tanah yang diperoleh melalui proses jual belisehingga dibuatkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahAdatnya yaitu:a.

  (delapan ribu tiga ratus tujuhpuluh dua meter persegi) yang dibuat pada tanggal 29 Januari 1983adalah bukti pelepasan tanah adat atas nama Haidar Sattas, M. Alwi, danlbunu Hajar, bukan penggantian tanah adat seluas 2400 m?

  (dua ribuempat ratus meter persegi) tersebut telah diganti dengan 3 (tiga) bidangtanah atas nama Haidar Sattas, M. Alwi dan Ibnu Hajar dan telah selesaidilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1983, padahal faktanya berrbedakarena bukti Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Adat yaitu bukti T28a/n Haidar Sattas, bukti T30 a/n M. Alwy Sattas, dan bukti lbnu Hajar,dibuat pada tanggal 29 Januari 1983, sehingga terbukti tidak adaHalaman 28 dari 32 hal. Put.

• KabupatenPurbalingga;P4: Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Mistar dengan Safitri, Nomor276/13/IX/2005 tanggal 09 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kejobong Purbalingga;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN PbgP5: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3303032106160003, atas namaKepala Keluarga Mohamad Sururi, yang dikeluarkan pada tanggal 31 Mei2019 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga;P6: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Farid Haidar

  Mertua dariPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmengubah nama Pemohon dari nama kecil Pemohon yaitu Mistar menjadiMohamad Sururi (nama setelah menikah); Bahwa dulu, nama Pemohon sebelum menikah atau dalam adat Jawadikenal dengan nama kecil yaitu Mistar dan ketika Pemohon telah menikah,nama besar Pemohon menjadi Mohamad Sururi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Safitri dan dari pernikahantersebut, Pemohon dikaruniakan 2 (dua) orang anak yaitu Fauzan HusniMubarok dan Farid Haidar

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Safitri dan dari pernikahantersebut, Pemohon dikaruniakan 2 (dua) orang anak yaitu Fauzan HusniMubarok dan Farid Haidar Mubarok;5. Bahwa Pemohon hendak mengubah nama Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran Pemohon dari semula bernama Mistar menjadi Mohamad Sururi;6. Bahwa dulu, nama Pemohon sebelum menikah atau dalam adat Jawadikenal dengan nama kecil yaitu Mistar dan ketika Pemohon telah menikah,nama besar Pemohon menjadi Mohamad Sururi;7.

  Bahwa alasan Pemohon mengubah nama kecil Pemohon (Mistar)menjadi Mohamad Sururi karena nama tersebut sudah dipakai dalamKartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran anak keduaPemohon (Farid Haidar Mubarok);Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, bahwa

• M E N G A D I L I

  Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariyan Saputra bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Mir'atul Hayati binti Gunawan);

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akhtar Haidar Saputra dan Callysta Aruna Jasmine, diasuh oleh Penggugat;

  <

  belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;oe Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah Orangtua Tergugat di Jalan Pesing Gadog RT.011 RW. 007 Nomor 10, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul),Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :e Akhtar Haidar

  Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyizdan masih sangat membutuhkan kasin sayang seorang lbu, makaPenggugat mohon agar anak yang bernama :e Akhtar Haidar Saputra Bin Hariyan Saputra, lahir di Jakarta padatanggal 12 Maret 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6734/U/JB/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,di Jakarta tertanggal 12 Mei 2011

  Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Akhtar Haidar Saputra Bin Hariyan Saputra, lahir di Jakarta padatanggal 12 Maret 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6734/U/JB/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,di Jakarta tertanggal 12 Mei 2011;e Callysta Aruna Jasmine Binti Hariyan Saputra, lahir di Jakartapada tanggal 26 Juli 2013, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 23248/KLT/JB/2013 yang dikeluarkan

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6734/U/JB/2011 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Barat tanggal 12 Mei 2011 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang isinya menunjukkanbahwa Akhtar Haidar Saputra, adalah anak dari HariyanSaputra (Tergugat) dan Mir'atul Hayati (Penggugat), diberi tandaP.3;4.

  perbuatannyaberselingkuh dengan wanita lain; Bahwa sebelumnya Tergugat juga berselingkuh denganwanita lain, dan karenanya Penggugat dan Tergugat sudah pernahberceral; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat nikah kembalidengan perjanjian Tergugat tidak akan berselingkuh lagi; Bahwa Tergugat ingkar janji dan berselingkah lagi denganwanita lian, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak bernama Akhtar Haidar

• MENGADILI

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

  • Sitti Khadija Nayla Asyifa binti Haidar, umur 15 tahun;
  • Siti Aisya Tsabitah Luthfiyah binti Haidar, umur 12 tahun;
  • Shakeela Shafiyah binti Haidar

  , umur 9 tahun;

• Salsabilah Nadhifa binti Haidar, umur 9tahun;
• M.

  Ibrahim bin Haidar, umur 5tahun .

hingga kelima anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dan diserahkan kepada Penggugat setiap bulannya minimal Rp2.000.000,- (duajuta rupiah) di luar biaya pendidikan anak dan biaya kesehatan anak dengan tambahan 10 % setiap tahunnya dan disesuaikan dengan kebutuhan anak dan nilai uang pada masa-masa mendatang;

5.

• HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untuk menjual :2.1. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/0l.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 180, tertulsi atas nama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 29 Desember 2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal

  HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo, 23 Juli 2001 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama MUHINMAD KHOIRUN, SE telah meninggaldunia pada tanggal 13 Agustus 2005 di Sidoarjo karena sakit, sebagaimana Suratkematian No. 28/M/404.5.7. 11/2008 ;Bahwa selain rneninggalkan Pemohon dan anaknya sebagai ahli waris, aimarhum jugameninggalkan warisan berupa :2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang iebih 4.730m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,diuraikan dalam Kutipan

  Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai wali untuk anaknya yang masih dibawah umurbernama M HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 Juli 2001 oelhPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2008/PN. Sda.tanggai 21 Juli 2008 ;6. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehari han, biaya pendidikan anak serta Pemohonbermaksud untuk membuka usaha/dagang, maka Pemohon bermaksud untuk menjualharta peninggalan suami Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;7.

  HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untukmenjual :2.1. 2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikandalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor : 1/Agt/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28 Desember 1970 nomor urut 180, tertulis atasnama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual beli tanggal 29 Desember2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal 29 Desember

  HAIDAR HILMYFADLY, (bertanda bukti P.4);Foto copy Surat Kematian No.28/M/404.5.7.11/2008 atas nama AlmarhumMUHAIVIMAD KHOIRUN,SF dikeluarkan oleh Kepala Desa Jemundo tanggal 02 Juni2008, (bertanda bukti P.5) ;6 Foto copy Salman Akta Ikatan Jual beli tanggal 2 Desernber 2004 nomor 19 dari MufriadiJazuli, SH Notaris & PPAT, (tarida buktiP.6);7 Foto copy Salman Akta Ikatan Jual beli tanggal 2 Desember 2004 nomor 20 dari MufriadiJazuli, SR Notaris & PPAT, (tanda buktiP.7);8 8.

  HAIDAR HILMY FADLY,Aim. M.

• Asagaf alias Adit, dan Anaksedang duduk sambil berbincangbincang sambil minum minuman beralkoholdi Talumolo; Kemudian selesai minum saksi Abdul Rafi Seftiansa Musa alias Rafi, SaksiAditya Riski Haidar Asagaf alias Adit, dan Anak menuju ke Tambooberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnaMerah milik saksiAbdul Rafi Seftiansadimana yang mengendarai motortersebut yakni Anak yang berada ditengah, saksiAbdul Rafi Seftiansa berada didepan dan saksi Aditya Riski Haidar Asagaf alias

  ASAGAF AliasADIT, dan Anak sedang duduk sambil berbincangbincang sambil minumminuman beralkohol di Talumolo; Kemudian selesai minum saksi ABDUL RAFI SEFTIANSA MUSA Alias RAFI,Saksi ADITYA RISKI HAIDAR ASAGAF Alias ADIT, dan Anak menuju keTamboo berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioSporty warna Merah milik saksi ABDUL RAFI SEFTIANSAdimana yangmengendarai motor tersebut yakni Anak yang berada ditengah, saksi ABDULRAFI SEFTIANSA berada di depan dan saksi ADITYA RISKI HAIDAR ASAGAFHalaman

  Anak Saksi ADITYA RISKI HAIDAR ASAGAF alias ADIT, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin,tanggal 12 Desember 2016 sekitar jam 04.00 wita,bertempat di Jalan Artje Slamet.Kel. Leato Selatan Kec.

  Dumbo Raya,Kota Gorontalo, Anak Dedi Mitan alias Dedi dengan menggunakan pisaubadik telah melakukan pembunuhan terhadap korban Simon Makale; Bahwa anak saksi melihat kejadian tersebut karena saat itu anak saksibersama anak saksi Aditya Riski Haidar Asagaf alias Adit kejadian beradadi tempat kejadian; Bahwa sebelum kejadian tersebut, pada hari Senin,tanggal 12 Desember2016,anak saksi Aditya Riski Haidar Asagaf alias Aditdan Dedi Mitanminum minuman keras jenis cap tikus lalu sekitar jam 03.30 wita,

  anaksaksi, Dedi Mitan alias Dedi dan anak saksi Aditya Riski Haidar Asagaf aliasAdit dengan menggunakan sepeda motor Mio Sporty warna merah DM3497berangkat dari rumah saksi di Kelurahan Talumolo, Kec.

• Haidar Ahmad Daffa bin Faizin, sebagai anak kandung laki-laki.3.4. Hibban Ahmad Daffa bin Faizin, sebagai anak kandung laki-laki. 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Haidar Ahmad Daffa Bin Faizin, umur 20 tahun ( 29101995 ).2.2.

  Haidar Ahmad Daffa Bin Faizin, sebagai anak lakilaki kandung.5.4. Hibban Ahmad Daffa Bin Faizin, sebagai anak lakilaki kandung.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Ulfah Hidayati, SST, M.Kes Binti Abdul Khaliq ;Bahwa almarhum Ulfah Hidayati, SST, M.Kes Binti Abdul Khaliq adamempunyai harta peninggalan berupa :Pen. No. 0226/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 3 dari 15 halaman.7.1.Tabungan di Bank BNI sebesar Rp. 363.890.353 dengan No.

  Haidar Ahmad Daffa Bin Faizin, sebagai anak lakilaki kandung.3.4. Hibban Ahmad Daffa Bin Faizin, sebagai anak lakilaki kandung.Adalah ahli waris dari almarhumah Ulfah Hidayati, SST, M.Kes BintiAbdul Khaliq4. Menetapkan harta berupa :4.1. Tabungan di Bank BNI sebesar Rp. 363.890.353 dengan No. Rek.0229581687 atas nama Ibu ULFAH HIDAYATI.4.2. Tabungan di Bank Mandiri sebesar Rp. 142.012.317 dengan No.Rek. 9000004326155 atas nama ULFAH HIDAYATI, S.ST.M.KES.4.3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1174/1995 atas nama Haidar AhmadDaffa, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat II Tegal, tertanggal 16 Nopember 1995. Bukti (8);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.2001/U/1997 atas nama Hibban AhmadDaffa, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadia Banjarmasin,tertanggal 27 Desember 1997. Bukti (P9);Pen. No. 0226/Pdt.P/2015/PA Bjm.

  Haidar Ahmad Daffa Bin Faizin, umur 20 tahun ( 29101995 ).2.

• Wirobrajan tepatnya disebelah utara SMU Muhammadiyah 3Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan Penganiayaan yangmengakibatkan rasa tidak enak, rasa sakit terhadap saksi korban FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR ;Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan

  ENGGAR langsungmemepetkan sepeda motornya kearah sepeda motor yang dikendarai olehsaksi koroan FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR, selanjutnya Terdakwa FITRADONI USMANJAYA langsung menyabetkan pedang yang sudah dibawadengan menggunakan tangan kiri sambil berteriak Respect yang diarahkanke tubuh saksi FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR dan mengenai bagianpunggung ;Bahwa setelah selesai Terdakwa FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDARberhasil menyabet tuobuh saksi korban FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR, saksiROMADHONA ENGGAR AGNI PRATAMA

  SAKSI FITRAHUTAMA HAFIZH HAIDAR ( Saksi korban ) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013 sekitar jam 12. 15Wib., bertempat di Gang Sadewo JI.

  Haryono AgungWibowo dokter pada rumah sakit umum Ludira Husada Tama atas namakorban Fitrahutama Hafizh Haidar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :g.

  Haryono Agung Wibowo dengan Konsultan dokterForensik dr.I.B.GD.Surya Putra P, Sp.F bernama FITRAHUTAMAHAFIZH HAIDAR dengan hasil pemeriksaan pada punggung sebelahtengah terdapat luka gores memanjang arah tengah lurus dengan sumbutubuh sepanjang 4 Cm.

• Busra adalah : Muhammad Rusly bin Muhammadin (anak kandung), Mulyawati binti Muhammadin (anak kandung), Haidar Muhammadin bin Muhammadin (anak kandung), dan Megawati binti Muhammadin (anak kandung)
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  bin Muhammadin, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang pakaian jadi, bertempat tinggal diJalan Husain Jeddawi, Lorong Ill, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon , mewakili :Mulyawati binti Muhammadin, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di JI.Sumber Rejo , BlokB2,No.13, RT/RW:53/00, Kelurahan Sumber Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur;Haidar

  Haidar bin Muhammadin ( anak kandung ) .:44 Mecgawati binti Muhammadin ( anak kanduns :. Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris juga meninaggalkan hartapeninagaian berupa tabunqan pada Bank Muamalat Cabang Bone,dengan nomor rekening 0180460546. jiumiah uang sebesar Rp26.026.863.81. (dua puluh enam juta dua puluh enam ribu delapan ratusenam opuluh tiga rupiah ) atas nama St.Marwa dan telah disetorkanbh menjadi setoran awa!

  Menyatakan Muhammad Rusly bin Muhammadin ( anak kandung ),Mulyawati binti Muhammadin, ( anak kandung ), Haidar bin Muhammadin,( anak kandung ), dan Megawati binti Muhammdin, ( anak kandung ) adalahahli waris almarhumah St.Marwa binti H.Busra;4. Menetapkan harta pada posita pemohonan nomor 5 adalah hariapeninggalan pewaris St.Marwa binti H.Busra;5.

  telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 49 ayat (1) huruf adan b dan ayat (3) Undang Undang Nomor 7 Tahun 89, perkara ini adalahtermasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal duniaayahnya meningeal Tahun 2009 sedang ibunya pada tanggal 02 April 2015,dengan meninggalkan ahli waris yaitu 4 orang anak masing bernamaMuhammad Rusly bin Muhammadin ( anak kandung , Mulyawati bintiMuhammadin ( anak kandung ), Haidar

  Haidar Muhammadin bin Muhammadin ( anak kandung );3.4. Megawati binti Muhammdin ( anak kandung );Adalah ahli waris almarhumah St.Marwa binti H.Busra ( pewaris );4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Watampone pada hari Selasa , tanggal 15Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tangga!

• Menetapkan nama anak PEMOHON yang tertulis didalam akta kelahiran Nomor 03467/IND/BR/2010 tertanggal 15 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang yaitu JASON ABRISAM KENZIE H.P.S dibetulkan dan diperbaiki menjadi JASON ABRISAM KENZIE HAIDAR PUTRA SUSANTO ;
• Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirim salinan penetapan dari permohonan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

  Bahwa nama anak pemohon sebagaimana diuraikan didalam Suratketerangan Nomor : 400/1174/415.53.2/2019 yang dikeluarkan oleh kepaladesa jombatan tertanggal 17 pktober 2019 menerangkan bahwa nama anakpemohon yaitu JASON ABRISAM KENZIE HAIDAR PUTRA SUSANTO;5. Bahwa dikarenakan adanya kesalahan nama anak pemohon tersebut diatasmaka timbul masalah dalam data administrasi kependudukan milikPEMOHON sehingga diperlukan perubahan dan pembetulan menyesuaikanSurat Keterangan milik PEMOHON yang sudah ada;6.

  Menetapkan nama anak PEMOHON yang tertulis didalam akta kelahiranNomor 03467/IND/BR/2010 tertanggal 15 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang yaituJASON ABRISAM KENZIE H.P.S dibetulkan dan diperbaiki menjadi JASONABRISAM KENZIE HAIDAR PUTRA SUSANTO.3.

  Fotocopy Perihal Permohonan Perubahan Nama, atas nama JASON ABRISAMKENZIE HAIDAR PUTRA SUSANTO, tertanggal 17 Oktober 2019, diberi tandabukti P5 ;.

  Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gubernur Suryo Blok A7 RT01, RW.05, Desa Jombatan, Kecamatan Jombatan, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan untuk membetulkannama Anak Pemohon dari JASON ABRISAM KENZIE H P S, di betulkanmenjadi JASON ABRISAM KENZIE HAIDAR

  Menetapkan nama anak PEMOHON yang tertulis didalam akta kelahiranNomor 03467/IND/BR/2010 tertanggal 15 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang yaituJASON ABRISAM KENZIE H.P.S dibetulkan dan diperbaiki menjadi JASONABRISAM KENZIE HAIDAR PUTRA SUSANTO ;3.

• empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit SPM Merk Honda Beat dengan No.Pol : H-2048-MI, Noka: MH1JFM211EK969876, NoSin : JFM2E2013551, warna Putih Biru;

Dikembalikan kepada saksi YAHYA PRATAMANTIKA HAIDAR

YAHYA PRATAMANTIKA HAIDAR Bin TACUK HUKUS SUMARYANTO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipersidangan dan keterangan saksi dalam BAPbenar; Bahwasaksi tahu diperiksa sehubungan dengan kejadian penganiayaan; Bahwa yang kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekirapukul 23.15 WIB di Teras Masjid Aswaja NU Center Sambi masuk Dk. MutihanRt 004 / Rw 003 Ds. Sambi Kec. Sambi Kab.

Sambi, Kab.Boyolali, YAHYA PRATAMANTIKA HAIDAR, umur 15 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, Suku Jawa, Warganegara Indonesia, jenis kelamin lakilaki,Alamat : Dk. Mutihan Rt. 04 Rw. 03 Ds. Sambi Kec. Sambi, Kab. Boyolali, Sdri.RIKZA, umur 15 tahun, lakilaki, pelajar, alamat : Candi Ds. Gunung, Kec. SimoKab. Boyolali, PUTRI LOKA AYU RARANGIN, umur 15 tahun, perempuan,pelajar, alamat : Dk. Glintang Ds. Glintang Kec. Sambi Kab.

Boyolali.PRATAMANTIKA HAIDAR, umur 15 tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar, Suku Jawa, Warganegara Indonesia, jenis kelamin lakilaki,Alamat : Dk. Mutihan Rt. 04 Rw. 03 Ds. Sambi Kec. Sambi, Kab.Boyolali.Sedangkan yang menjadi korban pengrusakan barang yaitu:ST Terr err Tri Te Revina, umur 19tahun, perempuan, alamat Dk. Glintang Rt 06 Rw 02 Ds. GlintangHalaman 27 dari 54 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN.Byl.Kec. Sambi Kab.

Boyolali.PRATAMANTIKA HAIDAR, umur 15 tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar, Suku Jawa, Warganegara Indonesia, jenis kelamin lakilaki,Alamat : Dk. Mutihan Rt. 04 Rw. 03 Ds. Sambi Kec. Sambi, Kab.Boyolali.Sedangkan yang menjadi korban pengrusakan barang yaitu:* jaiieieced ec omasnannnanneNENENNANENnNNeEREED EeeecE ee EEE HUSEN, umur 19tahun, perempuan, alamat Dk. Glintang Rt 06 Rw 02 Ds. GlintangKec. Sambi Kab.

Dan 5 (lima) unit sepedamotor milik saksi dan temanteman saksi mengalami kerusakan; Bahwa akibat dari penganiayaan yang telah dilakukan oleh para pelaku, saksiyaitu. mengalami luka pada bagian pipi Kanan dan memar pada bagian kepalabelakang sedangkan saksi mengalami memar pada bagian punggung kiri danYAHYA PRATAMANTIKA HAIDAR mengalami Iluka pada bagian leher belakang; Bahwa setelah kejadian tersebut temanteman saksi yang bernama HUSENABDULLAH, dan YAHYA PRATAMANTIKA HAIDAR langsung periksa ke rumahsakit

• Nabila Syifa Ariyani) laluadik (Rafi Haidar Akhdani) dan yang tidur pertamaadik (Rafi Haidar Akhdani), sedangkan Terdakwa,Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi) dan Saksi3 (Sdri.Nabila Syifa Aryani) paling belakang karena nontonTelevisi dulu, halhal lain yang Saksi3 (Sdri. NabilaSyifa Ariyani) tahu saat menginap yang pertamayaitu : Bahwa pada saat tidur Saksi2 (MayorInf Beni Nurhadi) memeluk Terdakwa danpada saat tengah malam Saksi3 (Sdri.Nabila Syifa Ariyani) terbangun, Saksi3(Sdri.

  Bahwa pada saat Saksi bangun daritidur sekira pukul 07.00 Wib, Saksi melihatSaksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi) merangkulTerdakwa sambil nonton Televisi, sedangkanadik Saksi3 (Rafi Haidar Akhdani) bercandamengganggu Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi), selanjutnya Saksi2 (Mayor InfBeni Nurhadi) dan adik Saksi3 (Rafi HaidarAkhdani) membeli nasi uduk untuk sarapan,setelah sarapan main di kamar, sedangkanSaksi2.

  Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap para saksi dibawah sumpah dan Terdakwa di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :1) Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000 Terdakwa menikahdengan Saksi1 (Kapten Inf Nuri Wahyudi) baik secara agamamaupun dinas dan sampai sekarang telah dikarunia 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Nabila Syifa Aryani danRafi Haidar Akhdani.2).

  Nabita SyifaAryani) melihat Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi)merangkul Terdakwa sambil nonton televise,sadangkan adik Saksi3 (Rafi Haidar Akhadani)bercanda mengganggu Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi), selanjutnya Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi) dan adik Saksi3 (Rafi Haidar Akhdani)membeti nasi uduk untuk sarapan, setelah sarapanmain ke kamar, sedangkan Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi) dan Terdakwa nonton Televisi sambilberangkulan, sekira pukul 11.00 Wib tidur denganposisi Terdakwa dan Saksi2 (Mayor Inf

  Bahwa saat nginap yang kedua di hotel Citra InnCikarang dikamar 408, Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi)tidur di dalam satu kamar bersama, dengan posisi Saksi2(Mayor Inf Beni Nurhadi) memeluk Terdakwa, disebelahnya Saksi2 (Mayor Irrf Beni Nurhadi) dan adik(Rafi Haidar Akhdani), saat itu adik (Rafi Haidar Akhdani)tidur duluan sejak di pedalanan, sedangkan Saksi2(Mayor Inf Beni Nurhadi), Terdakwa dan Saksi2 (BeniNurhadi tidur belakangan ) (arena nonton televisi sSampaipukul 23.00 Wib.Pemohon Banding/Terdakwa

• Haidar Hilmi sedang berjalan kaki lalumendekati korban dengan posisi Terdakwa dan M. Iskandar Zulkarnaen als Zulmasih berada di atas sepeda mootor, selanjutnya Terdakwa meminta uangkepada korban sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) lalu korban mengambiluang dari kantong celananya kemudian Terdakwa langsung mengambil danmembawa uang korban sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dengan caramerampas dari tangan korban dan setelah itu Terdakwa dan Muh.

  Haidar Hilmi merasa ketakutan danmengalami kerugian sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHP; Subsidair :Bahwa Terdakwa Arianto alias Anto bersamasama dengan M.

  Haidar Hilmi sedang berjalankaki lalu mendekati korban dengan posisi Terdakwa dan M. Iskandar ZulkarnaenHal. 4 dari 10 Hal.

  Haidar Hilmi merasa ketakutan danmengalam kerugian sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tanggal 5 Juni2017 Nomor Register Perkara: PDM289/Mks/Epp.2/04/2017 pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Hal. 5 dari 10 Hal.

  Haidar Hilmi; 1(satu) buah motor suzuki satria DD 4371 QS warna hitam.Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) bilah pisau.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksadan mengadili perkara Nomor: 748/Pid.B/2017/PN.