Perk: PDM371/N.6.10/Epp.2/05/2019 tanggal 2 Mei 2019,sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Hariansyah Alias lan bin Teguh pada hari Jumat tanggalFeburari 2019 sekira pukul 16.30 Wib. atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2019 atau dalam tahun 2019 bertempat di jalan Mayjen YusufSingadekane, Kelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati, Palembang ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak ataumelawan

Saswadan dan saksiSanjoko langsung menangkap Terdakwa dan saksi Edo Saputra kemudianmembawa Terdakwa dan saksi Edo Saputra ke Polsek Kertapati;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan di laboratorium forensik cabangPalembang dengan No Lab: 400/NNF/2019 tanggal O08 Feburari 2019 yangditandatang! oleh Kepala Lobartorium Forensik Polri Cabang Palembang telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa:1. 1.

Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 197/PID/2019/PT PLGATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Hariansyah Alias lan bin Teguh pada hari Jumat tanggal1 Feburari 2019 sekira pukul 16.30 Wib. atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2019 atau dalam tahun 2019 bertempat di jalan Mayjen YusufSingadekane, Kelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati

Saswadan dan saksi Sanjoko yangmerupakan anggota Polsek Kertapati mendapat informasi dari masyarakat bahwadi belakang warung yang ada bangunan bekas bengkel milik Terdakwa di jalanMayjen Yusuf Singadekane, Kelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati,Palembang sering dijadikan transaki narkotika jenis sabusabu. Mendapatinformasi tersebut, saksi M. Saswadan dan saksi Sanjoko bersama anggotaPolsek Kertapati lainnya langsung menuju ke tempat yang diinformasikan tersebut.Ketika sampai, saksi M.

Saswa dan dan saksi Sanjoko langsungmenangkap terdakwa kemudian membawa terdakwa ke Polsek Kertapati;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan di laboratorium forensik cabangPalembang dengan No Lab: 400/NNF/2019 tanggal 8 Feburari 2019 yangditandatang! oleh Kepala Lobartorium Forensik Polri Cabang Palembang telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa:1. 1.

Kertapati Palembang , atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Kemang Agung Kec.Ketapati palembang, telah memwa senjata tajam ;Bahwa benar bermula dari saksi Andi dan Wiryawan ( yangmerupakan anggota kepolisian kertapati palembang) mendapatkaninformasi dari masyarakt sekitar tempat kejadian yang melaporkan adabeberapa orang lakilaki yang sedang ngobrol ditempat kejadian ,selanjutnya para saksi mendatangi tempat kejadian , selanjutnyamendaptkan terdakwa bersama seorang lakilaki lainnya sedang berdiri ,kemudian pada saat terdakwa akan dilakukan penggeledahan;Bahwa

Kemang Agung Kec.Ketapati palembang, telah memwa senjata tajam ; Bahwa benar bermula dari saksi Andi dan Wiryawan ( yang merupakananggota kepolisian kertapati palembang) mendapatkan informasi darimasyarakt sekitar tempat kejadian yang melaporkan ada beberapa oranglakilaki yang sedang ngobrol ditempat kejadian , selanjutnya para saksimendatangi tempat kejadian , selanjutnya mendaptkan terdakwa bersamaseorang lakilaki lainnya sedang berdiri , kemudian pada saat terdakwaakan dilakukan penggeledahan;

Tempat tinggal : Jalan Jepang Rt50 Rw.05 No.1823 Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati Palembang7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Sopir DumptruckTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2sPenyidik, sejak tanggal 19 April 2015 sampai dengan tanggal 8 Mei 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2015 sampai dengan tanggal17 Juni 2015;3.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap dengan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ALFARIZI ALS UCI BIN ZULKARNAIN ZODLI, pada hariJumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Kimerogan Lorong Sinar Madang Rt.15Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati

Umar Hasan dan saksi WiryawanHelianta Bin Herman sedang berada di Polsek Kertapati Palembang mendapat informasidari warga yang menginformasikan bahwa di Jalan Kimerogan Lorong Sinar MadangRt.15 Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati Palembang ada beberapa orang lakilaki yang sedang berkumpul dudukduduk memiliki dan menggunakan narkotika jenisganja. Menindaklanjuti informasi dimaksud kemudian saksi M. Saswadan Bin H.

KesehatanRI atau dari Departemen Kesehatan atau instansi terkait atau pejabat yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALFARIZI ALS UCI BIN ZULKARNAIN ZODLI, pada hariJumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Kimerogan Lorong Sinar Madang Rt.15Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati

berkata ting ado gawedak kaul lalu dijawab oleh terdakwa katek gawe ini bae lagi nunggu wong naknampal bani lalu rafi berkata kalu kau dak katek gawe melok aku bae nyarimotor ini tas pake lah oleh kaul lalu tedakwa bertanya apo isi tas inill dijawablagi oleh rafi kuncikunci untuk begawel lalu terdakwa langsung mengambil taswarna hitam tersebut dan selanjutnya terdakwa pergi bersama Rafi (belumtertangkap) dengan dibonceng oleh Rafi (belum tertangkap) mengendaraisepeda motor Honda Beat pergi kearah Kertapati

Saksi Hendri bin Ahmad dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 18.30 Wibtepatnya didepan rumah saksi korban di JI Ki Marogan Lorong Mataram IIIRt.05 Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati, Terdakwa telah mencurisepeda motor saksi korban,bahwa awalnya saksi sedang berda dirumah, lalu mendengar orang teriakmaling, kemudian saksi keluar rumah dan melihat dua orang lakilaki masingmasing mengendarai sepeda motor, lalu saksi mengejar

, Terdakwa telah mencurisepeda motor saksi korbanbahwa awalnya Terdakwa bertemu teman Terdakwa bernama Rapi danbertanya kepada Terdakwa apakah Terdakwa ada kerjaan dan dijawabTerdakwa tidak ada, kemudian Rapi mengatakan kalau ngak ada kerja ayokita cari motor, sambil Rapi menyerahkan tas yang isinya kuncikunci,bahwa kemudian Terdakwa berboncengan sepeda motor dengan Rapimenuju kearah Kertapati, tepatnya di JI mataram, dan melihat sepeda motoryang terparkir didepan rumah saksi korban,bahwa kemudian

Arson4. 1 (satu) buah Helm Merk KYT warna orange hitam,5. 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk Giorgio Armani yang berisi 1(satu) set kunci T,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunTerdakwa dihubingkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 18.30 Wibtepatnya didepan rumah saksi korban di JI Ki Marogan Lorong Mataram IIIRt.05 Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati, Terdakwa telah

, Terdakwatelah mencuri Sepeda motor saksi korbanMenimbang bahwa Terdakwa mengatakan awalnya Terdakwa bertemuteman Terdakwa bernama Rapi dan bertanya kepada Terdakwa apakahTerdakwa ada kerjaan dan dijawab Terdakwa tidak ada, kemudian Rapimengatakan kalau ngak ada kerja ayo kita cari motor, sambil Rapi menyerahkantas yang isinya kuncikunci,dan kemudian Terdakwa berboncengan sepedamotor dengan Rapi menuju kearah Kertapati, tepatnya di JI mataram, danmelinat sepeda motor yang terparkir didepan rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah );

., tanggal 30 Nopember 2016 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :TeBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 04 Oktober 2015, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: xxx/15/X/2015, tertanggal 5Oktober 2015, dan setelah akad nikah Tergugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kertapati KotaPalembang, Tanggal.30 Maret 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.1);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/X/2015 tanggal 05Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kertapati Kota Palembang oleh KetuaMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan pula dua orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 16 Halaman1.umur 68

Halaman 13 dari 16 Halamantelah cukup beralasan hukum dan sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapatditerima dengan menjatukan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatanperceraian pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka diperintahkan kepada panitera untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertapati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kemang Agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang. Bahwa Berawal dari informasi dari masyarakat yangditerima oleh Kanit saksi AAP FADILAH ERMI ERSA YANI, S.Sos, S.ik padahari Senin tanggal 20 April 2020 Sekira Pukul 08.30 Wib yang memberitahubahwa di Jalan Abikusno Cs Kel. Kemang Agung Kec. Kertapati KotaPalembang sering dijadikan tempat transaksi Narkotika jenis shabu. Setelahmendapat Informasi tersebut Tim dari Ditresnarkoba Polda Sumsel bersamaSaksi BRIPKA M. EDI, Saksi BRIPKA M.

Kertapati Kota Palembang.

Kertapati Palembang7. Agama Islam8. Pekerjaan : SOpirTerdakwa Ricky Mantra Pratama Binjusman ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 September 2019 sampai dengan tanggal 30September 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2019Sampai dengan tanggal 9 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11November 2019.

Kertapati Palembang sehingga untuk mengecek kebenarannya saat itudilakukan penyelidikan oleh saksi Suci Ramadhani dan saksi Indra Pratamabeserta 7 (tujuh) anggota lainnya dari Satresnarkoba Polresta Palembangdengan mendatangi lokasi dimaksud.

Kertapati Palembang; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap dan mengamankanpara terdakwa dikarenakan para terdakwa kedapatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi mengamankan barang bukti berupa12 (dua belas) plastik bening yang berisikan narkotika jenis shabu denganberat bruto 2,83 (dua koma delapan puluh tiga) gram, 1 (Satu) kotak rokokSampoerna warna putih, 1 (Satu) HP Nokia warna biru

Kertapati Palembang;Menimbang, bahwa kemudian para saksi dan 7 (tujuh) rekan lainnya satutim melakukan penyelidikan terhadap para terdakwa, setelah sampai dilokasi/ TKP para saksi melihat para terdakwa sedang duduk di dalam PosHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1654/Pid.Sus/2019/PN Pigjaga PT.

Ismail ) dengan seorang laki-laki bernama A.Subly Sunaryo bin Sunaryo Tarbin yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1974, di Kelurahan Kertapati Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Subly Sunaryo bin Sunaryo Tarbin adalahsuami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, diKelurahan Kertapati Kecamatan Seberang Ulu Kotamadya PalembangProvinsi Sumataera Selatan, pada tanggal 27 Januari 1974, dengan walinikah papak kandung Pemohon dan mas kawin berupa emas 2 suku danseperanagakat alat sholat tunai, serta disaksikan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Alisan dan Said Ali;2. Bahwa suami Pemohon (A.

Subly Sunaryo bin Sunaryo Tarbin, yang terjadaia padatanggal 27 januari 1974 di Kelurahan Kertapati Kecamatan Seberang Ulu Kotamadya Palembang Provinsi Sumatera Selatan;3.

Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1974 di rumah orang tuanyadi Kertapati; Bahwa Pemohon Imenikah secara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungnyayang bernama H. M. Ismail; Bahwa Pemohon waktu menikah berstatus gadis dan suaminya yangbernama A. Subly Sunaryo berstatus bujang/jejaka;Penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2016/PA.Bta. hal.4 dari 10 halaman.

Subly Sunaryo telahmeninggal dunia;YUSLAYATI binti ADAM, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kemang Agung RT.15Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bibik Pemohon;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon melangsungkan akad nikah;Bahwa suami Pemohon bernama A.

Subly Sunaryo yang menikahsecara Agama Islam di Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon sertaketerangan para saksi, pernikahan Pemohon tersebut dengan wali nikahayah kandung Pemohon yang bernama H. M.

Banten RT. 22 RW. 05Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;RANI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Ki Marogan Lrg.

Banten RT.22 RW. 05Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : (0257/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKecamatan Kertapati Kota Palembang

Banten Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembangselama lebih kurang 10 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tinggal dirumah milik sendiri di alamat di atas sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.TARINI; 2. TARISA; 3.

PENETAPANNomor : 0375/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/ Istbat Nikah yang diajukan oleh :MULYADI S, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.09 RW. 03 Kelurahan .Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagai Pemohon

Kertapati Kota Palembang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0375/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmeniakah di Desa/ Kelurahan Keramasan Kecamatan

Kertapati KotaPalembang pada tanggal 06 Maret 1992;2 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dilakukan menurutagama Islam, dengan wali Nasab adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHasan, disaksikan dua orang saksi nikah bernama BASRI dan H.

Perjanjian perkawinantidak ada;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2013/PA.PlgBahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun, danantara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Palembang selamakurang lebih 21 tahun, kemudian

Pendidikan RT. 06 RW. 02Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;AISAH umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Keramasan Lrg.

Pendidikan RT.06 RW.02 Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0224/Pdt.P/2013/PA.Plg tanggal 15 Mey 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri

yang menikah diKelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 17Nopember 1980;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 224/Padt.P/2013/PA.Plg.2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan waliNasab adalah IMRON, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan maskawin dibayar tunai.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebih kurang 33 tahun, kemudiantinggal di rumah milik sendiri di alamat di atas sampai sekarang;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1. YUSTINA binti ANSORI, 2. DARMADI bin ANSORI yangsemuanya telah dewasa dan mandiri;6.

YUSUF mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di jalan Kimarogan Lorong Karyatani Rt. 31Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang di dalam rumahkontrakan terdakwa sering terjadi transaksi narkotika jenis shabusabu,kemudian saksi PRAYITNO, SH BIN WASIK dan saksi ADE KURNIAWAN BINM. YUSUF langsung melakukan penyelidikan ke alamat terdakwa, kemudianpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 12.30 saksi PRAYITNO, SHBIN WASIK dan saksi ADE KURNIAWAN BIN M.

YUSUFmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan Kimarogan LorongHal 4 Putusan Nomor :1237/Pid.Sus/2020/PN.PIgKaryatani Rt. 31 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembangdi dalam rumah kontrakan terdakwa sering terjadi transaksi narkotika jenisshabusabu, kemudian saksi PRAYITNO, SH BIN WASIK dan saksi ADEKURNIAWAN BIN M.

Bahwa terdakwa YULIANI AGUSTINI ALIAS TANTE BINTIYUSRIZAL pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul12.30 WIB, bertempat KI Marogan Lorong Karyatani Rt. 31 Rw.Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang , padasaat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sedangmemiliki narkotika jenis sabusabu" Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul09,00 Wib , saksi PRAYITNO, SH BIN WASIK dan saksi ADEKURNIAWAN BIN M.

Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati Palembang, pada saat di lakukan penangkapanterhadap terdakwa, terdakwa sedang memiliki narkotika jenis sabuSabu" Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa berada dirumah terdakwa sedang tidur" Bahwa pada saat itu saksi PRAYITNO, SH BIN WASIK dan saksiADE KURNIAWAN BIN M. YUSUF satu unit narkoba polrestabesPalembang melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadapterdakwa dan didalam rumah terdakwa.

YUSUFmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan Kimarogan LorongKaryatani Rt. 31 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembangdi dalam rumah kontrakan terdakwa sering terjadi transaksi narkotika jenisshabusabu, kemudian saksi PRAYITNO, SH BIN WASIK dan saksi ADEKURNIAWAN BIN M.

Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 20.00WIB, sewaktu Terdakwa sedang berada di rumah Asrama Ki C Yonzikon 12/KJ, Kertapati, Palembang, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Sadam, warga JI.Kimarogan, Kertapati, Palembang, yang minta tolong mencarikan tempatuntuk membeli Narkotika jenis Extacy.

Kimarogan, Kertapati,Palembang untuk menemui Sdr. Sadam dan menyerahkan kepada Sdr.Sadam 1(satu) kantong plastik bening yang didalamnya berisikan 21(Dua Puluh Satu)butir pil warna hijau muda berbentuk segitiga tersebut.5. Bahwa pada hari Jum'at tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 11:00WIB, sewaktu Terdakwa berada dirumahnya Asrama KiC, Yonzikon12/KJ,Kertapati Palembang, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Sadam danmemberitahukan bahwa barang pesanannya palsu, dan meminta Terdakwauntuk menemui Sdr.

C Yonzikon 12/KJ, Kertapati, Palembang, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Sadam, warga JalanKimarogan, Kertapati, Palembang meminta tolong untuk mencarikan tempatuntuk membeli narkotika jenis extacy.4. Bahwa atas permintaan Sdr. Sadam teman Terdakwatersebut olehkarena Terdakwa belum pernah membeli extacy maka mau menanyakanterlebih dahulu kepada teman Terdakwa yang bernama Sdr. Rustam, wargaPasar Buah, kelurahan 8 Ulu, Palembang.5. Bahwa setelah bertemu Sdr. sadam dan menanyakan kepada Sdr.

CYonzikon 12/KJ, Kertapati, Palembang, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Sadam,warga Jalan Kimarogan, Kertapati, Palembang meminta tolong untukmencarikan tempat untuk membeli narkotika jenis extacy.4. Bahwa benar atas permintaan Sdr. Sadam oleh karena Terdakwa belumpernah membeli extacy maka mau menanyakan terlebih dahulu kepada temanTerdakwa yang bernama Sdr. Rustam, warga Pasar Buah, kelurahan 8 Ulu,Palembang.5.

CYonzikon 12/KJ, Kertapati, Palembang, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Sadam,warga Jalan Kimarogan, Kertapati, Palembang meminta tolong untukmencarikan tempat untuk membeli narkotika jenis extacy.2. Bahwa benar atas permintaan Sdr. Sadam oleh karena Terdakwa belumpernah membeli extacy maka mau menanyakan terlebih dahulu kepada temanTerdakwa yang bernama Sdr. Rustam, warga Pasar Buah, kelurahan 8 Ulu,Palembang.3.

Sepakat I RT.22 RW.03Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;BARYANTI umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemasw Rindo Lrg.

SepakatI RT.22 RW.03 ~=Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 24 Juni 2013 Nomor : 0358/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di diKelurahn Ogan Baru

Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 17 April2007;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ayah kandung Pemohon II , disaksikan dua orang saksi nikah dan denganHal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 358/Pdt.P/2013/PA.Plgmas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ASRONI) dengan Pemohon II(BARIY ANTI) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 17 April 2007 diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang3.

PUTUSANNomor 2779 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:10.Nama : MUHAMMAD alias AHMAD bin MAKRUP;;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/14 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mataram Ujung RT.001 RW. 001 KelurahanKemas Rindo, Kecamatan Kertapati, Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan :

Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 2 Maret 2017;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD alias AHMAT bin MAKRUP, pada hari Sabtutanggal 21 November 2015 sekira pukul 13.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Mataram Ujung Nomor 09 RT. 001RW. 001, Kelurahan Kemasrindo, Kecamatan Kertapati, Palembang atausetidaktidaknya

Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula ketika saksi korbanKORBAN selesai buang air besar di dalam kamar mandi kantor lurah yangberalamat di Jalan Mataram Ujung Nomor 09 RT. 001 RW. 001 KelurahanKemasrindo, Kecamatan Kertapati, Palembang, Kemudian saksi korban KORBANmendengar suara pintu tertutup dan suara berisik lalu saksi korban KORBANmengintip dari dalam kamar mandi serta memanggil manggil adik saksi korbanKORBAN

Walaupun keteranganpara saksi dan Terdakwa di atas tidak sama dengan keterangan dari saksi verbal lisanDewi Sartika serta keterangan di BAP dalam berkas perkara yang menyatakan bahwadimana keterangan para saksi dan Terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 sekira pukul 13.00 Wib., bertempat di Jalan Mataram Ujung Nomor 09RT. 001 RW. 001, Kelurahan Kemasrindo, Kecamatan Kertapati, Palembang, bermulaketika saksi korban KORBAN selesai buang air besar di dalam kamar mandi kantorlurah yang

beralamat di Jalan Mataram Ujung Nomor 09 RT. 001 RW. 001, KelurahanKemasrindo, Kecamatan Kertapati, Palembang, kemudian saksi korban KORBANmendengar suara pintu tertutup dan suara berisik lalu saksi korban KORBAN mengintipdari dalam kamar mandi serta memanggilmanggil adik saksi korban KORBAN namuntidak ada suara sahutan sehingga saksi korban KORBAN membuka pintu tibatibaHal.8 dari 13 hal.

Pintu Besi rt. 01 Rw. 01 kelurahan ogan barukecamatan Kertapati Palembang. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Aditya Arip Pratama Bin Hikmah Junaidi.

Spada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 04.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan PorkaIl Rt. 011 Rw.02 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang , atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,

Kemudian korbanmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Polsek kertapati Palembang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP;SUBSIDIARBahwa ia terdakwa ADITYA ARIP PRATAMA BIN HIKMAH JUNAIDI.

Spada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 04.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan PorkaIl Rt. 011 Rw.02 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang , atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang mana perbuatan itu dilakukanterdakwa

Kemudian korbanmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Polsek kertapati Palembang.Putusan No.1559/Pid.B/2019/PN. Plg Halaman 4 dari 16Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa :1 (Satu) pasang sepatu warna krem1(satu) buah top!

Kertapati palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, aoekarena kesalahannya (kealfaannya) menyebabkan orang lainmatia0, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula ketika kapal TB Sabar Jaya yang di nahkodai oleh terdakwamenarik ponton karya II dari bawah jembatan Musi II menuju perairan desaArisan Musi untuk mengeruk dan mengambil pasir sungai, setibanya di depandermaga PT.

Hoktong dari sebelah kanan terdakwa dari arah gandus melintasHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2018/PN Pilg.sebuah perahu getek yang di kemudikan oleh korban Burlian menuju ke arahkeramasan kertapati, namun karena kapal yang di nahkodai oleh terdakwa tidakdi lengkapi dengan lampu navigasi dan terdakwa melayarkan kapal sabar jayatersebut di jalur sebelah kiri yang seharusnya kapal tersebut di layarkan olehterdakwa di sebelah kanan sehingga terdakwa tidak mengetahui ada getek yangmelintas

Saksi Rizal bin Arbain dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi mengerti didengar keterangannya sehubungan denganterjadinya kecelakaan yang terjadi pada hari sabtu tanggal 26 Mei 2018sekira pukul 21.00 diperaian Sungai Musi tepatnya di depan PT Hoktongperairan Kertapati Palembang, yaitu tubrukan Tugboat Merk Sabar jaya yangdi nakodai Terdakwa yang menggandeng Tongkang Merk Karya II denganperahu ketek yang menyebabkan serang perahu ketek yaitu korban Berlianhilang tenggelam

Berlian hilang tenggelam terbawa arus Sungai Musi,bahwa bermula saat TB Sabar jaya yang di Nahkodai oleh Terdakwamenggandeng Tongkang Merk Karya Il yang berlayar dibawah jembatansungai Musi II Palembang dengan tujuan Musi riak arisan Musi, dan melintasdidepan PT Hoktong Kertapati Palembang, dan tibatiba haluan depanTongkang merk karya II menubruk perahu ketek yang di nahkodai korban,sehingga korban dan perahu geteknya langsung tenggelam,bahwa kemudian saksi beserta teman saksi yaitu Randi Rizal

Berlian hilang tenggelam terbawa arus Sungai Musi,bahwa bermula saat TB Sabar jaya yang di Nahkodai oleh Terdakwamenggandeng Tongkang Merk Karya Il yang berlayar dibawah jembatansungai Musi II Palembang dengan tujuan Musi riak arisan Musi, dan melintasdidepan PT Hoktong Kertapati Palembang, dan tibatiba haluan depanTongkang merk karya II menubruk perahu ketek yang di nahkodai korban,sehingga korban dan perahu geteknya langsung tenggelam,bahwa kemudian saksi beserta teman saksi yaitu saksi Mardi,

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Kurniawan Putra Jaya Alias Wawan Bin Syamsudin Mz (Alm)pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019Halaman 2 dari hal 11 Putusan Nomor 1001/Pid.B/2019/PN Pigbertempat di Masjid Jamik Al Falah Jalan Ki Merogan Lorong Swakarsa Rt.41 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati

Setelah berhasil mengambil uang tersebut, lalu terdakwakeluar Masjid, akan tetapi perbuatan terdakwa tersebut dilinat oleh saksi Ardiansyah dansaksi Muhammad Ikbal yang langsung menangkap terdakwa yang selanjutnya diserankanke Polsek Kertapati Palembang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksiSaksi sebagai berikut :1.

Saksi Syarif Hidayat Bin Ujang Eman, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa telah melakukan Pencurian pada hari Selasa tanggal 02 April2019 sekira pukul 07.30 WIB di Masjid Jamik Al Falah Jalan Ki Merogan LorongSwakarsa Rt.41 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa barang milik Masjid Jamik Al Falah yang hilang berupa 1 (

(HR 12Nopember 1894). sedangkan pengertian benda atau barang pada dasamya adalahsetiap barang bergerak yang mempunyai nilai ekonomik (SR Sianturi, Tindak Pidana diKUHP, 1983, hal 593);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi disertai keteranganterdakwa yang menerangkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira pukul 07.30WIB di Masjid Jamik Al Falah Jalan Ki Merogan Lorong Swakarsa Rt.41 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang, Terdakwa telah melakukan Pencuriankotak amal

yang berada di dalam Masjid, dengan cara merusak kunci gembok denganmemasukkan besi antena tersebut kedalam kunci gembok kotak amal setelah terbukaTerdakwa mengambil mengambil 1 (Satu) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) yang berada di dalam kotak amal setelah berhasil mengambil uang tersebut, laluterdakwa keluar Masjid, akan perbuatan terdakwa tersebut dilinat olen saksi Ardiansyahdan saksi Muhammad Ikbal yang langsung menangkap terdakwa, selanjutnyadiserahkan ke Kepolisian Sektor Kertapati

Kertapati Palembang ;Agama : Islam ;Pekerjaan :Sopir ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 NOVEMBER 2013 sampai dengansekarang ;e Terdakwa di tahan dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal12 Nopember 2013 sampai dengan sekarang ;e Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya bernama ROMAITA,SH dariLembaga Bantuan Hukum Sejahtera Palembang.

Semen Baturaja di JalanSunan Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang semen curahtersebut terdakwa pindahkan ke mobil truk colt Diesel nomor polisi BG 8381 AO warnakuning untuk dijual kepada Ujang (DPO) seharga Rp.700.000.,Bahwa akibat perbuatan terdakwa KOSDI Als RUSDI Bin ADIL selaku Supir TangkiSemen milik saksi Zainal Tanumiharja TAN Als Ook pemilik CV.

Semen Baturaja di JalanSunan Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang semen curahtersebut terdakwa pindahkan ke mobil truk colt Diesel nomor polisi BG 8381 AO warnakuning untuk dijual kepada Ujang (DPO) seharga Rp.700.000.Bahwa akibat perbuatan terdakwa KOSDI Als RUSDI Bin ADIL selaku Supir TangkiSemen milik saksi Zainal Tanumiharja TAN Als Ook pemilik CV.

SETIA JAYA di Jakabaring ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira jam 03.00 Wibbertempat di depan gerbang PT. semen Baturaja di Jalan Sunan KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa telah ditangkap olehanggota Polisi Polsek SU. karena akan menjual semen yang ada didalamCapsul kepada orang lain tanpa seizin pemilik perusahaan CV.

Yasirudin, Saksi DanangPurnawan Bin Parso dan keterangan terdakwa sendiri serta barang buktiyaitu melalui fakta hukum Bahwa terdakwa KOSDI Als RUSDI Bin ADIL. padahari Senin dan tanggal 11 Nopember 2013 sekira jam 03.00 Wib bertempat didepan gerbang PT. semen Baturaja di Jalan Sunan Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Palembang tanpa seizin dari pemilik CV.

Kertapati KotaPalembang;. Agama : Indonesia;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Ishak Alias lis Bin M.Yamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2020 sampai dengan tanggal 6 Maret2020 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2020sampai dengan tanggal 15 April 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal16 April 2020 sampai dengan tanggal 15 Mei 2020;.

Kertapati KotaPalembang. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira jam 16.30WIB, Saksi AHMAD ZAKARSI datang ke lokasi transaksi yang telahditentukan ALAM (DPO), yaitu di pinggir jalan raya Ki Marogan atau tepatnyadi depan Lorong Gani Somad Kel. Kemang Agung Kec. Kertapati KotaPalembang.

Kertapati Kota Palembang. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira jam 16.30WIB, Saksi AHMAD ZAKARSI datang ke lokasi transaksi yang telahditentukan ALAM (DPO), yaitu di pinggir jalan raya Ki Marogan atau tepatnyadi depan Lorong Gani Somad Kel. Kemang Agung Kec. Kertapati KotaPalembang.

Saksi Iskandar Saleh Alias lis Bin Suharman (AIM), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan yang saksisaksi tersebut benar; Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020sekira Jam 18.00 Wib di Jalan Raya Ki Merogan tepatnya di Depan LorongGani Somad Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati KotaPalembang; Bahwa saat ditangkap saksi sedang bersama dengan RahmandaRiduan Alias Edo Bin M.

Kertapati KotaPalembang. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira jam16.30 WIB, Saksi AHMAD ZAKARSI datang ke lokasi transaksi yang telahditentukan ALAM (DPO), yaitu di pinggir jalan raya Ki Marogan atau tepatnya didepan Lorong Gani Somad Kel. Kemang Agung Kec. Kertapati Kota Palembang.Setiba disana, Saksi AHMAD ZAKARSI bertemu dengan salah satu orangsuruhan ALAM, yaitu TERDAKWA ISHAK Alias IIS, yang berperan sebagaiorang yang menemui pembeli pertama kali (mengecek pembeli).