Ditemukan 839 data
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
1.ABDUL MAJID Als MAJID Bin SIHI
2.MARZAHANDI SAPUTRA Als MARZA Bin ABDUL MAJID
352 — 30
Jenis Sortirmen(Btg) (m3)1 Meranti KKB 4 3,572 Meranti KBS 17 7,403 Meranti KBK 3 0,65JUMLAH 24 11,62 Bahwa ketika dilakukan pengenalan jenis kayu oleh ahli RAHMATBUDIONO,S.Hut,M.Hum yang dilakukan dengan cara menyayat bagian kayudengan pisau cutter, lalu bagian yang disayat tersebut dilihat struktur danporiporinya dengan menggunakan lup (kaca pembesar), selanjutnyadicocokkkan dengan daftar kayu pada Kepmenhut No. 163/KPTSII/2003,tanggal 26 Mei 2003 tentang Pengelompokan jenis kayu diketahui bahwakayu
Jenis Sortirmen(Btg) (m3)1 Meranti KKB 4 3,572 Meranti KBS 17 7,403 Meranti KBK 3 0,65JUMLAH 24 11,62 Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan NomorKPTS/163/KPTS.II/2003 tanggal 26 Mei 2003 tentang pengelompokanjenis kayu sebagai dasar pengenaan iuran kehutanan, maka 24 (dua)puluh empat) tual kayu bulat tersebut adalah merupakan hasil hutankayu yang lazim tumbuh di kawasan hutan Negara;Bahwa untuk menebang pohon, apabila hasil hutan kayu yang akanditebang dan diangkut berasal dari hutan alam
457 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP Nomor 106130341246 atas namaFENNY LUSIANTI:83) 1 (satu) bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP Nomor 106810093505 atas namaFIORENA ROSEVELT SURYALI:84) 1 (satu) bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP Nomor 106810066824 atas namaFIORENA ROSEVELT SURYALI:Disita dari Saksi Tantri Permanasari:Dikembalikan kepada Saksi Tantri Permanasari;85) 1 (satu) bendel Legalisir Kontrak Kredit KKB
bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP Nomor 106130341246 atas namaFENNY LUSIANTI:74. 1 (satu) bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP Nomor 106810093505 atas namaFIORENA ROSEVELT SURYALI:75. 1 (satu) bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP Nomor 106810066824 atas namaFIORENA ROSEVELT SURYALI:Dikembalikan kepada Saksi Tantri Permanasari;76. 1 (satu) bendel Legalisir Kontrak Kredit KKB
8 — 4
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor KkB.276/KUA.31.03.11/PW.00/11/2017 bertanggal 02 November 2017, yangHal. 3 dari 13 Penetapan No.824/Pdt.P/2017/PA.Pwldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandar, laludiberi kode P.1..
47 — 38
Bahwa kepemilikan benda tetap pada poin 6.1 dibeliPenggugat dengan melalui Kredit Kenderaan Bermotor (KKB)/Leasing padaPT. My Bank Finance sesuai Perjanjian Kredit/PembiayaanNo.515011334402 (vide bukti P.21), dengan cicilan sebesar Rp. 5.753.000,(lima juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu rupiah) setiap bulan dibayarkanPenggugat dari penghasilan Penggugat setiap bulan (vide bukti P.22);10.
gugatan Penggugat dan jawaba Tergugatdihubungkan dengan alat bukti Penggugat dan Tergugat di persidangan tentangpokok sengketa pada posita poin 6 dibeli Penggugat untuk kepentingan anakanak kelak, tidak disebutkan dikuasai oleh siapa, huruf B angka 1 posita poin 9dihubungkan dengan bukti P.21 dan P.22 serta T,,,, serta diktum anka 2, makaobjek sengketa tersebut dimintakan lagi ditetapkan sebagai harta pribadiPenggugat, berdasarkan posita poin 9 harta tersebut diperoleh Kredit KenderaanBermotor (KKB
75 — 9
Amrah Muslimin dan TERDAKWA juga pernahmenggunakan identitas orang lain untuk mendapat fasilitas pencairan kreditberupa Kredit kendaraan bermotor (KKB) dengan menggunakan namaFRIDA APRIYANTI yang selanjutnya nama tersebut diserahkan kepadaISHAK SUHADI, SE untuk dilakukan pemerosesan kreditnya dengan nilaiTotal plafont Rp. 336.600.000.
Tbk nomor: 2DIR/ADK/2/2007 tanggal 14 Februari 2007 tentang KKB pada II padabutir 1 fasilitas ini diberikan untuk pembelian kendaraan bermotor rodaempat pola langsung, sedangkan pada butir 2 mengatur pembiayaanuntuk pembelian kendaraan roda dua tidak boleh pola langsung bekerjasama dengan pihak ketiga dieler. Pasar sasaran dilakukan secaraperorangan maupun kolektif oleh tempat kerja .
AMRAH MUSLIMIN, ST juga pernahmenggunakan identitas orang lain untuk mendapat fasilitas pencairan kreditberupa Kredit kendaraan bermotor (KKB) dengan menggunakan namaFRIDA APRIYANTI yang selanjutnya nama tersebut diserahkan kepadaISHAK SUHADI, SE untuk dilakukan pemerosesan kreditnya dengan nilaiTotal plafont Rp. 336.600.000.
KKB (Kredit KendaraanBermotor), Kredit Ekspres, KMK Ritel dan KPR.
KMG, K Ekspres dan KPR, sedangkan untuk masa pimpinan Kustiati Isfandarijuga telah disiapkan dokumen kredit Debitur oleh Ishak Suhadi sejumlah 127 Debitur yangjenis kreditnya juga KUR, KMK, KMK Ritel, KKB.
48 — 31
/PA.CKkr.tanggal 11 Juni 2014, berupa Tanah dan Toko yang terletak di Kp.Rawa Sapi RT.004 RW.009, Kelurahan Jatimulya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas: Utara : Tanah Kosong; Selatan :Kontrakan; Timur : Tanah Kosong; Barat : Jalan Raya;Adalah merupakan harta bawaan milik Penggugat dari orang tuaPenggugat yang dikuasai oleh Tergugat harus dikembalikan kepadaPenggugat dan tidak termasuk harta gono gini/harta bersama;d. 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Nopol : B 1312 KKB
78 — 9
hari dan tanggai sebagaimana telah diterangkan diatas saksi JodiSiahaan bersama dengan saksi Dantes Hutapea mengendarai sebuah MobilSuzuki Futura ST 150 dengan Nopol BM 1729 DU warna biru Metalikdengan posisi saksi Jodi siahaan yang menyetir melintasi PKS PT PermataCitra untuk menuju kKePosko SPTI ditengah jalan saksi Jodi, saksi DantesHutapea melihat dari spion mobil diikuti oleh bebrapa orang anggota SPTIdengan menggunakan sepeda motor setelah selesai melaksanakan acarakesepakatan kerja bersama (KKB
hari dan tanggai sebagaimana telah diterangkan diatas saksi JodiSiahaan bersama dengan saksi Dantes Hutapea mengendarai sebuah MobilSuzuki Futura ST 150 dengan Nopol BM 1729 DU warna biru Metalikdengan posisi saksi Jodi siahaan yang menyetir melintasi PKS PT PermataCitra untuk menuju kePosko SPTI ditengah jalan saksi Jodi, saksi DantesHutapea melihat dari spion mobil diikuti oleh bebrapa orang anggota SPTIdengan menggunakan sepeda motor setelah selesai melaksanakan acarakesepakatan kerja bersama (KKB
50 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat , Ill dan Tergugat IV/Terbanding , Ill dan IV dan Tergugat II/Terbanding II di muka persidangan Pengadilan Negeri Bitung pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada memiliki 1 (satu) unit kapal kKeruk dengan ukuran: Panjang : 61,50 meter; Lebar : 12,80 meter; Dalam : 4,35 meter; Tonase Kotor (GT) : 1162 (seribu seratus enam puluh dua); Tonase Bersih (NT) : 349 (tiga ratus empat puluh sembilan); Tanda Selar : GT.1162 Nomor 1695/KKb
Salim Mujur 02 dengan ukuran: Panjang : 61,50 meter; Lebar : 12,80 meter; Dalam : 4,35 meter; Tonase Kotor (GT) : 1162 (seribu seratus enam puluh dua); Tonase Bersih (NT) : 349 (tiga ratus empat puluh sembilan); Tanda Selar : GT.1162 Nomor 1695/KKb;Kapal tersebut dibuat di Cina pada tahun 2009 terutama terbuat dari baja,dengan 1 (satu) geladak, 2 (dua) balingbaling, tanpa tiang, dilengkapidengan mesin induk merk YINGTAI500 F 2 X 540 KW;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang tanpa sepengetahuandan
78 — 7
hari dan tanggai sebagaimana telah diterangkan diatas saksi JodiSiahaan bersama dengan saksi Dantes Hutapea mengendarai sebuah MobilSuzuki Futura ST 150 dengan Nopol BM 1729 DU warna biru Metalikdengan posisi saksi Jodi siahaan yang menyetir melintasi PKS PT PermataCitra untuk menuju kKePosko SPTI ditengah jalan saksi Jodi, saksi DantesHutapea melihat dari spion mobil diikuti oleh bebrapa orang anggota SPTIdengan menggunakan sepeda moior setelah selesai melaksanakan acarakesepakatan kerja bersama (KKB
hari dan tanggai sebagaimana telah diterangkan diatas saksi JodiSiahaan bersama dengan saksi Dantes Hutapea mengendarai sebuah MobilSuzuki Futura ST 150 dengan Nopol BM 1729 DU warna biru Metalikdengan posisi saksi Jodi siahaan yang menyetir melintasi PKS PT PermataCitra untuk menuju kKePosko SPTI ditengah jalan saksi Jodi, saksi DantesHutapea melihat dari spion mobil diikuti oleh bebrapa orang anggota SPTIdengan menggunakan sepeda motor setelah selesai melaksanakan acarakesepakatan kerja bersama (KKB
177 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor RekeningTerbanding semula Penggugat (bukti P.9 s/d P13), dan adanyapenarikan dana yang melebihi jumlah limit penarikan/transfer yangditentukan dan hal lain juga dapat dilinat dari adanya pendebetan dana ditabungan Penggugat pada Nomor Rekening 1191573558, padahalPenggugat tidak pernah menarik dana dari tabungan tersebut dan jugatidak pernah membuat surat kuasa kepada Tergugat untuk mendebetdana tabungannya untuk keperluan pembayaran Kredit PemilikanRumah (KPR) atau Kredit Kendaraan Bermotor (KKB
59 — 13
atauManager di perusahaan ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pengggat ada menerima upahkerja lagi setelah dikenakan skorsing tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi pokok permasalahanantara Jeri Herdianto dengan Dolly Zulkarnain,oahwa saksi hanyaberusaha agar keduanya tidak berkelahi lagi dan menyuruh merekaberdamai atau baikan lagi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terhadap Penggugat ada dikenakanSurat Peringatan oleh perusahaan ;Bahwa sepengetahuan saksi di perusahaan ada KKB
;Bahwa sepengetahuan saksi pihak Penggugat melalui kuasa hukumnyaada meminta kejelasan tentang status Penggugat ke perusahaan, antaralain tentang Surat Peringatan, Surat Skorsing dan suratsurat lainnya yangberkaitan dengan status Penggugat yang tidak ada diberikan ;Bahwa sepengetahuan saksi KKB ada diberikan kepada Supervisor danSupervisor yang melakukan sosialisasi ;Bahwa sepengetahuan saksi Jeri Herdinto dan Dolly Zulkarnain adadipanggil olen bapak NUGROHO ;Bahwa sepengetahuan saksi Dolly Zulkarnain
saksimeminta tolong kepada pak Syafrinal untuk mengurusnya dan saksi pergimengantarkan barang ;Halaman 15 dari 27 hal Putusan Nomor 09/Pdt.SusPHI/2017/PN Pbr Bahwa setelah itu saksi tidak mengetahui kelanjutannya lagi , saksi hanyamengetahui sebatas itu saja ; Bahwa lokasi tempat perkelahian adalah berada di luar areal perusahaanyaitu di warung milik istri saya di sebelah lokasi kantor ; Bahwa perusahaan Tergugat bergerak di bidang distribusi makanan; Bahwa sepengetahuan saksi di perusahaan ada KKB
11 — 6
Karenatelah sering terjadi perselisihan dan jarang berakhir dengan pertengkaranantara penggugat dan tergugat sebagai akibat dari perbuatan tergugat,sebagaimana telah dijelaskan dalam uraian tentang fakta hukum tersebut diatas ;/6oleO+KKB
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. Armada Finance cq. Kepala Cabang Pangkalpinang PT. Armada Finance
151 — 52
Fotocopy Surat Persetujuan Pembiayaan Nomor 101666/PP/AFO4O0A/V1I/2018 tanggal 29 Juni 2018 atas nama Gunawan Joyo Sucanto,Hal 14 dari 50 hal Putusan Perdata PT No.14/Pdt/2020/PT.BBL10.11.12.telah dibubuhi materai yang cukup, selanjutnya dalam berkas perkara,diberi tanda bukti T1;Fotocopy Berita Acara Serah Terima Uang, tanggal 5 Juli 2018, telahdibubuhi materai yang cukup, selanjutnya dalam berkas perkara, diberitanda bukti T2;Fotocopy Rincian Pinjaman KKB atas nama Gunawan Joyo Sucanto, telahdiberi
Terima Uang, tanggal 11 Desember 2017,telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T5;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 8 Desember 2017 yang ditandatanganioleh Johan F, telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti T6;Fotocopy Kwitansi Pembayaran tanggal 11 Desember 2017 senilalRp44.000.000,00, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T7;Fotocopy Rincian Pinjaman KKB
materai secukupnya dan sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T8;Fotocopy Surat Persetujuan Pembiayaan Nomor 102500/PP/AFO40A/VII/2018 tanggal 19 Juli 2018 atas nama Sing Min, telah diberimaterai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya dalam berkasperkara, diberi tanda bukti T9;Fotocopy Berita Acara Serah Terima Uang, tanggal 20 Juli 2018, telah diberimaterai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya dalam berkasperkara, diberi tanda bukti T10;Fotocopy Rincian Pinjaman KKB
Persetujuan Pembiayaan Nomor 102499/PP/AFO40A/VII/2018 tanggal 19 Juli 2018 atas nama Dedy Kurniawan, telah diberiHal 15 dari 50 hal Putusan Perdata PT No.14/Pdt/2020/PT.BBL13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya dalam berkasperkara, diberi tanda bukti T12;Fotocopy Berita Acara Serah Terima Uang, tanggal 20 Juli 2018, telah diberimaterai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya dalam berkasperkara, diberi tanda bukti T13;Fotocopy Rincian Pinjaman KKB
dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadalam berkas perkara, diberi tanda bukti T16;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 8 Desember 2017, yang ditandatanganoleh Johan F, telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya dalam berkas perkara, diberi tanda bukti T17;Fotocopy Kwitansi Pembayaran tanggal 28 Desember 2017 senilalRp84.000.000,00 telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya dalam berkas perkara, diberi tanda bukti T18;Fotocopy Rincian Pinjaman KKB
46 — 7
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
- Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat;
- Menetapkan harta berupa 1 (satu) buah mobil Suzuki Splash tahun 2011 dengan Plat Nomor B 1106 KKB adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;
- Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut (poin 2) masing-masing berhak seperdua (1/2) bagian;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ALI Als HENGKI
188 — 69
keterangan pada etiket / kemasan / bungkus rokokmerk Luffman Classic hasil penindakan Petugas Bidang P2 KPUBC Batam dan kemudian dibandingkan dengan KeputusanKepala KPU BC Batam nomor Kep391//KPU.02/2016 tanggal 28Oktober 2016 tentang Penetapan Tarif Cukai Hasil TembakauUntuk Merek Baru atas nama PT Fantastik International Batampada angka 2 (dua) dijelaskan tentang Tampilan kKemasan produkresmi Luffman Classic FTZ Batam yang paling jelas terlihatadalah tidak adanya tulisan KHUSUS KAWASAN BEBASBATAM (KKB
Bahwa dengan tidak adanya tulisan KKB Batam berarti atasrokok tersebut ketika akan ditawarkan, diserahkan, dijual, ataudisediakan untuk dijual sebagaimana dimaksud pada Pasal 29ayat 1 Undangundang No. 39 Tahun 2007 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai makaWAJIB untuk dilunasi cukainya dengan dilekati Pita Cukai.
keterangan padaetiket / Kemasan / bungkus rokok merk Luffman Classic hasil penindakanPetugas Bidang P2 KPU BC Batam dan kemudian dibandingkan denganKeputusan Kepala KPU BC Batam nomor Kep391//KPU.02/2016 tanggal 28Oktober 2016 tentang Penetapan Tarif Cukai Hasil Tembakau Untuk MerekBaru atas nama PT Fantastik International Batam pada angka 2 (dua)dijelaskan tentang Tampilan kemasan produk resmi Luffman Classic FTZBatam yang paling jelas terlihat adalah tidak adanya tulisan KHUSUSKAWASAN BEBAS BATAM (KKB
Maka Dengan tidak adanyatulisan KKB Batam berarti atas rokok tersebut ketika akan ditawarkan,diserahkan, dijual, atau disediakan untuk dijual sebagaimana dimaksud padaPasal 29 ayat 1 Undangundang No. 39 Tahun 2007 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai maka WAJIB untukdilunasi cukainya dengan dilekati Pita Cukai yang harusnya menjadipemasukan negara dengan dilekatinya pita cukal dimaksud;Bahwa dalam Nota Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan bahwa unsur ini
36 — 19
Foto Copy Surat Keterangan Nomor ;07/SK/KKB/WP/2016, tertanggal 29Januari 2016.
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SukandaDjaya, selain tidak mengurangi hakhak Pekerja, dapat pula memberikankenaikan gaji, hal ini sesuai dengan Kesepakatan Kerja Bersama (KKB)pasal 16 ayat (3) ;Bahwa Para Penggugat mengharapkan ada kebijakan yang akan diambiloleh PT. Sukanda Djaya dari usulannya, antara lain:1.Untuk upah/gaji para Penggugat tidak mematok manaikkan dariRp.700.000, menjadi Rp. 2000.000, Para Penggugatpun menghimbauagar PT.
;Dan yang lebih tidak bijaksana lagi Tergugat beranggapan bahwa mangkirdianggap sebagai kesalahan berat, padahal mangkir tidak termasuk dalamkesalahan berat (vide pasal 158 Peraturan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi No. 13 Tahun 2005 dan Kesepakatan Kerja Bersama(KKB).Bab XIV tentang Pelanggaran);Tata tertib yang dapat mengakibatkan Pemutusan Hubungan Kerja pasal62, Tergugat juga tidak mempertimbangkan upah berjalan yang selama initidak diberikan kepada Para Penggugat dari PT.
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan PT. Bank Indonesia Internasional Finance Center Manado
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. Bank Indonesia Internasional Pesero .Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : SANDRA LAWITAN
38 — 22
Pada tanggal 28 November 2014, Turut Tergugat telah memperolehfasilitas Kredit Kendaraan Bermotor (KKB) sebesar Rp.242.800.000,dari Para Tergugat untuk pembelian 1 Unit HyundaiGrand Avega GL GL1400cc M/T, Tahun 2014 berdasarkan Kesepakatan BersamaPembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fiducia, No.Kesepakatan Bersama: 56201141110 tertanggal 28 November 2014(selanjutnya disebut Perjanjian Pembiayaan).b.
Untuk menjamin pembayaran fasilitas KKB tersebut, Turut Tergugat telahmenjaminkan dengan jaminan fidusia atas 1 (satu) unit kendaraanberoda 4 (empat), Merek HYUNDAI, Type : Grand AvegaGL 1400CCM/T, Tahun Pembuatan : 2014, Tahun Perakitan: 2014, Nomor Rangka :KMHCT51BLUE184189, Nomor Mesin: G4LCEU223117, warna hijau(untuk selanjutnya disebut Objek Jaminan Fidusia) berdasarkanSertifkat Jaminan Fidusia (SHF) No.W.25.00012725.AH.05.01 Tahun2015 tanggal 5 Maret 2015 Jo.
Berdasarkan uraian di atas, jelas bahwa hubungan hukum antara Tergugat dan Tergugat II terkait dengan pemberian fasilitas KKB adalah hanyadengan Turut Tergugat dan tidak ada hubungan hukum dengan Penggugat. E.
44 — 10
ANDAL GLOBAL PRIMA No.AGP064/KKB/HR012.2012 tanggal 1 Desember 2012 diantaranya yaitu :Bertanggung jawab dalam penjualan produk di wilayah Bogor, Jawa Baratdan mencapai target penjualan yang telah ditetapkan oleh perusahaan.Mencari toko/outlet/pelanggan baru dalam upaya peningkatan penjualan yangmenjadi tanggung jawabnya.Bertanggung jawab terhadap kewajiban pelunasan pembayaran dari toko/outlet/pelanggan dibawah koordinasi dan tanggung jawabnya .Menjalankan program penjualan sesuai dengan aturan
AGP064/KKB/HR012.2012 tanggal 1 Desember 2012). ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEDIH SUHENDAR Als DEDIH Bin UTUYKURNAEN, PT. ANDAL GLOBAL PRIMA menderita kerugian materiil sebesarlebih kurang Rp. 164.194.987.(seratus enam puluh empat juta seratussembilan puluh empat ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh rupiah).
ANDAL GLOBAL PRIMA No.AGP064/KKB/HR012.2012 tanggal 1 Desember 2012 diantaranya yaitu :e Bertanggung jawab dalam penjualan produk di wilayah Bogor, Jawa Baratdan mencapai target penjualan yang telah ditetapkan oleh perusahaan.e Mencari toko/outlet/pelanggan baru dalam upaya peningkatan penjualan yangmenjadi tanggung jawabnya.e Bertanggung jawab terhadap kewajiban pelunasan pembayaran dari toko/outlet/pelanggan dibawah koordinasi dan tanggung jawabnya .e Menjalankan program penjualan sesuai dengan
AGP064/KKB/HR012.2012 tanggal 1 Desember 2012). ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEDIH SUHENDAR Als DEDIH Bin UTUYKURNAEN, PT. ANDAL GLOBAL PRIMA menderita kerugian materiil sebesarlebin Kurang Rp. 164.194.987.(seratus enam puluh empat juta seratussembilan puluh empat ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh rupiah).
AGP064/KKB/HR012.2012 tanggal 1 Desember 2012). ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEDIH SUHENDAR Als DEDIH Bin UTUYKURNAEN, PT. ANDAL GLOBAL PRIMA menderita kerugian materiil sebesarlebih kurang Rp. 164.194.987.(seratus enam puluh empat juta seratussembilan puluh empat ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh rupiah).
20 — 4
Fotokopi Surat Keterangan (kurang mampu) Nomor : 71/KKB/I/2017 atasnama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh KelurahanKampung Bugis, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng pada tanggal13 Januari 2017, telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1) ;Fotokopi Surat Keterangan (Domisili) Nomor 104/KKB/III/2017 atas namaPenggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kelurahan KampungBugis, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng pada tanggal 6 Maret2017, telah bermaterai cukup dan