Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musdalifah musdalifh musdalipa musdalif muzdalifah
Penelusuran terkait : Dina musdalifa binti syahrir isma
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris bin Sakka) terhadap Penggugat (Musdalifah alias Musdalifa binti H. Machful);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puuh ribu rupiah);

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 352/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Jamaing) terhadap Penggugat (Musdalifa binti Muh Tahir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA POSO Nomor 6/Pdt.G/2023/PA.Pso
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Samir) terhadap Penggugat (Musdalifa binti Kadase);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.225.000,00 ( satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah<
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 49/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 2
  • Djalil BHS) terhadap Penggugat (Musdalifa binti Sudirman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluhribu rupiah).
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharly bin Salida) terhadap Penggugat (Wa Ode Musdalifa alias Wa Ode Musdalifah binti La Ode Jaenuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 26
  • MUSDALIFA binti M. NATSIR Alias BASI, Umur 47 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga (MRT), Bertempat tinggal di JalanMesjid, RT/ RW : 001/ 001, Kelurahan Manurungge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, Berdasarkan Nomor Induk Kependudukan (NIK) :7308215303730002. Selanjutnya disebut ; PENGGUGAT III ;. AMELIA binti M.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2822/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • SITI MUSDALIFA, Anak Ketiga, Perempuan, tempat tanggal lahir Lumajang, 24 April 2015;

    Dengan memberikan hak Akses kepada Pemohon untuk memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya sepanjang tidak mengganggu kegiatan belajar serta tidak membahayakan fisik maupun psychisnya;

    3.

    Bahwa, selama menjalani bahtera rumah tanggaPemohon denganTermohon dikaruniai3 (Tiga ) orang anak yaitu : MUHAMAT BUDI DHARMA, Anak Pertama, Laki a laki, tempattanggal lahir Lumajang, 14 Desember 2000; RATNA ANJANI, Anak Kedua, Perempuan, tempat tanggal lahirLumajang, 13 November 2006; SIT MUSDALIFA, Anak Ketiga, Perempuan, tempat tanggal lahirLumajang, 24 April 2015;5.
    SIT MUSDALIFA, Anak Ketiga, Perempuan, tempat tanggal lahirLumajang, 24 April 2015;Dengan memberikan hak Akses kepada Pemohon untuk memberikankasin sayang kepada anakanaknya sepanjang tidak mengganggukegiatan belajar serta tidak membahayakan fisik maupun psychisnya;Hal. 14 dari 16 Hal. Salinan Putusan No.2822/Pdt.G/2020/PA.Lmj3.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gapri bin Aidin) terhadap Penggugat (Musdalifa binti Usman L);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1386000,00( satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu ).
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Khairum Musdalifa Bin T. Said Bahagia MD ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.0,- (nol rupiah).

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Risaldi bin Ibnu Hajar terhadap Penggugat Musdalifa binti Arifuddin
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .tempe, Kabupaten.Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466. 000,00 (Empat raus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 852/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Musdalifa binti Nasir DJ);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000; (tiga ratus delapan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudin bin Soleman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musdalifa binti Samrin Ladjati) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 561/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK bin MUSDALIFA) kepada Penggugat (USISA ALAT TAQWA binti SIKUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA NABIRE Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Nbr
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 23
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Musdalifa binti Muhtar Genda, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaSyardiman bin Yamin Nur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Oleh karena buktibukti tersebut merupakan akta otentik yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat, maka dengan demikian harus dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Tolitoli;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 tersebut merupakan akta otentik, buktimana telah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materil suatu akta otentiksebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 285 R.Bg, bukti mana menerangkanbahwa Musdalifa Muhammad telah meninggal dunia
    Oleh karena bukti tersebut merupakanakta otentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, maka dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa Musdalifa Muhammad telah meninggal dunia di DesaKalangkangan pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2006 karena sakit;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 tersebut merupakan akta otentik, buktimana telah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materil suatu akta otentiksebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 285 R.Bg, bukti mana menerangkanbahwa
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Wawan bin Amin) terhadap Penggugat (Musdalifa binti Sritajudin Kima);
    4. Memerintahkan kepada Panitera
    Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan)Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat(Wawan bin Amin) terhadap Penggugat (Musdalifa
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Wawan bin Amin)terhadap Penggugat (Musdalifa binti Sritajudin Kima);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 302/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin ALWANI. S
66 — 29
  • KIOS MUSDALIFA, total yang ditagihkan sebesar Rp. 666.227(enam ratus enam puluh enam ribu dua ratus dua puluh tujuhrupiah);7. KIOS HASRA, total yang ditagihkan sebesar Rp. 4.545.776 (empatjuta lima ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluhenam rupiah);8. KIOS JASA SAUDARA, total yang ditagihkan sebesar Rp.1.296.779 (satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu tujuhratus tujuh puluh sembilan rupiah);9.
    Bahwa Terdakwa membenarkan telah menggelapkan barang dengancara mengorder barangbarang fiktif dengan menggunakan namanamaperusahaan antara lain Kios Aldi, Kios Era, Kios Lahanufi, Kios Almadinah, KiosNabil, UD.Aqila, Kios Musdalifa, Kios Nanda, Toko Rahma, Toko Laharoa, TokoRizal Jaya, Kios Ade Rahma, Toko Cahaya Mas dan Toko Usaha Motor tanpasepengetahuan pihak toko dan perusahaan PT.Indomarco Adi Prima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi bahwa barang yangdisorder fiktif oleh Terdakwa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugatuntuk sebagaian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat(Andri bin Muh Suhatib) terhadap penggugat(Musdalifa binti Nasir);
    4. Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 23-09-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PA MASAMBA Nomor 447/Pdt.G/2024/PA.Msb
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
  • T) kepada Penggugat (Musdalifa, A.Md. P binti Wahyuddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • berupa uang adat muna 20 (dua puluh) boka dibayar tunai danada proses ijab oleh Imam Desa Amondo dan kabul olen Pemohon 1;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Musdalifa
    sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II adalah Lebu dan Sahabudin;Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon Il bahwa pernikahan paraPemohon pada waktu itu ada ijab kabul;Bahwa menurut cerita Pemohon II kepada saksi bahwa pada waktumenikanh Pemohon telah menyerahkan mahar kepada Pemohon llberupa uang adat muna sebesar 20 (dua puluh) boka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Nubungan darah,semenda dan tidak pernah sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Musdalifa