Ditemukan 433 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Muhammad Denny Parmadi, umur 8 tahun 11 bulan2). Zahwa Aqila Puteri, umur 2 tahun 6 bulan. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam..
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TALU Nomor 265/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Desdi bin Syamsiwar ) terhadap Penggugat (Miga Yuliati binti Eko Parmadi ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 8
54 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amsori Bin Hambali) terhadap Penggugat (Siti Lestari Binti Parmadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ACHSAN BUDI SETIAWAN Bin SETIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PINOCTA HAPPY Binti TOTOK SIH PARMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Putus : 24-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 521/ Pid. Sus / 2015 / PN.Smn Tanggal 24 Maret 2016 — 1.TEOFILIUS SUNARNO als TEO bin Alm SUGINO
2.HERMAN HARYANTO Als. AMBON Bin ROY BALUBUN
92 — 42
92 — 42
Memerintahkan kepada para Terdakwa untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Panti Sosial Parmadi Putra (PSPP) Yogyakartamasing masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa menjalani Rehabilitasi Medis dan Sosial dikurangkan seluruhnya dari lamanya Rehabilitasi Medis dan Sosial yang dijatuhkan;4.
Putusan No.521/Pid.Sus/2015/PN Smn.Bahwa pada saat itu Saksi satu team lakukan penggeledahan badan danditemukan satu buah pipet kaca yang didalamnya ada serbuk warnaputih yang dari hasil laboratorium ternyata shabu;Bahwa menurut keterangan Para terdakwa barang bukti tersebut milikmereka atau dibawah penguasaan mereka;Bahwa setelah operasi tersebut para terdakwa dibawa ke BNNP untukdilakukan pemeriksaan;Bahwa saat ini para terdakwa berada di Panti Sosial Parmadi Putra(PSPP);Bahwa para terdakwa tidak
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2808/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmita bin Wasdi) terhadap Penggugat (Sulastri binti Parsa alias Parso Parmadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1347/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
Razali
13 — 7
Razali
13 — 7
2009, atas nama RAZALI, diberi tandaP5 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 5di atastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukum untukditerima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, PPemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpah yangmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Widi Parmadi
Register : 10-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1193/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Parmadi bin Ngacet, lahir tanggal 07061975, agama Islam, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ketewow, DesaKidang Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah ;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi kenal denganPemohon II karena saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu paman ; Bahwa saksi tahu dan hadir saat keduanya akad nikah pada awal tahun2009 yang lalu di rumah Pemohon di Dusun Mekarsari Desa KidangKecamatan
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Neng Nurhayati binti Sholeh) terhadap Penggugat (Amri bin Parmadi );4.
Register : 21-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 237/PID.B/2014/PN Bln Tanggal 13 Agustus 2014 — M. MUSLIM Bin H. MUHIDIN
30 — 5
30 — 5
diatas terdakwa membenarkannya ;2.Saksi RUSLI Bin ASBI (Alm) Bahwa saksi menawarkan sapi kepada terdakwa dengan harga Rp. 15.800.000, (limabelas juta delapan ratus ribu rupiah) atas permintaan tolong sdr.Arya budi Winata alsFirman ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sapi tersebut hasil pencurian ; Bahwa sepengetahuan saksi 2 (dua) ekor sapi tersebut adalah milik sdra.Arya budiWinata als Firman ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3.Saksi HERIYANTO Als.ANTO Bin PARMADI
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.BKN Tanggal 9 Maret 2015 — Terdakwa I H. IDRUS Bin ALWI (Alm) dan Terdakwa II H. SULAIMAN Bin ABDUL GAFAR (Alm)
68 — 39
68 — 39
RK I Desa Petapahan Kecamatan SiakHulu Kabupaten DATI II atau sekarang dikenal Desa Petapahan,Hal 35 dari 45 Hal Putusan Nomor : 09/Pid.Sus/2015/PN.BKN 36Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar merupakan sebagai tanahmiliknya sendiri berdasarkan bukti Surat Keterangan Pemilikan Tanahyang diajukan dalam berkas perkara oleh Penuntut Umum Nomor 26, 60,74, 28, 30, 80, 33, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petapahan dandiketahui oleh Camat Siak Hulu dan telah bersesuaian pula denganketerangan saksi Ali Parmadi
SULAIMAN Bin ABDUL GAFAR (Alm) melakukankegiatan perkebunan tanpa izin menteri akan dipertimbangkan sebagai berikut;Bahwa, berdasarkan fakta dipersidangan yang didapat dari keterangan saksiJunaidi, saksi Romi Hazairin, saksi Zundra Jaya, Saksi Ali Parmadi, saksi Ali Syahputra,saksi Nainggolan dan telah bersesuaian juga dengan keterangan Para Terdakwa bahwaterhadap kedua lahan yang dikuasai oleh Para Terdakwa yang terletak pada 7 (tujuh)titik koordinat sudah dinyatakan sebagai kawasan hutan dan termasuk
Dalam hal ini MajelisHakim berpendapat berdasarkan Bukti T.I.1 berupa Foto Copy Surat Penyerahan Tanaholeh Kerapatan Datuk Keempat Suku di Petapahan kepada Said Salim Bin AbdullahHindun (Kakek Terdakwa I) tertanggal 13 Februari 1898, Bukti T.I.2 berupa Foto CopySurat Pernyataan dan Persetujuan Pembagian Warisan tertanggal 29 September 2010,dan Bukti T.I.3 berupa Foto Copy Perjanjian Pembagian Harta Warisan tertanggal 8Oktober 2010 dan dihubungkan dengan keterangan saksi Ali Parmadi, saksi Nainggolan
RK I DesaPetapahan Kecamatan Siak Hulu Kabupaten DATI II atau sekarang dikenal DesaPetapahan, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar merupakan sebagai tanah miliknyasendiri berdasarkan bukti Surat Keterangan Pemilikan Tanah yang diajukan dalamberkas perkara oleh Penuntut Umum Nomor 26, 60, 74, 28, 30, 80, 33, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Petapahan dan diketahui oleh Camat Siak Hulu dan telah bersesuaianpula dengan keterangan saksi Ali Parmadi, saksi Ali Syahputra, dan saksi Nainggolan.Bahwa terhadap
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 287/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
I Gusti Ngurah Gde Teguh Wanuabhakti Kepakisan
54 — 11
I Gusti Ngurah Gde Teguh Wanuabhakti Kepakisan
54 — 11
Agung Gde Sasira Bahu;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2021/PN DpsBahwa setelah Gusti Nguran Agung Dharma Duta CakrawertiKepakisan meninggal, istrinya yang bernama Aswinta Aprini Shiombingkembali ke keyakinannya yang lama sehingga Gusti Ngurah Agung GdeSastra Bahu diasuh oleh Pemohon;Bahwa Gusti Ngurah Agung Dharma Duta Cakrawerti Kepakisanmeninggal pada tanggal 13 Agustus 2011;Bahwa tidak ada pihak keluarga yang merasa keberatan denganpermohonan Pemohon;Saksi Il : Anak Agung Gede Agung Parmadi
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Saksi:1.Parmadi bin Haerun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaRiam Adungan, tempat tinggal di Jalan Meranti Indah KM. 25 RT.03 RW. 01Desa Riam Adungan Kecamatan Kintap, Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga danjuga Kepala Desa tempat mereka bertempat tinggal; Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang telah menikah awal tahun1982 di Desa Riam Adungan Kecamatan Kintap
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PID.SUS/2016/PT YYK Tanggal 2 Juni 2016 — TEOFILIUS SUNARNO als TEO bin Alm SUGINO
287 — 214
287 — 214
AMBONBin ROY BALUBUN dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama paraterdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasimedis dan sosial di Panti Sosial Parmadi Putra (PSPP) Yogyakartamasing masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan terdakwa ditahan;4.
Register : 21-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/Pdt.P/2022/PN Dps Tanggal 6 Juli 2022 — Parmadi, SIP,
6.Anak Agung Ngurah Parswanta, ST., MM.
36 — 20
6.Anak Agung Ngurah Parswanta, ST., MM.
36 — 20
Parmadi, SIP,
6.Anak Agung Ngurah Parswanta, ST., MM.
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Parmadi bin Kalari) terhadap Penggugat (Nurlela binti Ahmad Yusuf);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura
Dalam hal Anda rarer ee inakurasi inforpasi y8 SK pada situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANILEl dan aManaguQO.10 rep : 021384 3348 (ext 318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Parmadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudah menikahlebih kurang 20 tahun;Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat
Register : 08-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 16 Oktober 2017 —
6 — 0
6 — 0
dan P.2,yang merupakan akta otentikyang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhi syarat formaldan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 6 dari 11 halmaka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,yakni : Barsih binti Sabran dan Parmadi
Register : 23-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 359/Pdt.G/2010/PA.Ktp Tanggal 11 Januari 2011 — RIRIN PURWANTI BINTI SUHARTONO VS LANGGENG TRIYONO BIN PARTO WIYONO
14 — 1
14 — 1
SOPHIA HARYATI BINTI KARNAK PARMADI, awa ?
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Spn Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andal Sutra bin Nordin) dengan Pemohon II (Endang Purnama binti Parmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2013, di Desa Sungai Renah, Kecamatan Kayu Aro Barat, Kabupaten Kerinci;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
Register : 15-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 164/Pid.C/2024/PN Mrb Tanggal 15 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
ASMADI Als MADI Bin ZAKARIA
11 — 8
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
ASMADI Als MADI Bin ZAKARIA
11 — 8
Jamika Raya melalui Saksi Parmadi;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);