NANIK TRI WIJAYA
2.ARI HEVIANA
3.MIKO HADI PURWANA
4.NIA ROMADHONA
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk

NIA ROMADHONA, 37 Tahun, Warga Negara Indonesia, JenisKelamin Perempuan Pekerjaan Pemilik CV. Agung Jaya Abadi beralamatdi Gg Kamboja RT.06 RW.02 Desa Gilang Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo Jawa TimurDalam hal ini memberikan kuasa kepada ANAS AL MIGHFAR, SH.

NANIK TRI WIJAYA, ARIHEVIANA, MIKO HADI PURWANA, NIA ROMADHONA dan SertipikatHak Milik No. 646 Lt 163 M2 atas nama NGATINAHHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 165/Pdt.G/2019/PN SDA4. Bahwa Para Penggugat tidak mengetahui secara pasti Jjenispinjaman/ angsuran tiap bulannya karena hingga gugatan ini diajukansalinan perjanjian kredit belum diberikan oleh Tergugat5. Bahwa Para Penggugat selama ini mengangsur lebih kurangsebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) tiap bulannya6.

NANIK TRI WIJAYA,ARI HEVIANA, MIKO HADI PURWANA, NIA ROMADHONA danSertipikat Hak Milik No. 646 Lt 163 M2 atas nama NGATINAH yangterletak di Desa Gilang Kecamatan Taman Kabupaten SidoarjoJawa Timur3: Menyatakan bahwa Para Penggugat berhak menempatiatas tanah dan bangunan (obyek sengketa) serta MelarangTergugat untuk mengajukan lelang eksekusi hak tanggungansebelum ada putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap4.

Penuntut Umum:
1.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TAUFIQ
2.MUHLIS SUTEJO

FATONI Diwakili Oleh : DJOKO ADJI SANTOSO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.

2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
I PUTU PUTRA WIRYAWAN als. RAJU

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwaRomadhona alias Roma Bin Rustantoterbukti bersalah telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadapRomadhona

,SH
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
ROMADHONA Alias ROMA Bin RUSTANTO

Romadhona Triasakti Alias Roma tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;

Terdakwa:
1.CIPTO WAHYUDI ALIAS JOHAN ALIAS SETRO
2.ROMADHONA TRIASAKTI ALIAS ROMA

,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut, 2). atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama Faiga Nur Romadhona

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Desember 2012, dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Faigqa Nur Romadhona, perempuan, lahir 25 Juli 2013;hingga sekarang ikut Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2014 Penggugat tinggal di rumahorangtuanya dan Tergugattinggal di rumah orangtuanya.Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediamandi Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugatdan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Desember 2012, dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Faigqa Nur Romadhona, perempuan, lahir 25 Juli 2013;hingga sekarang ikut Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama

(P1 dan P2) dan duaorang saksi yaitu Saksi 1 dan Saksi 2, dan keduaorang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Desember 2012, dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama FaigaNur Romadhona

2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
FYAN NUGRAHA Alias FYAN

Penuntut Umum:
1.TATA HENDRATA, SH
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
RICAR SONALDI OMA Alias SONI.

Telo mengambil burung tersebutkemudian diserahkan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa mengambilCamera Merk Canon beserta tasnya yang berada diatas meja makan Bahwa setelah burung cucak hijau dan Camera dibawa terdakwa, lalu datangsaksi Febri Romadhona kemudian terdakwa dengan membawa burung cucakhijau dan Camera tersebut lari menuju kebelakang, ternyata tidak ada pintukeluar sehingga menjadi panik, selanjutnya terdakwa melemparkan cameraHal 3 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Skhyang diambil

dan satubuah Camera Merk Canon dan ketika ditemukan burung tersebut dalamkeadaan mati;Bahwa sebelum diambil Camera Merk Canon semula berada diatas mejamakan sedangkan burung cucak hijau berada didalam sangkar burungyang dicantolkan dibawah plafon diruang makan rumah saksi;Bahwa atas perbuatan pelaku, saksi mengalami kerugian sejumlahRp5.750.000,00 (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;2.Saksi FEBRY ROMADHONA

Telo mengambil burung tersebut kemudiandiserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tahutahu pemiliknya datang yaitu saksi Febri Romadhona kemudianterdakwa dengan membawa burung cucak hijau dan kamera tersebut larimenuju ke belakang, ternyata tidak ada pintu keluar sehingga menjadipanik, selanjutnya terdakwa melemparkan kamera yang diambil keruangbelakang

Telo untuk mengambilHal 8 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Skhburung cucak hijau yang sangkarnya dicantolkan dibawah plafon, lalu sdr.Telo mengambil burung tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tibatiba saksi Febry Romadhona datang kemudian terdakwa denganmembawa burung cucak hijau dan kamera tersebut lari menuju kebelakang

Telo untuk mengambilburung cucak hijau yang sangkarnya dicantolkan dibawah plafon, lalu sdr.Telo mengambil burung tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil kamera merk Canon besertatasnya yang berada diatas meja makan;Bahwa setelah mengambil kamera merk Canon beserta tasnya tersebut,tibatiba saksi Febry Romadhona datang kemudian terdakwa denganmembawa burung cucak hijau dan kamera tersebut lari menuju kebelakang, ternyata tidak ada pintu keluar sehingga menjadi

Dawami Diwakili Oleh : Muhammad Romadhona, S.H. & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rini Purnamawati, S.H.

., MH
Terbanding/Penuntut Umum : FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.

., MH
Terbanding/Penuntut Umum : FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abdurachman Maskum bin Amin Sobri) dengan Pemohon II (Nisa Aulian Azzahra binti Imam Fajri Romadhona) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;

No.643/Pdt.P/2020/PA.PwkPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan Nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Pwk tertanggal 29 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 November 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, tepatnya di Rumah orang tua Pemohon Ilyang bernama Bapa Imam Fajri Romadhona, di xxxxx xxx XXxXX XX XX XXX XX,XXXXX

, XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXKXKXXKX XXXXXXXKX XXXXXXXXXX,dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon II yang bernama Bapak ImamFajri Romadhona dengan mahar berupa Mas 12 Gram, dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Bapak Sailendra Adik Sapta dan BapakDudung; namun Pernikahan tersebut tidak tercatat secara resmi di KantorUrusan Agama XXXxXXXXXXX XXXXXXXXxXX karena ketika itu Pemohon danPemohon Il tidak mengurus pernikahannya ke Kantor Urusan AgamaSetempat ;.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II BulanNopember 2019 sebagai saksi nikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama = XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, akan tetapipernikahannya tidak dicatat di KUA manapun; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaImam Fajri Romadhona

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II BulanNopember 2019;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama = XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, akan tetapipernikahannya tidak dicatat di Kantor Urusan Agama manapun;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaImam Fajri Romadhona

Menindaklanjuti informasi tersebut saksi Briptu Budiansyah,saksi Brigpol Romadhona, dan beberapa orang anggota tim lainnya langsung menujuke TKP, yang mana saat itu terdakwa sedang menonton TV bersama istri dananaknya. Kemudian di dalam rumah terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan di atas lemari pakaian dalam kamar terdakwa barang bukti berupa pucuksenjata api genggam jenis FN warna silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 5butir amunisi.

Nusantara Perum AlAzhar No.2Kel.Timbangan Kec.Indralaya Utara Kab.Ogan Ilir ;e Bahwa saksi melakukan penangkap terhadap terdakwa bersamasama denganBrigpol Wawan Sutono, Brigpol Eko Kurniawan dan Brigpol Romadhona ;e Bahwa kejadian tersebut bermula saksi mendapat informasi bahwa terdakwamemiliki sanjata api, lalu saksi bersama tim melakukan penggerebekan danpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 pucuksenjata api genggam jenis FN warna silver bergagang kayu warna coklat yangberisi

sejakia beli dari Saudara ANDI ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin memiliki senjata api tersebut dan terdakwasehariharinya sebagai wiraswasta yang bergerak dalam bidang kontruksi dantidak ada hubungan pekerjaan yang dilakukan terdakwa sehariharinya dengankepemilikan senjata api tersebut ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 pucuk senjata api genggam jenis FNwarna silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 5 butir amunisi saksimengetahuinya dan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.2 Saksi ROMADHONA

FN warna silver bergagang kayu warna coklatyang berisi 5 butir amunisi saksi mengetahuinya dan barangbukti tersebut adalah milik terdakwa.bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres Ogan Ilir yaitu saksiBudiansyah Bin Asikin dan saksi Romadhona

terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal memiliki ataupun menguasai senjata api.e Benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut;e Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres Ogan Ilir yaitu saksiBudiansyah Bin Asikin dan saksi Romadhona

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKO ALDI SAPUTRO Bin SUBAKIR untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SHELLA ROMADHONA Binti SANI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RIKO ALDI SAPUTRO Bin SUBAKIR;Tanggal lahir : 16 Agustus 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Juwet RT.005 RW. 002 Desa TanjungtirtoKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama : SHELLA ROMADHONA Binti SANI;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Mojosari RT.001 RW.004 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang,;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Rp. 1.500.000 , (Satu juta lima ratus riburupiah), setiap bulan, dan secara mental ia siap menjadi Seorang suami dansanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2188/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SHELLA ROMADHONA Binti SANI, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Mojosari RT.001 RW.004 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang,, memberikan keterangan

Bahwa anak Pemohon bernama RIKO ALDI SAPUTRO Bin SUBAKIR, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamahalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2188/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSHELLA ROMADHONA Binti SANI, umur 17 tahun sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKO ALDISAPUTRO Bin SUBAKIR untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SHELLA ROMADHONA Binti SANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 31Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk :

• Merubah/membetulkan nama anak Permohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3186/TP/III/TAHUN 2006 yang semula tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 8 November 2003 telah lahir NABILA FAIRUS ROMADHONA menjadi : Bahwa di Blitar pada tanggal 8 November 2003 telah lahir NABILA FAIRUZ ROMADHONA
• Merubah/membetulkan nama anak

Pemohon pada KK Nomor 3505221909061112 yang semula tertulis NABILA FAIRUS ROMADHONI menjadi NABILA FAIRUZ ROMADHONA;