Ditemukan 24709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
186
  • Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas Pengguat telah terpenuhi; 4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT--------------------------) terhadap Penggugat (PENGGUGAT--------------------------) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikah sahpada hari Senin, tanggal 05 Desember 2005
    Pasal 80 ayat (1),(2) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Memibang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf g, Pasal 124 danPasal 148 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah diberitahukan oleh majelis hakim,maka pengguggat telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) kepada majelis hakim sebagai lwadh, maka oleh karena itu patut dipastikanbahwa Syarat Shighat Taklik Talak atas diri penggugat harus dinyatakan telahterjadi karena tergugat telah terbukti melanggar Shighat Taklik Talaknya
    Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas Pengguat telahterpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telah terpenuhi; 4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGATbinti SUMARNO) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyarat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 12 Juni2010 M (29
    Pasal 80 ayat (1), (2) dan (4) Kompilasi HukumIslam;Hal. 9 dari 14 HalamanMemibang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf g, Pasal 124 danPasal 148 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah diberitahukan oleh majelis hakim,maka pengguggat telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) kepada majelis hakim sebagai lwadh, maka oleh karena itu patut dipastikanbahwa Syarat Shighat Taklik Talak atas diri penggugat harus dinyatakan telahterjadi karena tergugat telah terbukti melanggar
    Shighat Taklik Talaknya,khususnya untuk butir (2) atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya, dan (4) atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya itu enam bulan lamanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dialil/hujjah syariah, yang dikutip dari kitabkitab sebagailandasan dalam pertimbangan hukum ini sebagai berikut;1.
    Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telahterpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGATbinti SUMARNO) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.
Register : 12-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 067/Pdt.G/2012/PA Sly.
Tanggal 23 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
148
  • Dengandemikian, tergugat telah ingkar janji dan telah melanggar shighat taklik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah;6. bahwa penggugat telah merasakan penderitaan lahir batin karena ditinggalkan olehtergugat yang tidak mempunyai rasa tanggung jawab;7. bahwa penggugat tidak rela atas perlakuan tergugat tersebut sehingga mengadukepada Pengadilan Agama Selayar dengan kesediaan membayar iwad sesuai denganketentuan yang berlaku agar talak satu khuli dari tergugat dyatuhkan kepadapenggugat;8. bahwa
    taklik talaknya dengan meninggalkan dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat selama 2 tahun lebih dan dipastikan tidak akankembali untuk membina rumah tangga dengan penggugat, maka penggugat mohon agarmajelis hakim menjatuhkan talak tergugat kepadanya dengan talak satu khuli.Menimbang bahwa gugatan perceraian dengan alasan pelanggaran taklik talak,harus terbukti bahwa suami (tergugat) mengucapkan shighat taklik talak sesudah akadnikah berlangsung serta terbukti kemudian bahwa tergugat
    (suami) telah melanggarshighat taklik talaknya.Menimbang bahwa sudah menjadi tradisi pada masyarakat muslim di Selayarbahkan seolaholah masyarakat memandang wajib bagi mempelai lakilaki mengucapkanshighat taklik talak sesudah berlangsung akad nikah sehingga sudah menjadi pengetahuanumum bahwa setiap perkawinan yang berlangsung di Selayar, mempelai lakilakimengucapkan/membaca shighat taklik talak.
    Dengan demikian, secara hukum telahterbukti bahwa tergugat mengucapkan shighat taklik talak setelah berlangsung akadnikahnya dengan penggugat.Menimbang bahwa menurut Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990 jo.Peraturan Menteri Agama Nomor 1 Tahun 1995, ada 4 keadaan yang dikategorikansebagai pelanggaran shighat talak yaitu :a. suami meninggalkan istrinya selama 2 tahun berturutturut.b. atau suami tidak memberikan nafkah wajib kepada istrinya selama 3 bulan.c. atau suami menyakiti badan/jasmani
    istrinya.d. atau suami tidak memperdulikan istrinya selama 6 bulan, lalu istri tidak rela danmengadukan halnya kepada pengadilan agama dan pengaduannya diterima sertabersedia membayar iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), maka jatuhlahtalak satu khuli dari suami kepada istrinya.Menimbang bahwa pokok masalahnya sekarang adalah apakah benar tergugat telahmelanggar shighat taklik talaknya itu?.
Register : 11-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 95/Pdt.G/2012/PA.Srl
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
93
  • /Pdt.G/2012/PA.Sr1.perlakuan Tergugat tersebut, akan tetapi dengan diajukannya gugatan tersebut olehPenggugat dapat diartikan bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugat;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelah istrimengadukan halnya kepada Pengadilan Agama, sebagaimana terdapat dalam shighat takliktalak yang telah dicapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementarapengajuan
    gugatan ini merupakan bukti nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelah pengaduanistri dibenarkan serta diterma oleh Pengadilan Agama.
    /Pdt.G/2012/PA.Srl.Menimbang, bahwa dengan demikian, seorang suami (Tergugat) baru dapatdikategorikan melanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) telah menunaikankewajibannya sebagai seorang istri.
    Shighat taklik talak termasuk ke dalamcakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena itu akan dimintapertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighat taklik talak yang telah diucapkan olehTergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar, maka mesti dipenuhi isi yangdiperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;2. Hadis Rasulullah SAW.
    Olehkarena shighat taklk talak (merupakan cakupan dari perjanjian tersebut) yangdiucapkan Tergugat setelah melangsungkan akad nikah itu tidak berkategorimengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram, maka Tergugat wayjibmenaatinya;3.
Register : 14-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 78/Pdt.G/2012/PA.Srl
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
2610
  • /Pdt.G/2012/PA.Srl.akad nikah Tergugat ada mengucap shighat talik talak yang bunyinya sebagaimanaterdapat di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
    taklik talak yang isinya sebagaimana terdapat di dalam Kutipan AktaNikah Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa di antara syarat untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugatyang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti dilandasi olehsikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam suratgugatannya memang secara eksplisit Penggugat tidak menyatakan tidak ridha
    atasperlakuan Tergugat tersebut, akan tetapi dengan diajukannya gugatan tersebut olehPenggugat dapat diartikan bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugat;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelah istrimengadukan halnya kepada Pengadilan Agama, sebagaimana terdapat dalam shighat takliktalak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementarapengajuan gugatan
    /Pdt.G/2012/PA.Srl.atas adalah seorang suami (Tergugat) tidak dapat dikategorikan melanggar shighat takliktalak apabila istrinya (Penggugat) tidak menunaikan kewajibannya sebagai seorang istriatau istrinya (Penggugat) tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat) itu.
    Shighat taklik talak termasuk ke dalamcakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena itu akan dimintapertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighat taklik talak yang telah diucapkan olehTergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar, maka mesti dipenuhi isi yangdiperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;2. Hadis Rasulullah SAW::al Jgwy ol ais a oy wijall Bae uw grab usYI opobuol on He abel!
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Srl
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan tidak pula meninggalkan harta;Menimbang, bahwa di antara syarat untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti dilandasi oleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimanaterdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akadnikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugatmenyatakan secara eksplisit bahwa Penggugat
    tidak ridha atas perlakuanTergugat tersebut, dengan demikian syarat tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah isteri mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama,sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsetelah akad nikah dilangsungkan, sementara pengajuan gugatan inimerupakan bukti nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang
    , bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah pengaduan istri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.
    Mafhum mukhalafah (acontrario) dari ungkapan di atas adalah seorang suami (Tergugat) tidak dapatdikategorikan melanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) tidakmenunaikan kewajibannya sebagai seorang istri atau istrinya (Penggugat)tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat) itu.
    Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighattaklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telahdilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;2. Hadis Rasulullah SAW.:JIB plug ale Ul who Wl Jaw ul ais U wiry wijoll Soo ww gp0t VSYgoluoly loly> Jol 91 V5 eye Lxbo YI!
Register : 04-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 99/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
141
  • SAKSI I PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Tarakan;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan nomor 0099/Pdt.G/2014/PA.TrkMenimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dalampersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat sejak di Jawa;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan pada saatsetelah akad nikah Tergugat membaca shighat
    taklik talak yang dibaca olehTergugat setelah akad nikah, Penggugat telah mengajukan bukti (P.2) berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor: 480/47/VIII/1998 yang di dalam form Shighat Taklik,Tergugat tidak bertanda tangan namun catatan di Fotocopy Kutipan Akta Nikah tersebutmenyatakan Tergugat telah membaca shighat taklik talak.
    Disamping bukti (P.2),Penggugat juga mengajukan saksi pertama Penggugat yang menerangkan bahwa setelahakad nikah berlangsung, Tergugat membaca shighat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah terbukti mengucapkan Shighat Taklik Talak yangbunyinya sebagai berikut:Bahwa, sewaktuwaktu saya:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;Halaman 8 dari 15 halamanPutusan nomor 0099/Pdt.G/2014/PA.Trk2) Atau saya tidak memberi
    : Kaum muslim terikat pada perjanjian yang dibuatnya kecualiperjanjian yang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghalal;Menimbang, bahwa dalam hal pelanggaran Shighat Taklik, Majelis Hakimberpendapat bahwa jika seseorang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan yangdibenarkan oleh syara dan peraturan perundangundangan yang berlaku maka talaknyajatuh sesuai dengan bunyi /afadz yang telah diucapkan tersebut.
    Tergugat terbukti melanggar salah satu dari keempat ayat shighat taklik;2. Terhadap pelanggaran tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha lalu membayaruang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadaPengadilan Agama Tarakan melalui Majelis Hakim untuk diteruskan kepadaDirektorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Islam Cq.
Register : 21-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
Sulastri binti Muhammad Yudi
Tergugat:
Wahidin bin Sunarto
122
  • Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighat taklik talakyang telah diucapkannya sesaat setelah melangsungkan akad pernikahandengan Penggugat dan Penggugat tidak ridha atas sikap Tergugat tersebut;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);10.
    Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan tidak pula meninggalkan harta;Menimbang, bahwa di antara syarat untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti dilandasi oleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimanaHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Srlterdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akadnikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya
    Penggugatmenyatakan secara eksplisit bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuanTergugat tersebut, dengan demikian syarat tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah ister mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama,sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsetelah akad nikah dilangsungkan, sementara pengajuan gugatan inimerupakan bukti
    nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah pengaduan istri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.
    Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighattaklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telahdilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;2.
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Suprihatin Binti Marsudi
Tergugat:
Ahmad Sobirin Bin Paijan
115
  • Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighat taklik talak yangtelah diucapkannya sesaat setelahn melangsungkan akad pernikahan denganPenggugat dan Penggugat tidak ridha atas sikap Tergugat tersebut;. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang aiwadh sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);.
    Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan tidak pula meninggalkan harta;Menimbang, bahwa di antara syarat untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti dilandasi oleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimanaterdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akadnikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugatmenyatakan secara eksplisit bahwa Penggugat
    tidak ridha atas perlakuanTergugat tersebut, dengan demikian syarat tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah isteri mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama,sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan TergugatHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 18/Padt.G/2018/PA.Srlsetelah akad nikah dilangsungkan, sementara pengajuan gugatan inimerupakan bukti
    nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah pengaduan isitri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.
    Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighattaklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telahdilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;Hadis Rasulullah SAW:JW plug ale Ul clo all Jgwy ol ais al pnoy erijall Boe cy gp0b wsUgebuols lly> Jal gl Yo ps2 Lxbe Y!
Register : 14-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Srl
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1218
  • Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighat taklik talak yangtelah diucapkannya ( pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ) sesaatsetelah melangsungkan akad pernikahan dengan Penggugat dan Penggugattidak ridha atas sikap Tergugat tersebut;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);9.
    Maksudnya, penilaian terhadap terpenuhinya syarattaklik talak tergantung (berkorelasi erat) dengan terpenuhinya ketetapan syarak;Menimbang, bahwa dengan demikian, seorang suami (Tergugat) baru dapatdikategorikan melanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) telahmenunaikan kewajibannya sebagai seorang istri.
    Mafhum mukhalafah (a contrario)dari ungkapan di atas adalah seorang suami (Tergugat) tidak dapat dikategorikanmelanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) tidak menunaikankewajibannya sebagai seorang istri atau istrinya (Penggugat) tersebut bersikap nusyuzterhadap suaminya (Tergugat) itu.
    Shighat taklik talak termasukke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena ituakan diminta pertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighat taklik talak yangtelah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar, maka mestidipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;2. Hadis Rasulullah SAW.
    Oleh karena shighat taklik talak (merupakancakupan dari perjanjian tersebut) yang diucapkan Tergugat setelahmelangsungkan akad nikah itu tidak berkategori mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram, maka Tergugat wajib menaatinya;.
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Srl
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6213
  • taklik talakadalah mesti dilandasi oleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimanaterdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akadnikah dilangsungkan, dalam surat gugatannya Penggugat menyatakan secaraeksplisit bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telan melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah istri mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama
    ,sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsetelah akad nikah dilangsungkan, sementara pengajuan gugatan ini merupakanbukti nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah pengaduan istri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.
    Maksudnya, penilaianterhadap terpenuhinya syarat taklik talak tergantung (berkorelasi erat) denganterpenuhinya ketetapan syarak;Menimbang, bahwa dengan demikian, seorang suami (Tergugat) barudapat dikategorikan melanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat)telah menunaikan kewajibannya sebagai seorang istri.
    Mafhum mukhalafah (acontrario) dari ungkapan di atas adalah seorang suami (Tergugat) tidak dapatdikategorikan melanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) tidakmenunaikan kewajibannya sebagai seorang istri atau istrinya (Penggugat)tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat) itu.
    Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, olehkarena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighat takliktalak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telahdilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;47 Hadis Rasulullah SAW.:caale al obo alll Uowy ol ais all cnioy gsijall 99% cy gpat ytlol> Jol 9l Yo eye Labo YI rola! ou ile aha!
Register : 10-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1906/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 11 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • Menyatakan Syarat Shighat Ta'lik Talak Tergugat telah terpenuhi;4. Menyatakan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (Yudi Dwi Nugroho bin Joko Ismoyo ) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sawiyo ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 27-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2134/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 20 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
80
  • Menyatakan Syarat Shighat Ta'lik Talak Tergugat telah terpenuhi ;4. Menyatakan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (Suwarlan bin Saman ) terhadap Penggugat (Zuli Handayani binti Suparlan ( Alm ) ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Menyatakan Syarat Shighat Ta'lik Talak Tergugat telah terpenuhi ;4. Menyatakan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat(Alm) ) dengan iwad sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 05-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 9 April 2013 — penggugat lawan tergugat
110
  • Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telah terpenuhi;------------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXXXXXXXX) atas Penggugat (XXXXXXXXXX) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------5.
Register : 28-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3240/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 30 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
60
  • Menyatakan Syarat Shighat Ta'lik Talak Tergugat telah terpenuhi;4. Menyatakan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (Sukamto bin Suwadi ) terhadap Penggugat (Sumini binti Podo ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Menyatakan Syarat Shighat Ta'lik Talak Tergugat telah terpenuhi;4. Menyatakan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
Fika Yani Lestari binti Fathu Rahman
Tergugat:
Imam Syafi'i bin Bonari
245
  • Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighat taklik talak yangtelah diucapkannya sesaat setelah melangsungkan akad pernikahan denganPenggugat dan Penggugat tidak ridha atas sikap Tergugat tersebut;.
    Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan tidak pula meninggalkan harta;Menimbang, bahwa di antara syarat untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti dilandasi oleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimanaterdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akadnikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugatmenyatakan secara eksplisit bahwa Penggugat
    tidak ridha atas perlakuanTergugat tersebut, dengan demikian syarat tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah isteri mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama,sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsetelah akad nikah dilangsungkan, sementara pengajuan gugatan inimerupakan bukti nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang
    , bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah pengaduan isitri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.
    Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak.
Register : 25-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0201/Pdt.G/2015/PA.Srl
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
398
  • Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighat taklik talak yangtelah diucapkannya sesaat setelah melangsungkan akad pernikahan denganPenggugat dan Penggugat tidak ridna atas sikap Tergugat tersebut;. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);10.
    bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugat;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah istri mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama,sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsetelah akad nikah dilangsungkan, sementara pengajuan gugatan inimerupakan bukti nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya
    dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah pengaduan istri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.
    Mafhum mukhalafah (acontrario) dari ungkapan di atas adalah seorang suami (Tergugat) tidak dapatdikategorikan melanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) tidakmenunaikan kewajibannya sebagai seorang istri atau istrinya (Penggugat)tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat) itu.
    Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighattaklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telahdilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;2. Hadis Rasulullah SAW.
Register : 07-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 136/Pdt.G/2012/PA.Srl
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
255
  • taklik talak adalah mesti dilandasi olehsikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam suratgugatannya Penggugat menyatakan secara eksplisit bahwa Penggugat tidak ridha atasperlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelah istrimengadukan halnya kepada Pengadilan
    Agama, sebagaimana terdapat dalam shighat takliktalak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementarapengajuan gugatan ini merupakan bukti nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelah pengaduanistri dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan Agama.
    Maksudnya, penilaian terhadap terpenuhinya syarat takliktalak tergantung (berkorelasi erat) dengan terpenuhinya ketetapan syarak;Menimbang, bahwa dengan demikian, seorang suami (Tergugat) baru dapatdikategorikan melanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) telah menunaikankewajibannya sebagai seorang istri.
    Mafhum mukhalafah (a contrario) dari ungkapan diatas adalah seorang suami (Tergugat) tidak dapat dikategorikan melanggar shighat takliktalak apabila istrinya (Penggugat) tidak menunaikan kewajibannya sebagai seorang istriatau istrinya (Penggugat) tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat) itu.
    Shighat taklik talak termasuk ke dalamcakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena itu akan dimintapertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighat taklik talak yang telah diucapkan olehTergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar, maka mesti dipenuhi isi yangdiperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;2. Hadis Rasulullah SAW.
Register : 05-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telah terpenuhi; 4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belumpernah melakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telahmengucapkan Syrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 22 September 1994
    Pasal 80 ayat (1), (2) dan (4) KompilasiHukum Islam;Memibang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf g, Pasal 124dan Pasal 148 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah diberitahukan oleh majelishakim, maka pengguggat telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada majelis hakim sebagai lwadh, maka oleh karena itupatut dipastikan bahwa Syarat Shighat Taklik Talak atas diri penggugat harusdinyatakan telah terjadi karena tergugat telah terbukti melanggar Shighat TaklikTalaknya
    Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telahterpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5S.
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3362/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Menyatakan Syarat Shighat Ta'lik Talak Tergugat telah terpenuhi ;4. Menetapkan, jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
    sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan Syarat Shighat