Ditemukan 423 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudarsih sumarsih suparsih suwarsih sunarsih sukarsih sutarsih
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 07-10-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 116/Pdt.G.S/2024/PN Kln
Tanggal 7 Nopember 2024 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.Nurul Qomariyah
2.Agung Triyanto
4 — 4
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.165.684.280,00(Seratus Enam Puluh Lima Juta Enam Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Rupiah);
  • Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu Sertifikat Hak Millik Nomor 562 tercatat atas nama Nyonya Sri Suharsih
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 12-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 067/G/2014/PTUN.Smg.
Tanggal 27 Januari 2015 — S U W A R T I Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA II. SUYADI H
75 — 99
  • Nama JOKO SETYADI,A.PtnhNIP 19691028 198903 1 OOlJabatan Kepala sub seksi perkaral3 Nama SRI SUHARSIH,A.PtnhNIP 19691025 198903 2 O01Jabatan Kepala sub seksi sengketa dankonflikSemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan KotaSurakarta, JL. Ki Hajar Dewantoro Nomor 29 Surakarta Halaman 3 dari 77 hal Putusan Nomor: 067/G/2014/PTUN.SMGSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il.Nama : SUYADI HKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
Eva Novi Prianto binti Suprianto
Tergugat:
Herwin bin Lemang
18 — 19
  • Suharsih binti Kurais, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diBontang, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu Penggugat danTergugat sering terjadi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 110/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yulianto bin Laman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suharsih Hati binti Karjono alm) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2450/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAHENDRA ARIFANY PUTRA bin IRWAN SUDIANTORO) terhadap Penggugat (LENI SUHARSIH binti MISKODIARNO ) ;

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0770/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Idris Apandi bin Osim ) terhadap Penggugat ( Asih Suharsih binti Kastim ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PURNOMO bin SUKIDI) terhadap Penggugat (SUHARSIH binti MUANAM);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1614/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Med Laode Budiono bin Laoden Dai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asih Suharsih binti Subandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Djalinus Andry Alias Andry Djalinus bin Djalinus) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elvi Suharsih, SHbinti Rusanan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang dan
Pengadilan PTTUN SURABAYA
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 101/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Juli 2017 —
66 — 29
  • Nama : SRI SUHARSIH, Aptnh.;NIP : 196910251989032001 ;Pangkat/Gol. : Penata Tk.VIIV/d;Jabatan :Kepala Sub Seksi Sengketa danKonlik ;3. Nama : ENDAH FITRI KUMASARI, S.H.;NIP : 1979092020021 22001 ;Pangkat/Gol. : Penata Tk.VIll/d;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan;.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 270/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
1.Winarni
2.Budi Harjanto
3.Subroto
4.Nugroho
5.Indarti
6.Suharsih
7.Suyono
8.Joko Sri Wahyono
9.Sri Rochamini
Tergugat:
Dr. Cipto Mangunkusumo
Turut Tergugat:
1.Bandot Hari Subroto
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta
114 — 82
  • Penggugat:
    1.Winarni
    2.Budi Harjanto
    3.Subroto
    4.Nugroho
    5.Indarti
    6.Suharsih
    7.Suyono
    8.Joko Sri Wahyono
    9.Sri Rochamini
    Tergugat:
    Dr. Cipto Mangunkusumo
    Turut Tergugat:
    1.Bandot Hari Subroto
    2.Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 908/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 30 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Furqon bin Muktar) terhadap Penggugat (Suharsih binti Marjono);
    4. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
      1. Nafkah Iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 24-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 235/ PDT / G /2014/PN.SKT
Tanggal 18 Maret 2015 — KADARYADI YADISUPARTO vs 1. TAN TONG MING ; 2.KO MIE LIN ; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
96 — 35
  • SRI SUHARSIH, A.Ptnh ;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat dan Tergugat II tidakdatang menghadap di depan Persidangan Pengadilan Negeri Surakartanamun Mediasi sebagaimana dimaksud dalam Perma Nomor 1 Tahun2008 tetap dilaksanakan oleh Mediator Kabullrianto,SH.Mhum ,namun Mediasi tersebut gagal sebagaimana denganlaporan Mediator tertanggal 23 Pebruari 2015.Menimbang, bahwa oleh karena upaya penyelesaian secaradamai melalui Mediator tidak berhasil,maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dan oleh Penggugat
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-12-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 165 /Pdt.G/2014/PN.Skt.
Tanggal 24 Desember 2014 — 1. S U T I Y E M ; 2. HARDANI JOKO WIDODO vs 1. DJUMINAH ; 2. ERLIES SULISTINI ; 3. TRIMO SOMAREJO ; 4.KANTOR PERTANAHAN / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
43 — 21
  • SRI SUHARSIH, A.Ptnh ;2. JOKO SETYONO, A.Ptnh ; 4.SUGENG WIDODO ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan dari Kuasa Para Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi yang diajukan di persidangan olehKuasa Para Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :1.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 293/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 2 Mei 2017 — NARESWATI KINTOKO BUDININGSIH vs 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA; 2. PT BPR SABAR ARTHA PRIMA SURAKARTA; 3. ASIH SARI DEWI NOTARIS DAN PPAT KOTA SURAKARTA; 4. IDHA WAHYOE YOEDANINGSIH
64 — 21
  • ., Tergugat hadirkuasanya bernama SRI SUHARSIH, A.Ptnh, Tergugat Il hadir sendiri (DIDIKDARMAWAN HARTONO) selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar, disebabkanTergugat tidak memberikan anfkah kepada Penggugat, jika ditegurselalu marahmarah tanpa alasan yang jelas; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan april tahun 2021 lamanya; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II: Anik Suharsih
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Tanda Penduduk atas nama Suharsih, NIK1209144206770002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 25012019, alat bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Hakim dan ternyata sesuai, Kemudian oleh Hakim diberi tandaP.2 dan diparaf:Fotokopi Surat Keterangan Tidak Ditemukan atas nama Jurianto Nomor100/PemKam/04MA/2021/138, yang dikeluarkan oleh Kerani KampungMandi Angin, Kecamatan Minas, Kabuoaten Siak tanggal
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Tanda Penduduk atas nama Suharsih, NIK1209144206770002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 25012019, alat bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Hakim dan ternyata sesuai, Kemudian oleh Hakim diberi tandaP.2 dan diparaf:Fotokopi Surat Keterangan Tidak Ditemukan atas nama Jurianto Nomor100/PemKam/04MA/2021/138, yang dikeluarkan oleh Kerani KampungMandi Angin, Kecamatan Minas, Kabuoaten Siak tanggal
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 221/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 26 Januari 2016 — DIRWANTO bin SUGENG
53 — 6
  • Saksi SUHARSIH Binti. RAJI. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganterdakwa dimana terdakwa adalah suami saksi, namun saksi tetap majumenjadi saksi memberikan keterangan dalam persidangan;Bahwa pada suatu hari terdakwa yang merupakan suami saksi pergiberangkat kerja menggunakan sepeda, pada saat pagi hari. Tapipulangnya malam dan membawa sepeda motor Honda Beat hari dantanggal tidak diingat lagi oleh saksi, waktu itu terdakwa pulang malam harisekitar jam. 22.00.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2012 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 9/PDT.G/2011/PN PDG
Tanggal 31 Oktober 2012 — TB. EKA BUDIMAN, dkk Melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR BANTEN Cq. BUPATI PANDEGLANG; beralamat kantor Di Jalan Satria Wijaya No. 1 Pandeglang, sebagai TERGUGAT I; 2. PROF Dr. H. TB. CHASAN SOCHIB, dahulu beralamat di Kampong Jaha, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, yang dalam hal ini karena yang bersangkutan sudah meninggal dunia diteruskan oleh ahli warisnya: HJ. IYE HERYANI, dkk.
178 — 33
  • RW. 14, Pal Merah, Jakarta Barat;NENENG SUHARSIH, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Sangiang,Desa Sukarame, Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;RT. YANTI HENDRAYATI, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Sukamaju,RT. 01, RW.04, Desa Kadu Agung Timur, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten;TB. ENTUS HARYANTO, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kampong Koagangi,Desa Sumur Bedung, Kecamatan Cikulir, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;TB.
    GUNAWAN; TATU EUIS HASANAH; TATU VERI SUSENDRATI; NENENG SUHARSIH; RT. YANTI HENDRAYATI; TB.ENTUS HARYANTO; TB. ENTUS HARIYADI; RT. YULI BUDIARTI; TB.ENTUS SUHERMAN; RT. NINA HERLINA; RT. TINI HARYANI; ASEP SUNANDANG; dan HERULESMANA;2.
    Ipik Racbini adalah: NENENG SUHARSIH; RT. YANTI HENDRAYATI;18 RT. NANISUMARNI; TB.ENTUS HARYANTO; TB. ENTUS HARIYADI; RT. YULI BUDIARTI; TB. ENTUS SUHERMAN; RT. NINA HERLINA; RT. TINI HARYANI; ASEP SUNANDANG; HERULESMANA; TATU VERI SUSENDRATI; TB.EKA BUDIMAN; DEWI TATU HESLINDA; TB. SETIAWAN; TB. DARMAWAN; TATU HASTUTI; TB. GUNAWAN; TATU EUIS HASANAH;3. Bahwa berdasarkan pemaparan fakta hukum tersebut, dapat teridentifikasibeberapa hal yang sangat prinsipil, antara lain yaitu:a.
    Halhal lain, menurut Hukumnya;Bahwa, berdasarkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia,No: 494.K/Pdt/2009, Tanggal 29 Desember 2009, yang Dictumnya, antaralain: Menolak Permohonan Kasai, dari Para Pemohon Kasasi, Nomor 1(Neneng Suharsih), seterusnya sampai dengan Nomor 19 (TB.Gunawan),tersebut: Menghukum Pemohon Kasasi/ Para Penggugat, membayar biaya perkaraRp.500.000.