Ditemukan 505 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 764/Pid.Sus/2019/PN Pdg Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH PGL. YOGI BIN ALBADRI
101 — 12
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH PGL. YOGI BIN ALBADRI
101 — 12
Bahwa benar barang bukti yang ditcmukan bcrupa 14 (cmpat belas) pak paket kccilterbungkus dengan plastik klip bening berisikan butiran kristal bening serkptike j jenisshabu adalah narkotika sisa yaiig sc agian tclah digunakan o olch terdakwa. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukii Narkotika No.LAB : 8378/NNF/2019 tanggal 22 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Dra. MeltaTarigan, Debora M. Hutagaoi, S.Si., Apt, Zuini Erma dan R.
Register : 09-01-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 02-K/PM I-02/AD/I/2015 Tanggal 24 April 2015 — Wahidin, Praka NRP 31960043980874
22 — 10
22 — 10
2014 tanggal 13 bulan Oktober tahun 2000 empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di Yonzipur I/DD Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telahmelakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, ketika melakukan kejahatan itu belum lewat limatahun, sejak petindak telah menjalani seluruhnya atau seb agian
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 160-K/PM I-02/AD/XII/2014 Tanggal 4 Mei 2015 — Roberto Siregar, Prada NRP 31130386850893
32 — 15
32 — 15
2014 tanggal 13 bulan Oktober tahun 2000 empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di Yonzipur I/DD Propinsi Sumatera Utara atau setidakidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telahmelakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, ketka melakukan kejahatan itu belum lewat limatahun, sejak petindak telah menjalani seluruhnya atau seb agian
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 214/PID.SUS/2020/PT PDG Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terbanding/Terdakwa : AMSTRONG SILALAHI alias SAMSI
44 — 20
Terbanding/Terdakwa : AMSTRONG SILALAHI alias SAMSI
44 — 20
Lalu sdr JONI(DPO) bercerita dengan terdakwa bahwa sdr JONI (DPO) ada Narkotikashabu dan menyuruh terdakwa untuk menjualkan shabu tersebut laluterdakwa menjawab takuik awak manjua barang tu, agian se lah awaksaketek untuak pakaian awak (saya tidak sanggup untuk menjual NarkotikaShabu tersebut, kasih saja saya sedikit untuk saya pakai) dan sdr JONIberkata lamah baa tu, ko stek a, kok barubah pangana agiah tau awak (lemahbetul kamu, ini shabu nya sedikit, kalau berubah pikiranmu kasih tahu saya)kemudian
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
(6 agian! LalsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 149/Pid/2021/PT SMG Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.Kadarusman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gilang Prama Jasa
96 — 60
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gilang Prama Jasa
96 — 60
10.51: Kadarusman IMI.https://nalosemarang.id/pelaksanaanmxgp2018disemarangmenyisakanmasalahCaption 11.01: Kadarusman IMI.https://halosemarang.id/inialasanimijatengtolakmxgp2019digelardikotasemarangCaption 11.01: Kadarusman IMI.http://asatu.id/2019/03/14/imijatengtidakrekomendasikanmxgp2019digelardikotasemarangHalaman 22 dari 57 putusan Nomor 149/Pid/2021/PT SMGse == . a el oe A Lastest as =ee ee ee nea ein a aRadars Sere eere BPSS Oe Sas Foe iS aoe oe2SSit oat rma > EF ah SeaLage, eePerrotta Sesh agian
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2635/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
ternyata Tergugat tidak ada perubahan;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktinya, sedangkan Tergugattidak dapat membuktikan dalildalil bantahannya meskipun telah dua kali diberikan kesempatan untuk mengajukan bukti;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat, telah menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada gugatan dan jawaban semula serta telah bermohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini mecupakag agian
Putus : 12-11-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/Pid/2012/PT.Smg Tanggal 12 Nopember 2012 — SUGIANTO al YANTO bin SUTOYO
106 — 90
106 — 90
Anggota gerak : dalam batas normal ;agian tubun SS tertentumata pupil mata kanan danmata kiri melebar maksimal ; e Hidung : dalam batas normal ;e Telinga : dalam batas normal ;e Mulut: : dalam batas normal ;e Wajah : dalam batas normal ;Dari fakta fakta yang kami temukan sendiridari pemeriksaan atas korban tersebut maka kamisimpulkan bahwa pada pasien tidak ditemukanadanya tanda tanda kekerasan untuk membuktikanpasien keracunan maka diperlukan uji tes yang lebihlanjut.Pasien meninggal di UGD RS keluarga
Register : 06-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Kla Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon KonvensiuntukSCD AGIAN j 22 nn ono enn nen enn nen ene nn nnn nn nana nn nena nn nenennee2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar biaya hidup anak 1 sebesar Rp. 250..000, ( Dua ratus limapuluh ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa melaluiPenggugat Rekonvensi/TergugatKONVENSI; nnn nnn enn nnn nen nnn nnn ne nne ee3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 40
126 — 40
Dalam Pokok PerkaraBahwa semua yang Penggugat 1,2,3 dan 4 kemukakan padabp1.agian eksepsi merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan pokokerkara ini:Tergugat 1 menolak dengan tegas seluruh dialildalil gugatanPenggugat, kecuali yang kebenarannya diakui secara tegas olehTergugat 1.. Bahwa Tergugat 1 tidak akan menanggapi dalildalil Penggugat 1,2,3dan 4 yang tidak berkaitan dengan diri Tergugat 1..
yang didalilkan oleh para penggugatbukanlahn bah agian dari harta warisan dari Sertifikat Hak MilikNo.343/Desa Hasanuddin, SU/GS No. 1063 atas nama Mannu BinSorong,akan tetapi objek tersebut merupakan mahar dari perkawinanTergugat 1 kepada Becce/Tayu sehingga objek tanah seluas 1818 m2bukanlah bagian dari harta warisan dan akan ditanggapi pada prosespembuktian.B.
yang didalilkan oleh para penggugatbukanlahn bah agian dari harta warisan dari Sertifikat Hak MilikNo.343/Desa Hasanuddin, SU/GS No. 1063 atas nama Mannu BinSorong,akan tetapi objek tersebut merupakan mahar dari perkawinanTergugat 1 kepada Becce/Tayu sehingga objek tanah seluas 1818 M2bukanlah bagian dari harta warisan dan akan ditanggapi pada prosespembuktian.B.
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 213/Pid.B/2019/PN Klk Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Als DAYUS Bin TAMRIN
57 — 2
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Als DAYUS Bin TAMRIN
57 — 2
dalammasa penyembuhan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa memang sudahmerencanakan untuk menyerang Saksi atau tidak kerena sebelumnyaSaksi memang sempat memukul Terdakwa dengan menggunakansenter karena Saksi emosi bahwa Terdakwa mengatakan bahwa Saksisudah mencuri ayam di tempat Jagaan yang di jaga oleh sdraROHAM.awalnya Saksi berkelahi dengan sdra ROHAM ank arena Saksiemosi melihat Terdakwa yang pada saat itu melerai Saksi dan sdraROHAM berkelahi lalu memukul Terdakwa dengan menggunakan senterdi agian
Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 102/Pid.B/2012/PN. TL Tanggal 23 Juli 2012 — ENDRO RIBUT SETIAWAN Bin SUPARNO
25 — 4
25 — 4
Mengambil Sesuatu barang ya agian atau seluruhnya3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Ad.1. Unsur barangsiapa. Menimbang, bahwa Unsur barangsiapa mencakup pengertian manusia pribadisebagai subjek hukum dari suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya.
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 23/PID.B/2013/PN.MAL Tanggal 25 Maret 2013 — DASRONI Als RONI Anak Dari KOLEH LERANG
28 — 14
28 — 14
memilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak puladitemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yangberdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf dalam Hukum Pidana dapatmelepaskannya dari kemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta dan pertimbanganpenerapan Unsur Barangsiapa atas diri terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatUnsur Barangsiapa telah terpenuhi secara hukum atas diri terdakwa ; agian
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 728/Pid.Sus/2018/PN Pdg Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH
Terdakwa:
HARMAILIS PGL. DATUAK Bin MAK USIN
80 — 30
IRAWATI, SH
Terdakwa:
HARMAILIS PGL. DATUAK Bin MAK USIN
80 — 30
FIKRI sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sambil terdakwa berkataJan agian tau ka urang lain nak (Jangan kasih tau orang lain), setelah kejadian ituanak korban dan anak saksi Pgl. FIKRI langsung pulang.wana nnn nnn= Bahwa setelah kejadian tersebut sekira pukul 18.00 Wib anak saksi Pgl.FIKRI datang ke rumah saksi SANTI FITRIA Pgl. SANTI dan menceritakan semuakejadian yang telah dilihat dan didengarnya kepada saksi Pgl.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN.Psp Tanggal 9 Nopember 2015 — EDI SUHARMAN Alias KOREA
92 — 12
92 — 12
Bahwa, antara saksi dan terdakwa telah dilakukan upaya perdamaian.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap saksi Ikhsan Siregar, Raja Agian, dan saksiAndi Ahmad oleh telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir maka terhadapketerangan ketiga saksi tersebut keterangannya dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :2.
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 016/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 12
20 — 12
Menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon1.000.000, (satu jutauang sebesargugatanPenggugatSOD AGIAN jsese serene. Menghukum Tergugat untukmembayar kepada Penggugatnafkah lampau (madhiyah)selama 7 (tujuh) bulan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta.
Register : 20-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sety/agian;2 enna nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n en nen nee Menghukum Tergugat Rekonvensi (4WArmad Rehadiwren nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Alalawi binMofiammlc)) untuk membayarPenggugat Rekonvensi( NurhasanatT bhitAhmad )~sebelum pengucapan Ikrar Talak dilakasanakan di hadapan Majelis Hakimberupa;a.
Register : 04-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Sgl Tanggal 3 Mei 2012 — NOFIQIH PINONTOAN Alias NOPI Bin YANCE PINONTOAN
40 — 10
40 — 10
Pada hari Senin, tanggal 03 Juli2011 sekira pukul 10.000 WIB,Terdakwa ke rumah saksi mengaku bernamaNOFIQIH dan bekesja di Kantor PLN (Perusahaan Listri Negara) b agian pemasanganinstalasi listrik dan KWH. Setelah itu Terdakwa menawarkan kepada saksi untukmemasang listrik dan KWH dengan cara cepat alias dengan cara nembak denganmembayar uang sebesar Rp. 9.250.000,00 (sembilan juta dua ratus lima puluh riburupiah).
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 376/PID/2017/PT-MDN Tanggal 2 Agustus 2017 — ROSMAIDA PASARIBU
52 — 18
52 — 18
Ayat (1)Ke1 KUHPidana namun telah jelas wahabepe tersebut berbunyiparang siapa dengan sengaja dan mela hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian lah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaann bukan karena kejahatan diancamkarena penggelapan ;Bahwa bila dianalisa secara 4 nsur Yuridis Pasal 372 KHPidanaberdasarkan Kitap Undang Hukum pidana sebagaimana bunyiunsurnya adalah :1. barang siapa; NR2. dengan sengaja ad pmegpuan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau agian
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 47
76 — 47
.& agian! LalSHal. 14 dari 19 Hal. Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.