Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong baju warna oranye terdapat noda darah;- 1 (satu) buah topi warna putih/biru terdapat noda darah; Dikembalikan kepada saksi Ketut Arda .- 1 (satu) bilah sabit besar (madik) dengan gagang kayu bermata pisau;- 1 (satu) batang bambu kurang lebih panjang 3 meter terbungkus kain warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju warna oranye terdapat noda darah; 1 (satu) buah topi warna putih/biru terdapat noda darah;Dikembalikan kepada saksi Ketut Arda / pemiliknya yang berhak. 1 (satu) bilah sabit besar (madik) dengan gagang kayu bermata pisau; 1 (satu) batang bambu kurang lebih panjang 3 meter terbungkus kainwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari hubungan antara terdakwa dengan saksi Ketut Arda yangmasih memiliki hubungan keluarga (Saudara kandung) sudah lama tidakharmonis dan sering bertengkar, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam awal dakwaan, terdakwa dan saksi korban berselisih paham/adumulut sehingga terdakwa emosi kemudian mengambil sebilah madik (sabit besar)dan langsung mengarahkan madik yang dipegang menggunakan tangan kananke

Saksi Ketut Arda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan mengetahui menjadi saksi karena kasuspenganiayaan/penebasan yang dialami oleh saksi sendiri yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei2016, sekitar jam 18.30 wita, bertempat di Banjar Dinas Beji, Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng Bahwa saksi menerangkan benar sebelumnya sudah ada masalah dansering bertengkar dengan terdakwa; Bahwa

Putu Sumerta yang mengatakanada perkelahian antara terdakwa dengan saksi korbanBahwa saksi menerangkan benar tidak melihat langsung kejadian namunmengetahui setelah kejadian dimana saksi Ketut Arda mengalami lukanamun tidak jelas di bagian anggota tubuh mana;Bahwa saksi menerangkan benar antara terdakwa dengan saksi KetutArda sering bertengkar dan tidak cocok;Bahwa saksi menerangkan membenarkan keterangan BAP yang diberikandi depan Penyidik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju warna oranye terdapat noda darah; 1 (satu) buah topi warna putih/biru terdapat noda darah;Dikembalikan kepada saksi Ketut Arda . 1 (satu) bilah sabit besar (madik) dengan gagang kayu bermata pisau; 1 (satu) batang bambu kurang lebih panjang 3 meter terbungkus kainwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa, Setelahn mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi dankawankawan melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut dan kamipun melakukan penyelidikan di dibelakangperumahan Arda Kel. Karang Raja Kec.

Prabumulih Timur KotaPrabumulih dan menghubungi informan untuk memastikan informasitersebut Setelah beberapa hari melakukan penyelidikan, pada hari Senintanggal 11 Maret 2019 didapat informasi bahwa para pelaku akanmelakukan transaksi di dibelakang perumahan Arda Kel. Karang RajaKec.

selanjutnya terdakwalangsung berangkat menemui FEBRI dengan menggunakan sepedamotor JUPITER MX pada saat terdakwa tiba didepan perumahan ARDAterdakwa bertemu dengan FEBRI lalu FEBRI mengajak ke belakangperumahan ARDA pada saat berada diperumahan ARDA lalu terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 500.000, kepada FEBRI lalu FEBRIHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Pbmmemberikan kepada terdakwa 9 (Sembilan) paket narkotika jenis sabulalu terdakwa simpan dilipatan celana bagian bawah sebelah

Sinjai (dari arah Selatan menujuke arah Utara) dengan kecepatan tinggi dengan lampu utamanya tidak menyala,sedangkan dari arah berlawanan ada sepeda motor Honda Supra warna hitam DD2855 AZ yang dikenclarai oleh korban AMBO TANG Bin LUPPE berboncengandengan istrinya yaitu saksi ARDA Binti BEDANG dengan kecepatan sedang,kemudian karena tidak hatinyahatinya terdakwa dalam berkendara karena vdakmemperhatikan jarak yang cukup aman dengan kendaraan yang dari arah berlawananuntuk menyalip serta karena dalam

pengaruh minum minuman keras, lalu terdakwamendahului (menyalip) sepeda motor Yamaha Vega warna biru yang tidakdiketahui nopolnya yang ada didepannya, sehingga sepeda motor terdakwabergerak terlalu kekanan mengambil jalur jalan sepeda motor korban yangdatangnya dari arah berlawanan, akhirnya terjadilah kecelakaan lalu lintas karenaban depan sepeda motor terdakwa menabrak bagian ban depan sepeda motor korban,sehingga akhirnya korban dan boncengannya yaitu saksi ARDA Binti BEDANGterjatuh dari sepeda

Sinjai (dari arah Selatan menuju kearah Utara) dengan kecepatan tinggi dengan lampu utamanya tidak menyala,sedangkan dari arah berlawanan ada sepeda motor Honda Supra warna hitam DD2855 AZ yang dikendarai oleh korban AMBO TANG Bin LUPPE berboncengandengan istrinya yaitu saksi ARDA Binti BEDANG dengan kecepatan sedang,kemudian karena tidak hatinyahatinya terdakwa dalam berkendara karena tidak mem,perhatikan jarak yang cukup amen dengan kendaraan Yang dari arah berlawanan untukmenyalip serta karena

Sinjai ;Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Honda Suprawarna hitam DD 2855 AZ yang saksi kendarai bertabarakan dengan sepedamotor Honda Win warna hitam DD 3773 DB yang dikendarai terdakwa ;Bahwa benar sebelum kecelakaan tersebut, saksi mengendarai sepeda motorHonda Supra warna hitam berboncengan dengan istrinya (saksi ARDA BintiBEDANG) bergerak dari arah utara menuju arah selatan Dusun Taruncue DesaAlenangka Kec.

Saksi ARDA Binti BEDANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohaniBahwa benar saksi mengerti diperiksa hari ini sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas yang saksi alami ; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 17Juni 2011 sekitar jam 21.30 Wita dijalan poros SinjaiBulukumba di DusunTaruncue Desa Alenangka Kec. Sinjai Selatan Kab.

Bin Sahrunsehingga terkumpul sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa tidak lama kemudian saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahiddatang di koskosan tersebut lalu saksi M. Nazif Ficky S. Bin Sahrunbertanya kepada saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahid denganberkata dimana tempat beli sabu?

Bin Sahrun sehingga terkumpul sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa tidak lama kemudian saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahiddatang di koskosan tersebut lalu saksi M. Nazif Ficky S. Bin Sahrunbertanya kepada saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahid dengan berkatadimana tempat beli sabu?

lalu saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahidmenjawab sama Imam setelah itu saksi Nico Arda Pratama Bin AbdulWahid menghubungi saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah dan tidaklama kemudian saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah datang ke kosanlalu berkata Mana duitnya saya mau ke Tegineneng selanjutnya saksi M.Nazif Ficky S.

Bin Sahrunsehingga terkumpul sebesar Ro200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa tidak lama kemudian saksi Nico Arda Pratama BinAbdul Wahid telah datang di koskosan tersebut lalu saksi M. Nazif Ficky S. BinSahrun bertanya kepada saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahid denganberkata dimana tempat beli sabu?

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa terdakwa I TAMJID Als AJID bin Alm DAPUN terdakwa II RUDI Als RUNANTO Bin ARDA, terdakwa III HENDI RFENDI als GONDRONG bin (alm) DARTA dan terdakwa terdakwa IV JUAN HERIANA bin WARKIM, telah terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka UMUm melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I TAMJID Als AJID bin Alm DAPUN terdakwa II RUDI Als RUNANTO Bin ARDA, terdakwa

Bongas KabIndramayu, Prov Jawa Barat ;Agama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaNama : RUDI Alb RUNANTO Bin ARDA ;Tempat Lahir : Indramayu ;Umur/TanggalLahir +: 32 Tahun/10 November 1983 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Karang Mulia Rt.02/01 Kec. Kandang HaurIndaramayu Jawa barat atau CAFE STMJ Jl. SersanAswan No. 61 Kel. Margahayu, Kec.

sampai dengan tanggal 26 Jun i2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca segala suratsurat dalam perkara ini :Setelah mendengar pembacaan Surat dakwaan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 13 April 2009,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa TAMWJID Als AJID bin Alm DAPUN terdakwa Il RUDI AlsRUNANTO Bin ARDA

DARTA dan terdakwa IV JUAN HERIANA bin WARKIM terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana yang diaturdalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRASMADI ALS MADI Bin SARIM dengan pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan seluruhnya.Menjatuhkan pidan kepada terdakwa TAMJID Als AJID bin Alm DAPUN terdakwall RUDI Als RUNANTO Bin ARDA

selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan potong tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bongkah pecahan konblok dirampas untukdimusnahkanMembebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama :wooneoe Bahwa mereka terdakwa TANMJID Als AJID bin Alm DAPUN terdakwa II RUDI AlsRUNANTO Bin ARDA

menggunakan tangan kanan mengepal sebnyak dua kali mengenaibagian punggung dan bahu bagian depan sebelah kanan korban kemudian terdakwa Tamjid als Ajid bin Alm dapun memukul korban sebanyak satu kali mengenai bahu sebelahkiri Korban sedangkan terdakwa IV JUAN HERIANA bin WARKIM memukul sebanyak duakali dengan tangan kanan mengepal mengenai bagian kepala dan bahu bagian belakangsebelah kiri korban setelah itu korban dibawa oleh terdakwa TAMJID Als AJID bin AlmDAPUN terdakwa Il RUDI Als RUNANTO Bin ARDA

lalu saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahidmenjawab sama Imam setelah itu saksi Nico Arda Pratama Bin AbdulWahid menghubungi saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan tidak lama kemudian saksi ImamArdiansyah Bin Hermansyah bersama saksi Andriza Harpitalu Bin Haryono(dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke kosan lalu berkata Manaduitnya saya mau ke Tegineneng selanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi

Tidak lama kemudian saksi Nico ArdaPratama Bin Abdul Wahid datang di koskosan tersebut lalu terdakwabertanya kepada saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahid dengan berkatadimana tempat beli sabu?

lalu saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul WahidHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Metmenjawab sama Imam setelah itu saksi Nico Arda Pratama Bin AbdulWahid menghubungi saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan tidak lama kemudian saksi ImamArdiansyah Bin Hermansyah bersama saksi Andriza Harpitalu Bin Haryono(dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke kosan lalu berkata Manaduitnya saya mau ke Tegineneng selanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar

Pratama BinAbdul Wahid datang di koskosan tersebut lalu terdakwa bertanya kepada saksiNico Arda Pratama Bin Abdul Wahid dengan berkata dimana tempat belisabu?

Isnurul Arda binti Imam Syafei, umur 13 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian;.

Isnurul Arda binti Imam Syafei, umur 13 tahun;;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapermikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutanpendidikan anakanak para Pemohon;Saksi kedua, Alimin bin Duppai, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar

Isnurul Arda binti Imam Syafei, umur 13 tahun;;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapermikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutanpendidikan anakanak para Pemohon;Bahwa terhadap keterangan' saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya, selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu.

Isnurul Arda binti Imam Syafei, umur 13 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2, 3, dan 4 Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon dan Pemohon II mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg.

Isnurul Arda binti Imam Syafei, umur 13 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa pernikhan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari dan atau peraturan perundangundanganterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak di hadapandan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidak memperoleh BukuKutipan Akta Nikah;Bahwa

Sri Galing menyuruh Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R tahun 2006 warna biru NoPol BG 6325 CE tersebutkepada Saksi Hartono Bin Rudin di perumahan arda Kel karang raja Kec.Prabumulih timur selanjutnya Terdakwa menemui saksi korban Hartono BinRudin dan mengatakan ingin meminjam 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R tahun 2006 warna biru NoPol BG 6325 CE dengan alasan inginmengambil uang panjar membuat pagar di daerah gunung ibul setelah berhasilmeminjam sepeda motor tersebut

HARTONO bin RUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmenggadaikan sepeda motor milik Saksi, tanpa izin; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 03Juli 2018 sekira pukul 12.00 WIB di belakang perumahan Palem Mutiara danPerumahan Arda, Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih; Bahwa, barang yang telah digadaikan Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha

APRIANTO bin CARYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmenggadaikan sepeda motor milik orang lain, tanpa izin;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 03Juli 2018 sekira pukul 12.00 WIB di belakang perumahan Palem Mutiara danPerumahan Arda, Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih;Bahwa, barang yang telah digadaikan Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk

SRI GALING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena bersama Saksitelah menggadaikan sepeda motor milik orang lain, tanpa izin;Bahwa, Terdakwa dan Saksi melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasatanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 12.00 WIB di belakang perumahan PalemMutiara dan Perumahan Arda, Keluranan Karang Raja Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih;Bahwa, barang yang telah digadaikan oleh Terdakwa dan Saksi adalah

SRI GALING (disidangkan secaraterpisah) menyuruh Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rtahun 2006 warna biru No.Pol BG 6325 CE tersebut kepada Saksi Hartono Bin Rudindi perumahan Arda Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur,selanjutnya Terdakwa menemui Saksi Hartono bin Rudin dan mengatakan inginHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Pbmmeminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2006 warna biru No.PolBG 6325 CE dengan alasan ingin mengambil uang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Arda Putra Dwi Perdana bin Dwi Cahyono dengan Santia Wulan Sari binti Suharno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Arda Putra Dwi Perdana bin Dwi Cahyono;Tempat Tanggal lahir : Malang, 17 April 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat kediaman di : Jalan Gadang Gang 5A Nomor 30 RT 09 RW 01Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun KotaHlm. 1 dari 11 him.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Arda Putra Dwi Perdana bin Dwi Cahyonodengan seorang perempuan bernama Santia Wulan Sari bintiSuharno;3.

Arda Putra Dwi Perdana,Nomor 2334/2001 tanggal 05 Mei 2001, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Malang, bermeterai cukup, sudah dicocokkan dancocok dengan aslinya (Bukti P4); Saksi:1.

Pemohon mempunyai seorang anak bernama Arda Putra Dwi Perdanabin Dwi Cahyono, umur 18 tahun 5 bulan;2. Anak Pemohon tersebut bermaksud menikah dengan seorangperempuan bernama Santia Wulan Sari binti Suharno;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Arda Putra Dwi Perdana bin Dwi Cahyono denganSantia Wulan Sari binti Suharno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribuHlm. 9 dari 11 him.

Visum Et Repertum Nomor : 05/VER/FORRSAUGMI/III/2021 tertanggal8 Maret 2021, untuk atas nama saksi korban Arda Dwi Prasetya, nomorrekam medis : 165130, kesimpulannya menerangkan sebagai berikut :pada pemeriksaan ditemukan nyeri tekan subyektif ringan pada bagian kiripunggung dan tungkai bawah kanan, tidak ditemukan luka atau Jejas.2.

Visum Et Repertum Nomor : 05/VER/FORRSAUGMIIII/2021 tertanggal8 Maret 2021, untuk atas nama saksi korban Arda Dwi Prasetya, nomorrekam medis : 165130, kesimpulannya menerangkan sebagai berikut :pada pemeriksaan ditemukan nyeri tekan subyektif ringan pada bagian kiripunggung dan tungkai bawah kanan, tidak ditemukan luka atau jejas.2.

Terdakwa Teguh Tri Harjono alias Kotrek bin Waluyo memukul saksikorban Arda Dwi Prasetya menganai bagian punggung sebanyak 1 (satu)kali.

Visum Et Repertum Nomor : 05/VER/FORRSAUGMIIII/2021 tertanggal8 Maret 2021, untuk atas nama saksi korban Arda Dwi Prasetya, nomorrekam medis : 165130, kesimpulannya menerangkan sebagai berikut : padapemeriksaan ditemukan nyeri tekan subyektif ringan pada bagian kiripunggung dan tungkai bawah kanan, tidak ditemukan luka atau Jjejas.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Feri Arda Praseto Bin Hari Suratman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Feri Arda Praseto Bin Hari Suratman dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Feri Arda Praseto Bin Hari Suratman telah terbukti secara sash dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan

MH
2.Haryanti, SH
Terdakwa:
FERI ARDA PRASETO BIN HARI SURATMAN

Oleh terdakwa II AchmadSuganda Als Arda golok tersebut diambil, dan memukulkan golok pada sisitumpulnya tersebut kearah leher korban Benyamin Nathaniel sebanyak 2 (dua) kalihingga korban Benyamin Nathaniel terjatuh.

Terdakwa I Achmad Suhardian AlsArdi mengambil kembali golok dar terdakwa II Achmad Suganda Als Arda danmembacokan sebanyak 2 (dua) golok tersebut kearah muka korban BenyaminNathaniel . selanjutnya golok tersebut diambil oleh terdakwa II Achmad SugandaAls Arda dari tangan terdakwa I Achmad Suhardian Als Ardi, terdakwa II AchmadSuganda Als Arda langsung membacokan golok tersebut sebanyak 2 (dua) kalikearah kepala atas dan selanjutnya golok tersebut diambil lagi oleh terdakwa IAchmad Suhardian Als Ardi

Oleh terdakwa II Achmad Suganda Als Arda golok tersebut diambil,dan memukulkan golok pada sisi tumpulnya tersebut kearah leher korbanBenyamin Nathaniel sebanyak 2 (dua) kali hingga korban Benyamin Nathanielterjatuh.

Terdakwa I Achmad Suhardian Als Ardi mengambil kembali golok darterdakwa II Achmad Suganda Als Arda dan membacokan sebanyak 2 (dua) goloktersebut kearah muka korban Benyamin Nathaniel . selanjutnya golok tersebutdiambil oleh terdakwa II Achmad Suganda Als Arda dari tangan terdakwa IAchmad Suhardian Als Ardi, terdakwa IT Achmad Suganda Als Arda langsungmembacokan golok tersebut sebanyak 2 (dua) kali kearah kepala atas danselanjutnya golok tersebut diambil lagi oleh terdakwa I Achmad Suhardian Als

Arda Beli, 1 (satu) KTP an. Lena, 1 (satu)KTP an. Arda Beli , 1 (satu) buah Kartu ATM BRI an. Arda Beli No. Reg.000801050043501, 1 (satu) buah Kartu ATM BRI aan. Arda Beli No. Reg.000801030277502, kartu BPJS sekeluarga, 1 (satu) kartu KIP an. Amirakemudian sdr. Maret mengambil uang tunai dan Hendpone merk Vivo daridalam Tas setelah itu terdakwa bersama dengan sdr. Maret melanjutkanperjalan pulang Ke Lengkiti Kab. OKU, ditengah perjalanan tas saksi Lenaterdakwa buat dijalan semak semak.

Arda Beli, 1 (Satu) KTP an. Lena, 1 (satu) KTP an. Arda Beli , 1 (satu)buah Kartu ATM BRI an. Arda Beli No. Reg. 000801050043501, 1 (satu) buahKartu ATM BRI an. Arda Beli No. Reg. 000801030277502, kartu BPJS sekeluarga,1 (satu) kartu KIP an. Amira kemudian sdr. Maret mengambil uang tunai danHendpone merk Vivo dari dalam Tas setelah itu terdakwa bersama dengan sdr.Maret melanjutkan perjalan pulang Ke Lengkiti Kab. OKU, ditengah perjalanan tassaksi Lena terdakwa buat dijalan semak semak.

Arda Beli, kartu BPJS satu keluarga, KIP An.Almaira Bahwa pelaku berjumlah 2 (dua) orang dengan mengendarai sepedamotor FU warna hitam merah Bahwa cara terdakwa bersama dengan temannya mengambil tas miliksaksi dengan sepeda motor yang saksi kendarai membonceng saksiAnita Darusillah dipepet teman terdakwa dengan membonceng terdakwamengendarai sepeda motor Satria FU warna hitam merah dari sebelahkiri lalu terdakwa menarik tas merk Gucci warna coklat merah yang saksiselempangkan dipundak Bahwa saksi

Arda Beli, kartu BPJS satu keluarga, KIP An.Almaira Bahwa pelaku berjumlah 2 (dua) orang dengan mengendarai sepedamotor Satria FU warna merah hitam Bahwa cara terdakwa bersama dengan temannya mengambil tas miliksaksi dengan sepeda motor yang saksi kendarai membonceng saksiAnita Darusillah dipepet teman terdakwa dengan membonceng terdakwamengendarai sepeda motor Satria FU warna hitam merah dari sebelahkiri lalu terdakwa menarik tas merk Gucci warna coklat merah yang saksiselempangkan dipundak Bahwa

Arda Beli, ATMBRI An. Arda Beli, kartu BPJS satu keluarga, KIP An. AlmairaBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian ditaksirRp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan dipersidangan saksimasih mengenalinyaBahwa saksi masih mengenal laki laki dihadapan saksi adalah benarterdakwa yang telah mengambil barang milik saksiAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan4. SaksiM.

RACHMAD KURNIAWAN Bin NGADIMAN Als WAN, Terdakwa II WAHID SUTRISNO Bin TARYANI, Terdakwa III UDIN ALI Bin ALI, Terdakwa IV USKAT ALZAMI Bin ABDUL KADIR, Terdakwa V HERMAN Bin ERSON, Terdakwa VI HASBULLAH Bin TABI, Terdakwa VII SAFIRI Bin SAMSU, Terdakwa VIII ZUL AZMAN Bin LAFANI , Terdakwa IX TAMAT Bin SMAN, Terdakwa X MARZUKI Bin LAMBUO, Terdakwa XI ARMAN Bin ARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN MEMAKAI

RACHMAD KURNIAWAN Bin NGADIMAN Als WAN, Terdakwa II WAHID SUTRISNO Bin TARYANI, Terdakwa III UDIN ALI Bin ALI, Terdakwa IV USKAT ALZAMI Bin ABDUL KADIR, Terdakwa V HERMAN Bin ERSON, Terdakwa VI HASBULLAH Bin TABI, Terdakwa VII SAFIRI Bin SAMSU, Terdakwa VIII ZUL AZMAN Bin LAFANI, Terdakwa IX TAMAT Bin SMAN, Terdakwa X MARZUKI Bin LAMBUO, Terdakwa XI ARMAN Bin ARDA dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

V 837595, tanggal 28 September 2010 atas nama ARMAN ARDA; 1 (satu) Buku Pelaut No. X 004229, tanggal 12 Desember 2009 atas nama ARMAN ARDA;Dikembalikan kepada terdakwa Arman Bin Arda; 1 (satu) Buku Surat Perjalanan Laksana Paspor No. XC 902133, tanggal 11 April 2013 atas nama SAFIRI; 1 (satu) Buku Pelaut No. Y 094477, tanggal 10 Mei 2011 atas nama SAFIRI;Dikembalikan kepada terdakwa Safiri Bin Samsu; 1 (satu) Buku Paspor No.

- Rachmad Kurniawan Bin Ngadiman Als Wan (Terdakwa 1)- Wahid Sutrisno Bin Taryani (Terdakwa 2)- Uden Ali Bin Ali (terdakwa 3)- Uskat Alzami Bin Abdul Kadir (Terdakwa 4)- Herman Bin Ersan (Terdakwa 5)- Hasbullah Bin Tabi (Terdakwa 6)- Safiri Bin Samsu (Terdakwa 7)- Zul Azman Bin Lafani (Terdakwa 8)- Tamat Bin Saman (Terdakwa 9)- Marzuki Bin Lambuo (Terdakwa 10)- Arman Bin Arda (Terdakwa 11)- Rudi Bona Huta Sagala, SH.MH (JPU)

V 837595, tanggal 28 September 2010 atas namaARMAN ARDA;1 (satu) Buku Pelaut No. X 004229, tanggal 12 Desember 2009 atas namaARMAN ARDA;Dikembalikan kepada terdakwa Arman Bin Arda;1 (satu) Buku Surat Perjalanan Laksana Paspor No. XC 902133, tanggal 11April 2013 atas nama SAFIRI;1 (satu) Buku Pelaut No. Y 094477, tanggal 10 Mei 2011 atas nama SAFIRI;Dikembalikan kepada terdakwa Safiri Bin Samsu;1 (satu) Buku Paspor No. P 423204, tanggal 20 April 2007 atas nama ZULAZMAN;1 (satu) Buku Pelaut No.

Terdakwa MARZUKI sebagai Klasi;11.Terdakwa ARMAN ARDA sebagai Engginer;HERMAN Bin ERSON:Bahwaterdakwa dihadirkan kepersidangan sehubungan denganterdakwa dan Terdakwa SAFIRI, UDIN ALI, ZUL AZMAN, TAMAT,RACHMAT KURNIAWAN, WAHID SUTRISNO, HASBULLAH,MARZUKI, USKAT, dan ARMAN ARDA, telah melakukan perompakankapal terhadap kapal MT.

V 837595, tanggal 28 September 2010 atasnama ARMAN ARDA;1 (satu) Buku Pelaut No. X 004229, tanggal 12 Desember 2009 atasnama ARMAN ARDA;1 (satu) Buku Surat Perjalanan Laksana Paspor No. XC 902133,tanggal 11 April 2013 atas nama SAFIRI;1 (satu) Buku Pelaut No. Y 094477, tanggal 10 Mei 2011 atas namaSAFIRI;1 (satu) Buku Paspor No. P 423204, tanggal 20 April 2007 atas namaZUL AZMAN;1 (satu) Buku Pelaut No.

V 837595, tanggal 28 September 2010 atasnama ARMAN ARDA;e 1 (satu) Buku Pelaut No. X 004229, tanggal 12 Desember 2009 atasnama ARMAN ARDA;Dikembalikan kepada terdakwa Arman Bin Arda;e 1 (satu) Buku Surat Perjalanan Laksana Paspor No. XC 902133,tanggal 11 April 2013 atas nama SAFIRI;e 1 (satu) Buku Pelaut No. Y 094477, tanggal 10 Mei 2011 atas namaSAFIRI;Dikembalikan kepada terdakwa Safiri Bin Samsu;e 1 (satu) Buku Paspor No.

Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
1.SAMRAD FREDDY LUBIS,Dkk
2.MISRIADI
3.RISPEN SINAGA

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Putri Nandasari binti Arda untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Supriadi bin Hari.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2015/PA.Wspae EE .SE stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Putri Nandasari binti Arda, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD,bertempat tinggal di Cangadi Kelurahan GalungKecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng, PemohonPengadilan Agama Watansoppeng tersebut;

Bahwa, Pemohon bernama Putri Nandasari binti Arda, lahir pada tanggal 14Agustus 2002 (Umur 13 tahun, 1 bulan), di Cangadi berdasarkan AktaKelahiran Nomor 26510/Dis/dkett/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama Supriadi bin Hari.2.

Arda bin Sinring, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Cangadi, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi ayah kandung Pemohon.e Bahwa Pemohon mau dinikahkan dengan Supriadi bin Hari pada hariSabtu tanggal 31 Oktober 2015.e Bahwa Pemohon belum mencapai umur 16 tahun.e Bahwa Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapi sudahdewasa, sudah haid dan sudah

Herianti binti Arda, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Cangadi, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, kabupatenSoppeng, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 6 dari Hal 8 Pn.No.201/Pdt.P/2015/PA Wspe Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon.e Bahwa Pemohon mau dinikahkan dengan lelaki supriadi bin Hari.e Bahwa acara pesta perkawinannya yaitu pada tanggal 31 Oktopber 2015.e Bahwa Pemohon tidak diberi izin olen Kepala Kantor Urusan Agama

SIMPEG belum ada serah terimanya kepada bidang saksi;Bahwa saat SIMPEG belum berfungsi saksi ada bertanya kepada terdakwa dandijawab oleh terdakwa nanti akan saya hubungi Arda ;Bahwa Arda memang pernah datang ke rumah saksi sehubungan SIMPEG initapi saksi tolak ;Bahwa saksi tidak ada memberikan paraf dalam admmistrasi pencairan 100%karena bukan kewenangan saksi ;Bahwa saksi ada bertemu Arda sekira 3 x yang berkaitan dengan SIMPEG ini diBKD ;Bahwa pengentrian data dilakukan oleh anak PKL, Staf BKD

adalahpembantunya di Payakumbuh dan untuk berkoordinasi dengan Arda ;Bahwa kontrak pengadaan Simpeg ini terdakwa tanda tangani bersamasamadengan Arija Budiman ;Bahwa saat penandatanganan kontrak yang meminta tanda tangan M.Yusuf Yatimadalah Arda karena terdakwa menyerahkan kontrak kepada Arda dan Arda lahyang membawa kontrak ke ruangn M.Yusuf Yatim sebab Arda banyak kenaldengan pejabat sedangkan terdakwa tidak ikut ke ruangan M.Yusuf Yatim ;Bahwa pada saat penandatangan surat pernyataan tanggal

Server, dan selanjutnya sesampaidipayakumbuh barang tersebut diterima oleh Arda Wangsa dan diserahkan kepadaterdakwa selaku pimpinan pengadaan barang ;Bahwa setelah barang diterima oleh terdakwa maka dibuatlah tanda terima barangantara Arda Wangsa selaku rekan kerja dari Arija Budiman yang tidak ada terkaitdengan CV.

Josrizal Zain selaku Walikota Payakumbuh dan untukmendapatkan tanda tangan dimaksud tidaklah terlalu sulit karena Arda Wangsa adalahkeponakan dari H.

Meldika Semesta yangDirektur Utamanya adalah Arija Budiman, dalam realisasi kegiatannya dilaksanakanPengadilan TIPIKOR Padang94oleh orang lain (Oleh Arda) yang tidak ada Kapasitasnya dalam PT.Meldika Semestamaupun sebagai Panitia Kegiatan (Hal ini diakui oleh Terdakwa dan saksi Arda), dandalam pelaksanaan kegiatan tersebut Terdakwa melaksanakan kegiatan yang seharusnyatidak dilaksanakan seperti : Menerima barang yang diantar oleh Arda, yang katanya(Arda) atas nama PT.

Bin Sahrun sehingga terkumpul sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah);Bahwa tidak lama kemudian saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahiddatang di koskosan tersebut lalu saksi M. Nazif Ficky S. Bin Sahrunbertanya kepada saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahid denganHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Metberkata dimana tempat beli sabu?

Bin Sahrun sehingga terkumpul sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa tidak lama kemudian saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahiddatang di koskosan tersebut lalu saksi M. Nazif Ficky S. Bin Sahrunbertanya kepada saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahid dengan berkatadimana tempat beli sabu?

lalu saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahidmenjawab sama Imam setelah itu saksi Nico Arda Pratama Bin AbdulWahid menghubungi saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah dan tidaklama kemudian saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah datang ke kosanlalu berkata Mana duitnya saya mau ke Tegineneng selanjutnya saksi M.Nazif Ficky S.

Bin Sahrun kembali meminta tambahan uang kepada saksi RifkyDepriansyah Bin Hanafiah sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),sehingga terkumpul uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa tidak lama kemudian saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahiddatang di koskosan tersebut lalu saksi M. Nazif Ficky S. Bin Sahrunbertanya kepada saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahid dengan berkatadimana tempat beli sabu?

Penetapan No.0342/Padt.P/2021/PA.Lmg(2) Arda Putri dwi Novitasari binti Arifin lahir tanggal 29 November 2008;(3) Adelia Putra Natasya binti Arifin lahir tanggal 04 Maret 2011;3. Bahwa Ayah dari Arifin bin Sutaji bernama Sutaji telah meninggaldunia pada tanggal 12 Juni 2006 karena Sakit (Surat Kematian Terlampir)4. Bahwa Mertua Pemohon yang bernama PEMOHON 2 saat inisedang sakit ,sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:812/021/413.102.29/2021 tanggal 12 Juli 2021; (terlampir)5.

Arda Putri dwi Novitasari binti Arifin lahir tanggal 29 November 2008)(sebagai anak)e.Adelia Putra Natasya binti Arifin lahir tanggal 04 Maret 2011(Ssebagalanak);6. Bahwa permohonan ini diajukan kepada Pengadilan AgamaLamongan untuk menetapkan, bahwa Para Pemohon adalah sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum Arifin bin Sutaji, dan penetapan ahli waristersebut diajukan untuk Pengambilan tabungan atas nama Arifin di BankCentral Asia (BCA) Kantor Cabang Tuban;7.

Arda Putri dwi Novitasari binti Arifin lahir tanggal 29 November 2008)(sebagai anak)e. Adelia Putra Natasya binti Arifin lahir tanggal 04 Maret 2011(sebagaianak);2. Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang hak Perwalian terhadapanak yang bernama (Arda Putri dwi Novitasari binti lahir tanggal 29November 2008 dan Adelia Putra Natasya binti Arifin lahir tanggal 04 Maret2011)4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Pencaatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor 1175/WNI/1990 tertanggal 23/01/1990 disitu tertulis telah lahir ARDABAGUS PRASETYA dirubah/dibetulkan menjadi telah lahir ARDA BAGUS PRASETYA; 3.

Tamsil dan Tatik Nurhayati; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/membetulkan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor1175/WNI/1990 tertanggal 23/01/1990 diditu tertulis telah lahir ArdabagusPrasetya diubag/diganti menjadi telah lahir Arda Bagus Prasetya;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Pencaatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor 1175/WNI/1990tertanggal 23/01/1990 disitu tertulis telah lahir Ardabagus Prasetyadirubah/dibetulkan menjadi telah lahir Arda Bagus Prasetya; 3.

Asli dan fotocopy lIjazah Sarjana S1 yang dikeluarkan oleh UniversitasBrawijaya Malang Nomor 425/UB/FIA/S1/2012 tanggal 30 Juli 2012 atasnama ARDA BAGUS PRASETYA, selanjutnya disebut bukti P.4; 5. Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Sumbersari Kota Malang Nomor :470/499/35.73.05.1005/2016 atas nama ARDA BAGUS PRASETYA,selanjutnya disebut bukti P5;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1. MOCH TAMSIL, SE.