Ditemukan 628 data
17 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Firdaus bin Munawar) kepada Penggugat (Arnis Arsila binti H.
10 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Mansur bin Rohmat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Arnis Fatmala binti Supar ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu Rupiah)
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNADI bin KARSAN) terhadap Penggugat (ARNIS LINTARI binti SURADI) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
39 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Dhio bin Harmon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Risa Sri Rahmadani binti Arnis) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
- Menghukum Para Pihak menaati kesepakatan perdamaian tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uwir bin Sata) dengan Pemohon II (Arnis binti Saru) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Kampung Batu Bala, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;
Rekson Simanjuntak
Tergugat:
1.M. Ibrahim
2.Yuniarti
101 — 44
Saksi RIO ARNIS, disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pegawai dari Kantor Notaris Winarti Wilami, SH,tempat Penggugat dan Para Tergugat membuat perjanjian hutang;Bahwa Saksi mengetahui dan pernah menyaksikan adanya perjanjianhutang antara Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa tercatat ada tiga Akta Pengakuan hutang dan satu adendumyaitu:1. Akta Pengakuan Hutang No. 13 tanggal 13 Maret 2013;2. Akta Pengakuan Hutan No. 16 tanggal 14 Maret 2013,3.
dimaksud dalam UU ini atau berdasarkanUU lainnya;Menimbang, bahwa Kekuatan pembuktian akta notaris sebagai alatbukti adalah kekuatan pembuktian yang sempurna, karena keistimewaan darisuatu akta otentik terletak pada kekuatan pembuktiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas danmencermati bukti aktaakta tersebut ternyata merupakan akta yang dibuatdan dilakukan dihadapan Notaris / PPAT WINARTI WILAMI,S.H. dan haltersebut telah dibenarkan oleh keterangan saksi dari Penggugat bernamaRIO ARNIS
Ibrahim dan SPMHAT (Surat PernyataanMelepaskan Hak atas Tanah nomor:593.83/196/CMTBTGS/III/2004tertanggal 16 Maret 2004 atas nama Yuniarti, dengan ketentuan jaminantersebut akan dibaliknamakan atau dijual kepada pihak lain dan apabilaterdapat kelebihan atas penjualan tersebut akan dikembalikan kepada pihakPertama (para Tergugat) sedangkan apabila kurang maka akan ditambahkanoleh pihak Pertama (para Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanoleh pihak Penggugat bernama RIO ARNIS
menerangkan bahwa benar padatanggal 13 Januari 2018 pihak Penggugat dan para Tergugat bersepakat danHalaman 35 dari 48 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Bonmembuat surat pernyataan tersebut bahkan saksi RIO ARNIS juga ikutmenandatangani sebagai saksi dalam surat pernyataan itu;Menimbang, bahwa para Tergugat membantah dan keberatanterhadap surat pernyataan tersebut yang pada intinya menerangkan bahwapara Tergugat merasa dipaksa untuk menandatangi surat pernyataan itu, halitu dikuatkan dengan
akan dibaliknamakan ataudijual kepada pihak lain dan apabila terdapat kelebihan atas penjualantersebut akan dikembalikan kepada pihak Pertama (para Tergugat)sedangkan apabila kurang maka akan ditambahkan oleh pihak Pertama (paraTergugat);Menimbang, bahwa hingga saat ini pihak Penggugat merasa bahwaapa yang telah diperjanjikan tersebut belum dilaksanakan oleh pihak paraTergugat hal ini sebagaimana dituangkan dalam bukti P10 dan keteranganpara saksi yang diajukan oleh pihak Penggugat bernama RIO ARNIS
12 — 1
Soleh bin Maryanto) kepada Penggugat (Arnis IndrianaUmris binti Ari Umris (Alm)).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu ).
91 — 47
Arnis Lesmana, bertempat tinggal di Cluster Cijambe Elok, Kav.No.15Kelurahan Pasir Endah, Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung , sebagaiTergugat II;3.
Ujung Berung, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat dansenyatanya Tergugat tidak menyerahkan uang pembagian hasil (sharingprofit) kepada Para Penggugat sebesar 50% (lima puluh persen) daripendapatan bersth (netto) terkait penjualan kavling kepada konsumen incasu para penghuni perumahan Cluster Cijambe Elok.;13.Bahwa, berdasarkan fakta yang diperoleh oleh Para Penggugat, diketahuibahwa TERGUGAT II (ARNIS LESMANA) adalah salah satu konsumen yangtelah membeli salah satu kavling tanah yang berdiri di atas
PerjanjianPengikat Jual Beli) apabila sudan sama sama setuju, lalu berkas tersebut bisalangsung ditanda tangan oleh pihak konsumen maupun pihak developer dankonsumen sudah berkewajiban membayar uang muka sesuai perjanjian tersebut;Bahwa Konsumen bisa mendapatkan sertifikat rumah ketika angsuran sudahlunas, dan untuk pembelian soft cash sertifikat bisa diberikan ketika pembayarankepada pihak developer sudah lunas dan unit rumah sudah jadi;Bahwa Sertifikat belum dibalik nama ke atas nama Tergugat II (Arnis
tanah milikPenggugat II (Bapak Soni Witarsa Timorisa);Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat asli atas nama Ety Ruhyati;Bahwa Saat ini saksi Sudah tidak bekerja lagi di Cluster Cijambe;Halaman 35 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 502/Pdt.G/2019/PN Bdg Bahwa saksi tidak mengetahui perjanjian antara Penggugat II dengan Tergugat ; Bahwa saksi tidak pernah menghandle untuk pembayaran secara cash; Bahwa untuk pembayaran soft cash ada 2 (dua) orang yaitu ibu ibu yang bekerja diTaspen dan Tergugat II (Arnis
Halaman 36 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 502/Pdt.G/2019/PN Bdg Bahwa saksi membuat PPJB antara saksi dengan Penggugat Ill (Bapak SoniWitarsa Timorisa) tapi kami tidak bertemu langsung dan suratnya diserahkan olehTergugat (Bapak Herdiansyah Suwarna); Bahwa untuk AJBnya dibuat antara saksi dengan Tergugat (Bapak HerdiansyahSuwarna); Bahwa saksi melakukan pembelian tersebut tahun 2012 dan saksi mulaimenempatinya pada tahun 2014; Bahwa saksi lebih dulu tinggal disana dari pada Tergugat II ( Arnis
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Martin Andianto bin Mujiran ) terhadap Penggugat (Arnis Pertiwi binti Iswan).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Bakar) terhadap Penggugat (Darli Arnis binti Baharuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Arnis Bin Awaluddin) kepada Penggugat (Putri Diana Binti Hasballah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
6 — 3
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rayendra bin Syukri) terhadap Penggugat (Dewi Erma Deni binti Arnis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
87 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Roni Dariobin Darnis)terhadap Penggugat (Defni Syukra binti Syukri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.881.300,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu tiga ratus rupiah);
13 — 1
Mengizinkan Pemohon (Doni Maldini bin Y Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arnis Rachmaisah binti Endang Azhar) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);