• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone android Galaxy A04S warna hitam beserta kotak;
• Uang tunai senilai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah baju kaos warna abu-abu merek Sakileh;
• 1 (satu) buah celana pendek warna hijau merek Cardinal Casual

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya,
• 1 (satu) paket kecil shabu shabu yang dibungkus plastic bening dengan berat 0,971 (nol koma Sembilan tujuh satu) gram (sisa Leb),
• 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau lumut dengan tulisan Cardinal Casual

• masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih berat bruto 0, 20 (nol koma dua puluh) gram atau berat netto 0, 0364 gram; Sisa barang barang bukti setelah Uji Labkrim dengan berat netto 0, 0123 gram;
• 1 (satu) topi warna hitam bertuliskan SPORT CASUAL

• (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam garis putih;
• 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam merk Casual

• 4 ( empat ) celana casual Merk Watchout warna hitam.

Dikembalikan kepada Matahari Department Store Artos Mall

• 1 ( satu ) buah baju batik lengan pendek warna putih merk MANZONE.

• . : H 4877 CP- 1 (satu) buah celana panjang warna krem merk Cardinal Casualdikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah) ;

  . : H 4877 CP dan 1 (satu) buah celana panjang warnakrem merk Cardinal Casual, oleh karena barang bukti tersebut milik dan disitadari terdakwa, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikankepada terdakwa; Uang kertas sejumlah Rp 22.500, (dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);dirampas untuk negara.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat

• Bahwa saksi yang memeriksa rekap dana CA, Bahwa diketahui ada keterlambatan pengembalian CA oleh Penggugat, Bahwa ada sejumlah dana CA yang tertahan di rekening Penggugatdengan akumulasi sebesar 50 hingga 70 juta rupiah yang seharusnyaditransfer ke rekening perusahaan; Bahwa oleh Penggugat untuk pembayaran tenaga casual dan sudahditaginkan.

  Heru Santoso menolak memberikan pinjaman danBPKB mobilnya;Halaman 53 dari 61 Putusan Nomor 241/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST Bahwa keterlambatan pembayaran Salary Casual dan TKBM site Jakartauntuk periode Week 50, 51 dan 52 2016 dengan total Rp. 125.000.000,dikarenakan Penggugat tidak melakukan transfer tepat waktu sedangkandana untuk pembayaran salary tersebut sebelumnya sudah ditransfer olehperusahaan ke rekening Penggugat; Bahwa Penggugat mengakui telah menggunakan uang perusahaan yangseharusnya

  Bahwa saksi yang memeriksa rekap dana CA, dan diketahui adaketerlambatan pengembalian CA oleh Penggugat, dimana ada sejumlahdana CA yang tertahan di rekening Penggugat dengan akumulasisebesar 50 hingga 70 juta rupiah yang seharusnya ditransfer ke rekeningperusahaan oleh Penggugat untuk pembayaran tenaga casual dan sudahditagihkan.

• berpedoman padaketentuan hukumsebagaimana dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata)Pagal 1365 yang bunyinya sebagai berikut : Tiaptiap perbuatan yangmelanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikerugian tersebut:Adapun unsur Perbuatan Melawan Hukum (PMH) dari Pasal 1365KUHPerdata tersebut sebagai berikut : Perbuatan yang melawan hukum (onrechmatig); Harus ada kesalahan (schuld); Adanya hubungan casual

• terwujudnyasuatu tujuan untuk menghilangkan nyawa orang lain dan dalam hal ini harus adahubungan antara sikap bathin pelaku baik dengan wujud perbuatan maupunakibatnya ; 2222 n nnn nanan nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn cnn nn necesMenimbang, bahwa dalam perbuatan menghilangkan nyawa orang lainterdapat 3 (tiga) syarat yang harus dipenuhi, yaitu :(1) Adanya wujudDEP BULAN; ~~nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnennnnnnmmnnenenanannnns(2) Adanya suatu kematian oranglain;(3) Adanya hubungan sebab akibat (casual

  sehingga menyebabkan korbanYAKOMINA INANOSA meninggal dunia, dimana setelah Terdakwa memotongHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Mnkkorban YAKOMINA INANOSA di bagian leher belakang sebanyak 2 (dua) kalllalu tidak lama kemudian korban YAKOMINA INANOSA tidak bergerak sehinggamenurut Terdakwa bahwa korban YAKOMINA INANOSA sudah mati laluTerdakwa mengangkat korban YAKOMINA INANOSA ke depan rumah danmeletakkannya di halaman rumah, dengan demikian Majelis berpendapatterdapat hubungan kausal (casual

• PT.PBRDALAM POKOK PERKARABahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalam mempertimbangkan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana dirumuskan dalampasal 1365 KUHPerdata adalah :Tiap perbuatan melawan hukum yangmembawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatuperbuatan melawan hukum yaitu adanya unsur perbuatan melawanhukum, kerugian, kesalahan dan hubungan casual

• .- 1(satu) potongan kayu bulat jenis juar yang panjangnya sekira 1(satu) meter;- 1(satu) bilah pisau panjang kurang lebih 40 (empat) puluh cm bergagang kayu dan bersarung kayu warna coklat dan terdapat tulisan di besi pisau tersebut MULYADI-M ;- 1(satu) potong baju kaos warna coklat dengan merk CRS JEA casual Dept 027 -008-1991.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.2.500.- ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;

• enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah parang bergagang kayu yang ujungnya tumpul dengan Panjang keseluruhan 51 cm (lima puluh satu sentimeter);
• 1 (satu) potong kemeja lengan pendek motif kotak-kotak dengan merek Pop Set Casual

• nomor mesin 2BU1139020 atas nama Dian Herdiana;

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor yamaha X ride warna hitam merah nopol B 3258 FUW nomor rangka MH32BU001EJ113893, nomor mesin 2BU1139020 atas nama Dian Herdiana;

Dikembalikan kepada Saksi Harta Dinata bin Arumin

• 1 (satu) buah celana warna hitam bertuliskan OCXY;
• 1 (satu) buah jaket sweteer bertuliskan 3 second try everything;
• 1 (satu) pasang sandal warna hitam bertuliskan LRS Casual

• Bahwa Termohon Kasasi / Penggugat pada tahun 2006 sampai denganbulan Pebruari 2011 tidak bisa menunjukkan kontrak kerja dengan PihakHotel / Pemohon Kasasi / Tergugat, karena Pemohon Kasasi / Tergugatmempekerjakan Termohon Kasasi / Penggugat hanya sebagai karyawanyang tidak dipekerjakan secara terusmenerus atau Casual artinyaapabila Pihak Pemohon Kasasi / Tergugat membutuhkan tenaga kerjakarena Hotel ramai, maka Termohon Kasasi / Penggugat dipekerjakansesual dengan kebutuhan Hotel;.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) helaikaoswarnaAbu-Abu tulisan Active Casual

• Perusahaan (VideBukti T7), yang didasarkan dari data absensi yang dibuat oleh Penggugatsebagaimana ditentukan dalam Pasal 15 Peraturan Perusahaan (VideBukti T7); Akibat terjadinya dugaan manipulasi data absensi tersebut di atas menyebabkanTergugat harus menanggung potensi kerugian sebesar Rp.275.485.620, (duaratus tujuh puluh lima juta empat ratus delapan puluh lima ribu enam ratus duapuluh rupiah) dengan rincian (Vide Bukti T5) sebagai berikut: Potensi kerugian untuk perhitungan karyawan harian/casual

  / Satpam atau data kehadiran di Departemen masing masing;8 Bahwa atas perbuatan TERGUGAT REKONPENSI / PENGGUGATKONPENSI tersebut, PENGGUGAT REKOPENSI/TERGUGATKONPENSI menanggung potensi kerugian sebesar Rp. 275.485.620, (duaratus tujuh puluh lima juta empat ratus delapan puluh lima ribu enam ratusdua puluh rupiah) atas dugaan manipulasi data yang dilakukan olehPENGGUGAT tersebut dengan rincian (Vide Bukti T5/Vide Bukti P.Rekon.5) sebagai berikutPotensi kerugian untuk perhitungan karyawan harian/casual

  23Desember 2012, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.Rekon6.b;Fotocopy print out log history/daftar riwayat mesin absensi fingerprintTSH periode 20122014, yang selanjutnya diberi tanda BuktiP.Rekon7; Fotocopy contoh rekapitulasi causal attendance house keeping denganclock in/out log exceptoin, yang selanjutnya diberi tanda BuktiP.Rekon8;Fotocopy formform di The Sun Hotel Sidoarjo, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti P.Rekon10;Fotocopy perincian perhitungan atas potensi kerugian untuk karyawanharian / casual

• pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di polisi dan terdakwa membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa pada hari Jum*at tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wib dirumah terdakwa di jalan raya Kedondong, Desa Gunung Sugih, KecamatanKedondong, Kabupaten Pesawaran, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karenaditemukan 2 (dua) butir) pil Ecstacy warna pink berlogo Hello Kitty terbungkusplastik klip dalam saku celana panjang Casual

• Membebaskan Terdakwa MASRUNI Alias UTUY Bin ARSUNI (Alm) oleh karena itu dari dakwaan SUBSIDAIR tersebut;

• Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
• Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, serta martabatnya;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju merk LGS dengan motif warna garis-garis berwarna hitam, biru, dan abu-abu ; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam bermerk Emba Casual

  UTUY BinARSUNI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju merk LGS motif warna garisgaris hitam, biru, dan abuabu; 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam bermerk Emba Casual

  keterangan Terdakwa yang diberikan di persidangan ini; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksi verballisan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: 1 (Satu) buah baju merk LGS dengan motif warna garisgaris berwarna hitam,biru, dan abuabu; 1(satu) buah celana panjang warna hitam bermerk Emba Casual

  tidak terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalam tahanan, makadiperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP,terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) buah baju merk LGS dengan motif warna garisgaris berwarna hitam,biru, dan abuabu;Halaman 69 dari 71 halaman Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Amt. 1(satu) buah celana panjang warna hitam bermerk Emba Casual

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju merk LGS dengan motif warna garisgaris berwarnahitam, biru, dan abuabu; 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam bermerk Emba Casual;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa MASRUNI AliasUTUY Bin ARSUNI (Alm).8.

• /ol>

  • 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO tipe A12 warna biru dengan No IMEI 1 : 868504056074091, No IMEI 2 : 868504056074083;
  • Uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pecahan seratus ribu rupiah;

  Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Korban Japardi Bin Kaliludin;

  • 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO tipe A54 warna biru dengan No IMEI 1 : 861280057476174, No IMEI 2 : 861280057476166;
  • 1 (satu) buah celana panjang jenis Jeans Casual

• karena kepentingan Para Penggugat' tidak terkenasecara langsung atas Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketadengan demikian kerugian yang didalilkan Para Penggugat dalamsurat gugatannya yang menyatakan Bahwa Para Penggugat merasakepentingannya sangat dirugikan atas terbitnya Sertipikat Hak MilikNomor: 2346/Desa Kedewatan, Gambar Situasi Nomor: 1334/1997,Luas 6580 M2, atas nama ANAK AGUNG RAI KONG (ANAK AGUNG RAIPANDE) yang diterbitkan oleh Tergugat tidak bersifat langsung karenatidak ada hubungan casual

  antara Keputusan Tata Usaha Negaraobjek sengketa dengan kerugian yang didalilkan oleh ParaPenggugQat j 29022229222 22 none anne nnn nn noneDengan demikian, kerugian yang didalilkan oleh Para Penggugattersebut tidak bersifatobjektif dapat ditentukan, apa dan berapa nilai kerugian yang dialamioleh Para Penggugat' berkaitan dengan diterbitkannya KeputusanTata Usaha Negara objek sengketa oleh Tergugat, karena tidak adahubungan yang bersifat casual antara kerugian Para Penggugatdengan diterbitkannya