Ditemukan 390 data
Pembanding/Tergugat II : Tn. Basuki Rachmat
Terbanding/Penggugat : PT. Abadi Kreasi Utama
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny. Grace Anna Marie
Turut Terbanding/Tergugat IV : Tn. Mohamad Zaky Achtar, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. Azco Exposindo
86 — 55
selanjutnyadengan itikad buruk mengajukan gugatan a quo.Kami ingin tegaskan bahwa Penggugat memahami dan mengetahui denganjelas bahwa seluruh barang yang kami beli dari Penggugat adalah untukkepentingan Petroselat Ltd, dan oleh karenanya maka Penggugat punmemahami mengenai keuntungan dan resiko yang timbul dari kerjasamayang telah kami jalin dengan Penggugat.Oleh karena itu maka adalah merupakan sebuah itikad buruk apabilaPenggugat menuntut pembayaran dari kami dengan menutup mataterhadap kondisi duania
88 — 19
Penggugat;Hal.9 dari 23.Put.No.01 14/Pdt.G/2017/PA.Prob.Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat bernama Tumik Dwi Atminidan mempunyai 6 saudara bernama Tutik Suwartinigsin agamakristen, Tumik Dwi Atmini agama Islam, Dwijo Kasianto agama Islam,Widho Ari Purwani agama Islam, Wahyu Sugiarti agama kristen danLestario Riana agama kristen;Bahwa Tumik Dwi Atmini sudah meninggal dunia pada tanggal 27Maret 2016, saudara lainya masih hidup;Bahwa nama suami Tumik Dwi Atmini adalah Hariyanto dan sudahmeninggal duania
96 — 32
No.122/Pdt.P/2021/PA.Crpdengan penghasilan ratarata Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) perminggu; Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapunterhadap rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suamianak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung dari CALONSUAMI ANAK KE3 bernama Muit telah meninggal duania semasaCALON SUAMI ANAK KE3 masih kecil;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun lagi dan mohon agar permohonannya dapatdikabulkan dan mohon Penetapan;
172 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat III selaku istri;Bahwa, karena Yatimah binti Djakim telah meninggal duania berdasarkansilsilah keluarga yang ada yang berhak menjadi ahli waris dari almarhumahYatimah binti Djakim adalah :a. Penggugat selaku saudara kandung;b. Penggugat Il selaku saudara kandung;c. Penggugat Ill selaku ibu kandung;Hal. 2 dari 20 hal. Putusan Nomor 215 K/Ag/201710.
ELIKSANDERSIAGIAN, SH
Terdakwa:
Fajarman Gea Alias Ama Cerlyn
29 — 6
tabrakan itu 3040;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah minum tuak; Bahwa Terdakwa munum tuak di Daerah Pelabuhan; Bahwa ada mobil di depan Terdakwa sebelum terjadinya tabrakandengan jarak 10 (Sepuluh) meter; Bahwa posisi Terdakwa setelah terjadi tabrakan badan Terdakwa beradadi sebelah kanan jika dari arah pasar menuju Desa Sifalaete pas di tengahgaris putin yang ada di tengah jalan; Bahwa korban sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa korban meninggal duania
57 — 27
No. 23/PDT/2014/PT.AMB10.11.12.13.14.15.dipaksa oleh ayah tergugat sehingga Bapak Karel Aleksander Limahelumengatakan bahwa nanti sampai saya pindah di rumah yangpemerintah sediakan untuk saya di Passo barulah Bung Gys tinggaldirumah tersebut.Bahwa kemudian antara tahun 19591960 ayah tergugat yaitu GysYaohanis dan tergugat menempati rumah dan menguasai objeksengketa tanpa ijin dari ibu Josepine Tulaseket/Talakua (alm ) ibu parapenggugat.Bahwa setelah ayah tergugat meninggal duania, maka objek sengketaditempati
288 — 154
Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa orang tua Para Penggugat dan Tergugat yang bernama Tn.Soetan Disasmita yang telah meninggal duania di Bandung tanggal 02 Mei 1986 danNy.
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
AGUS DANUROSO ak KASMAN RIADI
28 — 16
Unsur mengakibatkan korban meninggal duania;Ad.1.
31 — 4
AGUS TIADY mengalami kecelakaan dari wargasekitar yang langsung datang kerumah saksi;= Bahwa terkahir kali melihat korban AGUS TIADY pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2013 sekitar jam 06.15. wita di Rumah dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani;= Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban AGUS TIADY mengalami retak padabagian kepala belakang, luka robek pada bibir bawah, luka memar pada kedua belahtangan, luka pada bagian dada sebelah kanan serta keluar darah dari telingah dankemudian meninggal duania
13 — 2
Tergugat pisah ranjang,Tergugat yang tidak mau kumpul / tidur bersama dengan Penggugat;Bahwa pada bulan Mei 2014 saat suami saksi meninggal dunia, Penggugat pulang kePalembang tanpa disertai Tergugat, saat saksi menanyakan kepada Penggugat kenapasuaminya tidak ikut, dijawab Penggugat bahwa Tergugat tidak ikut pulang karena sibukdengan pekrjaannya, ternyata belakangan baru saksi mengetahui bahwa hubungan dengansuaminya sudah tidak harmonis lagi;Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2014 ayah kami meninggal duania
57 — 15
Andy agar babibabi tersebutdipulangkan ke Hotel Kharisma akan tetapi tidak diberikan;Bahwa, Alm Andy bekerja di Hotel Kharisma sebagai Securiti sejak tahun 2006sampai ia meninggal duania dalam tahun 2014;Bahwa, tidak ada hubungan perkawinan antara penggugat dengan Alm Andy,hubungan antara Penggugat dengan alm. Andy hanya sebatas majikan danpekerja saja;Bahwa, alm.
29 — 3
Oemar mempunyai 5orang anak yaitu orangtua dan nenek / kakek para Pemohon yang sudahmeninggal duania semua setelah meninggalnya Dulhadi alias DulkadiP.
124 — 33
Bahwa walaupun Henky Mandagie telah meninggal duania tahun 2016, paraPenggugat telah berupaya bertemu dengan Tergugat dan Tergugat Il, untukmenyelesaikan masalah ini dengan maksud bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor :447/Paal Dua tahun 1982 atas tanah kintal akan dibalik nama atas namaPengguat Lie Wan Fong sebagai hak milik yang sesungguhnya, tetapi Tergugat dan Il menolak dengan alasan yang tidak jelas dan sangat bertentangan denganniat baik dari alm.
100 — 23
USMAN memberitahukan kepada saksibahwa Korban RIDWAN (alm) telah meninggal Duania akibat dibunuh oleh terdakwa dan setelah mendengar berita tersebut saksilangsung menuju ke Pondok Pasantren Baitul Makmur GampongBlang Sibeutong Kec. Bubon Kab.
83 — 19
dakwaan Penuntut Umumsedang DPO;Menimbang; bahwa sesuai dengan visum et revertumno.474.5/2230/INST.Forensik tertanggal 1 juli 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.Dedy Susilo menyimpulkan bahwa pada diri korban ditemukan robek padadaerah dahi berukuran 10 x 2 cm dan pada bagian perut sebelah kiri ditemukan lukarobek berukuran 4 x 3 cm;Menimbang; bahwa sesuai dengan keterangan para saksi dan dihubungkandengan visum et revertum diatas maka majelis hakim berpendapat bahwa korbanMelki meninggal duania
128 — 29
diajukan para pihak di dalam persidangan;Telah melakukan pemeriksaan setempat terhadap objek perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2014,yang didaftarkan di Kepanitera Pengadilan Negeri Sigli, tanggal 25 Agustus 2014 dengannomor register 21/Pdt.G/2014/PN Sgi, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat memiliki tanah kebun dari pemberian orang tuanya (asiah), Asiahpun dari orang tuanya (Isah) dan Isah telah meninggal duania
17 — 0
TAMSI alias KUSNAN TAMSI alias KUSMEN TAMSI, anak kandung laki-laki;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah SITI AMINAH binti MOELJO DJAIS, yang meninggal duania pada tanggal 18 September 2001 yaitu :
- Drh. H. GOENAWAN bin K. TAMSI alias KUSNAN TAMSI alias KUSMEN TAMSI, anak kandung laki-laki;
- ENDANG SOERATMI binti K.
102 — 11
Jusuf bin Andi Tappu (vide bukti P4) dikaruniai seoranganak, akan tetapi anak tersebut telah meninggal duania ketika masih kecil (videbukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti suami alm Elly Yusufyang bernama Mohamad Yusuf telah meninggal dunia pada tanggal 08September 2004 di Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi terbukti alm.
12 — 7
Bahwa tidak ada seorangpun di duania ini yang menginginkan hal itu, kalautanpa ada alasan yang jelas ;Jawaban dalam Rekonvensi :1.
59 — 14
sebuahkayu dan kayu tersebut terdakwa II mengayunkan kearah saudaraRIDWAN Alias RIDE (korban) dan terdakwa I pada saat yangbersamaan menghampiri saudara RIDWAN Alias RIDE (korban)kemudian saksi tidak tahu kalau terdakwa I iukut juga memarangisaudara RIDWAN Alias RIDE (korban);Bahwa saksi melihat kejadian bakuparang tersebut dari jarak kuranglebih 200 (dua ratus) meter, dan saat itu saksi merasa takut sehinggapergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa awalnya saksi tidak tahu kalau korban Ride meninggal duania