agarmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSaANDNYd) s5 45 seas ees ees eee eee ee ee ee See See Seis =eMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

saksi saksi Pemohonmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Indonesia dan selama ini bertempattinggal di Indonesia;Bahwa saudara sekandung Pemohon yang berjumlah 7 orang sudahmempunyai SBKRI atau surat kewarganegaraan;Bahwa pemohon pernah mengurus SBKRI di Pengadilan NegeriSurakarta, akan tetapi suratnya tidak keluar dan berkasnyadicari tidak ada;Menimbang, bahwa selanjutnya telah berlangsung segalahal ikhwal tentang duduk perkaranya, sebagaimana tercantumdalam iberita

Surat Perjanjian antaraPemohon dan Termohontertanggal 26 Jnuari 2010,bermaterei cukup, (BuktiP.6);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebuttelah pula didengar keterangan 2 (dua) orang saksimasing masing yaituIdentitas dan keterangan saksi dibawah = sumpahselengkapnya telah termuat dalam iberita acarapersidangan perkara ini yang pada pokoknyamenguatkan dalil dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selanjutnyadalam kesimpulannya tidak mengajukan hal hal lain lagidan mohon

Halaman 4 dari 9dalam iberita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan para Pemohon dan mohon agar anakkandung Pemohon I dan Pemohon II segera diberi ijinmenikah;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan alat bukti tertulis berupafotokopi surat surat bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.

tangganya, tetapi tidakberhasil; eee ee ee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPUTO SAMMYias rem mor em mim me ote some n tenis sett cote ts snMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

mendamaikan keduabelah pihak beperkara tetapi tidak berhasil, dan seandainyadiberi kesempatan lagi untuk mendamaikan sudah tidaksanggup serta menyerahkan sepenuhnya pada putusan MajelisHakim;Bahwaterhadap bukti bukti yang diajukan Penggugattersebut tidak diajukan suatu keberatan atau tanggapan;Bahwa Penggugat tidak lagi bermaksud mengemukakan sesuatuhal baru untuk melengkapi' keterangan keterangannya dan mohonsegera mendapatkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian, maka semua hal ihwal yangtermuat dalam iberita

diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; eer er re eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanPuTUSANN Yds 2 =H e eee eee ee ee ee ee She eee eee seMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Tergugatmerasa dipaksa oleh orangtuanya; 577 r renee Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanoleh ketua Majelis Pemohon hadir dipersidangan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita acara relaaspanggilan Nomor: 487/Pdt.G/2011/ PA.Pct. tanggal 20 Juni 2011dan tanggal 20 Juli 2011;Manimbang, bahwa Majelis Hakim

dengan Tergugat sedang bertengkarsewaktu Penggugat dengan Tergugat masihserumah; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana sekarang alamatTegugat berada; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksiMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;iBerita Acara Nomor 1326/Padt.P/2019/PN.MIgDemikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Hakim,ARY LANCANA PUSPITA, SH. MH. RATNA MUTIA RINANTI, SH. MHumBerita Acara Nomor 1326/Padt.P/2019/PN.MIgBerita Acara Nomor 1326/Padt.P/2019/PN.MIg

pisah, Tergugattidak memberi nafkah lahirbathin;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat' tidakkeberatan atas keterangan saksi saksi tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapanapapun dan menyatakan tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat serta mohon agar Pengadilan menjatuhkanPutusan;Bahwa untuk menyingkatkan putusan ini maka segalasesuatu. yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantumdalam iberita

tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan para pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung pemohon I dan pemohonII yang bernama: .. telah memberikan keterangan dalamsidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidanganyang pada pokoknya menguatkan permohonan para pemohon danmohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak pemohon ... telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam iberita

danTermohon sedang bertengkar sewaktu Pemohon danTermohon serumah; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rumah tangga kembali rukun, akan tetapitidakberhasil; Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

kebutuhanrumah tangga sering tidak terpenuhi olehTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; ++ eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

rupiah)perhari; Menimbang, bahwa Pemohon akan memberikan nafkahkepada 1 orang anak bernama REDY umur 5 tahun 6 bulanyang dalam pemeliharaan Termohon, minimal sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah )perhari; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; +5 rrr rrr rrr rr rr rrr rr rrr eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

kebutuhan rumahtangga tidak terpenuhi olehTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita

olehTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; 222 eee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita