Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kepal kepa kerja kepas kepla
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 112_Pid_B_2015_PN-Ktp_Hukum_09072015_Penggelapan_Berlanjut
Tanggal 9 Juli 2015 — EDIYANTO alias EDI bin MATRUPI
106 — 20
  • (dua puluh lima ribu rupiah) per batang selanjutnya pada tanggal 24Pebruari 2015 ada kelebihan bibit sebanyak 20 (dua puluh) batang dandijual kepaa saksi Sukiman dengan harga sebesar Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) per batang kemudian bibit kelapa sawit yangberada di atas bak mobil dump truk tersebut diturunkan oleh terdakwadan saksi Sukiman langsung membayar bibit kelapa sawit tersebutsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah dibayar selanjutnyaterdakwa langsung mengantar bibit
    Sukiman dan menjualbibit kelapa sawit tersebut kepada saksi Sukiman sebanyak 13(tiga belas) batang dengan harga sebesar Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) per batang;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Pebruari 2015 ada kelebihanbibit kelapa sawit sebanyak sebanyak 28 (dua puluh delapan)batang kemudian dijual kepada saksi Sukiman dengan harganyaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per batang selanjutnyapada tanggal 24 Pebruari 2015 ada kelebihan bibit sebanyak 20(dua puluh) batang dan dijual kepaa
    menjual bibit kelapa sawit tersebut kepadasaksi Sukiman sebanyak 13 (tiga belas) batang dengan harga sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per batang;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 18 Pebruari 2015 adakelebihan bibit kelapa sawit sebanyak sebanyak 28 (dua puluh delapan) batangkemudian dijual kepada saksi Sukiman dengan harganya Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) per batang selanjutnya pada tanggal 24 Pebruari 2015ada kelebihan bibit sebanyak 20 (dua puluh) batang dan dijual kepaa
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Membebankan kepaa Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000 ( tiga ratus delapan ribu rupiah)

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 181/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 25 Juni 2014 — SUPARIATIN
12 — 6
  • ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MalangNomor : 5011/1996 tertanggal 28 Nopember 1996, di situ tertulis telah lahirMOCH ARIF SETIAWAN anak lakailaki dari suami istri M TOILA danSUPARIATIN diubah menjadi : telah lahir MUHAMMAD ARIFSETIAWAN anak lakilaki dari suami istri M TOILA dan SUPARIATIN ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi daripenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepaa
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (GINANG SARIYANG Bin HERI SUBIANTORO) kepada Penggugat (VITA AJENG ERMAWATI binti EDY ERMANTONO) ;

    3. Menyerahkan hak asuh anak kepaa Penggugat;

    3. Membebankan biaya

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 78/Pdt.P/2015PA.Kdr
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
6 — 4
  • PEMOHON ) dengan ISTRI PEMOHON dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor: 64/64/IV/97 tanggal24 April 1997, sesuai dengan surat aslinya dan diberi tanda (P.2).Fotokopi bermeterai cukup dan sudah dinazagelen Surat Tanda Tamat BelajarSMA 1 PGRI Kodya Kediri No 04 OC oh 0250991 yang dibuat dan tandatangani oleh Kepaa Sekolah SMA PGRI Kodya Kediri tanggal 02 Juni 1987,sesuai dengan surat aslinya dan diberi tanda (P.3).bermeterai cukup dan sudah dinazagelen Ijazah Sarjana Universitas
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WE tanggal 02 April 2018 yang menerangkan bahwa namaEE dengan EE adalah nama satu orang, olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : i atas namaGE dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas, tanggal 14 Oktober 2010, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.Fotokopi Surat Kematian Nomor : QM atas namaEE, ikeluarkan Kepaa
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • KeluargaNo.7311102070049 atas nama Kepaa Keluarga XXXXXXXXXX ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksisaksI ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 161/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SABRAN Alias IWAN Bin JAMALUDDIN
16 — 6
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) uni handphone merk MI (Xiomi) warna kuning emas;
    • 1 (satu) buah kotak handphone redmi 5 (lima) warna orange;

    dikembalikan kepaa

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1543/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
RAFLI H. ALIAS PIO
38 — 16
  • pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • (satu) bilah pisau stainless steel pemotong daging berukuran panjang sekitar 40 (empat puluh) Cm dan lebar 4 (empat) Cm Dikembalikan kepaa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 11-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 468/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Nopember 2015 — NANANG SUPRIADI Bin SLAMET
63 — 9
  • Pol.AG3816JL berikutSTNK dikembalikan kepaa saksi LILIK ;e 1(satu) Unit Bus PO Harapan Jaya No. Pol.AG7895UR berikut STNKdikembalikan kepada PO Harapan Jaya melalui Sdr. JOKO UMBARAN;e 1(satu) lembat SIM B Il Umum atas nama Joko Umbaran dikembalikankepada Sdr. Joko Umbaran;4.
    Pol.AG3816JL berikut STNKdikembalikan kepaa saksi LILIK ; 1(satu) Unit Bus PO Harapan Jaya No. Pol.AG7895UR berikut STNKdikembalikan kepada PO Harapan Jaya melalui Sdr. JOKO UMBARAN; 1(satu) lembat SIM B Il Umum atas nama Joko Umbaran dikembalikan kepadaSdr. Joko Umbaran;Halaman 15 dari 13 halaman putusan perkara nomor 468 /Pid.Sus/2015/PN.Gpr6.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 156/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIES DWI CAHYANTO, S.H.,SIK
Terdakwa:
RATMO Bin WAYO
38 — 0
  • agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa ikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap beraa dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah tahun 2000 Nomor Polisi G-5535-NE Nomor rangka MH34ST101YK09163 Nomor mesin : 4ST37015 STKatas nama WARSO alamat Sumur panggang Rt 05/Rw. 02 kota Tegal tanpa kunci kontak ;
  • Membebankan biaya perkara kepaa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 309/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT x TERGUGAT
10 — 4
  • angka 2telah memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talaksatu Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut Penggugattelah mengemukakan dalil dalil dan alasan sebagaimanaterurai dalam posita gugatannya;Menimbang, Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksi saksi Penggugat yang pada pokoknya menyatakan bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sejak 3 tahun terakhir, yangdisebabkan Tergugat menikah lagi, dan tidak memberikannafkah kepaa
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 602/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 26 Agustus 2008 — Penggugat tergugat perdata
6 — 0
  • Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga, yaituSaksi I P, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikutbahwa ia adalah ayah kandung Penggugat ;bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan namun belumdikaruniai anak ;bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidaktanggungjawab nafkah kepaa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Hasnah Nomor06/US/PLK/XI/2016, yang dikeluargkan oleh Kepaa KAB. BONE, tanggal24 Nopember 2016, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P.4.e. Fotokopi kartu. Keluarga an. Hj.Rahmawati, S.Pd.l, nomor7308261908076140 yang dikeluarkan tanggal 07 September 2007 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup. Olehketua majelis diberi kode P.5.f. Surat keterangan tidak pernah menikah an. Hj.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 18 Juli 2011 — - PEMOHON - TERMOHON
12 — 9
  • Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepaa pemohon ;b. Termohon sering cemburu tanpa bukti. Kolaka Utara dan selama 4 hari di Kolaka Utara kominikasi lancer,namun setelah itu mulai tidak ada kontak lagi, sehingga pemohonmerasa tidak dipedulikan oleh termohon lagi.7. Bahwa dengan tidak adanya lagi komunikas antara pemohon dengantermohon, maka harapan pemohon untuk mempertahankan rumahtangga pemohon dengan termohon menjadi sirnah ;8.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 568/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain seorang perempuan, hal tersebutdi ketahui oleh Penggugat dari seringnya tergugat memiliki menemukan smsmesra di dalam telpon gengam milik Tergugat dan juga dari menemukan fotofoto perempuan tersebut di dalam akun facebook milik Penggugat, bahkanTergugat juga di ketahui banyak memiliki wanita idaman lain.4.2. bahwa Tergugat pernah selama lebih kurang dua tahun lamanya tidak pernahsama sekali memberi nafkah wajib kepaa Penggugat, sehingga hal ini untukmemenuhi
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 40/ Pid.B/ 2017/ PN Mlg.
Tanggal 22 Maret 2017 — AGUS SUDARMAJI.
27 — 2
  • Putusan No.40/Pid.B/2017/PNMalang Bahwa terdakwa mengetahui kalau mobil yang akan digadaikan kepadasaksi Saleh dan Irham tersebut adalah mobil yang tidak mempunyaikelengkapan suratsuratnya; Bahwa mobil yang akan digadaikan tersaebut oleh terdakwa dikatakansebagai milik TOHIR yang merupakan saudara terdakwa padahalkenyataannya Tohir hanyalah teman terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa menawarkan mobil Daihatsu Pick Uptersebut kepaa kepada SALEH kemudian SALEH mengajak IRHAM dansetuju membayar gadai Rp
    menggadaikan mobil yaitu 1(satu) unit Daihatsu Pickup warna putih tahun 2011 nopol N8525ADsekira bulan Oktober 2016,Bahwa terdakwa mengetahui kalau mobil yang akan digadaikan kepadasaksi Saleh dan Irham tersebut adalah mobil yang tidak mempunyaikelengkapan suratsuratnya;Bahwa mobil yang akan digadaikan tersaebut oleh terdakwa dikatakansebagai milik TOHIR yang merupakan saudara terdakwa padahalkenyataannya Tohir hanyalah teman terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menawarkan mobil Daihatsu Pick Uptersebut kepaa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 23/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAJAR Als DORIS Als JARWO
23 — 13
  • Kalo butuh duit lu tunggu aja dulu disini nanti gue cariin dut buat lu namunterdakwa tidak terima kemudian terdakwa mengeluarkan sebilah celurit daribelakang punggungnya lalu celurit tersebu diarahkan ke badan saksi DIMASNUGROHO semari mengancam Awas macammacam, gue bikin cacat lusehingga saksi DIMAS NUGOHO menyerakan HP nya kepaa terdakwa.Kemudian temannya terdakwa yang lainnya menggeedah Sdr.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 15-05-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 480/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 4 Juni 2009 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 5
  • sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargawi Alat Tahrir jus I halaman302 yang berbunyi:Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhohirnya ucapan.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, incasu kepergianTergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepaa
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0920/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • (yang dapat dirujuki) itu dua kali setelah itu bolehrujuk kembali dengan cara yang ma 'ruf atau menceraikandengan cara yang baik;Menimbang, bahwa tentang gugatan nafkah untuk anaknyayang diasuh Termohon, maka Pemohon sanggup memberikan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulannya ; 22 2 222 2Menimbang, bhawa oleh karena perceraian kehendak dariPemohon dan Termohon dalam keadaan tamkin dan taslim, makasecara ex office Majelis Hakim menghukum Pemohon unutkmemberikan mutah dan nafkah iddah kepaa