Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 420/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 16 Oktober 2013 — Pemohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa para saksi tahu Pewaris tidak meninggalkkan utang dan wasiat yangbelum dilunasi.Bahwa para saksi mengetahui pewaris selain meninggalkan ahi waris jugameninggalkkan harta peninggalan berupa tabungan Tabungan Haji pada BRICabang Watampone sebanyak Rp. 21.000.0000 (dua puluh satu juta rupiah).Bahwa pemohon mengajukan penetapan ahi wars untuk digunakanmencairkan uang almarnhum Daeng Tallesang bin Daeng Mattorang aliasLannu Daeng Mattorang pada BRI Cabang Watampone.Hal. 4 dari 9 Pan.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2924/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 29 Nopember 2012 —
18 — 2
18 — 2
Ketua PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendalt aran wrccccccccesesseeseeeseeeseseseens : Rp. 30.000, 002. BL AVA PLOSSS eccccccccssssssssessessessssseseessessssessesesseesseseeneens : Rp. 25.000,003.
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1078/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 13
84 — 13
wars;A. Menetapkan pembagian harta waris peninggalan dari SUTINAHbinti KASANRAJI (almh) menurut hukum waris Islam atau ketentuanperundangundangan yang berlaku;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)atas harta waris berupa Tanah Objek Sengketa sebagaimana tercantumdalam posita 5;6.
Register : 24-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2468/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 2 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 2468/Pdt.G/2010/PA.Bbs.FEF HOMO wars LO OPO OMG 3 A avr 3 HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 236/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
Wawang Dedi Manggara Chandra Kurnianto alias Wawang Dedi Manggara CK alias Chandra
30 — 6
Wawang Dedi Manggara Chandra Kurnianto alias Wawang Dedi Manggara CK alias Chandra
30 — 6
.:::0ceeeeeeeeeeeees RP. 5.000,= BAYA PIOSES wire sane cas sons wars earn ens 0 Rp. 50.000. ROCAKSI .::cmcenessssomemserrcae RD: 5,000, Meteral ........................ RO. 6.000,Jumlah ........: ceerupiah)Hal 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor ; 236/Pdt.P/2018/PN Dps
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
ketuarge danacu at cin Terpigad dereatai Idajells Hakim memandangan perkare ini ielah mamenuhl moksud Peal 2 Ayat (1)lah Momor 0 Tahun 1975 dan Pasal 76 Ayat (4) Undangurdang Nomar Tahun 1955 Sic seccsbtnss wate gui daceriasri alsa AiGiican enalt Asee nee wa mana hat dr nema secon yna wars ba iahankan just aka merinhuikan dampas yang negotif bagi kavabal ahi lah iris vere eis int aie Fassia ameterSp Fe ps a yg meal RE ig dan Terie sash tetapt Yoke yang phe dinghy0 18: dari 20 hed.
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3461/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Rp ee 1a pelle270.000, Blitar3, MGt@ Pa dries pmie wars ovaewes Rp 6.000,JuMIAL, sess vwsewewan veee Rp.311.000,11(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Drs. SYATIBI, SH.12
Putus : 18-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 838/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 18 Maret 2013 —
7 — 1
7 — 1
Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS I TO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:2s Af SF wwBLaya PEGHROEATEAPAN, snnnmennnnwunnnnwunnnnws : Rp. 30.000,00BLaY4 POSES sesssnmununnnunnnnnunnnnwunnnnws : Rp. 25.000,00BLAVA PANGGLLAN ceccessssessseeesessseseseeesseeeeeeees :
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1358/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
wars;A. Menetapkan pembagian harta waris peninggalan dari SUTINAHbinti KASANRAJI (almh) menurut hukum waris Islam atau ketentuanperundangundangan yang berlaku;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)atas harta waris berupa Tanah Objek Sengketa sebagaimana tercantumdalam posita 5;6.
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Thn Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat VS Para Tergugat
86 — 21
86 — 21
wars 2) mendapat tanah seluas 85,5 M?.3) ee (ahli waris 3) mendapat tanah seluas 85,5M2.ae waris 4) mendapat tanah seluas 85,5 M2./) ET ahli waris 5) mendapat tanah seluas 85,5 M?.6) a (ahli waris 6) mendapat tanah seluas85,5 M*.7) r, (ahli waris pengganti dari iiHD endapat bagian tanah seluas 1% x 85,5 M? = 42,75 M2.3) EE (2hli waris pengganti cari mendapat bagian tanah seluas % x 85,5 M2 = 42,75 M2.9) 7.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 726/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 14 Maret 2013 —
14 — 2
14 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaft aran cries : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS rccccsccssesssssessessessessesssssssessssssseeseeseeseeseees : Rp. 25.000,003. Bi aAVaA PANGGi Lan recesses : Rp. 60.000,004.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 325/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 6 Maret 2012 —
14 — 1
14 — 1
Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya, mengadili dan memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama bersidang di gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari : SELASAtanggal O06 MARET 2012 berhubung dengan permohonan dariZAINAL ARIFIN, beralamat di Jalan Tenggumung Wetan 5C, KelurahanWonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya, selanjutnya disebutSOD AGA wists cists seve esis wars waa isa arava wie wiare wine saa inte win an aes Waa Bea Was We Wn int We We Win wT PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN
Register : 14-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 55_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_27072016_AktaKelahiran Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon:WIDIAWATI
29 — 8
29 — 8
Rp. 2,400.3 RedakSt cascsnassceccewaas Rp 5.000.A LOSES wrersccc wars ecesrerecr ax Rp.3.000.Jumlah........ Rp. 16.400.(Enam belas ribu empat ratus Rupiah);.Halaman 9 dari 8 halaman PenetapanNomor:55/Padt.P/2016/PNBkt.
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0229/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Rp. 6.000,SDUINMAN sercasssns 4s wars Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar,Halaman 8 dari 9 him. Penetapan No. 0229/Pat.P/2019/PA.BLDrs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 9 dari 9 him. Penetapan No. 0229/Pat.P/2019/PA.BL
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon
23 — 4
23 — 4
calon mempelai denganmemandang sikap dan tingkah lakunya terbukti telah dewasa cara berfikirnyakarena disamping mengakui dirinya telah menstruasi juga telah beranimengemukakan kehendaknya untuk siap manikah, meskipun belum sempurnasecara fisik, oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwa calon pengantinsudah sepantasnya untuk dinikahkan.Menimbang, majelis hakim mendasarkan pula pertimbangannya dengannash alguran suraah An Nur ayat 32.SAGA JOAO0OOF Garde @5O qe00edOANA Da RQ CI & OxY DeRECOP Wars
Register : 09-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1008/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II
7 — 0
7 — 0
atau orangorangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpahnya yangisinya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa namun sejak lebih kurang satu setengah tahunyang Lalu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memberi nafkah secara tlayak kepadaPENQQUGET = wars
Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1254/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 28 Juni 2012 —
11 — 2
11 — 2
., Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,004. P.N.B.P : Rp. 5.000, 005.
Register : 16-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 100_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 23 Januari 2013 — PERDATA-WAHRONI
13 — 2
13 — 2
330404.080305.4123. ( diberi tandasuratsurat bukti tersebut berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 setelahbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga buktibukti tersebut dapat memperkuat pembuktian didalampermohonanMenimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagaiberikut : SAKSI I: WARS
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43851/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 33
114 — 33
The term includes both acts of nature (e.g. floods andhurricanes) and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture;vismajor, superior force, cf.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 7/PDT/2017/PTPDG Tanggal 21 Maret 2017 — AFRIZAL, S.H., LAWAN PATRA A. Gelar Palito Kayo, CS
31 — 17
31 — 17
Namun kedudukan MamakKepala Waris di dalam kaum bukanlah pemilik harta kaum, akan tetapi MamakKepala Wars bertugas untuk mengawasi harta kaumnya. Sdr. AFRIZAL(TERGUGAT) mengatakan bahwa saya tidak mempunyai pekerjaan tetap, itutidak benar. Dani tahun 1997 saya sudah mempunyai usaha Rice Milling (HullerPenggilingan Padi). Huller tersebut saya bangun dimana H. SAINI gelar Dt.Pangulu Kayo masih hidup, dan semua biaya pembangunannya adalah uangpribadi saya sendiri.
AFRIZAL(Penggugat, sekarang Pembanding) merupakan Mamak Kepala Wars wajibmenandatangani Surat Permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik saya;Menimbang, bahwa surat bukti T.13 adalah foto copy dari Surat Kuasa dariAfrizal Dt. Pangulu Kayo kepada Patra Dt.