Ditemukan 3737 data
33 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Rofi Sutiono bin Bambang Sutiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Renny Haryani alias Renny Mariyani binti Daud Gultom) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak
, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Virni Putri Destiani, perempuan, lahir tanggal 25 Desember 2008 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Renny Haryani binti Daud Gultom);
- Menghukum Tergugat (Rofi Sutiono bin Bambang Sutiono) untuk membayar kepada Penggugat berupa:
38 — 19
PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sjba ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN FAKFAK
6 — 6
2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507245911930005, tempat/tanggal lahir Malang, 19Nopember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3510222203930003, tempat/tanggal lahir FakFak
48 — 11
No. 5/Pdt.G/2019/PA.DthBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di Kabupaten Fakfak, selama lebih kurang 4 (empat)tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Kabupaten SeramBagian Timur;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak kandung yang bernama:1. Anak Pertama, lakilaki, umur 13 tahun;2.
27 — 14
bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor126/12/VI/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMimika Timur, Kabupaten Fakfak
11 — 4
sepupusedang Tergugat Saksi kenal setelah menikah denganPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat lalu Penggugat dan Tergugat pergi dan tinggal diFakFak ;Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, yang Saksi ketahui tentang rumahtangga Penggugatdan Tergugat setelah Penggugat pulang dariFakFak dan tinggal bersama nenek Penggugat bulan Februari2015 ;Bahwa Penggugat pulang dari FakFak
38 — 28
.: Denma Brigif20/IJK: Fakfak, 6 Juli 1980.: Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.AgamaTempat tinggal: Kristen Protestan.: Asrama Denma Brigif20/UK.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan :MendengarMemperhatikanPENGADILAN MILITER I19 Jayapura tersebut di atas ;: Berita acara Pemeriksaan dari Detasemen Polisi Militer XVII/1Sorong Nomor : BP06/A02.in/IV2011.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danbrigif20/WKSelaku Papera Nomor : Kep/63/IV/2011 tanggal 26 April 2011.Surat Dakwaan Oditur Militer
37 — 13
Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernamaPIHAK III dan sekarang sudah tinggal satu rumah di Lorong 25;Bahwa Saksi pernah melihat langsung Tergugat jalan bersama dengan PIHAKIII pada bulan Juni 2013, pada saat berangkat ke FakFak
33 — 12
PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.DrhDEMI KEADILAN ee KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan antara:La Ode Muhammad Alfian Basirun bin La Ode Adnan Basirun, NIK8106021309950001, tempat dan tanggal lahir,Fakfak 13 September 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Resetlemen Pulau Osi
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
ANNA JOSEPINA WAAS
66 — 14
Fakfak Bahwa Saksi menerangkan Bahwa benar, yang melakukanpenipuan adalah sdri. ANNA JOSEPINA WAAS yang memintakorban utuk mengirim sejumlah uang untuk terdakwa danterdakwa akan membantu) anka korban untuk mengikutipendidikan kepolisian Bahwa Saksi menerangkan Bahwa benar, adapun uang yangdiminta oleh terdakwa adalah Rp50.000.000 ( Lima puluh jutarupiah). Bahwa Saksi menerang Bahwa benar, awalnya pada tanggal 22Juli 2015 sekitar pukul 20.00 Wit sdri.
27 — 4
PUTUS ANNomor : 357 / Pid.B / 2011 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwaNama lengkap : EKO ADI PRASTYO Bin YUSUF EFENDI ;Tempat lahir : Fakfak Papua ;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / 26 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Tanjung Ds.
12 — 5
Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan FakFak sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 162/09/XV/2013 tanggal 14 Nopember 2013 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Buton selama 3 (tiga) tahun sebagaitempat kediaman bersama terakhir.;.
19 — 4
PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2021/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXxx, tempat tanggal lahir FakFak, 05 Februari 1996 ( umur 25 ), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di xxxx, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir Waihama, 19 Agustus 1992
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 463 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama ABRAM VICENSO RENMEUW aliasBRAM;Tempat lahir : Fakfak;Umur / tanggal lahir :38 tahun / 07 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Kolser, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara;Agama : Kristen Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.
16 — 15
Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Sarifuddin Rukuwa bin Isnen) terhadap Penggugat (Devi Winda Sari Serkanasa binti Arobi Serkanasa,);
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai kewajiban berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak
12 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Fakfak kota Sorong setelah 1 bulanPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Kelurahan Jambula, RT 005 / RW 003, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate;4. Bahwa semasa pernikahan,Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;5.
Pembanding/Penuntut Umum II : Sebastian P. Handoko, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : RIZAL RENGEN
Terbanding/Terdakwa II : RAMADAN WORETMA
Terbanding/Terdakwa III : OKNASIUS MEAK
Terbanding/Terdakwa IV : JOIS MEAK
Terbanding/Terdakwa V : KURSIA RENGEN
20 — 0
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 35/Pid.B/2022/PN Ffk, Tanggal 25 September 2023, yang dimintakan banding sepanjang mengenai kualifikasi tindak
Terbanding/Terdakwa : IRIYANTO MENAHONI Alias IWAN
90 — 8
M E N G A D I L I
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 10 November 2022 Nomor: 44/Pid.B/2022/PN Ffk, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa IRIYANTO MENAHONI Alias IWAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana
37 — 24
Majelisdiberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaPEWARIS, tertanggal 21 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Karang Senang, Distrik Kuala Kencana, Kabupaten Mimika,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegeln pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.11;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 930 atas namaPEWARIS, tertanggal 24 September 1996 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Fakfak
15 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat yangberalamat di jDistrik Sorong Timur, kota Sorong, dan selanjutnyatinggal di Fakfak rumah bersama Penggugat dan Tegugat beralamatJalan Samratulangi selanjutnya pindah kembali di Sorong yangberalamat Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat danTergugat Ba'da Dukhul sedah dikarunia anak 3 orang bernama:a.