Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 17 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LIA PRATIWI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MAMAN SUPARMAN
64 — 30
  • Untuk belanja alat listrik dan elektronikdari anggaran setelan perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan selurunhnya, sedangkan untuk belanja alat kebersihan dan bahan pembersih dari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 119.999.000,00.
    Untuk belanja alat listrik dan elektronikdari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan selurunhnya, sedangkan untuk belanja alat kebersihan dan bahan pembersih dari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 119.999.000,00.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 4
  • PENUTUPBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka dalildalil PENGGUGAT cukupberalasan untuk diterima, oleh karenanya dalam Replik ini kami mohonagar gugatan dikabulkan untuk selurunhnya sebagaimana rinciannya telahdimohonkan dalam gugatan.Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSIAdapun alasan/dalil sanggahan atau Eksepsi terhadap Penggugat sebagaiberikut :Bahwa Tergugat tetap pada dalildalil yang sudah dikemukakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — D. A. HARTONO ARTHADI, VS U. D. SUMBER JAYA DIESEL, DKK
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Immateriil:Apabila uang sebesar Rp290.456.000,00 (dua ratus sembilan puluh jutaempat ratus lima puluh enam ribu rupiah) disimpan di bank ataudidepositokan akan menghasilkan bunga bank yang menguntungkan,selain itu Penggugat Rekonpensi yang juga seorang pengusaha menjaditerganggu aktifitasnya karena nama baik dan reputasinyanya menjaditercemar yang bila dinilai setara dengan dengan Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah), yang selurunhnya wajib dibayar oleh TergugatRekonpensi secara langsung dan tunai
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 189-K/PM.III-12/AU/X/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WIDYA PERWIRA PUTRA
89 — 59
  • Endang Wahyuti(Saksi 1) sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dari jumlah selurunhnya Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah), hal tersebut menunjukkan pada diriTerdakwa ada itikad baik untuk menyelesaikankewajibannya dengan cara mencicil atau mengangsur.: Bahwa pihak Sdri.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
PT EUGOSS INDONESIA PRATAMA
Tergugat:
1.EUGOSS PTE. LTD
2.PT UNION JAYA SEJATI
227 — 112
  • Bahwa atas rincian tagihan tersebut maka berdasarkan rekening koranPENGGUGAT tercatat telah melaksanakan beberapa kali pembayaran kepadaTERGUGAT II hingga keseluruhan pembayaran tersebut berjumlah Rp.1.422.832.472, (satu milyar empat ratus dua puluh dua juta delapan ratus tigapuluh dua ribu empat ratus tujuh puluh dua rupiah); Sehingga sisa kewajibanPENGGUGAT kepada TERGUGAT Il yang masih terutang sebesar Rp.112.836.628, selurunhnya telah pula dibayar lunas oleh PENGGUGATberdasarkan buktibukti yang
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
BASLI Bin SUHAIMI
31 — 17
  • Siregar;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang istirahat di depan warungbersama temannya yang bernama Kandar yang sedang duduk diatas sepedamotor yamaha RX King;Bahwa cara terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Kandaryaitu dengan cara membeli dengan harga Rp 200.000,00 (dua ratus rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa uang tersebut selurunhnya milikterdakwa;Bahwa cara terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Kandardengan cara memesan melalui telpon lalu Kandar
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Hakka Alias Akkadoe Bin Laubin
76 — 7
  • Lab : 1211 / NNF / Ill / 2021 tanggal 15 Maret2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa GedeSuarthawan, S.Si, M.Si ; Hasura Mulyani, Amd ; Subono Soekimanmengetahui 1 Nyoman Sukena, S.I.K. selaku Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulsel, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti yang disita dan milik Terdakwa HAKKA Alias AKKADOE Bin LAUBINberupa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 0,0131 gram dan jumlah berat 0,0059 gram; 1
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 366/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RUSLY, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
ABD. KADIR Alias KADIR
79 — 26
  • dilakukan penangkapan; Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa setiap selesai mengedarkannarkotika jenis shabu adalah sekitar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu yaitu 3(tiga) hari sebelum penangkapan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 3437/NNF/VIII/2021 tanggal 16 bulan Agustus 2021, yang menerangkanbahwa barang bukti 13 (tiga belas) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto selurunhnya
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 12-K/PM.III-14/AD/III/2020
Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Iik Sugiarto
138 — 97
  • "Apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejakpetindak telah menjalani selurunhnya atau sebagian dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan putusan, karena melakukan Desersi ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin, atau sejak pidanaitu seluruhnya dihapuskan baginya, atau apabila ketika melakukankejahatan itu hak untuk menjalankan pidana tersebut belum daluwarsa.: Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakim perlu menguraikanunsurunsur dari tindak pidana yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-05-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pid/2008
Tanggal 7 Mei 2008 —
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • eksekusi tidakmemungkinkan dilaksanakan secara sekaligus, karena adanyaperlawanan massa yang mengancam keselamatan petugas eksekutordari Tim Kejaksaan Negeri Bandung, dan tidak berhasilnyapelaksanaan eksekusi tersebut tidak ada hubungannya denganTerdakwa, karena Terdakwa bukan pelaksana eksekusi ;bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahkan dan tidak dapat dimintaipertanggungjawaban atau suatu perbuatan yang tidak menjadikewajiban dan tugas Terdakwa, berhasil tidaknya pelaksanaaneksekusi tergantung selurunhnya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 30
  • tercatat SHM No. 1303 an.n.Yuwono, dengan batasbatas :Sebelah utaraSebalah timurSebelah selatanSebelah barat: 00695: Samsuri: Jalan: Darso Miskom3.3 Bahwa Penggugat dalam dalih gugatannya dalam menyebut luastanah maupun batasbatas salah dan keliru karena terhadap tanahtersebut yang benar luasnya selurunhnya 5056 m*dengan batasbatasperincian dalam eksepsi 3.2 tersebut di atas ;4.
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Tli
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIE TRIFANTORO, SH.
Terdakwa:
Supardi alias Pardi
104 — 11
  • Penimbangan Penghitungan Barang Bukti Badan NarkotikaNasional Provinsi Sulawesi tengah tanggal 19 Februari 2021 bahwa beratHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Tlibrutto dari 62 Paket klip narkotika jenis shabushabu adalah 11,2 gr(sebelas koma dua gram);Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika No.Sket/028/kb/Rh.08.00/V/2021/BNNPSulteng bahwa urine Terdakwa positif mengandungamphetamin dan methampetamin;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:865/NNF/II/2021 bahwa berat netto selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 918/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
LUCAS DIXON THEODORE LUMINTANG
36 — 18
  • Ketamin dan Caffeine dengan berat netto seluruhnya3,8953 gram, diberi nomor barang bukti 1045/2019/NEF ;8) 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode VIII) berisikan 1 (satu) stripwarna merah berisikan 10 (sepuluh) butir tablet warna orange dengandiameter 0,7 cm dan tebal 0,3 cm Erizolam dengan berat netto 1,9090gram, diberi nomor barang bukti 1046/2019/NEF ;9) 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode IX) berisikan 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan batangbatang kering Nerkotika jenisganja dengan berat netto selurunhnya
    (lima) butir tablet warna coklat Heroine,Dextrometorpan dan Cafeina berat netto seluruhnya 1,2228 gram,diberi nomor barang bukti 1042/2019/NF ;5) 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode V) berisi 5 (lima) bungkusplastik klip (Kode A2 s/d 2) masingmasing berisikanMetamfetamina berat netto seluruhnya 14,9690 gram, diberi nomorbarang bukti 1043/2019/NF ;6). 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode VI) berisi 14 (empat belas)bungkus plastik klip (Kode G s/d T) masingmasing berisikanMetamfetamina berat netto selurunhnya
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 43/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 13 Januari 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : R.MOHAMAD TAUFIK,SH
Terbanding/Terdakwa : SISKA FUJIYANTI, SE
85 — 35
  • Untuk belanja alat listrik dan elektronikdari anggaran setelan perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan selurunhnya, sedangkan untuk belanja alat kebersihan dan bahan pembersih dari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 119.999.000,00.
    Untuk belanja alat listrik dan elektronikdari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan selurunhnya, sedangkan untuk belanja alat kebersihan dan bahan pembersih dari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 119.999.000,00.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
JULAMRI Alias AMRI Bin JULKIFLI
26 — 22
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JULAMRI Alias AMRI BinJULKIFLI dengan pidana penjara selama 13 (tigabelas)tahun dan 6(enam) bulandikurangi selurunhnya dari masa penahanan sementara yangtelah dijalani dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 24-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
SANDI BUDIANTO, DKK.
Tergugat:
CV. TRAVELDAY
52 — 12
  • kekurangan gajl ;Memerintahkan Tergugat untuk melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK)kepada Para Penggugat terhitung sejak Pengadilan Hubungan Industrial inidibacakan ;Menghukum Tergugat untuk membayar pesangon kompensasi pemutusanhubungan kerja kepada masingmasing Penggugat adalah sebagai berikut :IWA HARYANTO total seluruhnya Rp. 22.080.000,INDI MARAGA total seluruhnya Rp. 22.080.000,AFIP HIDAYAT total selurunnya Rp. 22.080.000,SANDI BUDIANTO total seluruhnya Rp. 22.080.000,ASEP ALIYIDIN total selurunhnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1476/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL AZIZ BIN ASMARI
34 — 3
  • ALI BAHRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan 15 (limabelas) hari; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan selurunhnya dari pidana yang dijatunkan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor merkMega Pro
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Hiu Ket Min alias Amin Anak dari Chiu Jung Hie
31 — 5
  • Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor: 100/BAP/MLPKT/IX/2020 tanggal 8 September 2020 dengaperincian 1 (satu) paket dengan kode 1 : berat bruto 5,26 gram, 1(satu) paket dengan Kode 2 : berat bruto 2,17 gram sehingga Jumlahtotal selurunhnya berjumlah berat bruto 7,43 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa mengerti mengapa dihadapkan dipersidangansehubungan dengan Terdakwa ditangkap
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 22/Pid.B/LH/2020/PN Prn
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AMRULLAH alias KANYOL Bin JAMIL .alm.
347 — 84
  • Selanjutnya sekitar pukul 14.30 WITA,yangmana saat itu termasuk dalam musim kemarau dan curah hujanrendah, Terdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenang langsungmembakar tumpukan kayu dan ranting pohon tersebut menggunakankorek api gas merk sampoerna yang telah dipersiapkan oleh Terdakwasampai terbakar selurunhnya sehingga meluas sekitar 5.000 (lima ribu)meter persegi, pada saat Terdakwa sedang berusaha memadamkan apiyang telah membakar lahannya tersebut, saksi WANDI SAPUTRA, saksiTAUFIKURRAHMAN,
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 202 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 11 Oktober 2011 — MARULI Alias ULI Bin SALEM
94 — 15
  • petimbangan tersebut diatas maka unsurpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atau PrekursorNarkotika telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ada padaperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari dakwaanPrimair Penuntut umum yaitu melanggar dan diancam pidana sesuai dengan Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. 132 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah dipertimbangkan danterbukti selurunhnya