Ditemukan 3592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : funan fauzan faujan fadlan fulien
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
  • Putusan Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.CkrSalah satu dari mereka datang, lalu berkata, "Aku terusmenerusmenggoda si Fulan hingga ketika aku tinggalkan ia telah mengajarkanbegini dan begini." Iblis menjawab, "Tidak, demi Allah, kamu masihbelum (berhasil) melakukan sesuatu."Lalu datang lagi yang lainnya dan berkata, "Aku tidak beranjak darinyasebelum dapat memisahkan antara ia dan istrinya."
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
1.Juni Binti arfah dkk
2.JUNAH
3.ABUNG
4.JAMAN
5.A. JUNAEDY
6.RUKIYAH
7.MUHAMAD ABEN
8.ARMINAH
9.ASNAWATI
10.MUHAMAD SESA
11.MUHALIMAH
12.WAHYUDI
13.UUN UNAMAH
14.ROYANAH
15.MULYADI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
38 — 13
  • ASPEK KEPENTINGAN PARA PENGGUGAT :1.Bahwa ARFAH Bin SAABA semasa hidupnya hanya sekali menikah denganHIDENG Binti FULAN, dan keduanya meninggal pada tahun 1970, selainmeninggalkan ahli waris (PARA PENGGUAT) alm. ARFAH Bin SAABA jugameninggalkan harta warisan berupa tanah yang terletak di KelurahanKutabumi, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang Propinsi JawaBarat (sekarang Propinsi Banten), atas nama ARFAH Bin SAABA denganGirik Nomor C.1570 Persil 42 D.IIl dengan luas : + 7500 M?
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
1.Juni Binti arfah dkk
2.JUNAH
3.ABUNG
4.JAMAN
5.A. JUNAEDY
6.RUKIYAH
7.MUHAMAD ABEN
8.ARMINAH
9.ASNAWATI
10.MUHAMAD SESA
11.MUHALIMAH
12.WAHYUDI
13.UUN UNAMAH
14.ROYANAH
15.MULYADI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
154 — 68
  • ASPEK KEPENTINGAN PARA PENGGUGAT :1.Bahwa ARFAH Bin SAABA semasa hidupnya hanya sekali menikah denganHIDENG Binti FULAN, dan keduanya meninggal pada tahun 1970, selainmeninggalkan ahli waris (PARA PENGGUAT) alm. ARFAH Bin SAABA jugameninggalkan harta warisan berupa tanah yang terletak di KelurahanKutabumi, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang Propinsi JawaBarat (sekarang Propinsi Banten), atas nama ARFAH Bin SAABA denganGirik Nomor C.1570 Persil 42 D.IIl dengan luas : + 7500 M?
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1722/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 27
Sertifikat Atas nama : Miftahul Anwar
Dengan tanda - batas batas
Utara :Jalan
Selatan : Gang
Timur Jalan
Barat : Karangan kosong bpk fulan
2.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Nopember 2019 — SITTI MARWAH MELAWAN 1.PT. BANK BRI SYARIAH CABANG MAKASSAR 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
187 — 139
  • TERLAWAN I, dalam hal ini diwakili oleh FULAN, selaku Pemimpin CabangPT Bank BRI Syariah Tok Kantor Cabang Makassar Pettarani, memberi Kuasakepada : Evianto Braviaji, Muhammad Yogaswara, M.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 394/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
25 — 6
  • berdasarkan ketentuan hokum dalamKompilasi Hukum Islam tahun 1991 pasal 149 hurub (b) dan sesuai denganketentuan Syariat Islam Hak istri dalam iddah thalaq raji berhak menerimanafkah dari suaminya sama dengan nafkah sebelum terjadi perceraian, baikperempuan itu hamil atau tidak, juga berhak menerima tempat tinggal ;Menimbang, bahwa perlu diketengahkan sabda Rasulullah SAW yangartinya: Diceritakan dari Fatimah binti Qais katanya: saya datang kepada NabiSAW lantas saya berkata: Sesungguhnya suamiku si fulan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Dr. MAHINDRA SOENDORO, MPH
2.Dr. JSH PASARIBOE, MPH
Tergugat:
WALI KOTA MALANG
137 — 57
  • Tugu Nomor 1 Malang;Nama : FULAN DIANA KUSUMAWATI, SH; Pekerjaan : Staf Subbag Bantuan Hukum Bagian Hukum SekretariatDaerah Kota Malang;Alamat : JIn. Tugu Nomor 1 Malang; Mlg tanggal 23 Januari 2018, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; . Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Negeri MalangNomor : 12/Pdt.G/2018/PN.Mlg tanggal 23 Januari 2018, ;.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Smp
Tanggal 25 Maret 2015 — ACHMAD QOZALI Bin BUDIN
121 — 25
  • yang diajukan di persidangan, saksiyang keterangannya dibacakan namun sudah disumpah di penyidik, dan telah pulamemuat visum et repertum atas diri korban dan terdakwa, sehingga apa yangdinyatakan oleh Penasihat Hukum bahwa Tuntutan hanya mereduksi Dakwaan sajadan tidak berdasarkan fakta persidangan adalah tidak tepat, bahwa pernyataanHalaman 51 dari 58 Putusan Nomor 333/Pid.B/2014/PN.SmpPenasihat Hukum dalam nota Pembelaannya yang menyatakan bahwa korbanbersama Jatim, orang berinisial J.R dan Si Fulan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 131
  • Dari Amr ibn Syuaib ra dari ayahnya dari kakeknya ia berkata:seseorang berkata: Ya rasulallah, sesungguhnya si fulan itu anaksaya, saya menzinai ibunya ketika masih masa jahiliyyah,rasulullah saw pun bersabda: tidak ada pengakuan anak dalamIslam, telah lewat urusan di masa jahiliyyah. Anak itu adalah bagipemilik kasur/suami dari perempuan yang melahirkan (firasy) danbagi pezina adalah batu (dihukum) (HR.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 8
  • Marah binti Fulanah (Ibu);
  • Karmita bin Fulan
  • Hamim bin Karmita (Anak kandung laki-laki);
  • Menetapkan, Menyatakan (Alm) Tosik bin Fulan
  • Menetapkan, Menyatakan Ahli Waris dari (Alm) Tosik bin Fulan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 80
  • Misalnya seseorang menggugat waristerhadap fulan, tapi kKemudian dirubah dalil gugatannya menjadi menggugathutang piutang, atau gugatan semula hanya tentang waris saja, tetapi ketikamelakukan perubahan yang semula hanya menggugat waris saja, justrubertambah menjadi gugatan hitangpiutang. Perubahan yang demikian jelastidak diperkenankan dan wajib ditolak.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Janji itu, hutang , lo Mas.Sesuai dengan hadits yang shohih Seseorang akanterhalang masuk surga karena hutang.Hutang, si fulan nanti di akhirat akan dibayar oleh amal sifulanAyo, 0po sampeyan mau, amalnya akan habis untukmembayar utang (janji) yang tidak dilaksanakan.IImu agama, ini Mas aku dapat dari penjelasan ustaddi pengajian baik secara langsung maupun lihat sertamendengar di televisi.Maka berdasarkan, uraikan tersebut dalam Rekonvensitersebut diatas, yaitu :1.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 04-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mbo
Tanggal 4 September 2017 — SUPARDI S, Berkedudukan di Jl. Tgk Di Blang Lor. Seulanga Gp. Lamdingin Kec. Kota Alam Banda Aceh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ibrahim Marsian, SH Advokat, beralamat di Jl. Blang Tgk. II Lr. Tiga Desa Lam Lagang Kec. Banda Raya Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10-01-2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. ILATUNG, Bertempat tinggal di Desa Kuta Padang Kec. Suka Makmue Kab. Nagan Raya ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2.DIREKTUR PT. MIFA BERSAUDARA , Bertempat tinggal di Gedung TMT 19 F! Suite 901 Jl. Cilandak KKO No. 1 Jakarta Alamat Kantor Di Meulaboh Jl. Meulaboh-Tapak Tuan Km. 8 Desa Peunaga Cut Ujong Kec. Meureubo Kab. Aceh Barat, dalam hal ini memberikan kuasa Kepada DADI MIRADI, SH dan YASIR ARAFAT CANIAGO,SH advokat pada Kantor Advokat SOPHAN SOSILO TUMANGGOR, SH.MH beralamat di Jln. Syiah Kuala Lr. Kulu No. 1 Kuta Padang, Kec. Johan Pahlawan- Meulaboh, Kab. Aceh Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3.CAMAT MEUREUBO , Bertempat tinggal di Jl. Datok Jenggot Meuh Mereubo Tp. Ladang Kec. Meureubo Kab. Aceh Barat dalam hal ini memberikan kuasa Kepada JAUHARI Pegawai pada Kantor Camat Kecamatan Mereubo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4.KEPALA DESA BALEE , Bertempat tinggal di Gp. Balee Kec. Meureubo Kab. Aceh Barat , selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
144 — 26
  • Bahwaberdasarkan hukum acara dan praktik pengadilan letak dan batas tanahharus diterangkan/dirincikan secara tegas dalam bentuk kualitatifberdasarkan keadaan dan penguasaan faktual dilapangan (misal: Utaraberbatas dengan Fulan, Timur Berbatas dengan Fulanah) terutamaterhadap objek tanah yang belum terdaftar/bersertifikat, tidak bolehdisebut secara Kuantitatif yakni hanya berdasarkan angkaangkaKoordinat kecuali objek tanah tersebut telah diterbitkan sertifikat olehlembaga yang berwenang atau diperoleh
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
1.Mariamah Binti Ketong
2.Djaanih Bin Muhammad
3.Salbini Bin Muhammad
4.Sabeni Bin Muhammad
5.Mugeni Bin Muhammad
6.Abdul Rahman Bin Muhammad
7.Mamat Bin H. Alip
8.Maulana Bin H. Alip
9.Maulani Bin H. Alip
10.Marjan Bin H. Alip
11.Neneng Hasanah Binti H. Alip
12.Maimunah Binti H. Alip
13.Haris Bin Aprih
14.Dada Bin Abdulloh
15.Deden Efendi Bin Tori
16.Widiastuti Binti Suratdal
17.H. Rojali Bin H. Muhamad Alip
18.Maryadah Binti H. Muhamad Alip
37 — 11
  • Nyamong binti Fulan, isteri Pewaris;

    3.2. Ranis binti Sanip, anak kandung perempuan Pewaris;

    3.3. Aisah binti Sanip, sebagai anak perempuan Pewaris;

    3.4. Hj.

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 69/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 77
  • FULAN DIANA KUSUMAWATI, S.H..M.Hum: Jabatan : Staf KasubbagBantuan Hukum Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Malang ;Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada Sekretariat DaerahPemerintah Kota Malang, yang berkedudukan hukum di Jalan Tugu Nomor 1Malang ; Berdasarkan Surat Kuasa untuk Tergugat !
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
49 — 13
  • Bukti T.22F;Dihadapan Tergugat, mertua mengatakan bahwa Tergugat karo siFulan we apikapiko si Fulan yang dimaksud adalah seorang yangdibayar untuk bersihbersih masjid dan menjadi muadzin di salah satumasjid di Ngadiwinatan dengan maksud menghina Tergugat;Bahwa mertua suka mengundatundat terhadap Tergugat, baik soalmasakan, perabotan, pemakaian kendaraan, pemberian bantuanuang, pakaian anakanak, merupiahkan taksiran pemakaian rumahtempat kediaman bersama TergugatPenggugat sebagai hitungansewa yang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 401/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2017 —
215 — 107
  • Si fulan itu hari ini menggunakan bajumerah tapi ada yang mengatakan dia memakai baju hitam nah itu Jjelasbohong tapi kalau si fulan bilang Ahli akan menggunakan baju hitam kanbaru akan, dia tidak bisa dikatakan melakukan kebohongan. Tipu muslihatitudari awal sudah ada.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 48
  • kesalahan dalam penulisan tersebut diatas, terdapat halyang fatal yang di dalam gugatan dijadikan acuaan oleh Penggugat,yaitu Para Penggugat mendudukan beberapa Recht Person (PihakTergugat) kedalam satu kedudukan, yaitu sebagai PARA TERGUGAT 1,PARA TERGUGAT IIl dan PARA TERGUGAT V. bahwa seharusnyaPenggugat menjadikan seluruh recht person (orang) pihak tergugat aquo sebagai subyek (para pihak) dalam perkara a quo dan menyebutkankedudukan mereka masing masing sebagai TERGUGAT yang mandiri(semisal Si Fulan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 24
  • Hadist riwayat Imam Ahmad dan Nasai, yang artinya:"Dani Fathimah bin qays, ta berkata: "aku menemui nabi saw danmenjetaskan bahwa aku adalah anak dari keluarga Khalidsuamiku si Fulan, mengutus seseorang kepadaku untukmenyampaikan talaknya. Aku menuntut kepada keluarganyahakku terhadap nafkah dan tempat tinggal..
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 96/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
Intervensi:
1.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
2.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
210 — 185
  • ., Jabatan KasubagBantuan Hukum Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaMalang;FULAN DIANA KUSUMAWATI, S.H., M.Hum., Jabatan StafSubag Bantuan Hukum Bagian Hukum Sekretariat DaerahHal. 3 dari 161 hal. Putusan No. 96/G/2019/PTUN. JktKota Malang;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Pemerintah Daerah Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183.1/2014/35.73.112/2019, tanggal 10 Juni 2019, selanjutnyadisebut TERGUGAT II INTERVENSI1;3.