Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1244/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
EVI JONI SYAF
125 — 65
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
EVI JONI SYAF
125 — 65
Gemologi PT Pegadaian dengan kesimpulansebagai berikut: 1 (Satu) buah Kunci di taksir bukan Emas berat 4,31 gram, hargatidak ditaksir; 1 (Satu) Kalung Italy di taksir emas 6 (enam) karat berat 2,09 gramtaksiran harga Rp.299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah) ; 1 (Satu) Kalung Italy di taksir emas 6 (enam) karat berat 2,07 gramtaksiran harga Rp.296.000, (dua ratus Sembilan puluh enam riburupiah) ; 1 (Satu) Kalung Italy di taksir emas 6 (enam) karat berat 2,11 gramtaksiran harga Rp.302.000
, (tiga ratus dua ribu rupiah) ; 1 (Satu) Kalung Italy di taksir emas 6 (enam) karat berat 2,11 gramtaksiran harga Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ; 1 (Satu) Kalung Italy di taksir emas 6 (enam) karat berat 2,11 gramtaksiran harga Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ; 1 (Satu) cincin di taksir emas 18 karat, berat 5,46 gram mata 62berlian, taksiran harga sebesar Rp.9.218.000, (Sembilan juta duaratus delapan belas ribu rupiah) ;1 (satu) buah batu lepasan berwarna biru berat 1,62 ctteridentifikasi
Register : 15-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 55/Pid.B/2014/PN Rno Tanggal 29 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
1.AGUNG SUSANTO
2.GILANG GEMILANG, SH
Terdakwa:
WAWAN LELO Alias CUEK
70 — 26
1.AGUNG SUSANTO
2.GILANG GEMILANG, SH
Terdakwa:
WAWAN LELO Alias CUEK
70 — 26
Ratus RibuRupiah);" Bahwa bapak kos datang mengecek setelah itu saksi bersama bapakkos dan teman pergi Polsek Lobalain ;" Bahwa Terdakwa sebelum kejadian tidak pernah pernah masuk dikamar kos saksi tetapi pernah datang hanya ke teras saja menanyakantemannya yang samasama bekerja di Bank NTT dengan saksi ;" Bahwa karena di luar masih terbuka tidak ada plafon sehinggaTerdakwa naik keatas dan masuk kedalam ;" Bahwa 3 (tiga) baru saksi mengetahui bahwa Terdakwa ini yangmencuri Handphone dan uang Rp. 302.000
belakang koskosan tersebut untuk mengantisipasi kalaukalau pemilikkamar terbangun guna memudahkan terdakwa lari keluar selanjutnya terdakwamenuju tempat tidur kedua saksi korban yang berhadapan dengan kamar manditersebut kemudian mengambil Handphone Blackberry Amstrong type 9320 dengannomor PIN 2B2E6EA2 milik EUNIKE SIPORA NAFU yang diletakan dekat kakisaksi korban dan sebuah Handphone merk Samsung Galaxy Star Plus Model GT S726, sebuah handphone merk Nokia model C1 type RM 607 dan wang sebesarRp.302.000
Register : 21-12-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Imam Musyafa, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 302.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 13-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 385/Pdt.G/2023/PN Tab Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nomor 714/WNI/2012 tertanggal 7 Maret 2012, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan Putusan Perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Para Pihak menerima salinan resmi putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 302.000
Upload : 15-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Prob Pemohon Vs Termohon
16 — 7
16 — 7
Ongkos panggilan Rp 302.000, 5. Biaya Materai Rp 6.000, JumlahRp378.000, ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)14Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaProbolinggoZAMAHSARI, SAg.15
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 28
28 — 28
Smad. ..... 11Perincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksi MateralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 302.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Samarinda, 16 Desember 2017Disalin sesuai aslinya.Panitera,H. Muhammad Salman , S.Ag., M.H.oOo12Samarinda, 6 Agustus 2012Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. Mukhlis, S.H.13
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Biaya Meterai Rp 6.000,ilJumlah Rp 302.000,(Tiga ratus dua ribu rupiah)
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 955_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Biaya Redaksi ....... eee eeeeeeees Rp. 5.000;5.Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 302.000;DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWI11Dra. Hj.ALFITYAH MASHUM
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Mudjahid, S.H., M.H.dan Drs.
Register : 09-04-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 555/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
36 — 14
36 — 14
NurhikmahPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 302.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Samarinda, ..............Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.
Register : 07-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Kfm Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
MARIA ELISABETH OLA
56 — 27
MARIA ELISABETH OLA
56 — 27
Timor Tengah Utara paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah mendapat turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap agar dapat dibuat catatan pinggir atau pembetulan/perubahan nama pemohon dan nama kedua orang tua pemohon yang benar tersebut pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yang diperuntukan untuk keperluan itu;
- Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.302.000
Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan inikepada pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah);Halaman 20 dari 21 penetapan nomor 14/Padt.P/2020/PN KfmDemikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 12 Februari 2020,oleh kami : Yefri Bimusu, S.H., selaku Hakim tunggal berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II Nomor14/Pdt.P/2020/PN Kfm, tanggal 7 Februari 2020, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka
Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah),Halaman 21 dari 21 penetapan nomor 14/Padt.P/2020/PN Kfm
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 864/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
MUDZAKKIR, M.HI.Perincian Biaya :1.voBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,SUTOPO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 302.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put. No. 0864/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Putus : 24-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/PID.SUS/2012 Tanggal 24 Juli 2012 — Drs. SUARDI AM ; JAKSA/- PENUNTUT UMUM PADA CABANG KEJAKSAAN NEGERI LUBUK BASUNG DI MANINJAU
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 777 K/PID.SUS/201228)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)Foto copy kwintansi No. 305/2007 untuk Pembayaran Transportasi TimPeneliti dengan jumlah uang Rp. 128.000, (seratus dua puluh delapanridbu rupiah) ;Foto copy kwitansi No. 24/2007 untuk Pembayaran Transport Pengukurdengan jumlah uang Rp. 72.000, ( tujuh puluh dua ribu rupiah) ;Foto copy kwitansi No. 399/2007 untuk Pembayaran Pengukurandengan jumlah uang Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ;1 (satu) set copyan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran
2572/2007 untuk Pembayaran Tim Penelitidengan jumlah uang Rp. 226.750, (dua ratus dua puluh enam ribu tujuhratus lima puluh rupiah) ;28) Foto copy kwintansi No. 305/2007 untuk Pembayaran Transportasi TimPeneliti dengan jumlah uang Rp. 128.000, (seratus dua puluh delapanridu rupiah) ;29) Foto copy kwitansi No. 24/2007 untuk Pembayaran Transport Pengukurdengan jumlah uang Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah) ;30) Foto copy kwitansi No. 399/2007 untuk Pembayaran Pengukurandengan jumlah uang Rp. 302.000
kwintansi No. 2572/2007 untuk Pembayaran Tim Penelitidengan jumlah uang Rp. 226.750, (dua ratus dua puluh enam ributujuh ratus lima puluh rupiah) ;Foto copy kwintansi No. 305/2007 untuk Pembayaran TransportasiTim Peneliti dengan jumlah uang Rp. 128.000, (seratus dua puluhdelapan ribu rupiah) ;Foto copy kwitansi No. 24/2007 untuk Pembayaran TransportPengukur dengan jumlah uang Rp. 72.000, (tujuh puluh dua riburupiah) ;Foto copy kwitansi No. 399/2007 untuk Pembayaran Pengukurandengan jumlah uang Rp. 302.000
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 169/Pid.B/2021/PN Llg Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
Rianto Ade Putra, SH., MH
Terdakwa:
Yazid alias Asit bin Opin
49 — 13
Rianto Ade Putra, SH., MH
Terdakwa:
Yazid alias Asit bin Opin
49 — 13
- Uang tunai Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);
(Dirampas untuk Negara).
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1592/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Panggilan Rp. 302.000,Putusan Nomor 1592/Pdt:G/2017/PA:SM seins savncennacemn naan ea aN 114. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor 1592/Pdt:G/2017/PA:SM seins savncennacemn naan ea aN 12
Register : 11-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1293/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 22 Agustus 2013 —
7 — 0
7 — 0
Rp. 302.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 2273/Pdt.G/2013/PA.Ngj2. Biaya Pendaftaran................. Rp. 30.000,3. Biaya ProSeS..........::ceeeee Rp. 50.000,4. Biaya RedakSi............::eeee Rp. 5.000,5. Materal 0... ccecceeeeseeeeeeeeeee Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No. 2273/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Putus : 28-06-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592PK/PDT/2000 Tanggal 28 Juni 2006 — NY. D E N A E ; vs. NY. INAMSI NAWARTI S. GARANG ; MARCE RINJANI ; Dkk
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 592 PK/Pdt/2000 Menolak gugatan Penggugat selain atau selebihnya;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi dan II untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hinggakini ditaksir sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Palangka RayaNo.2/Pdt/1994/PT.PR. tanggal 10 Februari 1994 adalah sebagai berikut
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Panggilan Rp. 302.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Smd. Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Sby Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
I MADE MAHENDRA SAPUTRA
22 — 3
I MADE MAHENDRA SAPUTRA
22 — 3
kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya atau Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil untuk diadakan pencatatan terhadap penetapan ini;
- Mewajibkan PEMOHON untuk melaporkan perubahan nama didalam Akta Kelahiran tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 302.000
Register : 05-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
SYAIFUL ANNAS, S.H.1I, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,ttdYAHYADI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Panggilan : Rp 296.000, Salinan sesuai aslinya,2 Biaya Materal >: Rp 6.000, Batulicin,17 Mei 2017Jumlah > Rp 302.000, PANITERADrs. H. ALMUNA.13