Lab : 6801 /NNF/2012 tanggal 19Desember 2012, disimpulkan bahwa barang bukti mereka terdakwa OMARDHANI BinNYAK ALI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine terhadap terdakwa OMARDHANIBin NYAK ALI dalam perkara ini oleh rumah Sakit Bayangkara Polda Aceh dengan nomor: R/251/XU/2012/Dokkes, tanggal 15 Desember 2012, disimpulkan bahwa

Lab :6801 /NNF/2012 tanggal 19 Desember 2012, disimpulkan bahwa barang buktimereka terdakwa OMARDHANI Bin NYAK ALI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine terhadap terdakwaOMARDHANI Bin NYAK ALI dalam perkara ini oleh rumah Sakit BayangkaraPolda Aceh dengan nomor : R/251/XII/2012/Dokkes, tanggal 15 Desember2012, disimpulkan bahwa

Lab :6801 /NNF/2012 tanggal 19 Desember 2012, disimpulkan bahwa barang buktimereka terdakwa OMARDHANI Bin NYAK ALI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine terhadap terdakwaOMARDHANI Bin NYAK ALI dalam perkara ini oleh rumah Sakit BayangkaraPolda Aceh dengan nomor : R/251/XII/ 2012/Dokkes, tanggal 15 Desember2012, disimpulkan bahwa

. : R/54/X/2014/DOKKES tanggal 18 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Bripka T.Saifuddin, AMMk NRP 82061388 didapatkan hasil tes urine terdakwa yaitu didapatkesimpulan terdapat unsur sabu/ Metamfetamina (Narkotika Golongan I); Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)hurufa Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa Wahyuddin Bin Zakaria pada hari Jum'at tanggal 17 Oktober2014 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya

NIP 19741022200312202;Bahwa hasil analisis terhadap sampel barang bukti yang disita dari SaksiMukhtar Bin Daud dan Terdakwa berupa 31 (tiga puluh satu) paket Narkotika jenis sabuyang terbungkus dengan plastik bening seberat 4,87 (empat koma delapan puluh tujuh)gram adalah positif Metamfetamina, sebagaimana terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Pemeriksaan Urine No. : R/54/X/2014/DOKKES tanggal 18 Oktober 2014yang dibuat dan

19741022200312202, hasil analisisterhadap sampel barang bukti yang disita dari Saksi Mukhtar danTerdakwa berupa 31 (tiga puluh satu) paket Narkotika jenis sabuyang terbungkus dengan plastik bening seberat 4,87 (empat komaHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2014/PN Sgidelapan puluh tujuh) gram adalah positif Metamfetamina,sebagaimana terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine No. : R/54/X/2014/DOKKES

Pasal 5dan 8 UU Nomor 35 Tahun 2009 yang dimaksud Narkotika Golongan I adalahHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2014/PN SgiNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Urine No. : R/54/X/2014/DOKKES tanggal 18 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh T.

berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,3827 gram, diberi nomor barang bukti 0056/2019/NF, dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminlistikbarang bukti dengan nomor 0056/2019 berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :R/86/X11/201 8/Dokkes

Kondisi fisik terperiksa dalambatasbatas normal, tidak ditemukan tandatanda gangguan fisikpenyerta; Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.PolR/86/XII/2018/Dokkes tertanggal 17 Desember 2018 atas nama DENIRIMDANI Als.

Kondisi fisik terperiksa dalam batasbatas normal, tidak ditemukantandatanda gangguan fisik penyerta;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Pol :R/86/XII/2018/Dokkes tertanggal 17 Desember 2018 atas nama DENIRIMDANI Als.

Effendi diperkuat dengan bukti surat berupa SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/86/XII/2018/Dokkes tanggal 17Desember 2018, yang ditandatangani oleh Pemeriksa Jarnadi diperkuat denganketerangan Terdakwa diketahui bahwa terdakwa terhadap Deni Rimdani aliasSatumbin Muksin telah dilakukan pemeriksaan Anamnese, Fisik serta Tes Urineterhadap Narkoba pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 dengan jenispemeriksaan dan hasil pemeriksaan terdapat Golongan Metamfetamina (+)Positif dalam urine Terdakwa

SEAMET ISWANTO selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang kemudian sisa ganja hasilHalaman 5 dari 26 halaman putusan no.222/Pid.Sus/2013/PN.Mkdpemeriksaan seberat 0,938 gram dibungkus dengan plastik dan diikat denganbenang pengikat warna putih untuk dijadikan sebagai barang bukti sedangkanpemeriksaan terhadap urine terdakwa adalah positif mengandung THCsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : BA/KES.12/25/TX/2013/Dokkes tanggal 27 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh

SEAMET ISWANTO selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang kemudian sisa ganja hasilpemeriksaan seberat 0,938 gram dibungkus dengan plastik dan diikat denganbenang pengikat warna putih untuk dijadikan sebagai barang bukti sedangkanpemeriksaan terhadap urine terdakwa adalah positif mengandung THCsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : BA/KES.12/25/TX/2013/Dokkes tanggal 27 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MIETA RAHAYU selaku Dokter Poliklinik Polres Magelang

keesokan harinya dilakukan test urine olehdokter Polres Magelang dan urine terdakwa dinyatakan positif mengandungganja;Bahwa sisa ganja milik terdakwa yang belum dikonsumsi adalah sebanyak 1(satu) paket kecil ganja seberat + 0,938 gram beserta kertas pembungkusnya;Bahwa pada tanggal 26 Juli 2013 terdakwa pernah memeriksakan dirinya didokter ABDURAHMAN di Manahan Solo guna melakukan rehabilitasi karenaketergantungan terhadap ganja;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : BA/KES.12/25/IX/2013/Dokkes

Lab : 1087/NNF/2013 tanggal 04Oktober 2013 menyimpulkan jika batang, daun dan biji adalah Ganja dan terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UU No 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : BA/KES.12/25/1X/2013/Dokkes tanggal 27 September 2013 menerangkan jika urineterdakwa positif mengandung Narkotika jenis ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantersebut Majelis berpendapat bahwa dengan tidak

putih dngan berat netto 0,470 Gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Barang bukti nomor = 12976/2016/NOF. berupa seperangkat alat hisapdengan pipet kaca dan cairan bening + 200 ml adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terhadap urine terdakwa juga dilakukan dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Bid Dokkes

Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap urine terdakwa yang dilakukan diLaboratorium Bid Dokkes RS Bhayangkara Lumajang, yang mana berdasarkanSurat Keterangan Nomor: S.Ket/36/X/2016 tanggal 13 Oktober 2016 an.

Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap urine terdakwa yang dilakukan diLaboratorium Bid Dokkes RS Bhayangkara Lumajang, yang mana berdasarkanSurat Keterangan Nomor: S.Ket/36/X/2016 tanggal 13 Oktober 2016 an. ErdiSandra Agus Dianto yang pada pokoknya menerangkan bahwa berdasarkanhasil laboratorium yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Oktober2016 jam 21.50 Wib terhadap urine terdakwa Erdi Sandra Agus Dianto, positifmengandung Amphethamine Methampetamina;.

dngan berat netto 0,470 Gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Barang bukti nomor = 12976/2016/NOF. berupa seperangkat alat hisapdengan pipet kaca dan cairan bening + 200 ml adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap urine terdakwa yang dilakukan diLaboratorium Bid Dokkes

menggunakan batu dan mengenai punggung PENSI EFENDI sebelah kanan,kemudian kayu yang dipegang PENSI EFENDI dibuangnya, melihat PENSI EFENDIlari kemudian Terdakwa dan ROKI pulang kerumah, namun diperjalanan Terdakwadan ROKI ditangkap polisi.Akibat perbuatan Terdakwa, korban PENSI EFENDI Als YUNG Bin NGADIMUNmengalami luka lecet pada bagian punggung bagian belakang dengan ukuran D=2Cm, sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum dari Kedokteran danKesehatan Polda Bengkulu Nomor: VER/53/VI/2010/Dokkes

Unsur menjadikan luka atau /luka berat atau merusakkesehatan orangMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barangbukti yang terungkap di persidangan saksi PENSI EFENDI AlsYUNG mengalami luka lecet pada bagian punggung bagianbelakang dengan ukuran D=2 cm, sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum dari Kedokteran dan Kesehatan PoldaBengkulu Nomor: VER/53/V1/2010/Dokkes tanggal 19 Juni 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal seperti tersebutdiatas, maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang,

Julianto Bin Abdulrahmanadalah benar mengandung unsur Cannabinnoid (positif ganja)dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 LampiranUndang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine No Pol:R13461 X1/2010/DOKKES tanggal 09 Nopember 2010,berkesimpulan bahwa barang bukti urine yang. dianalisismilik terdakwa An.

dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa persidangan juga diajukan bukti suratberupa Berita Acara analisis Laboratorium Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Narkotika No Lab: 4967IKNF/XV20L0 tanggal23 Nopember 2009 yang berkesimpulan bahwa pada barang buktiyang diuji terdapat kandungan Canabinoid (Positif ganja) danterdaftar nomor urut 8 lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Menimbang, Bahwa persidangan juga diajukan bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Urine No Pol: R13461XI/2010/DOKKES

yangberwenang untuk memiliki ganja tersebut, dankepemilikan tedawka atas ganja tersebut semata matahanya untuk digunakan sendiri oleh terdakwa;> Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Narkotika No Lab: 4967IKNF/XV20L0 tanggal 23Nopember 2009 yang berkesimpulan bahwa pada barangbukti yang diuji terdapat kandungan Canabinoid(Positif ganja) dan terdaftar nomor urut 8 lampiranUU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NoPol: R1I3461 XI/2010/DOKKES

Dokkes tanggal 10 Januari 2013 dan Berita Acara Pemeriksaan Narkoba Nomor :BAPN/14/1/2013/Ur.Dokkes tanggal 10 Januari 2013, pukul 09.55 wib, atas namaSETIADI PERDATA, S.H., yang dibuat dan ditandatangani oleh DUDDY FUADI,S.Kep, Brigadir Polisi, NRP. 82051351, PS. PAUR DOKKES Polres Banjar, denganjenis pemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut : Golongan ZAT THC (Ganja) : (+) positif Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saat dilakukanpemeriksaan, TERDAPAT ZAT THC.

PAUR DOKKES Polres Banjar, terdapat golongan THC (Ganja) positif,termasuk narkotika golongan I (satu) menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan bukti surat, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 21.00Wib, terdakwa datang ke rumah saksi AGUNG SETIAJI yang beralamatdi Lingkungan Babakansari Rt.03 Rw.11 Kelurahan PatarumanKecamatan

PAUR DOKKES PolresBanjar, terdapat golongan THC (Ganja) positif, termasuk narkotika golongan I (satu)menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, berdasarkan uraian diatas Majelis berkeyakinan bahwa unsursebagaimana tersebut diatas telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa dari uraian unsurunsur tersebut diatas, maka Majelis Hakimmemperoleh bukti dan keyakinan bahwa semua unsurunsur dari dakwaan alternatifkedua yaitu ; pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun

;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi Dessy Arika Putri mengalamitrauma bathin dan merasa malu ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor Ver 310/IX/2009/Dokkes yangdibuat oleh Dr. Dony Aspriadi dari Seksi Kedokteran dan Kesehatan PolwiltabesSurabaya yang dibuat pada tanggal 08 September 2009 atas nama penderitaDessy Arika Putri dengan hasil pemeriksaan yang menyimpulkan :1.

No.1948 K/Pid.Sus/2010...Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor Ver 310/IX/2009/Dokkes yangdibuat oleh Dr. Dony Aspriadi dari Seksi Kedokteran dan Kesehatan PolwiltabesSurabaya yang dibuat pada tanggal 08 September 2009 atas nama penderitaDessy Arika Putri dengan hasil pemeriksaan yang menyimpulkan :1.

tanggal 12 Agustus 2009 yangdilakukan di rumah Terdakwa sendiri ;e Bahwa kemudian pada awal bulan September 2009 saksi Dessy Arika Putrimeminta putus dengan Terdakwa karena tidak tahan dengan perilakuTerdakwa yang selalu meminta berhubungan seperti suami istri tetapiTerdakwa mengatakan Kalau kamu mutus aku, aku bisa lebih jahat samakamu ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi Dessy Arika Putri mengalamitrauma bathin dan merasa malu ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor Ver 310/IX/2009/Dokkes

terdakwa membuat bong dengan aqua kecilselanjutnya beli pipet, kemudian sabu dimasukan ke pipetkaca selanjutnya dibakar, setelah asap masuk kedalam botolyang berisi air kemudian setelah asap keluar selanjutnyadihisap seperti orang merokok akibat setelah mengkonsumsishabu shabu tersebut pikiran menjadiCEM AN mne Bahwa terdakwa mengkonsumsi Shabu shabu tersebut tanpaada resep dari dokter, serta bukan dalam rangka pengobatanSsuatu penyakit ~~~~~~~777777777 Bahwa benar kemudian tersangka di bawa ke Dokkes

dengan carasebelumnya terdakwa membuat bong dengan aqua kecilselanjutnya beli pipet, kemudian sabudimasukan ke pipet kaca selanjutnya dibakar, setelah asapmasuk kedalam botol yang berisi air kemudian setelah asapkeluar selanjutnya dihisap seperti orang merokok akibatsetelah mengkonsumsi shabu shabu tersebut pikiran menjadiCEM AN rn*Bahwa terdakwa mengkonsumsi Shabu shabu tersebut tanpaada resep dari dokter, serta bukan dalam rangkapengobatan suatu penyakit Bahwa benar kemudian tersangka di bawa ke Dokkes

.08/Rw 03,Kelurahan Klitren, Kecamatan Gondokusuman ,Yogyakarta, dengan cara sebelumnya terdakwa membuat bongdengan aqua kecil selanjutnya beli pipet, kemudian sabudimasukan ke pipet kaca selanjutnya dibakar, setelah asapmasuk kedalam botol yang berisi air kemudian setelah asapkeluar selanjutnya dihisap seperti orang merokok Bahwa terdakwa mengkonsumsi Shabu shabu tersebut tanpaada resep dari dokter, serta bukan dalam rangka pengobatanSsuatu penyakit 7 75 Bahwa benar kemudian tersangka di bawa ke Dokkes

Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwakemudian saksi bersama dengan rekanrekannya membawa keLaboratorium Bid Dokkes Polda DI. Yogyakarta untuk dilakukan TesUrine terhadap para terdakwa. Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium terhadap urine para terdakwadinyatakan Positif mengandung zat Methamphetamine (Sebagaimanatermuat dalam berkas perkara).Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi..

RandiRamadan.Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwakemudian saksi bersama dengan rekanrekannya membawa keLaboratorium Bid Dokkes Polda DI.

RandiRamadan.Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwakemudian saksi bersama dengan rekanrekannya membawa keLaboratorium Bid Dokkes Polda DI. Yogyakarta untuk dilakukan Tes Urineterhadap para terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium terhadap urine para terdakwadinyatakan Positif mengandung zat Methamphetamine (Sebagaimanatermuat dalam berkas perkara)Terhadap keterangan saksi, Para terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.4.

RandiRamadan.Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwakemudian saksi bersama dengan rekanrekannya membawa keLaboratorium Bid Dokkes Polda DI. Yogyakarta untuk dilakukan Tes Urineterhadap para terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium terhadap urine para terdakwadinyatakan Positif mengandung zat Methamphetamine (Sebagaimanatermuat dalam berkas perkara)Terhadap keterangan saksi, Para terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya..

. : Ver/24/1V/2013/Bid Dokkes = yangditandatangi oleh dr. SETYO TRISNADI, Sp. F selakudokter pemeriksa di Rumah Sakit Bhayangkara Semarang BidDokkes Polda Jateng;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) Ke 3 KUHP ;Halaman 7 dari 61 Putusan Nomor: 160/Pid.B/2013/PN.Dmk.ATAUKedua :Bahwa terdakwa I NURHUDA bin Alm. ABDUL KARIM dan terdakwaIIT NUR SALIM Als MASDIN bin KASMUDI bersama dengan saksiSURATMAN bin SARIJAN dan saksi KHOIRUN Als.

korban (SUPADI) meninggal dunia serta daripemeriksaan dari luar ditemukan kekerasan benda tajampada wajah dan kepala serta kekerasan benda tumpul padakepala dan wajah yang menyebabkan patah tulang mata,tulang hidung, tulang pipi dan tulang rahang atas sertabawah, sedangkan pemeriksaan dalam ditemukan resapandarah pada kulit kepala dan perdarahan di bawah selaputotak bagian kanan dan kiri, keadaan tersebut dapatmenyebabkan kematian, hal tersebut sesuai dengan VisumEt Repertum No. : Ver/24/1V/2013/Bid Dokkes

F selaku dokterpemeriksa di Rumah Sakit Bhayangkara Semarang Bid Dokkes PoldaJateng dengan hasil pemeriksaan korban (SUPADI) meninggal duniaserta dari pemeriksaan dari luar ditemukan kekerasan benda tajampada wajah dan kepala serta kekerasan benda tumpul pada kepaladan wajah yang menyebabkan patah tulang mata, tulang hidung,tulang pipi dan tulang rahang atas serta bawah, sedangkanpemeriksaan dalam ditemukan resapan darah pada kulit kepala danperdarahan di bawah selaput otak bagian kanan dan kiri,

F selaku dokterpemeriksa di Rumah Sakit BhayangkaraSemarang Bid Dokkes Polda Jateng;Adalah fakta bahwa keadaan korban dariperbuatan para pelaku tersebut, di tempatkejadian yang pertama maupun kedua korbanmasih dalam keadaan normal, namun secarapersis saksi tidak memperhatikan secaradetail kondisi korban, namun setelahkejadian yang ketiga, korban tergelatak danberlumuran darah serta korban tidak adagerakan;Adalah fakta bahwa pada saat pemeriksaanPenyidikan korban tidak didampingi olehPenasehat Hukum

F selaku dokter pemeriksa di RumahSakit Bhayangkara Semarang Bid Dokkes Polda Jateng;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170ayat (1) dan ayat (2) Ke 3 KUHP telah terpenuhi, maka ParaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan unsurunsur dakwaantersebut di atas, maka pembelaan dari penuntut umum telah turutdipertimbangkan dan menolak pembelaan

tangannya setelah itu saksi pergi danmenghindar.Perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Korban ROY DJAFAR mengalami : Luka lecet dipipi kanan ukuran nol koma lima centimeter kali nol Koma limacentimeter titik Luka lecet leher kanan ukuran nol koma dua centimeter kali nol koma satucentimeter dan nol koma satu centimeter kali nol koma satu centimeter titikDitemukan tandatanda kekerasan akibat benda tumpul, namun tidakmengganggu aktifitas seharihari titik, sebagaimana hasil Visum Et RepertumNo.R/10/II/2019/Dokkes

Atas kejadian ini terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan penuntut umummembacakan hasil Visum Et Repertum Nomor : R/10/II/2019/Dokkes tanggal4 Februari 2019, atas nama ROY DJAFAR, yang dibuat dan dtandatanganioleh dr.

2009 tentang Narkotika danberdasarkan pemeriksaan Narkoba terhadap Terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan: telahdilaksanakan Anamnesa, pemeriksaan fisik serta ditindaklanjuti dengan test penyaring (sceering test)berupa pemeriksaan sample urine pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2012 sekitar jam 15.00 Wibdengan jenis pemeriksaan Narkoba golongan Cannabinnoid dengan hasil dinyatakan positif,sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Poliklinik Polres Tasikmalaya Kotanomor : R/102/X/2012/Dokkes

2009 tentang Narkotika dan berdasarkan pemeriksaan Narkoba terhadapTerdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan: telah dilaksanakan Anamnesa, pemeriksaan fisikserta ditindaklanjuti dengan test penyaring (sceering test) berupa pemeriksaan sample urinepada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2012 sekitar jam 15.00 Wib dengan jenis pemeriksaanNarkoba golongan Cannabinnoid dengan hasil dinyatakan positif, sebagaimana SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba dari Poliklinik Polres Tasikmalaya Kota nomor : R/102/X/2012/Dokkes

R/05/II/2014/dokkes, tanggal 22 februari 2014.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .AtauKedua:Bahwa terdakwa Baihaqi Bin M.

R/05/II/2014/dokkes, tanggal 22 februari 2014.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa atas dakwaan dan telah dibacakan oleh Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya sebagaimana tersebut diatas,Penuntut Umum telah pula mengajukan alatalat bukti yang berupa keterangan saksisaksi danketerangan

R/05/II/2014/dokkes, tanggal 22 februari 2014.Menimbang, bahwa dengan demikian apakah perbuatan terdakwa Baihaqi Bin M.

LP216/N/PLPol/VIII/2013, tertanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMARIFAH EBTASARI, S.Farm Apt; dengan Pemerian : kristal warnaputih, Hasil Pengujian : Metamfetamin Positif (+);2 Berita acara pengujian Badan POM Pontianak tertanggal 26 Agustus 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh MARIFAH EBTASARI, S.Farm Apt13dan PRIHANTINI KURNIA S,S.Farm,Apt dengan Pemerian : kristal warnaputih, Hasil Pengujian : Metamfetamin Positif (+);3 Berita Acara hasil pemeriksaan dari Dokkes Polda

Kalbar Nomor 244/VIII/2013/Dokkes mengenai hasil tes urine tertanggal 23 Agustus 2013 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa yaitu dr.

jie dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 siang hari dengan tujuan untuk di gunakansendiri dan pada pukul 17.30 terdakwa menggunakan shabushabu tersebut sendirian didalam kamarnya, dan (satu) jam kemudian tepatnya pada pukul 18.30 wib terdakwaditangkap dan di geledah oleh Polisi, kemudian terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan /tes urine terhadap terdakwa sesuai dengan Berita Acara hasil pemeriksaan dari DokkesPolda Kalbar Nomor 244/VIII/2013/Dokkes

/O4/VII/2019/Dokkes pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019,setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi padaUrine tersebut diatas adalah NEGATIF mengkonsumsi Narkotika; Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asismen dalamProses Hukum tanggal 26 Juli 2019, yang di tanda tangani oleh TimAsesmen Dokter dan Tim Asesmen Hukum;Dengan Rekomendasi : Proses Hukum tetap berjalan sampai putusan Pengadilan dan menjalaniRebahilitasi Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

/O4/VII/2019/Dokkes pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019,setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi padaUrine tersebut diatas adalah NEGATIF mengkonsumsi Narkotika;Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asismen dalamProses Hukum tanggal 26 Juli 2019, yang di tanda tangani oleh TimAsesmen Dokter dan Tim Asesmen Hukum;Dengan Rekomendasi :Proses Hukum tetap berjalan sampai putusan Pengadilan dan menjalaniRebahilitasi Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

/O4/VII/2019/Dokkes pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019,setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi padaUrine tersebut diatas adalah NEGATIF mengkonsumsi NarkotikA;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN TglBahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asismen dalamProses Hukum tanggal 26 Juli 2019, yang di tanda tangani oleh TimAsesmen Dokter dan Tim ASesmen Hukum;Dengan Rekomendasi:Proses Hukum tetap berjalan sampai putusan Pengadilan dan menjalaniRebahilitasi

/O4/VII/2019/Dokkes pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019, setelahHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tgldilakukan pemeriksaan disimpulkan Amphetamine pada Urine Terdakwa adalahNEGATIF mengkonsumsi Narkotika, Penuntut Umum juga mengajukan buktisurat berupa Hasil Pelaksanaan Assesmen dalam Proses Hukum tanggal 26Juli 2019, yang di tanda tangani oleh Tim Asesmen Dokter dan Tim AsesmenHukum Dengan Rekomendasi: Proses Hukum tetap berjalan sampai putusanPengadilan dan menjalani Rebahilitasi

/O4/VII/2019/Dokkes pada hari Senintanggal 22 Juli 2019, setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanAmphetamine terdeteksi pada Urine tersebut diatas adalah NEGATIFmengkonsumsi Narkotika;Terdakwa merupakan seseorang yang sebelumnya telah diintai olehanggota kepolisian selama 3 minggu karena mendapatkan informasidari masyarakat bahwa akan ada transaksi barang dengan ciciciciseorang perempuan berbadan kurus tinggi yang bekerja sebagaiHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tglpemandu karaoke

Dalammengkonsumsi atau menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebutTerdakwa lakukan dengan cara pertamatama Terdakwa menyiapkanalat hisap shabu/bong, selanjutnya mengisi pipet kaca dengan Narkotikashabushabu dan mmebakarnya menggunakan korek api dan setelahmengeluarkan asap selanjutnya Terdakwa menghisapnya sampai habis;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari KepolisianResor Magelang Nomor: BA/KES.12/I/I/2014/Dokkes tanggal 10 Januasi2014 yang ditandatangani oleh dr.

LAB. : 76/NNF/2014 tertanggal 23Januari 2014, dengan kesimpulan Nomor BB0157/2014/NNF berupa 1 (satu)bungkus plastic berisi serbuk Kristal dengan berat 0,059 gram adalahmengandung Metamfetamina terdaftar golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,maka atas pembacaan berita acara tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan urine NNomor BA/KES.12/I/I/2014/Dokkes tertanggal

META RAHAYU., Dokter Poliklinik Polres Magelang,Berita Acara Nomor BA/KES.12/I/i/2014/Dokkes tertanggal 10 Januari2014;e Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi shabu tanpa hak ataubertentangan dengan hukum dan shabu tersebut berisi serbuk kristalyang mengandung Metamfetamina terdaftar Golongan Nomor Urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 76/NNF/2014 tertanggal 23 Januari 2014;e Bahwa

META RAHAYU., Dokter Poliklinik PolresMagelang, Berita Acara Nomor BA/KES.12/I/i/2014/Dokkes tertanggal 10Januari 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis shabutersebut telah dilakukan oleh Terdakwa belum lama ini dimanapenggunaan narkotika jenis shabu tersebut dilakukan dengan maksud dantujuan Terdakwa pakai sendiri untuk doping karena apabila Terdakwa tidakmenghisap shabu membuat badan Terdakwa kurang bersemangat dan dalamaktifitas kurang fit sehingga akhirnya membuat Terdakwa

=Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urinalisis Bidang Kedokteran Dan KesehatanPolda DIY, menerangkan :e Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :R/280/XI/2013/Biddokkes tanggal 3 Nopember 2013yang ditanda tangani oleh Pemeriksa SITI MUSDLICHAH, SH.AMd.Keb. dan diketahuioleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBP Dr.

I (satu) jenis ganja tersebut oleh terdakwa diakuiadalah sisa pemakaian terdakwa bersama MANDONG (DPO);e Bahwa terdakwa menggunakan/menghisap Narkotika Golongan I jenis ganja tersebuttidak ada surat ijin dari pihak yang berwajib, Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urinalisis Bidang Kedokteran Dan KesehatanPolda DIY, menerangkan : Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :R/280/X1/2013/Biddokkestanggal 3 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa SITI MUSDLICHAH,SH.AMd.Keb. dan diketahui oleh Kabid Dokkes

) jenis ganja tersebutoleh terdakwa diakui adalah sisa pemakaian terdakwa bersama MANDONG (DPO) danterdakwa menggunakan/menghisap Narkotika Golongan I jenis ganja tersebut tidak adasurat ijin dari pihak yang berwajib, Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urinalisis Bidang KedokteranDan Kesehatan Polda DIY, menerangkan : Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :R/280/XI/2013/Biddokkes tanggal 3 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa SITIMUSDLICHAH, SH.AMd.Keb. dan diketahui oleh Kabid Dokkes

menggunakan tangan kanan yangterkepal dan setelah itu korban DERUSTIANTO merasa kesakitan danmemegang dadanya dan herbs ring disalah satu kasur yang berada didalamkamar barak dan setelah itu koroban DERUSTIANTO berdiri ulang dan jntuhdidepan tepat didepan Terdakwa dan tidak sadarkan diri sehingga saksiALAN MOLUOYO berteriak dan meminta bantuan temanteman korbanDERUSTIANTO yang berada dalam kamar membawa korbanDERUSTIANTO HADJI ALI ke Biddokes Polda Gorontalo untukmendapatkan perawatan Setibanya di Dokkes

menggunakan tangan kanan yangterkepal dan setelah itu korban DERUSTIANTO merasa kesakitan danmemegang dadanya dan berbaring disalah satu kasur yang berada didalamkamar barak dan setelah itu koroan DERUSTIANTO berdiri ulang dan jatuhdidepan tepat didepan Terdakwa dan tidak sadarkan diri sehingga saksiALAN MOLUOYO berteriak dan meminta bantuan temanteman korbanDERUSTIANTO yang berada dalam kamar membawa korbanDERUSTIANTO HADJI ALI ke Biddokes Polda GoronLalo untukmendapatkan perawatan Setibanya di Dokkes