Kertapati Palembang atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahn Hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Hermiadi Als Herman Bin M.Nasir sehinggamengalami luka gores di jari manis tangan kiri dengan ukuran 0,5 (nol komalima) centimeter kali 0,5 (nol koma lima) centimeter dan luka lecet pada lutut kiriukuran 1 (satu) kali 0,5 (nol koma lima) centimeter, luka lecet di tungkai kaki kiridengan ukuran 1 (satu)

tajam jenis badik daripinggang sebelah kiri kemudian terdakwa menusuk korban Hermiadi di bagianperut sebanyak 1 (satu) kali namun senjata badik tersebut korban Hermiaditangkap lalu antara korban Hermiadi dan terdakwa terjadi perkelahian sampaibergulat kemudian warga berkerumun mendatangi dan melerai korban Hermiadidan Terdakwa lalu korban Hermiadi tidak tahu lagi siapa yang mengambilsenjata badik tersebut dan atas kejadian tersebut korban Hermiadi merasaterancam dan melaporkan terdakwa ke Polsek Kertapati

Kertapati Palembangtepatnya di depan rumah terdakwa Zulhadi Als Zul Bin Abbasri. Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalahsaksi.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1357/Pid.B/2019/PN Plg Bahwa saksi mengenal dan mengetahui terdakwa yangmerupakan keluarga atau ipar korban, antara istri korban dan istripelaku tersebut merupakan saudara kandung.

Kertapati Palembangtepatnya di depan rumah terdakwa Zulhadi Als Zul Bin Abbasri. Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan tersebutadalah saksi Hermiadi.

Kertapati Palembangtepatnya di depan rumah terdakwa Zulhadi Als Zul Bin Abbasri. Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalahsaksi Hermiadi.

Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon I;Kusrini binti Nasib umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pintu Besi Lr. Kali BaruRT.O1 Kel.

Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah mengajukan surat permohonannyatertanggal Maret 2013 yang terdaftar pada kepaniteraan perkara Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 0184/Pdt.P/2013 tanggal 29 April 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di diKel.

Kertapati Kota Palembang pada tanggal 14 Maret 1996;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Nasib, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

E2 RT.20 RW.04 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;SARIMUNAH umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo NO.

E2 RT. 20RW.04 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratnya tertanggal23 Maret 2013, yang terdaftar di Kepajiteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal15 Mey 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di diKelurahan Ogan Baru Kecamatan

Kertapati Kota Palembang pada tahun 2000;2 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, dengan wali Nasab adalah SARMADI, disaksikan dua orang saksinikah dan dengan mas kawin emas 1/4 suku dibayar tunai.

Plg.3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebihkurang 1 tahun setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tinggal dirumah miliksendiri dialamat di atas sampai sekarang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PlgASN Aas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh :umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;Melawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, PropinsiPutusan Nomor XXXX/Pat.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 12 HalamanSumatera Selatan pada tanggal 17 Januari 2011, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan Nomor: XX/XX/I/2011, Tertanggal 21Januari 2011 , dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak

tanggal 21Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapati Kota Palembang oleh Ketua MAjelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yaitu :1.Saksi Pl, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati

Saksi Pll, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Menegah Kejuruan, alamat Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;, adik ipar saksiBahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya saksi hadir,status Penggugat perawan sedangkan Tergugat dudameninggal istri, dan setelah menikah tinggal dirumahkontrakan;Bahwa setahu saksi dari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Rt. 53, Rw.10 Kelurahan Ogan Baru , Kecamatan Kertapati kota Palembang , sebagaiPemohon I;MAILA bintt ABDUL GOFAR, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempat tinggal, jalan KKN. Lrg. SinarTani. No.

Rt.53 Rw.10 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di persidanga ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 20 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: 0118/Pdt.P/2013/PA.Plg. tanggal , 03 April 2013 , mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah di Desa/Kelurahan Kecamatan Kertapati Kabupaten / Kota Palembang pada tanggal 01Januari 2001;2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dilaksanakan menurut agamaIslam , dengan wali Nasab adalah Ayah kandung Pemonon II bernama Abdul Gofardisaksikan dua orang saksi nikah bernama Asmari dan Soleh dengan mas kawinberupa uang Rp.20.000, dibayar tunai, sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;3.

Di Desa / Kelurahan OGAN BARU Kecamatan KERTAPATI Kabupaten/KotaPALEMBANG, selama Lebih kurang 12 tahun sampai sekarang;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 2 orang anakmasingmasing bernama :1. SUMIATI;2. RUSMIK;Sekarang anakanak tersebut telah menikah dan masingmasing telah hidup mandiri;6. Bahwa sejak akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai, danPemohon IJ adalah satusatunya isteri dari Pemohon I ;7.

Kertapati Palembang tepatnya dirumah Kontrakan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Sajiman Bin Abdul Muin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 November 2016 sampai dengan 7 Desember2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Desember 2016 sampaidengan tanggal 15 Januari 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengan tanggal7 Januari 2017;4.

Saksi OKTA KUNCORO, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 2116/Pid.Sus/2016/PN PlgBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pada saat penangkapanBahwa benar BAP saksi di penyidikBahwa benar terdakwa SUYONO BIN DURARI (ALM) bersama saksi MTEGUH, UJANG,dan WAHYU pada hari Rabu tanggal 16 November2016 sekira Jam 06 30 Wibbertempat di Jalan Ki Merogan No 12 Rt 18Kel Kemas Rindo Kec Kertapati Palembangtepatnya di rumah kontrakantelah dilakukan penangkapan oleh

Saksi M IQBAL,SH, BIN TABARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pada saat penangkapanBahwa benar BAP saksi di penyidikBahwa benar terdakwa SUYONO BIN DURARI (ALM) bersama saksi MTEGUH, UJANG,dan WAHYU pada hari Rabu tanggal 16 November2016 sekira Jam 06 30 Wibbertempat di Jalan Ki Merogan No 12 Rt 18Kel Kemas Rindo Kec Kertapati Palembangtepatnya di rumah kontrakantelah dilakukan penangkapan oleh anggata polda sumselyang berpakaianpreman

Saksi WAHYU Bin RUSTAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pada saat penangkapanBahwa benar BAP saksi di penyidikBahwa benar terdakwa SUYONO BIN DURARI (ALM) bersama saksi MTEGUH, UJANG,dan WAHYU pada hari Rabu tanggal 16 November2016 sekira Jam 06 30 Wibbertempat di Jalan Ki Merogan No 12 Rt 18Kel Kemas Rindo Kec Kertapati Palembangtepatnya di rumah kontrakantelah dilakukan penangkapan oleh anggata polda sumselyang berpakaianpreman karena

Bahwa benar tardakwa SUYONO BIN DURORI (ALM) bersama saksi MTEGUH, UJANG, dan WAHyU pada hari Rabu tanggal 16 November2016 sekira Jam 06.30 Wib bertempat di Jalan Ki Merogan No 12 Rt 18Kel Kemas Rindo Kec Kertapati Palembang tepatnya di rumah kontrakantelah dilakukan penangkapan oleh anggata polda sumsel yangberpakaian preman karena menjualatau mengedsrkan obat tradisanaljenis jamu tanpa seizin pihak yang berwenang, obatobatanyiatu , ObatSpontan Kapsul sebanyak 30 kotak dan Multikap Kapsol sebanyak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadianto Bin Asra) dengan Pemohon II (Inarti Binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2005 di Desa Kertapati, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2020/PA.AGM: LAY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang bertempat di KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah Majelis telah menjatuhkan penetapanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tanibertempat tinggal di Desa Kertapati, Kecamatan Pagar JatKabupaten Bengkulu Tengah,

sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tanibertempat tinggal di Desa Kertapati, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal27 Februari 2020 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelah

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2005 Pemohon ( Hadianto Bin Asra)dan Pemohon II ( Inarti Binti Baharudin ) telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam di hadapan Naib/Imam di Desa Kertapati, KecamatanPagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah;Hal 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 121/Pdt. P/2020/PA.AGM2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hadianto Bin Asra) danPemohon Il ( Inarti Binti Baharudin ) yang dilaksanakan pada tanggal12 februari 2005 di Desa Kertapati, Kecamatan Pagar Jati KabupatenBengkulu Tengah.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Jati untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon ( HadiantoBin Asra ) danPemohon Il ( Inarti Binti Baharudin );4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 12 Februari 2005 diDesa Kertapati, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah;4.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Sartono Bin Sali ) dengan Pemohon II ( Sumarni Binti Ujang ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2003 di Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati Kota Palembang ;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang denganNomor 286/Pdt.P/2019/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 286/Pat.P/2019/PA.PLGBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Kertapati

Kecamatan Kertapati Kota Palembang, padatanggal 28 April 2003;Bahwa perikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab adalah Ayah Kandung dari pemohon II bernama : Ujang (alm) disahkandua orang saksi nikah bernama : Nurhadi (alm) dan Ujang M dengan maskawin berupa Emas 24 Karat 12 suku Tunai, Perjanjian perkawinan tidak ada ;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia20 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahun, dan antaraPemohon dengan

Kertapati Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, Telah melakukan percobaan mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) batangan besi rel kereta api dengan ukuran 1,2 (satu komadua) meteryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain yaitumilik PT.

Kertapati Palembang Terdakwa mau mengambil 1 (satu)Batangan Besi Rel Kereta Api dengan ukuran 1,2 (Satu koma dua) metermilik PT.

Kertapati Palembang Terdakwa mau mengambil 1 (Satu) Batangan BesiRel Kereta Api dengan ukuran 1,2 (Satu koma dua) meter milik PT.

Kertapati Palembang Telah melakukanpercobaan mengambil 1 (satu) batangan besi rel kereta api dengan ukuran1,2 (satu koma dua) meteryang seluruhnya milik PT. Kereta Api Indonesiadengan cara yang telah disebutkan dalam fakta persidangan diatas.

Kertapati Palembang ;Agama : Islam8.

Kertapati palembang . ahwa benar pada saat kejadina saksi mengendarai sepeda motr denganposisi kunci kotak masih nempel disepeda motor ; ahwa benar selanjutnya saat saksi memsan nasi dirumah makan , padasaat itulah sepengetahuan saksi terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi korban . ahwa benar aats perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 14.000.000. ; ahwa benar selajutnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa kepihakyang berwajib;Saksi ke 2: ANAG ARIFIN BIN FREDYdengan bersumpah

Kertapati palembang . ahwa benar saksi adalah karyawan rumah makan kejora . ahwa benar saksi melihat dari dalam rumah makan saksi korban masukkedalam rumah makan untuk membeli nasi . ahwa benar selanjutnya saat saksi memsan nasi dirumah makan , padasaat itulah sepengetahuan saksi terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi korban . ahwa benar saat itu saksi langsung memberitahukan kepada saksikorban bahwa motor nya di curi oleh terdakwa. ahwa benar aats perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar

Kertapati palembang . Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Riki,Baim, Yem, Beni dan Eli . Bahwa benar tanpa seizing saksi korban terdakwa bersama rekannyamengambil motor saksi korban dengan menggunakan obeng .

Kertapati palembang . Bahwa benar yang telah dicuri terdakwa adalah 1 unit sepeda motorHonda beat warna hitam; Bahwa beanr terdakwa melakukan pencurian tersbeut dengan rekannyayaitu bersama Riki, Baim, Yem, Beni dan Eli .

Ki Kemas Rindo Kelurahan Ogan BaruKecamatan Kertapati Kota Palembang, Sekarang tidakdiketahui namun masih di Republik Indonesia,selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 0647/Pat.G/2015/PA.Plg Halaman I dari 12 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kertapati Kota Palembang,Tanggal 30 Maret 2013 telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai bermaterai cukup, diberi kode (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 22 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Praya telah dicocokkanPutusan Nomor 0647/Pat.G/2015/PA.Plg Halaman 4 dari 12 Halamandengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup diberi kode(P.2);c.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Lurah Ogan Baru Camat Kecamatan Kertapati KotaPalembanglTanggal 14 April 2015 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermaterai cukupo diberikode (P.3);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat kediaman di Jalan Ki Kemas Rindo Kelurahan OganBaru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, dihadapanpersidangan

Tergugat masihpulang ke Palembang mengujungi Penggugat dan anaknya ketikacuti, tapi setelah itu 7 tahun terakhir tiodak tahu lagi kabar beritanya,dan juga Tergugat tidak pernah lagi menghubungi Penggugat begitujuga keluarganya tidak tahu keberadaan Tergugat ;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar tapiPenggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat; ;Saksi Il: umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jalan Ki Kemas Rindo Kelurahan Ogan BaruKecamatan Kertapati

Karya Bakti RT.46 RW. 08 No. 2370 Kel Ogan BaruKecamatan Kertapati Kota Palembang Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan.

Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 29September 1996;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Mustar, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin 1/2 SukuMas dibayar tunai dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Fotokopi bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671131707720001 atas nama : KAMDANIK yang dikeluarkan oleh CamatKertapati Kota Palembang Tanggal 13 Pebruari 2013 dan NIK1671135408800004 atas nama ROHANA yang dikeluarkan oleh CamatKertapati Kota Palembang tanggal 12 Maret 2012, oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga ( KK ) dariKantor Camat Kecamatan Kertapati

Karya Bakti RT.46 RW. 08 No.2361 Kel Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang Kota Palembang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : BahwaSaksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertengga; Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II suam1 isteri; Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anak,kedua anak tersebut diasuh Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II datang ke Pengadilan

KaryaBakti RT 46 RW. 08 No. 2370 Kelurahan Ogan Baru Keccamatan Kertapati KotaPalembang ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I adalah Menantu Saksi dan Pemohon II Anak KandungSaksi; Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Palembanguntuk mengisbatkan pernikahannya karena tidak memiliki Akta Nikah; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksisebagai Wali Nikah tersebut

Abikusno Cokro Suyoso RT.014 RW.003, KelurahanKemang Agung, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,Berdasarkan surat kuasa tanggal 27 Mei 2012, telah membei izin kepadaYAHADI, S.H., pekerjaan advokad/Pengacara yang beralamat Jalan Mandi Api, Lr.Sawung Sari No.1323 RT.026 RW.008, Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alang AlangLebar, Talang Ratu, KM5, Kota Palembang , yang selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, buktibukti, serta telah mendengarketerangan

aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan Pemohonmelalui kuasa hukumnya telah hadir dimuka persidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmenyerahkan buktibukti tertulis sebagai berikut:a Fotokopi bermeterai Cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Kartu tandaPenduduk atas nama RATMI NIK 1671134908510001 dan anak anak,yangdikeluarkan oleh Camat Kertapati

Palembang, bukti P.1;b.Fotokopi bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I PalembangNomor :595/SU/1969, Tanggal 14 Juli 1969, bukti P.2c.Fotokopi bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Kartu Keluargaatas nama AGUSTINUS No. 1671132711080019 yang dikeluarkan olehCamat Kertapati Palembang tanggal 13 Juli 2009, bukti P.3;d.Fotokopi bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya Surat Kematianatas nama AGUSTINUS

P.8;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.NAMA MULYADI bin SAIJAN AHMAD, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan Abikusno Cokro Suyoso RT.014RW.003, No 805 Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah menantu almarhum. bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon namanya

diatas sumpah diyakini bahwa AGUS TINUS benar telah meninggaldunia pada tanggal 29 April 2012 dimakamkan TPU Kebun Bunga Palembangkarena sakit;Menimbang bahwa semasa hidupnya almarhum AGUSTINUS bin AMOShanya mempunyai seorang isteri bernama RATMI binti ABUNYAMIN sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu Nomor 595/SU/1969 tanggal 14 Juli 1969 yaitubukti P2 tidak pernah bercerai dan Bukti P 3 Kartu Keluarga, yang dikeluarkan olehCamat Kertapati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

RONI( sedang menjalankan keputusan), Saksi AGUNG EDI ALS AGUNG BIN EDI,Saksi ODIE SETIAWAN ALS ODI BIN HERIYANTO (Sedang menjalanihukuman), YOMAN (DPO), LIAN (DPO), pada hari kamis tanggal 03 Mei2018 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat Sriwijaya raya putaran pempek ELLEN KelurahanKarya Jaya Kecamatan Kertapati Palembang, atau setidaktidaknya di Suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili ; mengambil

RONI ( sedang menjalankan keputusan), SaksiAGUNG EDI ALS AGUNG BIN EDI, Saksi ODIE SETIAWAN ALS ODI BINHERIYANTO (Sedang menjalani hukuman), YOMAN (DPO), LIAN (DPO),kemudian mengajak teman Terdakwa untuk mencari uang dengan cara memintauang kepada sopir mobil Pick Up yang melintas di Jalan Sriwijaya RayaKecamatan Kertapati Palembang, kemudian teman Terdakwa yang bernamaSaksi BANG EGO ALS EGO BIN RUSTAM, Saksi ROMI SYAPUTRA ALS ROMIBIN A.

RONI, Saksi AGUNG EDI ALS AGUNG BIN EDI, Saksi ODIE SETIAWANALS ODI BIN HERIYANTO, YOMAN (DPO), LIAN (DPO), berkumpul di simpangFly Over Kecamatan kertapati Palembang, kemudian Terdakwa bersama temanTerdakwa sebanyak 6 (enam ) orang dengan menggunakan 2 (dua) sepedamotor untuk mencari mangsa, kemudian Terdakwa bersama teman Terdakwamembagi tugas masingmasing, Terdakwa bersama dengan Saksi ROMISYAPUTRA ALS ROMI BIN A.

Saksi Basarudin Alias Basar Bin Bustomi yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 03.00 Wib,bertempat Sriwijaya raya putaran pempek ELLEN Kelurahan Karya JayaKecamatan Kertapati Palembang telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasan terhadap Saksi dan Saksi Titin Meliana yang dilakukanoleh Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa; Bahwa kejadian bermula saat Saksi bersama dengan istri Saksi yangbernama Titin Meliana pada

RONI( sedang menjalankan keputusan), Saksi ODIE SETIAWAN ALS ODI BINHERIYANTO (Sedang menjalani hukuman), YOMAN (DPO), LIAN (DPO),dan Terdakwa kumpul di Simpang Fly Over kecamatan kertapati PalembangBahwa benar Saksi bersama dengan Terdakwa dan Saksi BANG EGO ALSEGO BIN RUSTAM (Sedang menjalankan Hukuman), Saksi ROMISYAPUTRA ALS ROMI BIN A.

Tempat tinggal : Jalan MataranUjung Rt.37 Rw.01 Kelurahan Kemas RindoKecamatan Kertapati Kota PalembangAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 03 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juni2020 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2020;3.

dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul 18.30WIB, disaat saksi BURHANSYAH Alias BUR Bin SUKRI sedang beradadirumahnya di Jalan Mataram Ujung Lorong Kemas Rindo Rt.37 Rw.01Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati

Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020sekira Pukul 18.30 WIB, pada saat saksi sedang berada dirumahnyadi Jalan Mataram Ujung Lorong Kemas Rindo Rt.37 Rw.01 KelurahanKemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang, datanglahterdakwa menemui saksi, lalu terdakwa berkata bur pinjem motorsebentar, lalu saksi menjawab nak kemano kak (mau kemana kak),kemudian terdakwa menjawab ado gawe (ada kerjaan), mendengarhal tersebut saksi tidak merasa curiga karena terdakwa merupakantetangga

Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan terhadap sepedamotor milik saksi BURHANSYAH tersebut pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di rumah saksi di JalanMataram Ujung Lorong Kemas Rindo Rt.37 Rw.01 Kelurahan KemasRindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 18.30WIB terdakwa menemui saksi BURHANSYAH dirumahnya di Jalan MataramUjung Lorong Kemas Rindo Rt.37 Rw.01 Kelurahan Kemas RindoKecamatan Kertapati Kota Palembang, setelah itu terdakwa mengatakankepada saksi BURHANSYAH akan meminjam sepeda motor miliknyasebentar, setelah itu saksi BURHANSYAH memberikan kunci kontak sepedamotornya, kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut pergi keSungai Lebung Kabupaten Ogan Ilir tepatnya dirumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jatiluhur Kota Purwakarta, .,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1751/Pdt.G/2015/PA.PlgAm Nal)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan DAGANG, tempat tinggal di XXXX KelurahanKERTAPATI Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah tergugat yang akadnikahnya berlangsung dikecamatan Kertapati Kota Palembang padatanggal7 Agustus 2014, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH = yangdikeluarkan oleh pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati Kota Palembang , No : XXXXXX Tertanggal 11Agustus 2014 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapankansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantumdalam kutipan Akta Nikah tersebut.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kertapati Kota Palembang,Tanggal.... telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesualbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4650/39A/II/2014Putusan Nomor: 1751/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Halaman 10 dari 16 Halamantertanggal 11 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertapati Kota Palembang oleh Ketua MAjelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di JALAN XXXXXX Kelurahan KemasRindho Kecamatan Kertapati Kota Palembang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara sejak kecil; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di jatiluhur purwakarta dan terakhirpenggugat

PENETAPANNomor : 0098/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:SAY umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Keramasan RT. 04 RW. 02 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon

I;MASUYA umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT. 04 RW. 02Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKota Palembang pada tanggal 20 Nopember 1991;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan

Kertapati Kota Palembang, selamalebih kurang 22 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tersebut tinggal dirumah milik sendiri di Desa / Kel. Keramasan Kec. Kertapati Kota Palembangselama lebih kurang 22 tahun, Pemohon I dan Pemohon II pindah ke Palembangdan tinggal di rumah milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang; antaraPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : 1.ANDIKA 2. AMRI 3.DAHRI4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi bin Arfan) dengan Pemohon II
(Kyen Askiyah binti supyani) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2014 di Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Sumatera Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000,- ( dua ratus enam

Kertapati Palembangatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, tanopa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan 1 bukan tanaman jenis shabu dengan berat netto 0, 117gram yang telah disiisinkan di Labkrim seberat 0,01 gram. Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bermula dari informasi masyarakat, bahwa disekitar JI. Ki.

Kertapati Palembangsering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, kemudian saksi Andi,saksi Suandi dan saksi Heri ( masingmasing anggota Polsek Kertapati) melakukan penyelidikan, kemudian di tempat tersebut saksi Andi,saksi Suandi dan saksi Heri melihat terdakwa sedangberdiriselanjutnya saksi Andi, saksi Suandi dan saksi Heri memperkenalkandiri sebagai anggota Polri dan meminta izin untuk menggeledahterdakwa, namun terdakwa langsung memasukkan tangan kanannyakedalam kantong celana bagian depan ,

Kertapati Palembangatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis shabu bagi diri sendiri. Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bermula dari informasi masyarakat, bahwa disekitar JI. Ki. Meroganseberang Lr. Amal Kel. Kemang Agung Kec.

Kertapati Palembangsering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, kemudian saksi Andi,saksi Suandi dan saksi Heri ( masingmasing anggota Polsek Kertapati) melakukan penyelidikan, kKemudian di tempat tersebut saksi Andi,saksi Suandi dan saksi Heri melihat terdakwa sedangberdiriselanjutnya saksi Andi, saksi Suandi dan saksi Heri memperkenalkandiri sebagai anggota Polri dan meminta izin untuk menggeledahterdakwa, namun terdakwa langsung memasukkan tangan kanannyakedalam kantong celana bagian depan

Kertapati Palembangsaksi Andi, saksi Suandi dan saksi Heri memperkenalkan diri sebagaianggota Polri dan meminta izin untuk menggeledah terdakwa, namunterdakwa langsung memasukkan tangan kanannya kedalam kantong celanabagian depan , selanjutnya sdr. Suandi berusaha mengeluarkan tanganterdakwa dari kantong celananya , namun terdakwa langsung berontak danberteriak dan pada saat tangan terdakwa berhasil di tarik keluar dari kantongcelananya, sdr.