Ditemukan 425 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Trk Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Kapuas Gang 2 RT.4Kelurahan Kampung Enam Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatasan dengan rumah Siti Zulaikha; Sebelah Selatan Berbatasan dengan rumah Neneng; Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah kosong; Sebelah Barat Berbatasan dengan rumah Masyudi;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Bahwa terhadap dalil jawaban angka 4.
milik ayah Tergugat Rekonvensi, namun PenggugatRekonvensi menyatakan tetap dengan tuntutannya yaitu meminta tanah yangdiatasnya terdapat bangunan rumah seluas 110 M2, dengan sertifikat atasnama KAMIRAN yang terletak di Jalan Sei Kapuas Gang 2 RT.4 KelurahanKampung Enam, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan rumah Siti Zulaikha;Sebelah Selatan berbatasn dengan rumah Neneng;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kosong;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Masyudi
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 10/Pid.B/2015/PN Kdl Tanggal 25 Maret 2015 — LUSIYANTI binti SUPANGAT
32 — 9
32 — 9
Bahwa pada hari Kamistanggal 27 Nopember 2014 saksi MASYUDI bin MUHAMMADbersama sama dengan saksi NOVA ANANG MUSTAQIM serta satuteam anggota resmob Polres Kendal berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah teman Terdakwadi Desa Krikil Kecamatan Pageruyung Kecamatan Kendal.Akibat dari Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkansaksi ROSALIA AGUSTINA Alias LALA mengalami kerugiansebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atausekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam
Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi menelponteman saksi tetapi ia tidak bisa njemput, akhirnyasaksi minta tolong kepada tukang becak untukmengantarkan saksi mencari angkutan pulang ke Semarang;e Bahwa sebelum kejadian ini antara saksi dengan terdakwatidak pernah ada masalah apaapa (baikbaik saja);e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa sepeda motor Honda Spacy NopolH3546AFG warna hitam putih tahun 2012 beserta STNKnyaadalah milik saksi sendiri ;2. saksi MASYUDI
Register : 25-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
RUDI MASYUDI Bin SUTOKO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dr. HJ. WIWIK ANIASIH Binti H. M. S. WASITO LUKITO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya pekara ini sebesar Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3139/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MASYUDI Bin MISKAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HIDAYAH Binti KAYAD) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan
Register : 21-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Tgl Tanggal 21 Agustus 2017 — Sugianto
22 — 4
22 — 4
Foto Copy dari foto copy Surat ljin Usaha Perikanan (SIUP) No:1939/SIUP/DKP/07/2011, atas nama Sugianto tanggal 20 Juli 2011,selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.YOKI HERMAWANBahwa Saksi kenal dengan pemohon sekitar 8 (delapan) bulanan;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena dikenalkan oleh MasYudi
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
YUSUF MASYUDI bin MAKIN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxx, tempat tinggal di Dusun Kaliboto RT.0O1 RW.003XXXX XXXXXXXX Kecamatan Tarokan XXXXXXXXX XXXXXxX;, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2077 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — RAMLI, S.E., S.Pd., M.Pd. dkk VS MASRANI, DKK
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRIADI;13.SUNARTI;14.VENY VEBRIATI;15.SIT PATONAH;16.LAODE MARANUA;17.EDDY LIMAN;18.LILIS IKA;19.MASYUDI;20.BINTI MUBAROKAH;21.SRI HARYATI;22.ALI MUSTAAN;23.DEWI NILA KAI LINA SADIYAH;24.ANJAR WAHYU NING TYAS;25.SURIANA;26.MUHAMMAD FATHIH NUR FIRDAUS;27.SUKARNO;28.SUAIDAH, Nomor 1 sampai dengan 27tidak diketahuil tempat tinggalnya baik dalamoN DOwilayah Republik Indonesia maupun di luarwilayah Republik Indonesia;Para Termohon Kasasi;Dan:1.
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1435/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masyudi bin Mastur) dengan Pemohon II (Ulfah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 239/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
RONALD PERONICO, SH
Terdakwa:
STEVI PARAPAGA Bin ADRIANUS PARAGA
32 — 8
RONALD PERONICO, SH
Terdakwa:
STEVI PARAPAGA Bin ADRIANUS PARAGA
32 — 8
karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) keeping papan kayu ulin, 1 (satu) unit TV 24 Inci merk LG, 1 (satu) buah balokan kayu ukuran 5 x 7, pecahan kaca, Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Masyudi
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 76/Pid.B/2016/PN Kdl Tanggal 29 Juni 2016 — 1.MUHAMMAD SAIDI USUPBin SUMANTO
2.SETYO UTOMO BIN PARTONO
3.JOKO SAPTONO Bin RAKIMIN
4.SURYADI Bin JAMAL
33 — 3
33 — 3
Kendal , yangberhasil saksi tangkap tapi yang melarikan diri banyak sekitar ada 10orang pada saat itu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwatersebut bersama dengan Brigadir MASYUDI dan dua orang anggotaResmob Polres Kendal yang dipimpin oleh Katim Resmob IPDARENDY WIDIADHARMA, STK ;e Bahwa yang menjadi Bandar dari judi dadu kopyok tersebut adalahmenurut informasi dari para terdakwa adalah ALI (belum tertangkap)sedangkan para terdakwa tersebut perannya sebagai pemasang judidadu
Kaliwungu, Kab.Kendal ;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan tersebut benar ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya .2.Saksi MASYUDI Bin MUHAMMAD, di depan persidangan dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksibersama dengan anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap para pelaku perjudian ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Kamistanggal
Putus : 22-10-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 362/Pid.B/2014/PN Blt Tanggal 22 Oktober 2014 — AHMAD KANAN Als KANAN Bin AHMAD TOHA
83 — 17
83 — 17
Bit Bahwa sususan panitia ujian ketika itu adalah saksi sebagai Ketua panitiaujian, IMAM MUSAJI sebagai Sekretaris atau penulis Ijasah, MASYUDI NAFITsebagai penanggung jawab atau lurah pondok atau kepala Madrasah ; Bahwa adapun perbedaan antara ijazah terdakwa dengan Surahman danIshanudin antara lain :1. Ijasah atas nama Surahman bermeterai sedangkan ijasah terdakwa tidakbermeterai ;2. Ijasah Surahman tidak bertandatangan pada foto, sedangkan ijasahterdakwa tercatat tandatangan ;3.
ijasah terdakwaterdapat tulisan ayat alguran Basmallah ;4) Pada ijasah saksi tidak ada No Register sedangkan pada ijasah terdakwaada No Register ;5) Dalam daftar nilai ijasah saksi terdapat tulisan tahun ajaran dan telah diisisedangkan pada ijasah terdakwa terdapat tahun ajaran tetapi belum diisi ;6) Dalam daftar nilai dalam ijasah tersebut susunan pelajarannya berbeda;Bahwa sususan panitia ujian ketika itu adalah saksi sebagai Ketua panitiaujian, IMAM MUSAJI sebagai Sekretaris atau penulis Ijasah, MASYUDI
Register : 10-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti, di dalam maupun di luar wilayah RI; Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : MASYUDI
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
IDA SEPTIA NATASARI binti SUYITNO
13 — 6
IDA SEPTIA NATASARI binti SUYITNO
13 — 6
sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti, di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebin bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : MASYUDI
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 345/Pid.B/2020/PN Bnj Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
MOTANI GEA
89 — 18
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
MOTANI GEA
89 — 18
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Kwitansi tanda terima uang untuk modal kerja koperasi Usaha
Dikembalikan kepada saksi korban Masyudi
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 119/Pid.B/2019/PN Tbn Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
1.MARGO UTOMO Bin KASMADI
2.AGUS HERMAWAN Alias DEBOG Bin SLAMET
3.M. SAIFUL ANWAR Bin SUMITO
39 — 41
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
1.MARGO UTOMO Bin KASMADI
2.AGUS HERMAWAN Alias DEBOG Bin SLAMET
3.M. SAIFUL ANWAR Bin SUMITO
39 — 41
keadan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan / atau penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Mesin Pompa Air Merk Honda warna merah putih;Dikembalikan kepada saksi Masyudi
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 186/Pdt.G/2018/PN Ptk Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
52 — 15
Foto Copy Surat Kepala Biro Kepegawaian KejaksaaanAgung RI kepada Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta nomor : R28/C.4/Cp.2/09/2018 tanggal 5 September 2018 yang ditanda tangani olehKepala Biro Kepegawaian Kejaksaan Agung RI Masyudi, diberi tanda P20;21. Foto Copy Petikan Keputusan Jaksa Agung RepublikIndonesia nomor : KEPIV527/C.4/06/2013 tanggal 10 Juni 2013 yangditanda tangani oleh Jaksa Agung Muda Pembinaan cq. Kepala BiroKepegawaian an. BAMBANG SUGENG RUKMONO, diberi tanda P21;22.
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 68/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mks Tanggal 21 Agustus 2018 — Terdakwa
46 — 7
46 — 7
ANDI dengan menempatkan anak di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) dalam hal ini Panti Sosial Masyudi Putra Toddopuli Makassar selama 4 (empat) bulan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
1(satu) unit sepeda motor dengan merk/type YAMAHA MIO M3 125 CW Tahun pembuatan 2017 warna Merah Nomor Rangka : MH3SE8860H104177, Nomor Mesin E3R2E1343799 atas nama EKAWATI alamat Jalan Tamangapa Raya No.3 Kec.Manggala Kota Makassar.
Register : 24-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 35/Pid.B/2014/PN Kdl Tanggal 20 Mei 2014 — ILHAM MAULANA Als MANYUL Bin JOKO PRIYONO
56 — 7
56 — 7
MASYUDI Bin MOHAMMAD :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal terdakwa;Bahwa benar saksi bersama TIM yang menangkap terdakwa;Bahwa saksi bersama TIM menangkap terdakwa karena terdakwa masukdalam daftar DPO karena kasus pengeroyokan;Bahwa benar berdasarkan informasi ,akhirnya terdakwa saksi tangkap saatterdakwa sedang berada di daerah pangkalan truk didaerah Weleri;3.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 321/Pid.B/2012/PN.STB. Tanggal 30 Oktober 2012 — Pidana
- MISJAR Als. P.ASNEWATI Bin (alm) DAWUT
85 — 4
85 — 4
SAKSI MASYUDI,e lIdentitas saksi sama dengan BAP, saksi tidak kenal dengan terdakwa tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 Sekitar pukul 19.30 Wib didepan Pasar Panarukan Jalan Raya Ds Kilensari Kec Panarukan KabSitubondo terdakwa telah tertangkap tangan mengangkut, menguasai memilikisejumlah kayu jati 61 batang yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telpon dari pihakkepolisian
Register : 28-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 52/Pid.B/2016/PN Kdl. Tanggal 10 Mei 2016 — CANDRA MARTA PRASETYONO Bin AGUS SUPARYONO
55 — 18
55 — 18
pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang telah dilakukan penyitaan secara sah menuruthukum, berupa: 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Supra X, warnamerah tanpa plat nomor, noka MH1KEVJ17XK053690, nosin : KEVJE1054083;Bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang disumpah sesuai dengan agamnya masingmasing, pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :1.SAKSI : MASYUDI