Ditemukan 416 data
57 — 31
YASTRI binti DOLLAH alias NGALIMIN, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT 003 RW 006, Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewo,Kabupaten Bojonegoro, semula PENGGUGAT I sekarang PEMBANDING I;2. SRI ATUN binti TAMSIR, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sumurpandan RT 008 RW 005, Desa Sumberejo Kidul,Kecamatan Sukosewo, Kabupaten Bojonegoro, semula PENGGUGAT IIsekarang PEMBANDING II;3.
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (ABDUL LATIF bin JUWAHIR (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAKSUNAH binti NGALIMIN (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3.
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sunardi bin Ngalimin) terhadap Penggugat (Sri Agung Wuryani binti Purwaji);
4.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiyo bin Ngalimin Praptosuwito) terhadap Penggugat (Wiji Rahayu binti Sadiman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
76 — 20
Heru, Dedi, HasanuddinSimanulang dan Ngalimin dan Sdr. Ngalimin telah mengakuiperbuatannya, kepada Tergugat dan menjualnya langsung kepadapenadahnya, minyak solar yang telah diambilnya.4. Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 Para Penggugat (Sdr. Legiman), Sdr. Heru, Sdr. Dedi menemui Tergugat (Estet ManagerSdr.Marzuki Harahap, Sp) dan Sdr. Padli Simanulang serta Sdr.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Miskari bin Jumali) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Ngalimin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Samin bin Niterjo alias Nederedjoah telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2023 sebagai Pewaris;
- Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris, sebagai berikut:
3.1 Paijah alias Paidjah binti Ngalimin (isteri almarhum);
3.1 Yunita Sari binti Samin (anak kandung almarhum);
3.2 Lilis binti
11 — 3
akadnyamistaqan gholidhon (ikatan yang kokok/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti P.1, P.2dan P.3. serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kasimin bin Raji danPriyoto bin Sutimin yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon ( Soeparno bin Ngalimin
30 — 8
SANDRAIRAWATI, Alamat Kalilangse 466 Rt. 01/03 Gajahmungkur Semarangberserta kunci kontaknya, ditaksir seharga Rp.7.000.000 ; ( tujuh jutarupiah) ;e Bahwa terdakwa saat mengambil sepeda motor tidak ijin terlebih dahuluAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan .2. ksiANDRA IRAWATI bin NGALIMIN memberikan keterangan dibawahsumpahsbb:Bahwa saksi sebelumnya telah diperiksa dipenyidik, keterangan benardan tidak ada perubahan ;Bahwa yang saksi tahu sehubungan dengan pencurian
22 — 8
Putusan Nomor 0141/Pat.G/2020/PA Kar.tanggal 15 April 2010;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Termohon konvensi jugamengajukan 2 orang saksi yang bernama RIYANI binti NGALIMIN dan DWIHARTATI binti SUNARDI saksi telah mengucapkan sumpah sesuai agamanya,memberikan keterangan di dalam sidang, dan bukan orang yang dilarang untukdidengar keterangannya sebagai saksi sesuai Pasal 145 ayat 1 HIR jo. Pasal22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jis.
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, sehingga telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Termohon Konvensi,RIYANI binti NGALIMIN dan DWI HARTATI binti SUNARDI, diperoleh berdasarkanpengetahuan langsung dan saling bersesuaian antara masingmasing saksi,sehingga telah memenuhi syarat materiil sesuai dengan Pasal 170 dan 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon Konvensi
46 — 24
Akta Tanah (PPAT) sebagaimana yangdipersyaratkan dalam UndangUndang Pokok Agraria, namun oleh karenaprosesnya telah sesuai dengan ketentuan hukum adat yaitu terang dantunai serta diketahui dan terdaftar di Kepala Kampung, apalagi jual belidimaksud dilakukan pada tahun 1962 saat UndangUndang Pokok Agrariabaru diberlakukan, maka menurut Pengadilan Tinggi jual beli tersebut tetapsah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka menurut PengadilanTinggi telah terbukti bahwa tanah tersebut adalah milik dari Ngalimin
orangtua dari Pembanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Ngalimin dan isterinya telahmeninggal dunia dan Pembanding adalah satusatunya ahli waris darimereka berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 04 yang dibuatoleh Notaris Hamdi, SH (bukti P3), maka dengan sendirinya tanahdimaksud menjadi milik dari Pembanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian pendapat Hakim TingkatPertama yang menyatakan bahwa objek sengketa adalah tanah yangdikuasai oleh Negara sehingga baik
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Teguh bin Ipan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parmi binti Ngalimin
10 — 3
Ngatiran bin Ngalimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di JI.
14 — 3
Sumiyem binti Marto Ngalimin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, tempat tinggal Dukuh Madoh RT.002 RW.008, Desa Ngesrep,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1133/Padt.G/2020/PA.Bi Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Madoh RT.002
7 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rahmat Leo Ferdian bin Ngalimin) terhadap Penggugat (Vitta Apriyani binti Ahmad Saikun Efendi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTRISNU Bin NGALIMIN) terhadap Penggugat (ASMONAH Binti SALIM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD MAFAATIHUR RIJAL SA bin MUHAJIR ) terhadap Penggugat (FEBRIAN FITRIANI binti NGALIMIN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
74 — 5
memutuskan dan menjatuhkanhukuman pidana adalah sudah adil seperti yang akandisebutkan dalam amar putusanya.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka berdasarkan pasal 197ayat 1 huruf i KUHAP mereka dibebani membayar biaya perkara.Mengingat pasal 50 ayat (3) huruf..h jo pasal 78 ayat(5) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dan pasal pasal lain dalam peraturan perundang undangan yang berlakuyang bersangkutan..M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa LONO bin NGALIMIN
8 — 1
KASIDIN bin KARTO SENTONO NGALIMIN, umur 65 tahun, agamaIslam , pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.003RW 005 Desa Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi ;BahwaBahwa Tergugat sudah menikah;Bhawa nama isterinya Tiah Rismaningsih binti Samidi;Bahwa Penggugat berasal dari Dusun Kandangan Il RT.001RW.003 Desa Kandangan, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi;Bahwa Pengggat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat
TARKIM MOHAMAD NURUDIN
16 — 2
yaitu Tarkim Mohamad Nurudin karenaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN Pwt.diberitahu oleh Pemohon dan Saksi melihat KTP dan KK Pemohonbenar nama Pemohon tercatat Tarkim Mohamad Nurudin; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Ibahdan dari perkawinan Pemohon ada 3 (tiga) orang anak yang Saksilupa namanya; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Akta Nikah Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu siapa nama orang tua Pemohon tetapi namaayah dari isteri Pemohon Saksi tahu yaitu Haji Ngalimin