Ditemukan 4957 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepuluh septi siputih seputro seputra sepudin
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di dusun XI RT 002 RW 001 KampungMataram llir, Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    Bahwa pada tanggal 21 November 2010 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0102/Padt.G/2018/PA.GsgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya sebagaikutipan Akte Nikah Nomor : 472/32/X1/2010 tanggal 22 November 2010.2.
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus PerawanTergugat berstatus Jejaka ;3: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di dusun XI RT 002 RW 001 Kampung Mataram Ilir,Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah selama 10bulan dan selanjutnya membuat rumah sendiri di sebelah orang tuaPenggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Surabaya, Nomor 472/32/X1/2010 Tanggal 22November 2010, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 0102/Padt.G/2018/PA.Gsg2. Bukti Saksi.
    saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di dusun XI RT 002 RW 001 KampungMataram llir, Kecamatan Seputih
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Nur Ali) yang dilaksanakan pada 03 Oktober 2014, di RT.017 RW.003 Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu
    Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan bukunikah adalah dikarenakan Pemohon menyerahkan sepenuhnaypengurusan buku nikah kepada Ayah kandung Pemohon II, namun ayahkandung Pemohon II belum memiliki kesempatan untuk menguruspersyaratan pernikahan dari (KUA) Kecamatan Seputin Raman KabupatenLampung Tengah, sehingga keduanya saat ini belum juga mendapatkanbuku Nikah dari (KUA) Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah;5.
    Pemohon dan Pemohon II akan melaporkan penetapan PengadilanAgama Gunung Sugih atas perkara ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;10.
    Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah tanggal 20 Juli2020 , bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;1.3.
    Nur Ali;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 03 Oktober 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.017 RW.003Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama H. Nur Ali Bin H.
    Nur Ali;= Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 03 Oktober 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.017 RW.003Kampung Rejo Asri Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama H. Nur Ali Bin H.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • PUTUSANNomor 1093/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Muji Rahayu RT.013RW.003, Kampung Muji Rahayu, Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dahulu tinggal di Muji Rahayu RT.013RW.003, Kampung Muji Rahayu, Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor 316/04/1X/2011; tertanggal 12 September 2011.2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3.
    tersebut dalam beritaHalaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1093/Padt.G/2019/PA.Gsgacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Muji Rahayu RT.013 RW.003,Kampung Muji Rahayu, Kecamatan Seputih
    Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aguo merupakan perkara perkawinan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 05 RT.O15 RW.005,Kampung Rukti Endah Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 05 RT.015 RW.005, Kampung RuktiEndah Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 12 Maret 2017, berdasarkan Akta Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung dengan Nomor : 250/13/III/2017, tertanggal 13032017;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802085011820007 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 30 Januari 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor250/13/III/2017 Tanggal 13 Maret 2017, bukti surat tersebut
    Saksi 1, SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 05 RT.015 RW.005, Kampung RuktiEndah Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Ayah kandung Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-09-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 163/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 9 Juli 2013 — SUDAR YULI PARTONO Bin SUDARMONO
63 — 17
  • Fajarmataram Kec Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain.
    Fajarmataram Kec Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain.
    Saksi YANA AGUSTIN Binti SUJARNO :Bahwa Saksi Korban pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungandengan masalah Terdakwa SUDARYULI PARTONO Bin SUDARMONOyang telah menyetubuhi Saksi Korban dan Saksi Korban membenarkan semuaketerangannya di kepolisian;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi korban pada hari Selasa tanggal 19Februari 2013 sekira pukul 23.30 Wib bertempat didalam kamar tidurdirumah saksi AHMADI Bin NGADIYO Dusun 01 Rt 01 Kampung FajarMataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung
    Tengah:;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira jam 13.00Wib, Saksi Korban dijemput di sekolah oleh Saksi RIRIN dan Saksi WAHYUkemudian pergi ke rumah saksi AHMADI bertempat di Kampung FajarMataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung;Bahwa saksi AHMADI berpacaran dengan saksi KINANTI dan saksi RIRINdengan saksi WAHYU, akan tetapi saksi korban tidak berpacaran denganTerdakwa;Bahwa sekira jam 13.30 Wib Terdakwa datang kerumah saksi AHMADI danberbincangbincang sampai
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 136/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 5 Mei 2014 — RODI Bin BIAH
17 — 6
  • Seputih Agung Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya bertempat di daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud memilikinya secara melawan hukum pencurian yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal sekira pukul 08.00 WIB saksiEPONG datang ke rumah Saksi DARIJAL dengan menggunakan
    (satu) unit sepeda motorJupiter MX warna merah hitam No.pol BA 3757 LH milik saksi EPONG dan sampai dirumahSaksi DARIJAL sudah ada Terdakwa kemudian terdakwa bersama dengan Saksi DARIJALdan saksi EPONG berangkat ke kampung Seputih Agung, dengan menggunakan sepedamotor, kemudian sekira jam 13.30 WIB terdakwa bersama dengan Saksi DARIJAL dan saksiEPONG berhenti di halaman rumah saksi Muhnasir di dusun Rokal Kamp.
    Seputih Agung melihat (satu) ekor ayam jantan jago warna merah hitam dan setelah ituterdakwa mengepar atau mengayunkan (satu) ekor ayam jantan jago warna merah milikterdakwa dan Saksi DARIJAL bertugas menggiring 1 (satu) ekor ayam jantan jago milik saksiMuhnasir agar mendekat kearah terdakwa lalu setelah ayam tersebut mendekat dan diadu/berkelahi kemudian terdakwa menangkap ayam milik saksi Muhnasir lalu membawa ayamtersebut kearah sepeda motor dimana saksi EPONG sudah menunggu, kemudianterdakwa,
    yang diambil oleh para terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Kedua : ANDRIANSON SAPUTRA Bin SUKIMIN SASTRO MANGKUe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 sekira pukul 13.30 WIBdi Dusun Rokal Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih
    ayam jantan warna merah adalahmilik saksi Munasir ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Ketiga : TRI NURJENI Bin MUKIJANe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 sekira pukul 13.30 WIBdi Dusun Rokal Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputih
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 44/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 8 Mei 2012 — ANDRI SAPUTRA Bin SUKIRNO
69 — 3
  • rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDRI SAPUTRA Bin SUKIRNO pada hari Rabu tanggal05 Oktober 2011 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan oktober tahun 2011 bertempat di rumah saksi korban Yuvensius Samsutamris Bin Wartijo di jalan Way Seputih
    memakail (satu) buah obeng bergagang kayu berwarna merahdan 1 (satu) buah obeng bergagang atom berwama kuning perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas pada awalnyaterdakwa berangkat dari rumahnya di jalan Way Bunut Kelurahan YosorejoKecamatan Metro timur kota Metro sekira pukul 03.30 wib denganmembawa 2 (dua) buah obeng dari rumah terdakwa menuju kerumah saksikorban Yuvensius Samsu tamris Bin Wartijo di jalan Way Seputih
    Saksi YUVENSIUS SAMSU TAMRIS anak dari WARTIJO;e Bahwa kejadianya pada hari rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira jam 04.00 wibdi rumah saksi di jalan Way Seputih No.78 Rt/Rw 14/06 Kel.
    Saksi SUSENO Bin SUMITRO (Alm):e Bahwa kejadianya pada hari rabu tanggal 06 oktober 2011 sekira jam 04.00 wibdi rumah saudara Yuvensius jalan Way Seputih Kel.
    Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut pada hari rabu tanggal 05Oktober 2011 sekira jam 04.00 wib di rumah saksi korban Yuvensius SamsuTamris yang terletak di jalan Way Seputih Kel.yosorejo kec.Metro Timur KotaMetro;2. Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mencongkeljendela kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dan mengambilbarangbarang milik saksi korban;3.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Rustini binti Narto) dan (Mugiran bin Suwarto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1992 di Kampung Banjar Agung, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mugiran
    Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kampung xxxx RT. xxxRW. xxx Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung xxxx RT. xxx RW.xxx Kecamatan Seputih
    ;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyaHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor 344/Pat.G/2021/PA.Gsgmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kampung xxxx RT.Xxx RW. xxx Kecamatan Seputih
    adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Xxxx; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Xxxxdan Xxxx; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungandarah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kampung xxxx RT. xxx RW. xxxKecamatan Seputih
    Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah TetanggaPenggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kampung xxxx RT.Xxx RW. xxx Kecamatan Seputih
    9 dari 17, Putusan Nomor 344/Pat.G/2021/PA.Gsgdilangsungkan berdasarkan hukum Islam, namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kampung Banjar Agung Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah KabupatenLampung Tengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 107/Pdt.P/2014/PA.Jr.
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor : 107/Pdt.P/2014/PA.Jr.SS i ;SELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanpengesahan nikah telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :1 BURAMIN bin NIDIN, tempat tanggal lahir Jember 11 Maret 1942 (72 tahun),agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tetelan RT.02 RW. 18Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, disebut PEMOHON2 SIKKI BUNAMI binti LIYET, tempat
    tanggal lahir Jember 15 Januari 1950 (64tahun) agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tetelan RT.02RW. 18 Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, disebut PEMOHONII, selanjutnya Pemohon I = dan Pemohon II disebut PARAPEMOHON "22"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3 Pebruari 2014yang didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dibawah register Nomor :107/Pdt.P/2014/PA.Jr. telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan dalildalilsebagai berikut : e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutHukum Agama Islam tanggal 15 Mei 1963 di Desa Seputih, Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember ; e Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Liyet, yang ijab kabulnya telah dilaksanakan sebagaimanaPage of 10mestinya antara
    .15.32.12/Pw.01/018/1/2014 tertanggal 29Januari 2014 (Bukti P.3) ;4 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Buramin Nomor : 3509261009053512 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 22 Januari 2014 (Bukti P.4) ;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut : 1 Nama : ABDUL KADAR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Seputih
    hukum Pengadilan Agama Jember dan permohonan para Pemohon telah diajukansesuai dengan tata acara yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarenanya Pengadilan Agama Jember berwenang memeriksa dan mengadili perkara aMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara permohonan iniadalah Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan alasan bahwaPemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan menurut Hukum AgamaIslam tanggal 15 Mei 1963 di Desa Seputih
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 483/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 28 Februari 2017 — SUPRAPTO Bin RESO IKROMO
35 — 27
  • PUTUSANNomor 483/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUPRAPTO Bin RESO IKROMOTempat lahir : Harapan RejoUmur/tgl.lahir : 42 tahun / 01 Januari 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun RT 003 RW 001 Kelurahan Harapan RejoKecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengahAgama
    hal 4tersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangsaksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa Semen merk MerahPutih tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi yang Pertama pada awal bulan Oktober tahun2015 pukul 18.30 WIB dan yang Kedua pada pertengahan bulan Oktober tahun2015 pukul 19.00 WIB bertempat di Cimplen 2 Endang Sari Kampung HarapanRejo Kecamatan Seputih
    Purna Arena Yudha (PT PAY) dan PT Tri CitraPerdana ;Bahwa cara terdakwa mengambil 32 (tiga puluh dua) sak semen tersebut berawalyang pertama pada awal bulan Oktober 2015 sekira pukul 18.30 WIB di CimplenEndang Sari Kecamatan Seputih agung Kabupaten Lampung Tengah, terdakwamelakukan perbuatan tersebut sekira pukul 17.00 WIB dimana Terdakwamenghubungi saksi Daroji Alias Gojek dengan mengatakan dalam bahasajawa:kae enek semen murah di pinggir ledeng kemudian saksi Daroji Alias Gojekmenjawab: aman gak
    No. 483/Pid.B/2016/PN Gns. hal 132015 pukul 18.30 WIB dan yang Kedua pada pertengahan bulan Oktober tahun 2015pukul 19.00 WIB bertempat di Cimplen 2 Endang Sari Kampung Harapan RejoKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannyaadalah PT. Purna Arena Yudha (PT PAY) dan PT Tri Citra Perdana, dan terdakwa tidakada ijin sebelumnya dari PT.
    Purna Arena Yudha (PT PAY)dan PT Tri Citra Perdana, kejadian tersebut terjadi yang Pertama pada awal bulanOktober tahun 2015 pukul 18.30 WIB dan yang Kedua pada pertengahan bulan Oktobertahun 2015 pukul 19.00 WIB bertempat di Cimplen 2 Endang Sari Kampung HarapanRejo Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah PT. Purna Arena Yudha (PT PAY) dan PT Tri Citra Perdana, danterdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PT.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-02-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 395/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 11 Desember 2014 — YUDI YONO Bin SUNARDI
30 — 17
  • ANNomor : 395/Pid.B/2014/PN.Gns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : YUDI YONO Bin SUNARDI;Tempat lahir di : Slusuban (Lampung Tengah) ;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 27 Februari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kali Randu Rt.37, Rw.07 KampungSlusuban, Kecamatan Seputih
    Reg Perkara : PDM 210/GS/10/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa terdakwa YUDI YONO Bin SUNARDI, pada hari Jumat tanggal 22Agustus 2014 sekira jam 01.00Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun2014 bertempat di Kampung Selusuban Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara
    Bumi Waras Way Lunik (BW) ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena mendapat informasi dari warga yang padahari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira Pukul 10.00 Wib mengiformasikanbahwa Terdakwa yang merupakan supir PT.Bumi Waras Way Lunik (BW)menurunkan buah sawit dirumahnya yang berada di Kampung SulusubanKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada saat itu saksi sedang bertugas sebagai Satpam di PT.Tunas BaruLampung (BW) ;Bahwa buah sawit tersebut diambil dari Lapak pembelian sawit
    Tunas Baru Lampung (BW) yangada di Dusun Way Kekah Kampung Terbanggi Besar Lampung Tengah yangbernama Jefri Josua dan bersama dengan saudara Jefri saksi memeriksa rumahTerdakwa yang berada di Kampung Sulusuban Kecamatan Seputih AgungLampung Tengah dan setelah sampai di rumah Terdakwa saksi melihat adatumpukan buah sawit dihalaman rumahnya yang saksi perkirakan lebih kurang (satu) ton atau hanya sebagian saja buah sawit yang diturunkan oleh Terdakwa,dan yang sebagian lagi dibawa Terdakwa sampai ke
    Tunas Baru Lampungyang ada di Dusun Way Kekah Kampung Terbanggi Besar tanpa ijin yang sahdari perusahaan tersebut ;e Bahwa Terdakwa menurunkan buah sawit tersebut dihalaman rumah Terdakwahari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 pukul 01.00 Wib di yang berada diKampung Sulusuban Kecamatan Seputih Agung Lampung Tengah sebanyak 30(tiga puluh) tandan ;e Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari Lapak Kalianda sekira Pukul 20.00Wib hari Kamis, tanggal 21 Agustus 2014 kemudian Terdakwa mengangkutbuah sawit dari
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2020/PA.GsgZaz 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Eka Mailani Alias Eka Meilani Binti Ponidi, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun II RT.0O3 RW.003 KampungSimpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah
    , sebagai Penggugat;melawanAgung Pramudytya Bin Bambang Haryono, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Dusun Il RT.003 RW.003 KampungSimpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Seputin Agung Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal25 Januari 2014 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 236/Pat.G/2020/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, Nomor :53/03/II/2014. tertanggal 03 Februari 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Bahwa Penggugat dan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor53/03/II/2014 Tanggal 03 Februari 2014, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, Suhartik binti Suharno, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.017 RW.004 KampungDono Arum Kecamatan Seputih
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.GsgKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatTERMOHON,kediaman di Dusun IX RT.001, RW.000, Kampung Gaya Baru IIIKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus
    Bahwa pada tanggal 21 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung, sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta NikahNomor : 208/26/V/2013, Tertanggal 06 Mei 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Dusun IX RT.001, RW.000, Kampung GayaBaru Ill Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung, selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah bersama di alamatsama sampai dengan berpisah;4.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun IX RT.001, RW.000, Kampung Gaya Barulll Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Pemohon;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 5 dari
    15, Putusan Nomor 1514/Padt.G/2019/PA.Gsg Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun IX RT.001, RW.000, Kampung GayaBaru Ill Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • P) dengan Pemohon II (Maritha Apriyanti Binti Sarijo) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 2019, di RT.018 RW.004, Kampung Fajar Asri, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memperolehbukti berupa Buku atau surat nikah resmi berdasarkan Surat KeteranganPernikahan Tidak Tercatat nomor: B203/KUA.08.02.16/Pw.01/06/2020,tertanggal 25 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;4.
    P) danPemohon II (Maritha Apriyanti Binti Sarijo) untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan
    Psedangkan Pemohon II bernama Maritha Apriyanti Binti Sarijo; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 15 Agustus 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.018 RW.004,Kampung Fajar Asri, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II
    Psedangkan Pemohon II bernama Maritha Apriyanti Binti Sarijo; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 15 Agustus 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.018 RW.004,Kampung Fajar Asri, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah;4.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-01-2013 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 317/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 5 Desember 2012 — ANDI AGUS SULAIMAN Bin SATIAWAN
42 — 15
  • Way Seputih Kab.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4946/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Miskalam bin Enden ) dengan Pemohon II ( Mardiyah binti Tobeh ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2000 di Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

    4

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-10-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 211/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 3 September 2013 — FEBRI SAPUTRA Als BODONG Bin SARKIM
14 — 7
  • Seputih Agung Kab. LampungTengah, terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIOwarna hitam Nopol BE 3528 GE No.
    semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimanaterdakwa telah melakukan meminjam sepeda motor dariSaksi dan sampai dengan sekarang terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2012 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di rumah saksi Erif Setiawanyang beralamat di Dusun 15 Rt 05 Rw O04 Kampung SulusubanKecamatan Seputih
    ERIF SETIAWAN Bin YOSO SARIMINBahwa saksi menerangkan bahwa benar telah terjadipenipuan dan penggelapan pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2012 sekira pukul 10.00 WIB di rumah saudara ARIPKampung Sulusuban Kecamatan Seputih Agun KabupatenLampung Tengah adapun korbannya adalah saudara AGUSSAPUTRA Bin SUTARMIN ;Bahwa barang milik korban yang digelapkan oleh Pelakuberupa 1 (satu) sepeda motor Yamah Mio Tahun 2009 warnahitam No. Pol NE3528 GE No. Rangka : MH328D00A9J676611,No.
    EG KURNIAWAN Bin ATRAK :Bahwa saksi menerangkan bahwa benar telah terjadipenipuan dan penggelapan pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2012 sekira pukul 10.00 WIB di rumah saudara ARIPKampung Sulusuban Kecamatan Seputih Agun KabupatenLampung Tengah adapun korbannya adalah saudara AGUSSAPUTRA Bin SUTARMIN ;Bahwa barang milik korban yang digelapkan oleh Pelakuberupa 1 (satu) sepeda motor Yamah Mio Tahun 2009 warnahitam No. Pol NE3528 GE No. Rangka : MH328D00A9J676611,No.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 538/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
Erli Nopita Putri, Amd.Keb Binti Mualim
259 — 199
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hopo oNNama lengkap : ERLI NOPITA PUTRI, AMD.KEB BINTI MUALIMTempat lahir : Seputin BanyakUmur / tanggallahir : 30 Tahun /05 Nopember 1989Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun 01 B Rt.002 Rw. 001 Desa TanjungHarapan Kecamatan Seputih
    BanyakKabupaten Lampung TengahAgama > IslamPekerjaan : PNS Puskesmas Seputih BanyakTerdakwa tersebut tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 20Nopember 2020 Nomor 538/Pen.Pid.B/2020/PN Gns, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara int ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 20Nopember 2020 Nomor 538/Pen.Pid.B/2020/PN Gns tentang
    bertempat di Basment parkiran MallChandra Bandar Jaya Lampung Tengah, atau setidak tidak pada tempat lainyang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa telah melakukanZina (Mukah, Overspel) dengan saksi Heri Suryadi Bin Legimun, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal Terdakwa menikah dengan saksi Beni Sukmayudi BinSukatno pada tanggal 25 September 2011 bertempat di Desa TanjungHarapan Kecamatan Seputih
    Nomor 538/Pid.B/2020/PN Gns Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 sekira pukul 12,00 WIB bertempat di Basment parkiranMall Chandra Bandar Jaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi mengenal Terdakwa, dia adalah bidan Desa SriBasuki wilayahn Puskesmas Seputih Banyak, dia seorang PNS diPuskesmas Seputih Banyak dan saksi adalah bidan yang masih honordi Puskesmas yang sama dengan Terdakwa dan saksi mengetahuiTerdakwa sudah terikat dalam suatu pernikahan, dan telah memiliki
    Sesampainya korban cabul tersebut di PuskesmasSeputin Banyak, keluarga korban mengatakan tidak bisa Visum diPuskesmas Seputin Banyak, mendengar keterangan keluarga korbantersebut kemudian saksi teringat dengan Terdakwa yang berdinas diPuskemas Seputih Banyak, dan saksi mencoba menghubungi untukmeminta tolong kepada Terdakwa agar keluarga korban bisa di bantumelakukan Visum di Puskesmas Seputih Banyak, dan saksi mencobamenghubungi Terdakwa melalui Chat Massanger Facebook, dan padasaat itu Terdakwa
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 27
  • untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EFRI JUNAIDI bin USMAN) terhadap Penggugat ( TETY SRI MULYANI binti TUGIMAN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih

    Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Gsg2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tety Sri Mulyanti binti Tugiman, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Sidorejo, RT.009, RW.004, KampungSidobinangun , Kecamatan Way Seputih , KabupatenLampung Tengah, dalam perkara
    Agung 14/1 Metro Barat, Kota Metro,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEfri Junaidi bin Usman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dahulu di DusunSidorejo, Kampung Siodobinangun RT.009, RW.004.Kecamatan Way Seputih, Kabupaten LampungTengah, sejak Akhir bulan September 2014. tidakdiketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luarNegeri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang aslinya diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor Nomor 525/54/X1/2007 tertanggal 19 November 2007,Surat tersebut bermeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.2);B. Saksi1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang telah menikah pada tanggal 1 November 2009,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor = 525/54/X1/2007tertanggal 19 November 2007;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0852/pdt.g/2012/pa.gsg
Tanggal 21 Januari 2013 — perdata
17 — 14
  • Bahwa pada tanggal 30 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 55/08/II/2009tanggal 06 Fevruari 2009;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kabupaten Lampung Tengahselama 2 tahun dan kediaman orang tua Pemohon di Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah,telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakumur 2 tahun;.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 474.1/012/SA/I/2013 atasnama Iwan Santoso yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KampungSimpang Agung, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah, tanggal 21 Januari 2013 bermaterai cukup dan dinazzegelen sertatelah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.
    , namun saksi mengetahui pernikahan tersebut;e Pemohon dengan Termohon menikah karena suka sama suka, saat menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon di Kampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah selama 2 tahun dan kediaman di rumah orang tua Pemohon di KampungSimpang Agung Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah danterakhir di rumah kediaman bersama di Kampung
    Agung Kabupaten Lampung Tengah;Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah;Pemohon dan Termohon menikah karena suka sama suka ;Saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan ;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumah kediaman orang tuaTermohon di Kampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah selama 2 tahun dan kediaman di rumah orang tua Pemohon di KampungSimpang Agung Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah danterakhir di rumah