2459/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINAN PUTUSA NNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi XXXXXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes,sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2459/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

2459/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2011/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDJOKO SUMEDI, SH.

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON, Melawan:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 14 Juli 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2459

2459/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor

2459/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Oktober 2000,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 497/16/X/2000 tanggal 09 Oktober 2000 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun telah berhubungan

Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi Nama kepada Pemohonyaitu SUTRISNO, Lahir di SINAR REZEKI, Tanggal 25 APRIL 1971,Berdasarkan (Surat Tanda Tamat Belajar) Madrasah Tingkat Ibtidaiyah SiswaBerasal dari (SD) Sinar Rezeki,ljasah Nomor 2459/Mi5/1985 Dikeluarkan diKalianda 18 Mei 1985. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) Negeri Jati Baru Tanjung Bintang Lampung SelatanNo ljasah 12 OB Ob 0860463 Tertanggal Jati Baru 16 Juni 1988.

Bahwa, yaitu Nama , Tempat, Tanggal, dan Tahun Kelahiran Pemohon yangtertera Pada EKTP NIK: 18011824047400001 Tertanggal Lampung Selatan16 Agustus 2019 dan Kartu Keluarga (KK) NO :1801182505120009tertanggal 15 Februari 2013 Adalan Nama FIDELIS SUTRISNO, LahirSUMBER JAYA tanggal 24 APRIL 1974, Sedangkan Yang Tertera Pada(Surat Tanda Tamat Belajar) Madrasah Tingkat Ibtidaiyah SiswaBerasaldari(SD) Sinar Rezeki, lJasanNomor 2459/Mi5/1985 Dikeluarkan di Kalianda 18Mei 1985.

Bahwa demi kepentingan Pemohon tersebut, Pemohon harus terlebih dahulumenyesuaikan identitas, Nama, Tempat, Tanggal, dan Tahun KelahiranPemohon yang tertera pada EKTP NIK: 18011824047400001 TertanggalLampung Selatan 16 Agustus 2019 dan Kartu Keluarga (KK) NO:1801182505120009 tertanggal 15 Februari 2013 dengan yang ada pada,(Surat Tanda Tamat Belajar) Madrasah Tingkat Ibtidaiyah Siswa Berasal dari(SD) Sinar Rezeki, Ijasah Nomor 2459/Mi5/1985 dikeluarkan di Kalianda 18Mei 1985.

bernama: Aruno Bagaskoro bin Iyan Bino), laki-laki, umur 13 tahun dan Pemohon diberi ijin untuk mengagunkan / menggadaikan / menjual / tanah bagian anak yang di bawah umur tersebut dengan:

1. Sertipikat Hak Milik No. 2458 Desa Deli Tua, yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang tanggal 30 Juli 2013, terletak di Desa Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, seluas 104 m2;
2. Sertipikat Hak Milik No. 2459

Sertipikat Hak Milik No. 2459 Desa Deli Tua, yang dikeluarkan KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tanggal 30 Juli 2013, terletak di DesaDeli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara, seluas 104 m2;3. Sertipikat Hak Milik No. 2460 Desa Deli Tua, yang dikeluarkan KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tanggal 30 Juli 2013, terletak di DesaDeli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara, seluas 84 m2;4.

Sertipikat Hak Milik No. 2459 Desa Deli Tua, yang dikeluarkanKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang tanggal 30 Juli 2013,terletak di Desa Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, seluas 104 m2;3. Sertipikat Hak Milik No. 2460 Desa Deli Tua, yang dikeluarkanKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang tanggal 30 Juli 2013,terletak di Desa Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, seluas 84 m2;4.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 2459 Desa Deli Tua, yang dikeluarkanKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang tanggal 30 Juli 2013, terletakdi Desa Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, seluas 104 m2, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya(Bukti P9);10.

Sertipikat Hak Milik No. 2459 Desa Deli Tua, yang dikeluarkanKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang tanggal 30 Juli 2013,terletak di Desa Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, seluas 104 m2;2.3. Sertipikat Hak Milik No. 2460 Desa Deli Tua, yang dikeluarkanKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang tanggal 30 Juli 2013,terletak di Desa Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, seluas 84 m2;2.4.

2459/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

02 Desa Kretek KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:2459

2459 /Pdt.G/2012/PA.Smdg

PUTUSANNOMOR : 2459 /Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnyadisebut Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertinggal diKABUPATEN

SUMEDANG, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai pada tanggal 18September 2012 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada18 September 2012 dengan register Nomor: 2459 /Pdt.G/2012/PA.Smd. yangringkasnya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri

2459/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2459 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Junianto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 22082002;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar ;Agama

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,-(empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;

2459/Pdt.G/2021/PA.Bks

LAB : 2459 / NPF/ 2018 / tanggal 27 Nopember 2018 yang ditandatanganioleh Kompol IBNU SUTARTO, ST, dkk, dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa LAYLUL KHAKIM Als EGOK Bin MOCH BISRI adalah :1.

LAB : 2459 /NPF/ 2018 / tanggal 27 Nopember 2018 yang ditandatangani oleh Kompol IBNUSUTARTO, ST, dkk, dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Semarang,dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa LAYLULKHAKIM Als EGOK Bin MOCH BISRI adalah : BB5205/2018/NPF berupa tablet kKemasan warna silver Alprazolam 1 mgTablet 1 mg tersebut di atas adalah mengandung ALPRAZOLAM terdaftardalam Golongan IV (empat) nomor urut 2 Lampiran UU RI Nomor 05 tahun1997 tentang Psikotropika ; BB5206

LAB : 2459 / NPF/ 2018 / tanggal 27 Nopember 2018yang ditandatangani oleh Kompol IBNU SUTARTO, ST, dkk, dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Semarang, dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa LAYLUL KHAKIM Als EGOKBin MOCH BISRI adalah :1.

AMALIAH SHANTY SHADIKIN ,lahir tanggal. 05 September 1997 sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 50/2459/1997 tanggal. 19 September 1997;2. MUHAMMAD, lahir tanggal. 01 Juli 2001 sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNomor : 56 / 2270/2001 tanggal. 23 Juli 2001 ;3. ACHMAD RIZAL GHOZALI lahir tanggal. 05 Januari 2004 sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Nomor : 11/516/2004 tangga. 11 Februari 2004;4.

AMALIAH SHANTY SHADIKIN lahir tanggal. 05 September 1997 sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 50/2459/1997 tanggal. 19 September1997 (sebagai anak kandung Almarhum );3. MUMAMMAD lahir tanggal. 01 Juli 2001 sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Nomor : 56/2270/2001 tanggal. 23 Juli 2001 ( sebagai anak kandungAlmarhum ) ;4.

di persidangan sebagaimana yang terdapat di dalam berita acara persidangan dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tidak terisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;11Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermohon agarditetapkan sebagai wali dari anak yang belum dewasa yaitu:1) AMALIAH SHANTY SHADIKIN ,lahir tanggal. 05 September 1997sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 50/2459

AMALIAH SHANTY SHADIKIN ,lahir tanggal. 05 September 1997sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 50/2459/1997 tanggal. 19September 1997;2. MUHAMMAD, lahir tanggal. 01 Juli 2001 sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Nomor : 56 / 2270/2001 tanggal. 23 Juli 2001 ;3. ACHMAD RIZAL GHOZALI lahir tanggal. 05 Januari 2004 sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11/516/2004 tangga. 11 Februari2004;4.

Nomor 414 PK/Pdt/2015heBahwa sebelum Tergugat Il mengajukan permohonan penerbitan SertifikatHak Milik, maka Tergugat VI telah mengeluarkan Surat Keterangan Nomor221/V/1982., tertanggal 26 Februari 1982, yang menyatakan bahwa PersilNomor 211, Kohir Nomor 2459 D.IV, luas 3900 m#? (tiga ribu sembilan ratusmeter persegi) terletak di Desa Sukawarna, Kecamatan Sukajadi adalahmilik dari RDH. Halili selaku Ahli Waris Tunggal dari H.

Nomor 414 PK/Pdt/2015karena Persil atas nama Tergugat , berasal dari Konversi Persil 211 DV.Kohir 2459, dan Gambar Situasi tanggal 4 Mei 1998, luas 2745 m?

Sarip, sedangkan yang benar bahwa tanahtersebut adalah Tanah Hak Milik Nomor 337 Kelurahan Sukagalih., (asalpersil, konversi Tanah Hak Milik Persil Nomor 211, D.V Kohir 2459) luas2745 m? (dua ribu tujuh ratus empat puluh lima meter persegi), tercatatatas nama Tergugat (semula milik Tergugat membeli dari Tergugat Ill/RHD. Halili);.

Bambang Irawan, S.H., Juru Sita Pengadilan NegeriBandung tertanggal 29 Maret 2001, Nomor 268/Pdt.G/2000/PN Bdgterhadap: 1 (satu) bidang tanah adat berupa darat persil Nomor 211, D1 kohirNomor 2459, Blok Cipedes, luas + 0,390 ha (3.900 m?) yang telahdikonversi menjadi SHM Nomor 337/Sukagalih., GS Nomor 1119/1988,luas 2.745 m? (dua ribu tujuh ratus empat puluh lima meter persegi)Halaman 14 dari 29 Hal. Put.

Syarip sesuai danberdasarkan Persil Nomor 211, D.I Kohir Nomor 2459, luas 0,390 ha (3900 m?)yang pada saat itu digarap Ny. Uta Binti Hasan (Turut Tergugat V/TurutTermohon Peninjauan Kembali V);Bahwa pada tahun 1941, RH. Syarip telah mengalihkan/menjual tanah sengketakepada R. Aging, dan peralihan itu sendiri telah diberitahukan RH. Syaripkepada Penggarapnya yang bernama Ny.

membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;Menghukum pula Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini:Subsidair:Mohon Keadilan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tahuna telahmemberikan Putusan Nomor 116/Padt.G/2013/PN.Thna tanggal 16 Januari 2014dengan amar sebagai berikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa sebagaimanadalam Sertipikat Hak Milik Nomor 464 Desa Melonguane, Gambar Situasitanggal 28 Januari 1999 Nomor 2459

Bahwa orang awam hukum pun pasti mengetahui dan memaklumi masakansertifikat yang dimiliki oleh Penggugat yaitu sertifikat Nomor 464 DesaMelonguane tanggal 28 Januari 1999 Nomor 2459 luas 1.256 m? (seribu duaratus lima puluh enam meter persegi) an.

6Nopember 1995;Dengan demikian gugatan Penggugat terjadi error in objek;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan kasasi sebagaimana termuat dalammemori kasasi tersebut tidak benar dan Judex Facti telah tepat dan benar dalampertimbangannya serta tidak salah menerapkan hukum karena terbukti pihakPenggugat sekarang Termohon Kasasi adalah pemilik tanah perkaraberdasarkan SHM Nomor 464 Desa Melonguane, Gambar Situasi tanggal 28Januari 1999 Nomor 2459

2459/Pdt.G/2013/PA.Kdl

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong, tempattinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasakepada MASRUR, S.Ag., MASHADI, S.Ag. SH.

surat kuasa khusustanggal 4 Oktober 2013, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal denganregister Nomor: 2459

2459/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Cilacap ,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FERYHANDIKA, SH, Advokat yang beralamat di JalanKalimas No : 19 Donan

pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilart AGainia TErS@bUT; sxennsmenaseesnnensemnseesnnnnmemmnnennnnnmeamnnntnennneRRRNenTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei2015, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 2459

AGUS (DPO).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Bidang LABFOR POLDA SUMSEL No.Lab: 2459/NNF/2020 tanggal 22 Juli2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa MADE SWETRA, S.Si.M.Si., HALIMATUS SYAKDIAH, ST., M.MTr. dan ALIYUS SAPUTRA, S.Kom.

AGUS (Semuanya berhasilkabur melarikan diri), selanjutnya petugas Kepolisian berhasil mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastikklip bening, 1 (Satu) buah bong botol kaca beserta pipetnya dan 3 (tiga) buahkorek api gas yang ditemukan di lantai pondok, semuanya merupakan milik Sdr.AGUS (DPO).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Bidang LABFOR POLDA SUMSEL No.Lab: 2459/NNF/2020 tanggal 22 Juli2020, yang dibuat dan ditandatangani

hanya ikut patungan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Terdakwa tidak memiliki izin yang berwenang terhadap 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening dengan beratbruto 0,14 gram tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Labfor POLRI cabang Palembang nomor 2459

PN BtaBahwa Berdasarkan keterangan terdakwa Suwarnto dan Ngadinobarang bukti yang ditemukan di lantai dalam pondok dekat terdakwaSuwarnto dan Ngadino duduk milik terdakwa Suwarnto dan Ngadin yangdidapat dari saudara Agus seharga Rp. 100.000, (Sertaus ribu rupiah)Bahwa menurut keterangan terdakwa Suwarnto dan Ngadino tujuandatang ke pondok tersebut untuk mengkonsumsi narkorika jenis shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Labfor POLRI cabang Palembang nomor 2459

Ngadino Als Ino Bin Sudarno, saat dilakukanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Btapemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuyang dibungkus plastik klip bening dengan berat bruto 0,14 gram, 1 (satu) buahbong botol kaca beserta pipetnya dan 3 (tiga) buah korek api gas yangditemukan dilantai pondok didekat terdakwa dan Terdakwa Suranto Bin Samijoduduk ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB : 2459

2459/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Lmg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMP,

tempat kediaman di KabupatenLamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2459/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

2459/Pdt.G/2016/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2016/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir tidak tamat SD,bertempat tinggal di Dusun Desa PakembaranKecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang,selanjutnya

Pakembaran KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2459

2459/Pid.C/2020/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2459/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Zaenal Arifin;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 21/14 Maret 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kuningan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 2459/NNF/2016 tanggal 5 September 2016, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dengan beratHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2016/PN Kagnetto 0,041 gram dan urine pada tabel 02 mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomot Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangditemukan pada saat penangkapan terhadap terdakwa merupakan sisaterdakwa pergunakan atau konsumsi Bahwa terdakwa telah menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut lebih kurang 1 (satu) bulan Bahwa atas perbuatan terdakwa, terdakwa tidak punya hak dan atau izinuntuk melakukan perbuatannya tersebut Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 2459/NNF/2016 tanggal 5 September 2016, dengan

Tentang barang buktipara saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganBahwa perbuatan terdakwa tersebut tanoa memiliki izin dari pejabat ataupihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorisKriminalistik dari Puslabfor Polri Laboratorium Cabang Palembang No.LAB :2459/NNF/2016 tanggal 5 September 2016, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 dengan beratnetto 0,041 gramdan urine pada tabel 02