Ditemukan 523 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 50-K/PM.I-01/AD/III/2012, 18-04-2012 Tanggal 18 April 2012 — KAPTEN INF ADI WIRAWAN
32 — 14
32 — 14
Suryani Abda Adami (Saksi 3) dan Sdri. Dra.MenimbangSaksi2Suryai Abda Adami (Saksi 3) tetap meninta kepada saksi agarmengembalikan mobil tersebut.12 Bahwa harga wajar tersebut sekarang masih sekira Rp175.000.000,00(seratus tujuh puluh lima juta rupiah).13 Bahwa Saksi terhadap Terdakwa sejak awal tidak kenal, dan mobil Inovatersebut hilang dari tangan penyewa yaitu Sdri.
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat:
YUDI ARIFENDY
Tergugat:
PT ARTHA PRIMA FINANCE
117 — 26
117 — 26
BerdasarkanEvaluasi yang dilakukan TERGUGAT kepada PENGGUGAT tidakmenunjukkan progress prestasi kerja ke arah yang lebih balk selamabeberapa periode yang telah di tentukan dan ditetapkan oleh TERGUGAT.Bahwa TERGUGAT pernah memberikan surat perihal penilaian prestasikinerja PENGGUGAT berturutturut yang mendapat nilai tidak bagustertuang dalam Surat Laporan Daftar Write Off (ABDA) periode 01/11/2015s/d 01/221/2016.Bahwa hubungan antara TERGUGAT dan PENGGUGAT adalahhubungan yang di dasarkan :ada perjanjian
Artha Prima FinanceNo.396/Kep/APFBTN/IX/2015 tanggal 3 Nopember 2015 tentang MutasiPenggugat, yang diberi tanda bukti T9 ;Fotocopy Laporan Daftar Write off (ABDA) 01/11/2015 s/d 01/02/2016 PT.Artha Prima Finance Cab. Batang, Slip Gaji Nik 0701.1367.3844 bulanFebruari 2016 atas nama Penggugat, yang diberitanda bukti T10 ;Fotocopy Surat Keterangan No.047/APFHRD/SKK/IV/2016 tanggal 6April 2016 yang dikeluarkan oleh PT.
Register : 24-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 221/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 8 Juni 2016 —
98 — 72
98 — 72
dankewajibannya berdasarkan Perjanjian Anggota Kliring, meskipuntelah ada Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan tetap yangmemaksa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill memenuhikewajibannya berdasarkan Perjanjian Anggota Kliring, sehinggauntuk melindungi hak dan kepentingan hukum Penggugattersebut, kami memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakimberkenan untuk mengabulkan permohonan Putusan Provisi kami,yaitu untuk: Meletakkan Sita Jaminan dan menyegel tempat kegiatanusaha Tergugat yang beralamat di Plaza ABDA
Memerintahkan Juru Sita untuk melakukan peletakan sita danpenyegelan atas bagunan tempat kegiatan usaha Tergugat yang beralamat di Plaza ABDA, Lantai 8, Jl. JendralSudirman, Kavling 59, Senayan, Jakarta Selatan 12190, sertatempat kediaman Tergugat Il yang berlokasi di Green VilleBlok AK/37 Jakarta Barat dan tempat kediaman Tergugat Illyang berlokasi di Jl. Kebon Kosong 15 No. 12b, KemayoranJakarta Pusat;3.
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
39 — 12
PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat kumulasi hadhanah dannafkah anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 12 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanDiploma IV, tempat kediaman di KABUPATEN TANAHLAUT Provinsi Kalimantan Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abda
Putus : 22-03-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/TUN/2010 Tanggal 22 Maret 2012 — PT. KERTA ANGSANA vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
75 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokatadvokat (Kuasa), pada Kantor Adokat dan Konsultan HukumKUSNANDAR & CO, di Plaza Asia (d/h Plaza ABDA), Lantai 16, zone D,Jalan Jend.
Register : 13-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 894/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 17 Januari 2013 — JANI RAHYONO
76 — 4
76 — 4
didalamkamar menghitung uang hasil hajatan tersebut; Bahwa terdakwa bersama istrinya datang ke hajatan tersebut karena memang saksi undang; Bahwa saksi korban ( Iman Sutikno ) datang ke hajatan tersebut tidak saksi undang, tetapikalau datang juga boleh; Bahwa setelah diluar ada rebutribut lalu saksi keluar dan waktu itu kepala terdakwa dalamkeadaan berdarah dan saksi korban ( saksi Imam Sutikno ) tertusuk perutnya ; Bahwa pada sebelum kejadian saksi melihat terdakwa bersama istrinya, Wijan, Fadil,Abda
Putus : 23-12-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 K/PDT/2009 Tanggal 23 Desember 2010 —
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK IFI, berkedudukan di IFI Park Plaza Abda, Jalan JenderalSudirman Kav. 59, Jakarta 12190 ;Termohon Kasasi dahulu Termohon ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mohon penetapan terhadapTermohon Kasasi dahulu sebagai Termohon di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa berdasarkan Akte "Term Loan Facility Agreement"
Register : 19-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1040/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KAMIN, SH., MH.
Terdakwa:
JESSICA WAWORUNTU anak dari SJAHFIRI ALIM
87 — 5
KAMIN, SH., MH.
Terdakwa:
JESSICA WAWORUNTU anak dari SJAHFIRI ALIM
87 — 5
Lukman Effendi, yang beralamat di Wisma Abda/PlasaAsia Lt. 9 Jalan Jendral Sudirman Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. Lukman Hakim dari Suami Terdakwa yangsudah berteman lama kemudian Terdakwa diajak bekerjasama oleh Sdra.Lukman Hakim di dalam menjalankan bisnis jual beli limbah kelapa sawit /PAO (palm Acid Oil) dan didalam kerjasama tersebut Terdakwa mendapatkanFee dari Penjualan Limbah Kelapa Sawit tersebut dan sebagai PemodalUtama adalah PT.
Lukman Effendi, yang beralamat di Wisma Abda/PlasaAsia Lt. 9 Jalan Jendral Sudirman Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa mengenal Sdr.
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 26
65 — 26
. & Partner, berkedudukan di Jalan GriyaPersada Asri RT. 13 No. 02 Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, yang berdasar Surat KuasaNomor 024/KK/VV2016/PA.Plih tanggal 21 Juni 2016 memberi kuasakepada TAUFIKURRAHMAN, S.H.I. dan ABDA HARIS SURIANI,S.H.I., para Advokat pada Law Office STH & Partner, berkedudukandi Jalan Gembira No. 49 Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebutsebagai
Register : 17-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor 141/Pid.B/2018/PN Byl Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
THIMOTIUS BAGUS SUSILO Bin SUPARNO
87 — 26
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
THIMOTIUS BAGUS SUSILO Bin SUPARNO
87 — 26
- 1 (satu) buah KTP atas nama THIMOTIUS BAGUS SUSILO;
- 1 (satu) buah KTP atas nama YOHANNA RATIH WIDYASARI;
- 1 (satu) Polis Asuransi Bina Dana Arta (ABDA) atas nama THIMOTIUS BAGUS SUSILO;
Dikembalikan kepada Terdakwa THIMOTIUS BAGUS SUSILO Bin SUPARNO.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 70/Pid.B/2021/PN Wno Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
MULYONO Bin SISWOWIHARJO
108 — 83
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
MULYONO Bin SISWOWIHARJO
108 — 83
Artha Prima Finance untuk Pelunasan ABDA atas nama Mulyono yang dilakukan oleh PIPIT KARLINA DYAH, Dsn. Logandeng, Rt 27/05, Ds. Logandeng, Kec. Playen, Kab. Gunungkidul pada tanggal 12.04.2021
DIKEMBALIKAN KEPADASAKSI SUKARMAN
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 27-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.Pli Tanggal 14 April 2016 —
27 — 13
27 — 13
TAUFIKURRAHMAN,SHI. 3.ABDA HARIS SURINI,SHI, 4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1043/Pid.B/2020/PN Pbr Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
RAFFIZAR Als RAFI Bin ZAENAL
63 — 33
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
RAFFIZAR Als RAFI Bin ZAENAL
63 — 33
- 1 (satu) print undangan lelang barang savage dari asuransi ABDA
- 1 (Satu) lembar print out pemenang savage BM.1575-zf an ALI SARDANI
- 1 (satu) Jam Tangan Q & Q, warna Black dkembalikan ke terdakwa
- 1 unit mobil mobil merk Xenia warna putih dengan plat BM 1575 ZF dengan noka MHKV5EA2JGK007115 dan nosin : 1NRF149474 dikembalikan MUHAMMAD ANSORI LUBIS
Masing-masing Dikembalikan ke saksi ALI SARDANI
Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1140 K/Pdt/2014 Tanggal 5 Nopember 2014 — PT. TRIDANA PRATAMA FINANCE, Dkk vs PT. BRAHMA SAKA CIPTA, Dkk
120 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
menanggung kerugian immaterial kepada Penggugat, atas tidakternikmati tanah dan bangunan yang telah dilelang Tergugat IV yaitusebesar Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar rupiah);Dalam Provisi:25 Bahwa guna menjamin agar Tergugat I tidak menghindarkan diri darikewajiban hukumnya didalam perkara ini, maka sesuai ketentuan Pasal227 HIR perlu dilakukan sita jaminan (conservatior beslag) terhadapharta benda Tergugat I dan Tergugat II dalam perkara ini, yakni:1 Kantor Tergugat I di lantai 15, Plaza ABDA
kekuasaan pengadilan negeriharus dimasukkan dengan surat permintaan yang ditandatangani oleh Penggugat atauoleh wakilnya menurut Pasal 123 kepada Ketua Pengadilan Negeri di daerah hukumsiapa Tergugat bertempat diam ;Jika Tergugat lebih dari seorang, sedang mereka tidak tinggal di dalam itudimajukan kepada kedua Pengadilan Negeri di tempat salah satu dari Tergugat= ,itu ;13Bahwa terbukti, untuk domisili hukum Tergugat I, terbukti bukan sebagaimanadisebutkan dalam gugatan Para Penggugat, yakni Plaza ABDA
Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 Februari 2017 — PT. GUNUNG MARAS LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNUNG MARAS LESTARI, diwakili oleh KARLIBOENJAMIN, kewarganegaraan Indonesia, selaku Direktur PT.Gunung Maras Lestari, tempat kKedudukan sesuai alamatmenurut Surat Keputusan di Plaza ABDA Lantai 2 Zone C,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 59, Jakarta, 12190 (alamatkorespondensi : Gedung Office 8 Lantai 32 SCBD Lot. 28, JalanJenderal Sudirman Kav. 52 53, Senayan, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, 12190):Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat
Bukti Pemohon PK2) yang diajukan PermohonanPeninjauan Kembali dalam amarnya menyatakan sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1364/WPJ.07/2014 tanggal 18 Juni2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor00018/207/09/058/13 tanggal 28 Maret 2013 Masa Pajak September2009 atas nama: PT Gunung Maras Lestan, NPWP 01.627.855.8058.000, alamat : Plaza ABDA
Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 Februari 2017 — PT. GUNUNG MARAS LESTARI, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunung Maras Lestari, tempat kedudukan sesuai alamatmenurut Surat Keputusan Plaza ABDA Lantai 2 Zone C, JalanJenderal Sudirman Kav. 59, Jakarta, 12190 (alamatkorespondensi : Gedung Office 8 Lantai 32 SCBD Lot. 28,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 52 53, Senayan, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, 12190);Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada
2015 (Bukti Pemohon PK2) yang diajukan PermohonanPeninjauan Kembali dalam amarnya menyatakan sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1359/WPJ.07/2014tanggal 17 Juni 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa nomor 00013/207/09/058/13 tanggal 28 Maret 2013 Masa PajakApril 2009 atas nama: PT Gunung Maras Lestari, NPWP01.627.855.8058.000, alamat : Plaza ABDA
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107/B/PK/PJK/2017 Tanggal 21 Februari 2017 — PT. GUNUNG MARAS LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put66926/PP/M.VI.B/16/2015, Tanggal 10 Desember 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1366/WPJ.07/2014 tanggal 18 Juni 2014, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor 00019/207/09/058/13 tanggal 28Maret 2013 Masa Pajak Oktober 2009 atas nama: PT Gunung Maras Lestari,NPWP: 01.627.855.8058.000, alamat: Plaza ABDA
Register : 04-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 180/Pid.Sus/2023/PN Skb Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.NUR INTAN, S.H
2.PRATOMO HADI HICHMAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARI SABDA HIDAYAT Als PORONG Bin TAUPIK HIDAYAT
16 — 9
1.NUR INTAN, S.H
2.PRATOMO HADI HICHMAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARI SABDA HIDAYAT Als PORONG Bin TAUPIK HIDAYAT
16 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ari Sabda Hidayat als Porang bin Taupik Hidayat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 48/Pdt.G/2018/PTA.Bjm Tanggal 18 Desember 2018 — PEMBANDING vs TERBANDING
101 — 39
101 — 39
., dan Abda Haris Suriani, S.H.1.Advokat dari Pang Daning ABY Law Firm & Partners yangberkantor di JI.
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 171/Pid.B/2014/PN.GSK Tanggal 12 Agustus 2014 — SURATMAN
79 — 4
79 — 4
unit yang berisikan" Bahwapada tanggal 23 Juni 2011 saya telah membeli mobil Toyota FortunerL99AN pada bulan September 2011 di pinjam pakai oleh saudaraBudi Santoso selama satu bulan dan pada saat pengembalian mobiltersebut ternyata di gadaikan ke saudara Fauzan di daerah PerakSurabaya dan saudara Budi santoso tidak di ketahui Keberadaanyasampai dengan sekarang ; Bahwa mobil Toyota Fortuner 2.7 G Lux AT Jenis Jeep tahun 2008warna Hitam Metalik No.Pol L99AN sebenarnya sudah diasuransikan kepada ABDA