Ditemukan 553 data
52 — 15
Bahwa Pembanding masuk dan atau terperangkap pada kondisi melakonipekerjaan sebagai juru tulis angkaangka tebakan, sematamata karenaPembanding mengalami kesulitan yang akut dalam mencari pekerjaansementara itu Pembanding mesti harus bertahan dan bertarung hidup denganstatus sebagai pengangguran (Jobless)..
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
JOKO WINARTA SURYA Alias YOKO
92 — 18
berhenti , akantetapi saksi tidak mau berenti karena ketakutansetelah itu sampai disebelah selatan Lapas Lowokwaru saksi melihat terdakwa belok kea rahkiri Ke Hotel Serayu dan saksi tetap kea rah selatan mengendarai angkotbersama penumpang , saksi SUSAN ADRIANA menuju Polresta MalangKota untuk melaporkan kejadian yang saksi alami tersebut;Bahwa terdakwa menyuruh saksi berenti dengan cara menodongkanpisau yang dipegang di tangan kirinya sambil mengancam denganmenyuruh saksi berhenti dan mengajaknya bertarung
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
SAMSI
21 — 4
IRIK (DPO) bertugas sebagai bendahara atau orang yangmemegang uang persenan atau "duit banyon dari para pemilik ayam aduanyang akan bertarung;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.SUAEB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam arena;Bahwa benar tidak ada sabung ayam karena hanya ngetren (gandengayam);Bahwa benar pada
82 — 15
Bahwa Saksi tidak sempat menanyakan uang siapa yangberserakan dilantai.Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang saksilihat.Bahwa tidak ada pemerintah setempat yang menyaksikanpada waktu penggerebekan.Bahwa saksi tidak melihat bertarung waktu kami masuk.Bahwa uang ditemukan ditemukan di kantong.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Saksi NUR CAHYANA : Bahwa keterangan saksi sudah benar di Penyidik.12Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Minggu tanggal14 Nopember
PORANG HARAHAP
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Intervensi:
PADANG HARAHAP
60 — 13
Bahwa sebagai pihak yang telah ditetapbkan sebagai Calon Kepala Desadengan Nomor Urut tersebut diatas yang membuktikan Penggugat berhakikut serta bertarung dalam pemilihan Kepala Desa di Desa Manegentersebut, Penggugat sejak awal telah menemukan berbagai kejanggalankejanggalan dan seolaholah mengarah kepada adanya keberpihakanorganorgan pelaksana pemilihan Kepala Desa terhadap calon KepalaDesa tertentu yang nyatanyata bertentangan dengan kaidah Pasal 12 ayat(3) Peraturan Walikota Padangsidimpuan
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.RONI PASLAH bin AMAS Alm
2.PRESA TURANGGA alias ESA bin AJAT SUDRAJAT
3.HILMAN HERMANA alias AJAY bin MAMAT
4.MUHAMMAD RADIA alias CEPI bin AUP SAEPUDIN
5.ARIF RIFMAN HAKIM bin LILI SUDARLI
6.ASOP SOPIAN bin NANA SURYANA
7.ASEP IWAN LESMANA bin SAEPUDIN
8.MUHAMMAD IQBAL alias IBAM bin NONO SUKIRNO
86 — 12
judi adu buah kemiritersebut akan mendapatkan 1 (satu) buah kemiri dan buah kemiritersebut adalah kemiri yang akan dijadikan permainan judi adu buahkemiri dan cara bermain judi adu buah kemiri tersebut yaitu dari 10(sepuluh) peserta pada waktu itu yang telah mendaftar dilakukanpengoclokan (pengacakan) untuk menentukan pasangan dalampermainan judi adu buah kemiri sehingga terdapat 5 (lima) pasangpesrta judi adu buah kemiri, kemudian setelah masingmasingpasangan peserta judi adu buah kemiri tersebut bertarung
adu buah kemiri tersebut akanmendapatkan 1 (Satu) buah kemiri dan buah kemiri tersebut adalahkemiri yang akan dijadikan permainan judi adu buah kemiri dan carabermain judi adu buah kemiri tersebut yaitu dari 10 (Sepuluh) pesertapada waktu itu. yang telah mendaftar dilakukan pengoclokan(pengacakan) untuk menentukan pasangan dalam permainan judi adubuah kemiri sehingga terdapat 5 (lima) pasang pesrta judi adu buahkemiri, Kemudian setelah masingmasing pasangan peserta judi adubuah kemiri tersebut bertarung
18 — 7
Putusan No.29/Pdt.G/2022/PA.Ktg Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat adalah seorang atlet MMAyang telah tampil dan bertarung di kanca nasional; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi Penggugat sudah tidak mau lagi kembali denganTergugat karena Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuanlain yang mana saat ini telah lahir seorang anak dari
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MULYONO Bin SUDARNO
57 — 13
permainan judi sabung ayam tersebut.Bahwa peran saksi SUMARDI adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, ABBAS selaku pengumpul uang taruhan yang dipasang oleh parapemasang, SYAFAAT adalah sebagai pemandi ayam dan juga sebagai juridikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkan SYAFAATyang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskan apakah ayammasih sanggup bertarung
SUMARDI adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, ABBAS selaku pengumpul uang taruhan yang dipasang oleh paraHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Tjspemasang, SYAFAAT adalah sebagai pemandi ayam dan juga sebagai juridikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkan SYAFAATyang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskan apakah ayammasih sanggup bertarung
54 — 8
Dalam kondisi demikian maka peran orang tua / keluarga sangatdiperlukan guna menetralisir keadaan, mendinginkan suasana dengan caramenasehati serta memotifasi Penggugat dan Tergugat agar berdamai dan rukunkembali, bukan malah ikut bertarung dengan melakukan halhal yang justrumemperburuk situasi seperti menjemput Penggugat serta anaknya sehinggaterpisah dengan Tergugat, bahkan telah saling mengirim katakata yangmenyakitkan, akibatnya situasi kian memanas dan memperburuk hubunagnPenggugat dan Tergugat
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
halaman 88 tentangkata berbantahan berasal dari kata bantah yang berartipertengkaran, bermacammacam pertengkaran (percekcokan)dan berbantah = bertengkar mulut;Bahwa dengan mendasarkan pada kata kerja cekcok denganmelihat sinonimnya dalam bahasa Indonesia mengandung arti:bentrok, beradu lidah, beradu mulut, beranggar lidah, berbabil,berbalah, berbantahan, bercakar cakaran, bercaran, bercekak,bercekik, berdebat, bergaduh, berkelahi, bersalahan, bersanggit,berselisih, bersengketa, bersitegang, bertaki, bertarung
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
ZULHIJAR BIN BUHIAR ALIAS ZUL
46 — 5
strong> ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor ayam jantan warna milik ZULHIJAR Pgl ZUL;
- 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah;
- 1 (satu) unit jam dinding;
- 1 (satu) set gelanggang tempat ayam bertarung
26 — 11
Dede) dengan tujuan untukbalapan sepeda motor di Kemayoran dan akan bertarung dengan Sadr.Wowo dengan Joki bernama Sdr.Didi, Kemudian Saksi ditawarkan olehSaksi 2 untuk menjadi joki sepeda motor RX King milik Sdr.Dede.ae Setelah Saksi star balapan, tibatiba sepeda motor RX Kingyang Saksi kendarai disambar oleh 2 (dua) orang laki lakipengendara sepeda motor Suzuki Smash yang Saksi tidak kenal.Selanjutnya seseorang yang dibonceng turun dan mengambil alihdengan paksa sepeda motor RX King milik Saksi
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ABBAS Bin SOIB
47 — 16
judi sabung ayam tersebut.Bahwa peran saksi SUMARDI adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, terdakwa selaku pengumpul uang tarunhan yang dipasang olehpara pemasang, SYAFAAT adalah sebagai pemandi ayam dan juga sebagaijuri dikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkan SYAFAATyang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskan apakah ayammasih sanggup bertarung
adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, terdakwa selaku pengumpul uang tarunhan yang dipasang olehpara pemasang, SYAFAAT adalah sebagai pemandi ayam dan juga sebagaijuri dikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkan SYAFAATyang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskan apakah ayamHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Tjsmasih sanggup bertarung
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.ERISANDI bin EDENG
2.HERDIYANSYAH bin MAMAT RAHMAT
111 — 18
judi adu buah kemiritersebut akan mendapatkan 1 (satu) buah kemiri dan buah kemiritersebut adalah kemiri yang akan dijadikan permainan judi adu buahkemiri dan cara bermain judi adu buah kemiri tersebut yaitu dari 10(sepuluh) peserta pada waktu itu yang telah mendaftar dilakukanpengoclokan (pengacakan) untuk menentukan pasangan dalampermainan judi adu buah kemiri sehingga terdapat 5 (lima) pasangpesrta judi adu buah kemiri, kemudian setelah masingmasingpasangan peserta judi adu buah kemiri tersebut bertarung
adu buah kemiri tersebut akanmendapatkan 1 (satu) buah kemiri dan buah kemiri tersebut adalahkemiri yang akan dijadikan permainan judi adu buah kemiri dan carabermain judi adu buah kemiri tersebut yaitu dari 10 (Sepuluh) pesertapada waktu itu. yang telah mendaftar dilakukan pengoclokan(pengacakan) untuk menentukan pasangan dalam permainan judi adubuah kemiri sehingga terdapat 5 (lima) pasang pesrta judi adu buahkemiri, Kemudian setelah masingmasing pasangan peserta judi adubuah kemiri tersebut bertarung
24 — 9
Agus, terdakwa diajak olehAgus untuk mengadakan pertarungan judi sabung ayam, selanjutnya setelah terjadikesepakatan sdr. agus menghubungi para pemilik ayam untuk menjadi pesertapertarungan sabung ayam yang akan diadakan didalam hutan didesa Pagarawan dansdr. agus juga berpesan agar memberitahukan yang lainnya, selanjutnya terdakwabersamasama dengan sdr. agus mempersiapkan arena tempat bertarung sabung ayamtersebut dengan menggunakan peralatan diantaranya yaitu 2 (dua) buah Gulunganberbentuk bulat
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SYAFA'AT Anak Dari KHOTIB
57 — 20
adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tjsdimainkan, saksi ABBAS selaku pengumpul uang taruhan yang dipasangoleh para pemasang, terdakwa adalah sebagai pemandi ayam dan jugasebagai juri dikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkanterdakwa yang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskanapakah ayam masih sanggup bertarung
judi sabung ayam tersebut.Bahwa peran saksi SUMARDI adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, saksi ABBAS selaku pengumpul uang taruhan yang dipasangoleh para pemasang, terdakwa adalah sebagai pemandi ayam dan jugasebagai juri dikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkanterdakwa yang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskanapakah ayam masih sanggup bertarung
67 — 12
, dan temannya sdr LANDRETerdakwadengan uang taruhan RP 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah), terdakwa juga ikut taruhan luarbersama sdr TOMY dengan jumlah uang Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang uangnya dipegangoleh sdr TOMY;Bahwa ayam yang digunakan oleh terdakwa adalahayam yang disewa dari terdakwa KASDIANTO aliasPAKLE kemudian pemenang judi sabung ayam akanmendapatkan uang Rp 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) dimana uang tersebut diperoleh darimasing masing pemain sabung yang bertarung
AMANAT, SH
Terdakwa:
SOFIAN TODING RARA'alias PIAN
101 — 33
kemudian ayam tersebut dilepas untuk diadukemudian ayam yang mati ataupun lari dinyatakan kalan sedangkanlawannya dinyatakan menang begitupun dengan uang taruhannya diberikankepada orang yang dinyatakan menang dalam perjudian sabung ayamtersebut;Bahwa Perjudian sabung ayam tersebut belum bisa dipastikan danditentukan pemenangnya karena sifatnya untunguntungan saja;Bahwa Terdakwa melihat OSKARMAN dan KARRANG sedang bermain judijenis sabung ayam dengan cara memilih salah satu / memilih ayam yangakan bertarung
21 — 3
AJU SAJU BinSUKANDA dan ZEZE.Bahwa selanjutnya waktu ayam bertarung pada waktu itu ayam saksi DEDEANDRI YUSDIANTO BIN ZAENAL melawan ayam milik Terdakwa 5. AJUSAJU Bin SUKANDA yang dibawa oleh Terdakwa 1.
10 — 1
Bahwa dengan tidak hadirnya Penggugat dalam sidang 3 dan 4,sementara yang hadir adalah hanya pihak orang ke 3 apapunitu namanya Pengacara, Advokat, Kuasa Hukum dsb, maaf sayamerasa tidak diperlakukan tidak adil/tidak seimbang, karena sayaharus bertarung bukan dengan penantang saya tapi saya harusmelawan / TEAM pengacara dalam sidang selanjutnya;9.