Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diubah dibaah diah dinas dibuat diyah dilah dinah dijah didah
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 244/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
  • Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena abang kandungsaksi dan kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon;e Bahwa saksi lupa kapan Pemohon dan Termohon menikah,namun anak mereka yang besar sudah tamat SMA;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal Ajamu, kemudian di BahSumbu kemudian pindah ke Pabatu;e Bahwa saksi pernah ke rumah Pemohon dan Termohon setelah diBah Sumbu dan Pabatu;e Bahwa ketika saksi kesana, saksi lihat rumah tangga
    Memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sejak kecildan bertetangga ketika di Bah Sumbu;e Bahwa Termohon dan Pemohon menikah sekitar 20 tahun;e Bahwa Termohon dan Pemohon sudah di karuniai 3 orang anak,yang besar sudah berumur sekitar 19 tahun;e Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal diAjamu, kemudian pindah ke Bah Sumbu dan Pabatu;e Bahwa saksi selalu ke rumah Termohon dan Pemohon ketika diBah Sumbu, seminggu
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1656_Pdt.G_2010_PA.Kdl
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan; ....................Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang terakhir telah dibah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di mana Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan Pasal 49ayat (1) dan (2) beserta penjelasannya jo. pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dibah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 0223/Pdt.G/2013/PA.Mgl.
Tanggal 17 Februari 2014 —
14 — 2
  • Menimbang, bahwa Penggugat menggugat cerai pada Tergugat denganalasan Tergugat pergi selama 2 tahun dan sampai sekarang tidak pernahkembali; === === $2 22 2n 3 nnn nn enn nn nn nn nnn nn en nnn nn =Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dali gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P1, P2, P3 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 Penggugat bertempat tinggal di wilayahPengadilan Agama Magelang, maka berdasarkan pasal 73 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilam Agama yang telah dibah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4032/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidanganyang isinya tetap dipertahankan Penggugat dengan mengajukan dalildalil sebagaimanatelah dikutip dalam duduk perkaranya;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat terlah terbukti Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember dengan demikian berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, terakhir dibah
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor Nomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Mgl.
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • minum minuman kerashingga Tergugat mabuk dan Tergugat sering meninggalkkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi hari baru pulang,kalau ditanya justru marahmarah; Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dali gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P1, P2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 Penggugat bertempat tinggal di wilayahPengadilan Agama Magelang, maka berdasarkan pasal 73 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilam Agama yang telah dibah
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon:
Samsuar
19 — 2
  • tanggal, bulan serta tahun lahir sesuai dengan KTP, KK Aktakelahiran dan Ijazah, maka untuk memiliki legalitas hukum dan keseragamandokumen selaku warga Negara yang baik maka permohonan Pemohon cukupberalasan untuk diajukan ke pengadilan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan pemohon dikabulkanterhadap perubah catatan peristiwa pada Paspor maka untuk menentukan dinasintansi yang akan ditunjuk akan diambil alin oleh Hakim sebagaimana akandisebutkan dalam amar penetapan dibah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2297/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 tahun 1989, sebagaimana yang telah dibah dengan UndangUndang Nomor : 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009,Panitera Pengadilan berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 586/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Perundangundangan yang berlaku, dan pencatatan perkawinan dari mereka yangmelangsungkan perkawinannya menurut agama Islam dilakukan oleh pegawaipencatat nikah, oleh karena itu kepada Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan supaya melaporkan dan mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar KabupatenPangandaran;Hal. 10 dari 12 .Pen No 586/Pdt.P/2021/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dua kali dibah
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
MEGI SAPUTRA BIN MUSLIMIN
129 — 36
  • Dibah, Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);16.Marzani, Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);17.Jamila, Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);18. Yanti, Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);19.
    Dibah, Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);16.Marzani, Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);17. Jamila, Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);18. Yanti, Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);19. Nila, Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);20.
    Dibah, Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);16.Marzani, Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);17.Jamila, Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);18.
    Dibah, Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);16. Marzani, Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);17.Jamila, Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);18. Yanti, Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);19.Nila, Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);20.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 902/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 18 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
  • telahdicatat di dalam berita acara yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkatcukuplah pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa bukti (P.1) perkarain, maka Majelis Hakim perlu menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangRelatif Pengadilan Agama Kajen (Vide : pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0309/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 20
  • Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah dibah dengan Pasal 49 huruf a.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 315/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 25 Februari 2013 — ASLINDA BINTI DJULKIBLI Vs BUDIYANTO BIN KARBANI
50 — 22
  • Pasal 65, 82 Undangundang nomor 7 tahun1989 yang telah dibah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 142, 143Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek, sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1141/Pdt.G/ 2013/PA.Bta
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 10
  • tinggal lebih kurang 7 bulan tanpa saling perdulikan lagi sebagai suami isteri danalasan tersebut telah sejalan dengan dalil/alasan cerai yang tercantum pada pasal 19 huruf(f) tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Kesaksian saksi KADIRAN bin SUNO dan SUPARMAN binDARSO SUWITO yakni orang tua Penggugat dan tetangga secara formal harus di dengarketerangan/kesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0551/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 3
  • JerukgulungKecamatan Dempet, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 34, alamat : Kabupaten Demak telah pergimeninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak Desember2011. dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun diluar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tandaP.3;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan dibah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3830/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Pasal 84 UndangUndangNomor : 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah dibah dengan UndangUndang Nomor : 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, PaniteraPengadilan berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah, maka memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan imi yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksudkan
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 16-12-2014 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3172/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
8 — 2
  • mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Sumedang di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 873/Pdt.G/2011/PA.Btm
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 7
  • terhadapketerangan saksisaksi tersebut dan Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas isi putusan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara peridangan merupakan kesatuan yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dibah
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 5 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah dibah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhr dubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 immka baya perkara int dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dali syarieyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0647/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
Tanggal 25 April 2017 —
7 — 1
  • telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah