Ditemukan 668 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl Sylot yulaol ys gl alos pt 9 US Oly al ys WE We sLaallJRE42> Goro) US vo lle all apie ne wd leArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyail bukti;2 Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ove.
Register : 01-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 124/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 3
18 — 3
O08 DesaBaniame goro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Januari 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang denganNomor : 0124/Pdt.G/2011/PA.Mgl., tanggal 01 Januari 2011 mengemukakan dalildalilsebagai
Register : 18-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 855/Pdt.G/2013/PA.Ska. Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
;dan juga relevan dengan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab I'anatut TholibinJuz IV halaman 338, yang berbunyi sebagai berikut:da> Goro ol ol ple GL Je sla11Artinya: "Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang ghoib, apabila adabuktibukti yang dikemukakan Penggugat" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat, bahwa gugatan Penggugat tersebut cukup beralasan danoleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan tersebut dapat dikabulkandengan
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2498/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
58 — 3
58 — 3
baik lahir maupun bathin;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojone goro
Register : 02-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 53-K/PM.II-10/AD/VI/2010 Tanggal 30 Juni 2010 — Koptu KARJONO
78 — 30
78 — 30
BanyumanikSemarang.Terda itahan sejak tanggal 10 Januari 2010 sampaidengan *ang 29 Januari 2010, berdasarkan Keputusan Ka AjendamIV / @ goro selaku Ankum Nomor : Kep / 12 / / 2010, tanggal15 Uari 2010.ibebaskan dari tahanan pada tanggal 30 Januari 2010,kum Nomor : Kep / 01 / / 2010, tanggal 29 Januari 2010.See Surat Keputusan Ka Ajendam IV / Diponegoro selakuMembaca i Berkas acara pemeriksaan dalam perkara iniMemperhatikan E 1.
Register : 23-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pid.B/2018/PN Mkd Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
1.NOVIA SANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN ING HIN
2.YULIA ARIVIANI Alias YL Binti KHOIRUL HUDA
76 — 10
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
1.NOVIA SANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN ING HIN
2.YULIA ARIVIANI Alias YL Binti KHOIRUL HUDA
76 — 10
.> Bahwa kemudian terdakwa NOVIA SANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN INGHIN juga mendekat ke arah saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN dan langsung marah terhadap saksi PRIT LAIRIANA AliasPRETTY Binti SAHEFUDIN dengan berkata "BAJINGAN KOWE...GORO GOROKOWE BOJOKU MLEBU PENJARA (BAJINGAN KAMU..GARA GARA KAMUPACARKU MASUK PENJARA), dan saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN menjawab "AKU SALAH OPO?
SAHEFUDINdan langsung marah terhadap saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY BintiSAHEFUDIN dengan berkata "BAJINGAN KOWE...GORO GORO KOWEBOJOKU MLEBU PENJARA (BAJINGAN KAMU..GARA GARA KAMU PACARKUMASUK PENJARA), dan saksi PRITI LAIRIANA Alias PRETTY Binti SAHEFUDINmenjawab "AKU SALAH OPO? (SAYA SALAH APA), kemudian terdakwa NOVIASANDRA DEWI Alias BLUKO Binti TAN ING HIN berkata lagi "SA/KI AKU WESKETEMU KOWE ..
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
;GORO;Menimbang, bahwa bukti P1, berupa Kartu Tanda Penduduk NIK35220122108840001 tanggal 19 Nopember 2019,an.
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0632/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 19 Februari 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Dusun Duwak Kajah Desa TamberuLaok Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Karanganyar 21 Februari 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di RT.04 RW.2 Dusun Goro
Register : 23-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN Wng Tanggal 3 Februari 2016 — TRI PARYADI bin GINO
84 — 17
84 — 17
ANAK PEREMPUANTIDAK BAIK KELUAR RUMAH MALAMMALAM danakhirnya telephone langsung saksi korban tutup.e Pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar Pukul19.00 Wib Terdakwa Komunikasi dengan Korban :Terdakwa : ASSALAMUALAIKUM Korban : WAALAIKUM SALAM ( Korban Suara seperti oranghabis menangis).Terdakwa : ENTEN OPO DIK, SUWARANE SERAK NIKU NOPONAGISKorban : BOTEN KAK Terdakwa : BOK CERITO NEK ENTEN MASALAH Korban : MAS, AKU NEMBE ONO MASALAH KALEH BUNDA,NAMUNG GORO GORO HPTerdakwa : LHA MASALAH NOPO
Putus : 16-05-2006 — Upload : 06-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742K/PID/2007 Tanggal 16 Mei 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAAN NEGERI
JAKARTA UTARA ; WAHYONO HERWANTO, SH.;
150 — 854 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 854 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gudang GORO sebanyak 121.000 bags = 6.050 MTBeras yang ditimbun di gudang GORO berasal dari MV. Man Nam,sesuai dengan surat permohonan Eigen tossing (izin bongkar dantimbun barang Impor digudang Importir) kepada Kepala KantorPelayanan Bea dan Cukai Tanjung Priok I.c. Gudang Lini (IPS 103) sebanyak 270.000 bags = 13.500 MT berasaldari MV. Tien Yen sebanyak 6.500 MT dan dari MV. My An sebanyak7.000 MT (tanpa Prosedure).d.
LJK ) yang merupakangudang berikat sedangkan sisanya ditimbun di gudang HML, Sumpol,GORO, 103 dan Pasar Induk Cipinang.Bahwa setelah terdakwa Wahyono Herwanto, SH menjabat sebagai KepalaKantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A Khusus Tanjung Priok , maka KasiPencegahan dan Penyidikan (P2) masih dijabat oleh saksi Athan Carina,Kasi Tempat Penimbunan masih dijabat oleh saksi Shinta Dewi Arini danKorlak Intelijen dijabat oleh Sdr.
LautanJaya Kumala (PT.LJK) yang merupakan gudang berikat sedangkan yanglainnya ditimbun di gudang HML, Sumpol, GORO, 103 dan Pasar IndukCipinang, sehingga secara otomatis berasberas sebanyak 49.506,800 MTmenjadi tanggung jawab dan di bawah pengawasan terdakwa WahyonoHerwanto, SH sebagai pejabat Kepala KPBC Tanjung Priok yang baru;Bahwa pada saat terdakwa Wahyono Herwanto, SH menjabat sebagaiKepala Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe a khusus Tanjung Priok ,maka Kasi Pencegahan dan Penyidikan (P2)
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1213/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
GORO,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2012/ Halaman 9 dari 9PA.TL.
Register : 17-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
melawan hak, oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raji Sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatu ataukedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229yang berbunyi;Ty gl Goro
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:ew db Hd keArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wut gl Goro Ilwold ubiro dial!
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2461/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (Kasmi Binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan AgamaBojone goro; DalamRekonpensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.Menghukum Tergugat ( PEMOHON untuk membayar kepada Penggugat ( KasmiBinti Sugeng ):a.Nafkah madliyah iddah dan mut'ah sebesar Rp.2.500.0000 , (dua juta lima ratusribu rupiah ); b.Nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK setiatbulannya sekurangkurangnya sebesar Rp.500.000
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1623/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
di Serang hinggasekarang ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkarannya dan saksi hanya tahu daricerita Penggugat, karena Penggugat sudah saksi anggap seperti anak saksiBahwa, akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut sejak September 2011,Penggugat tidak pernah pulang ke rumah Tergugat, kalau pulang ke rumahsaksi di Klangon Bojonegoro tetapi menurut Penggugat, biaya anakanakHalaman 7 dari 14 : Putusan nomor: 1623/Pdt.G/2014/PA.Bjnmasih tetap dikirim ke rekening Tergugat ke KlangonBojone goro
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0822/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227:& ew d bd be obArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBaqgarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wai gl Goro Ilwold ubiro sila!
Register : 12-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1732/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Hal ini sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majelis hakim, berbunyisebagai berikut:sLaall le GLE ye alll oly OLS nd put alot ol YS yulaoll sylois 9 jini ilewd pb allagac lei uo US Goro) aneArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang tersebut bersembunyi atau = membangkang,diperbolehkan, kecuali
Register : 24-02-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0407/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 5 Mei 2010 — PEMOHON, TERMOHON
18 — 3
18 — 3
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojone goro; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara , sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluar persidangan sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Tahun 2008, akantetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:
Register : 02-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 16 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
SAKSI Il PEMOHON (saudara kandung Pemohon), umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Goro Honor, bertempat tinggal di Dusun Abadi ,Desa Harapan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Termohon bernama TERMOHON sebagaiistri Pemohon;Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.TIlm hal. 4 dari 12 hal.
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUWOTO bin MISLAN) terhadap Penggugat (SRI WILIS binti GORO);
4.