Menyatakan terdakwa SIGARO KAROHULU als GARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana:SIGARO KAROHULU als GARO

PUTUSANNomor : 144/Pid.B/2010/PN.SIAK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SIGARO KAROLUHU als GARO;: Nias ;: 23 tahun / 10 Oktober 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: JIn.pertiwi

Reg.Perk PDM118/SIAK/06/2010 tertanggal 5 juli 2010 sebagai berikut :Bahwa terdakwa SIGARO KAROLUHU ALS GARO pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010sekira pukul 04.00 Wib atau sekitar waktu itu atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2010bertempat di Areal Log Yeard PT.

IKPP Perawang melihat terdakwa sedang memikul besi pipa sambungkemudian terdakwa SIGARO KAROLUHU ALS GARO melarikan diri dan dilakukanpengejaran dan berhasil menangkap terdakwa berikut barang bukti.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa pipa besi sambungan dengan panjang1,5 (satu koma lima) meter dan berdiameter 4 (empat) inci milik PT. IKPP Perawang.2.

IKPP Perawang melihat terdakwa sedang memikul besi pipa sambungkemudian terdakwa SIGARO KAROLUHU ALS GARO melarikan diri dan dilakukanpengejaran dan berhasil menangkap terdakwa berikut barang bukti.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa pipa besi sambungan dengan panjang1,5 (satu koma lima) meter dan berdiameter 4 (empat) inci milik PT. IKPP Perawang.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi membenarkannya.3.

IKPP Perawang melihat terdakwa sedang memikul besi pipasambung kemudian terdakwa SIGARO KAROLUHU ALS GARO melarikan diri dandilakukan pengejaran dan berhasil menangkap terdakwa berikut barang bukti.e Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa pipa besi sambungan dengan panjang1,5 (satu koma lima) meter dan berdiameter 4 (empat) inci milik PT. IKPP Perawang.e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi membenarkannya.4.

Garo Bin A. Linta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I jenis Sabu-sabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

GARO BIN A. LINTA

RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Andi SyarifuddinAlias Petta Garo Bin Andi Linta selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

GARO Bin A.

Garo Bin A. Linta, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 02 Januari2015 sekitar jam 20.00 wita bertempat dirumah saksi Makmur BinSulle di Dusun Joalampe Desa Alenangka Kec.

- Menyatakan terdakwa WELEM GARO als WELEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia";

- WELEM GARO als WELEM

Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoonn= Pengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : WELEM GARO als WELEM;Tempat Lahir : Pa@iremutuj= nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir : 25 tahun/ 30 Juni 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan = NPUCLC SS mmm nnn nnTempat Tinggal : Kmp. Paremutu, Ds.

Menyatakan terdakwa WELEM GARO ALS WELEM terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELEM GARO ALS WELEM denganpidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan pidana kurungan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap3.

Daya atau padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah mengemudikan kendaraan Mini Bus yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan oranglain meninggal dunia yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dalam cuaca terang padasiang hari dan arus lalu lintas dalam keadaan tidak terlalu ramai serta kondisijalan beraspal lurus, terdakwa Welem Garo

Putusan No: 105 / Pid.Sus / 2015 / PN.Wkbsekitar 6 (enam) tahun ketika korban berjalan dengan 2 orang temanya ketikakendaraan tersebut datang dari arah Kodi dengan tujuan Wetabula;e Bahwa saksi menerangkan awalnya tidak mengetahui yang mengemudikendaraan mini bus warna Ungu yang bertuliskan mekar sama yang menabrakkorban Emersiana Mone namun setelah diperiksa oleh Penyidik saksi barumengetahui bahwa yang menjadi pengemudi adalah terdakwa Welem Garo Alse Bahwa saksi menerangkan Pada saat terjadinya

Menyatakan terdakwa Garo Saputra bin Baharudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Garo Saputra bin Baharudin

Menyatakan bahwa Terdakwa FANGARO TELAUMBANUA alias GARO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FANGARO TELAUMBANUA alias GARO

T USA N Nomor : 163/PID.B/2011/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungstoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kristen Protestan ;: Petani;: SMA;: FANGARO TELAUMBANUA alias GARO

Menyatakan terdakwa FANGARO TELAUMBANUA Alias GARO bersalahmelakukan tindak pidana karena kesalahannya, kealpaannya / kekurang hatihatinva mengendarai sepeda motor menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 310 Ayat 4 UU RINo. 22 tahun 2009 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FANGAROTELAUMBANUA Alias GARO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulanpenjara potong masa tahanan ; 2.

Lotu Kab.Nias Utara terdakwa Fangaro Telaumbanua Alias Garo tidak memperhatikan didepansehingga menyenggol seorang pejalan kaki yang bernama Sa'ida Gea Alias InaZaribudi yang ingin menyeberangi jalan dari arah jalur jalan sebelah kanan menujujalur jalan sebelah kiri sehingga pejalan kaki Sa'ida Gea Alias Ina Zaribudi terjatuhdibadan jalan jalur sebelah kanan dari arah Kec.

Lahewa menuju arah kotaGunungsitoli dan mengalami Iluka berat kemudian pejalan kaki Sa'ida Gea Alias InaZaribudi tersebut dibawa RSU Gunungsitoli untuk mendapatkan perawatan dansesampainya di RSU Gunungsitoli pejalan kaki Saida Gea Alias Ina Zaribudimeninggal dunia, sedangkan terdakwa Fangaro Telaumbanua Alias Garo bersamaboncengan dan satu Unit Sepeda Motor merek Yamaha Vega R dengan No.Pol.

faktafakta selamapersidangan, Terdakwa FANGARO TELAUMBANUA Alias GARO adalah orangyang telah dewasa, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak tergangguingatannya serta tidak pula berada dibawah pengampuan, sehingga dapat dimintaipertanggung jawabannya, maka unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum;2.

Menyatakan Terdakwa LARIS PAYANI GARO Alias YANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam hubungan kerja 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 67 (enam puluh tujuh) lembar blanko promis berwarna Kuning;- 1 (satu) lembar copian Surat Keputusan Pengurusan Koperasi Simpan Pinjam Maluku Kie Raha Nomor : 01/Skeo/Ksp-Mkr/2013 atas nama Laode boding;- 1 (satu) lembar surat keterangan yang menerangkan bahwa saudari Laris payani garo adalah betul karyawan lapangan Koperasi Maluku Kie Raha;- 1 (satu) lembar copian Surat Keputusan Pengurusan Koperasi Simpan Pinjam Maluku Kie Raha Nomor : 02/Skeo/Ksp-Mkr/2013 atas

LARIS PAYANI GARO Alias YANI

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2014/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : LARIS PAYANI GARO AliasYANITempat lahir : WoratworatUmur/tanggal lahir ; 29 tahun / 08 Januari 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Akediri, KecamatanJailolo, KabupatenHalmahera Barat Agama : Kristen

2014/PN.Ttetanggal 30 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Tte tanggal 02 Juni 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Laris Payani Garo

terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;Barang bukti :e 67 (enam puluh tujuh) lembar blanko promis berwarna Kuning;e 1 (satu) lembar copian Surat Keputusan Pengurusan Koperasi Simpan PinjamMaluku Kie Raha Nomor : 01/Skeo/KspMkr/2013 atas nama Laode boding;e 1 (satu) lembar surat keterangan yang menerangkan bahwa saudari Larispayani garo adalah betul karyawan lapangan Koperasi Maluku Kie Raha;e 1 (satu) lembar copian Surat Keputusan Pengurusan Koperasi Simpan PinjamMaluku

Akibat perbuatan terdakwa LARIS PAYANI GARO Alias YANI, saksi korbanNawi Laudin Alias Nawi selaku Manager Koperasi Maluku Kie Raha Cabang jailolomengalami kerugian sekitar Rp.46.611.000, (empat puluh enam juta enam ratussebelas ribu rupiah).nenennnne Perbuatan terdakwa LARIS PAYANI GARO Alias YANI sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 374 KUHP.022 220ATAUKEDUAnn Bahwa ia terdakwa LARIS PAYANI GARO Alias YANI, pada hari Rabu tanggal06 November 2013 sampai dengan hari Jumat tanggal 03 Januari

Menyatakan Terdakwa LARIS PAYANI GARO Alias YANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam hubungan kerja2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

I PUTU GEDE MAHENDRA JAYA Alias TU GARO

I PUTU GEDE MAHENDRA JAYA alias TU GARO;

Penggugat:JOEL HENDRI BUBANETergugat:YUNITASARI SRI GARO

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalamperkara gugatan antara:JOEL HENDRI BOBANE,YUNITASARI SRI GARO,lahir di Akediri, tanggal 28 Juni 1991, jeniskelamin lakilaki, agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, alamat RT 005 / RW 002 DesaAkediri Kecamatan Jailolo KabupatenHalmahera Barat, Kode Pos 97751, dalamhal

(Tergugat) tertanggal 18 Januari 2019, yang diberi tanda P3; Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yunita Sari Garo(Tergugat) tanggal 13 Juli 2020, yang diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat Penggugat tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai yang cukup sehinggadapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara Aquo ;Menimbang, bahwa selain buktiobukti surat dimaksud, untukmembuktikan dalilnya gugatannya Kuasa Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang

Bahwasaksi adalah ibu kandung dari penggugat; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini karena terkaitdengan masalah perceraian antara Joel Hendri Bobane (Penggugat) danYunitasari Sri Garo (Tergugat); BahwaPenggugatdan Tergugat melakukan perkawinan dihadapan pemukaagama Kristen yang bernama Pdt. JASDY ARNIES TEBO, S.

pernyataan tersebut saksi pernah melihat danmembaca;Bahwa saat itu saksi juga ikut menandatangani surat pernyataan yang dibu atoleh Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut kuasaPenggugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.Saksi MARSEL YULEO BUBANEBahwa Saksi adalah adik kandung JOEL HENDRI BUBANE (Penggugat);Bahwa mengerti dimintai keterangan dipersidan ini yaitu sehubungandengan masalah perceraian antara JOEL HENDRI BOBANE (Penggugat)dan YUNITASARI SRI GARO

Th Gereja Agape Pionir Akediri padatanggal tiga maret tahun dua ribu empat belas dan telah tercatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat ;Menimbang, bahwa bukti P2 menunjukkan bahwa Penggugat JOELHENDRI BOBANE, S.IP adalah penduduk RT.005, RT. 002 Desa AkediriKecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat;Menimbang, bahwa bukti P3 menunjukkan bahwa TergugatYUNITASARI SRI GARO membuat surat pernyataan yang intinya tidak mauhidup bersama lagi dengan JOEL HENDRI BOBNE (

YASAARO HAREFA Als AMA YOGA Als GARO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (Dua) bulan ; 3.

DUHULI HALAWA ALIAS AMA KEISA DAN YASA'ARO HAREFA ALIAS AMA YOGA ALIAS GARO

dan saksi Oktoriaman Harefa Alias Ama Dika (berkas terpisah)selanjutnya tidak lama kemudian terdakwa Duhuli Halawa Alias Ama Keisabersama dengan terdakwa Il Yasaaro Harefa Alias Ama Yoga Alias Garo dansaksi Oktoriaman Harefa Alias Ama Dika (berkas terpisah) pergi meninggalkanrumah saksi korban dan akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Duhuli Halawa Alias Ama Keisa bersama dengan terdakwa Il Yasaaro HarefaAlias Ama Yoga Alias Garo dan saksi Oktoriaman Harefa Alias Ama Dika(berkas terpisah

tidakpernah lagi hadir di persidangan meskipun telah diperintahkan kepada PenuntutUmum agar dihadirkan secara paksa kedalam persidangan namun Terdakwa Illyaitu YASAARO HAREFA alias AMA YOGA alias GARO tidak dapat dihadirkansehingga Majelis Hakim berpendapat putusan ini dibacakan tanpa hadirnyaterdakwa Il yaitu YASAARO HAREFA alias AMA YOGA alias GARO;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor : 103/Pid.B/2015/PN GstMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan

YASAARO HAREFA Als AMA YOGA Als GARO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka Umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 2 (Dua) bulan ;3.

YASAARO HAREFAalias AMA YOGA alias GARO ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DTO DTORINDING SAMBARA, S.H. KHAMOZARO WARUWU, S.H., M.H.DTOKENNEDY P. SITEPU, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,DTOALIUS LASE, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 103/Pid.B/2015/PN Gst

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Anan Suhendra als Garo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH
Terdakwa:
ANAN SUHENDRA Als GARO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANAN SUHENDRA Als GARO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIRANDA DALIMUNTHE, SH

Penggugat:
FAUZAN
Tergugat:
1.IDRIS
2.KEPALA DESA KOTA GARO

Pemerintah Kabupaten Kampar cq Camat Tapung Hilir Cq KepalaDesa Kota Garo, berkedudukan di RT 011 Rw 001Desa Koto Garo Kec.Tapung Hilir Kabupaten Kampar Riau, Jusman, S.H.,M.H., dan Dallek, S.H.,M.H.,Advokat pada kantor hukum Andi Jusman, S.H.,M.H.

Juga telah terbukti dipengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap, bahwa terhadap tanah milik Terlawan I/Kelompok Tani IDRIS CS.Seluas 200 hektar terletak di Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir.Dengan demikian letak objek perkara sebagaimana dasar kepemilikanPelawan adalah sangat bertentangan dengan Keputusan Bupati KamparNomor 146 /PUM/181/2010 tentang Penetapan dan Pengesahan BatasDesa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir dengan desa Bencah KelubiKecamatan Tapung;2.

Kecamatan TapungHilir Dalam Wilayah Kabupaten Kamkpar, objek perkata/terletak di desaKota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar dari dulu sampaisekarang.

, tertanggal 14November 2005, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda TI dan TII16;Fotocopy Berita Acara Peninjauan Lokasi, yang dilakukan oleh KepalaDesa Kota Garo, Ketua RW 02, Ketua RT.12, Kepala Dusun Kota Garo,tertanggal 17 November 2005, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tandaTI dan TII17;Fotocopy Surat Pelimpahan Wewenang dari Kelompok Tani IDRIS,tertanggal 10 Januari 2013, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda TIdan TII18;Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor : 167/SKT/KG/THR/O9

berdasarkan Keputusan Bupati Kampar Nomor 146 /PUM/181/2010tentang Penetapan dan Pengesahan Batas Desa Kota Garo KecamatanTapung Hilir dengan Desa Bencah Kelubi Kecamatan Tapung yaitu terletak diDesa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir dari dulu sampai sekarang, dengandemikian gugatan bantahan Pembantah jika dilihat dari Surat KesaksianSempadan Tanah, Register Kepala Desa Bencah Kelubi NomorHalaman 39 dari 45 Putusan Perdata Bantahan Nomor 72/Padt.Bth/2019/PN Bkn.128/SKST/BT/XII/08, tanggal 11 Desember

Menyatakan Terdakwa I Putu Gede Mahendra Jaya alias Tu Garo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelecehan Seksual Fisik;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3.

Terbanding/Terdakwa : I PUTU GEDE MAHENDRA JAYA Alias TU GARO

Pembanding/Penggugat : FAUZAN Diwakili Oleh : Al Fadhil, S.H
Terbanding/Tergugat I : IDRIS
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KOTA GARO

Pemerintah Kabupaten Kampar cq Camat Tapung Hilir CqKepala Desa Kota Garo, berkedudukan di RT 011Rw 001 Desa Koto Garo Kec.Tapung HilirKabupaten Kampar Riau, Jusman, S.H.,M.H., danDallek, S.H.,M.H., Advokat pada kantor hukum AndiJusman, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aroli Telaumbanua Alias Garo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
AROLI TELAUMBANUA Alias GARO

TulusMarbun dan dibawa dengan menggunakan mobil colt diesel bersama Rudi, Wawan,Hasan, Candra dan Simaremare (DPO), untuk memuat buah sawit, selanjutnyaTerdakwa bersama temantemannya pergi menuju perkebunan PTPN V Sei Garo DesaPanatai Cermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar setelah sampai di pekerbunanPTPN V Sei Garo, Sdr.

TulusMarbun melompar dari pintu mobil untuk keluar dan melarikan diri sedangkanTerdakwa berhasil ditangkap oleh karyawan PTPN V Sei Garo selanjutnya Terdakwadibawa kekantor PTPN V Sei Garo dan siang harinya baru diantar ke Polsek tapung ;Akibat perbuatan Terdakwa kebun PTPN V Sei Garo mengalami kerugianberupa 60 (Enam puluh) tandan buah kelapa sawit ditaksir seharga Rp. 14.210.000,(Empat belas juta dua ratus sepuluh ribu rupia) atau setidaktidaknya lebih dariRp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu

perkebunan PTPN V SeiGaro Desa Panatai Cermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar setelahsampai di pekerbunan PTPN V Sei Garo, Terdakwa dan temantemanTerdakwa pergi menuju ke pohon sawit lalu mengenggrek buah sawit daripohonnya setelah buah sawit jatuh kemudian dilansir ketempat pengumpulansetelelah terkumpul barulah Terdakwa bersama temanteman Terdakwamemuat buah sawit kedalam mobil ;11e Bahwa setelah memuat kemudian Terdakwa bersama temanteman Terdakwakeluar dari perkebunan sawit PTPN V Sei Garo

;e Bahwa kemudian datang karyawan PTPN V dan Tulus Marbun melompardari pintu mobil untuk keluar dan melarikan diri sedangkan Terdakwaberhasil ditangkap oleh karyawan PTPN V Sei Garo selanjutnya Terdakwadibawa kekantor PTPN V Sei Garo dan siang harinya baru diantar ke PolsekTapung ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTPN V Sei Garo mengalami kerugiankirakira sekitar Rp.14.000.000 (Empat belas juta rupiah ) ;e Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak memiliki izin dari PTPNV Sei Garo untuk mengambil

untuk keluar dan melarikan dirisedangkan Terdakwa berhasil ditangkap oleh karyawan PTPN V Sei Garo selanjutnyaHal 13 dari 16 Hal Putusan Nomor : 236/Pid.B/2014/PN.BKN14Terdakwa dibawa kekantor PTPN V Sei Garo dan siang harinya baru diantar ke PolsekTapung ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTPN V Sei Garo mengalamikerugian kirakira sekitar Rp.14.000.000 (Empat belas juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak memiliki izindari PTPN V Sei Garo untuk mengambil buah

KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar melihat rumah Armen Rizal Bin Muhamad diJalan Simpang Kota Garo RT. 012 RW. 002 Desa Kota Garo dalam keadaan kosongsedang ditinggal pergi, kemudian keesokan malam harinya tanggal sebagaimanatersebut diatas bulan Desember 2015 sekira Jam 02.00 Wib, Ryan Hidayat AlsDayat bersama Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadin mendatangi rumah Armen RizalBin Muhamad di Jalan Simpang Kota Garo RT. 012 RW. 002 Desa Kota Garo danmemasuki rumah terssebut dengan mencongkel kaca

Handphone NokiaN70 warna Hitam. 1 (satu) unit Laptop merk ACER dan uang kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya mengeluarkan dan membawa barangbarang tersebut melalui pintu belakang dan menyembunyikan di Perumahan KTKDesa Kota Garo, setelah itu Ryan Hidayat Als Dayat bersama Jendrizal Als JendrikBin Ahmadin memberitahu kepada Zulkifli bahwa para terdakwa telah mengambilbarang di rumah Armen Rizal Bin Muhamad di Jalan Simpang Kota Garo RT. 012RW. 002 Desa Kota Garo yang sedang

RT/RW. 012/002 Desa Kota Garo KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar telah dibongkar oleh orang yang tidakdikenal, mendengar kabar tersebut Armen Rizal meminta Nofirwan AlsIrwan mengecek apakah Sepeda motor Honda Supra X Nopol BM 3608 QKdan Laptop Merk ACER masih ada dan Nofirwan Als Irwan mengatakanbahwa yang barang barang yang ditanyakan itu tidak ada, kemudian setelahitu Armen Rizal berangkat dari Sumatera Barat menuju rumahnya di JalanSimpang Kota Garo Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar

Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar melihat rumahArmen Rizal Bin Muhamad di Jalan Simpang Kota Garo RT. 012 RW. 002 Desa Kota Garodalam keadaan kosong sedang ditinggal pergi, kemudian keesokan malam harinya tanggalsebagaimana tersebut diatas bulan Desember 2015 sekira Jam 02.00 Wib, Ryan Hidayat AlsDayat bersama Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadin mendatangi rumah Armen Rizal BinMuhamad di Jalan Simpang Kota Garo RT. 012 RW. 002 Desa Kota Garo dan memasukirumah terssebut dengan mencongkel kaca

Handphone Nokia N70 warna Hitam. 1 (satu) unit Laptop merkACER dan uang kurang lebih Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyamengeluarkan dan membawa barangbarang tersebut melalui pintu belakang danmenyembunyikan di Perumahan KTK Desa Kota Garo, setelah itu Ryan Hidayat Als Dayatbersama Jendrizal Als Jendrik Bin Ahmadin memberitahu kepada Zulkifli bahwa paraterdakwa telah mengambil barang di rumah Armen Rizal Bin Muhamad di Jalan SimpangKota Garo RT. 012 RW. 002 Desa Kota Garo yang sedang

Menetapkan agar barang bukti, berupa : 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit.dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PTPN V Kebun Sei Garo, melalui S sksiBINSAR BUTARBUTAR. 1 (satu) bilah mata eggrek.dirampas untuk dimusnahkan.4.

benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar pukul 18.00 Wib di Afdeling IBlok 9 H PTPN V Kebun Sei Garo Desa Pantai Cermin Kec.

(masingmasing karyawan PTPN V Kebun Sei Garo) yang selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sedangkan sdr.LomLom dan sdr.Frengki berhasilmelarikan diri dan mengetahui Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPNV Kebun Sei Garo, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya langsung diamankan dandibawa ke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil Terdakwa, sdr.LomLom dan sdr.Frengki ambiltersebut rencananya untuk dijual dan uang dari hasil

penjualan buah kelapa sawit tersebutakan Terdakwa pergunakan untuk memenuhi keperluan Terdakwa seharihari; Bahwa Terdakwa bersama sdr.LomLom dan sdr.Frengki tidak mendapat izin dari PTPN VKebun Sei Garo mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN V Kebun Sei Garo mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PTPN V Kebun Sei Garo melalui saksiBinsar Butar Butar; 1 (satu) bilah mata egrek;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 39 (tiga puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT Sekar Bumi Lestari Desa Kota Garo6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Sekar Bumi Lestari DesaKota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar kedua orang lakilakimulai melangsir atau mengambil satupersatu buah kelapa sawit ke kebunmasyarakat tanpa ada iin dari PT.

Sekar BumiLestari Desa Kota Garo yang mana tugas terdakwa adalah mengawasi keadaandisekitar kebun yang mana terdakwa akan menerima upah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama kedua orang lakilaki tersebut pergi menujukebun sawit PT. Sekar Bumi Lestari Desa Kota Garo dan sesampai di Devisi MBlok 168 Perkebunan PT.

Sekar Bumi Lestari Desa Kota Garo yang manatugas terdakwa adalah mengawasi keadaan disekitar kebun yang manaterdakwa akan menerima upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah). Lalu terdakwa bersama kedua orang lakilaki tersebut pergimenuju kebun sawit PT. Sekar Bumi Lestari Desa Kota Garo dansesampai di Devisi IV B Blok 168 Perkebunan PT.

Sekar Bumi LestariDesa Kota Garo yang mana tugas terdakwa adalah mengawasi keadaan disekitar kebunyang mana terdakwa akan menerima upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Lalu terdakwa bersama kedua orang lakilaki tersebut pergi menuju kebun sawit PT. SekarBumi Lestari Desa Kota Garo dan sesampai di Devisi IV B Blok 168 Perkebunan PT.

Sekar BumiLestari Desa Kota Garo yang mana tugas terdakwa adalah mengawasi keadaan disekitarkebun yang mana terdakwa akan menerima upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah). Lalu terdakwa bersama kedua orang lakilaki tersebut pergi menuju kebun sawitPT. Sekar Bumi Lestari Desa Kota Garo dan sesampai di Devisi IV B Blok 168 PerkebunanPT.