Tergugat bayarkan untukuang muka sebesar RP 15.000.000, kemudian selebihnya sebesar Rp 35.000.000,dibayarkan untuk angsuran setiap bulan Rp 1.100.000, selama 3 tahun;e Bahwa rumah tersebut sekarang sudah dijual kepada kakak Tergugat bernamaSAUDARA TERGUGAT seharga Rp 50.000.000, pada saat Penggugat pulang kerumah orang tua (tanggal 17 Agustus 2013) atau ketika akan mengajukan perkara, yaituuntuk membayar hutang kepada SAUDARA TERGUGAT Rp 30.000.000, dansisanya Rp 20.000.000, membayar hutang ke Hasiah

Sebidang tanah kosong seluas kurang lebih 325 m2 (tiga ratus duapuluh lima meter persegi) yang terletak di JIn Monumen EmmiSaelan Ill, Perumahan Graha Hasiah Permai Blok B 18, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, denganbatasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Rumah BIokB 14.Sebelah Timur : Jalanan.Sebelah Selatan: Tanah Kosong.Sebelah Barat : Rumah Ibu Cita Parawansa.Bahwa tanah tersebut adalah pemberian dari orang tua tergugat(HP Parawansa)Bahwa tanah tersebut tidak dapat

Sadpraja Rt.03/ Rw.25No.31, pekerjaan Buruh Harian Lepas;HASIAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKom.Yos. Soedarso Gg. Sadpraja Rt.03/ Rw.25 No.57,pekerjaan Rumah Tangga;JARUANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Kom.Yos. Soedarso Gg. Sadpraja Rt.03/ Rw.25 No.49,pekerjaan Swasta;JUNAIDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKom.Yos. Soedarso Gg.

Soedarso Gg.Sadpraja Rt.03/ Rw.25 No.31 Luas Tanah: Panjang: 20 MeterLebar: 10 Meter; Disebut Sebagai Penggugat 63.Hasiah; Letak tanah di Jalan Kom.Yos. Soedarso Gg. SadprajaRt.03/ Rw.25 No.57 Luas Tanah: Panjang: 20 Meter Lebar: 10Meter; Disebut Sebagai Penggugat 64.Jaruansyah; Letak tanah di Jalan Kom.Yos. Soedarso Gg.Sadpraja Rt.03/ Rw.25 No.49. Luas Tanah: Panjang: 20 MeterLebar: 6 Meter; Disebut Sebagai Penggugat 65.Junaidi; Letak tanah di jln .Kom.Yos. Soedarso Gg.

HASIAH, 65. JARUANSYAH, 66.JUNAIDI, 67. ABU BAKAR, 68. IR. MS. PANI ARDIANTO, 69. EUIS, 70.M.SALEH LENGKEH, 71. ISMAIL, 72. HAMZAH, 73. DEDE ABDUL ZAMAN,74. MULYADI, 75. ISMAIL, 76. ANWAR ARACHMAN, 77. MASNAWATI, 78.HAIRUSIANA RUSLI,A.MA, 79. JASMANI ALI, 80. NURIAH, 81. ARIFRAHMAN HAKIM, 82. DAMRIADI, 83. HERYANI MACHMUD, 84. SARFAH, 85.KASTUR, 86. RITA SUSANTI, 87. JANIAH, 88. HUSIN, 89. BONG LOK FA, 90.SADDAM, 91. M. SANI, 92. ABDUL HALIM, 93. A. MUNIR. AR, 94. M. ABASM.TAHA, 95.

Hasiah binti La Efi dan 4) NiyA binti La Efi, sedangkananakanak dari La Agi alias Maa Zauda bin La pomua maupun anakanak dari Wa Aima binti La Pomua yang juga merupakan saudarakandung La Kai alias Maa Muniza bin La Pomua tidak diikut sertakan;3. Bahwa dengan menggunakan Surat Keterangan Warisan tersebut,Tergugat telah berhasil menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas namanyasendiri pada bulan Mei tahun 2011;4.

Hasiah Bin La Efi, meninggalkan 2(dua) oranganak yaitu Salim Noor Bin Nurdin Dg Pabeta dan Saleh Noor BinNurdin Dg Pabeta. Salim Noor Bin Nurdin Dg Pabeta menetap diMakassar sedangkan Saleh Noor Bin Nurdin Dg Pabeta menetapdi Kendari;8. HE Fahim Bin La Efi, masih hidup dan memiliki 7(tujuh) oranganak yaitu 1) H. Yusri Fahim Bin HE Fahim, 2) H.

Rt/Rw Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kec.Sintang, Kab.Sintang, Propinsi Kalimantan Barat, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT 18 PEMBANDINGMUHAMMAD THALIB Bin UMAR, Tempat tanggal lahir/umur,Sintang/78 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Purnawirawan POLRI,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun Kenual, Desa Tanjung Niaga No.Rt.1/Rw.05, Kec.Ng.Pinoh, Kab.Sintang, Propinsi Kalimantan Barat,selanjutnyadisebut..........disebut sebagai : PENGGUGAT 19 PEMBANDING 19 ;HASIAH Binti HAMIM, Tempat tanggal lahir/

Saksi Hasiah, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokokpokok keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan saudara Erwanto alias Apin pada tahun1970an karena rumah saksi berseberangan jalan dengan rumahsaudara Erwanto alias Apin yang menjadi objek perkara namunsejak tahun 1980 saksi tidak tinggal didekat objek perkara lagisudah pindah ke Kelekak Usang; Bahwa Erwanto tinggal bersama bapak, ibu dan adikadiknya dan diobjek perkara tersebut ada 2 (dua) unit rumah dan bengkel yangletaknya

gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8Mdan 5 (lima) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidanganyakni Saksi Sherly, Saksi Muksin Tjendra, Saksi Nyong Kui, Saksi Zulfikar danSaksi Rizani ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T7dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidanganyakni Saksi Abdullah Razak dan Saksi Hasiah

Pembanding/Tergugat III : BASO DG.NGITUNG alias BASO DG.ITUNG Diwakili Oleh : Sarifuddin, SH, dkk
Pembanding/Tergugat IV : JAMIDONG DG.SIKKI alias SIKKI JAMIDONG Diwakili Oleh : Hasiah
Terbanding/Penggugat : PT.HADJI KALLA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN JENEBERANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
Turut Terbanding/Tergugat I : SYAHRUDDIN DG.LALA S.H
Turut Terbanding/Tergugat II : BAGGO alias BAGGO Bin BATENG

., dan LA ODEMUSTAFA, SH.S.Sos, berkedudukan / berkantorpada The Justice Of Law yang beralamat diJalan Korban 40.000 No.48 Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29November 2019 dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Maros Nomor :174/SK/Pdt/HK/XI/PN.Mrs tanggal 3 Desember2019, Surat Kuasa tersebut telah dicabut padatanggal 24 #42Februari 2020, selanjutnyamemberikan kuasa Insidentil kepada HASIAH(anak kandung dari Jamidong Dg.

Sikki dan Hasiah Jamidong.10.1. Surat Keterangan IPEDA merupakan bukti bahwa Tergugat IVberstatus sebagai Petani yang menggarap Tanah Negara asalTanah Milik Adat.

Hasan Bugis (Pemohon V, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki) ;

2.6 Hasiah Binti H. Hasan Bugis (Pemohon VI, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki));

2.7 Ilyas Bin H. Hasan Bugis (Pemohon VII, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki) ;

2.8 Maulidin, S.H. Bin H. Hasan Bugis (Pemohon VIII, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki) ;

2.9 Romlah Binti H.

kardus bekas rokok yang berisi catatan nomor/angka pasanganjudi togel, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Kantor PolsekCimanggis untuk pengusutan lebih lanjut;e Dalam permainan judi togel tersebut apabila ada pemasang yang menang(angkanya keluar) dengan memasang 2 (dua) angka sebesar Rp.1.000,(seriburupiah) maka pemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000,(enam puluhribu rupiah), Kalu pemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah) maka pemasang mendapat hasiah

Tunru kepada Hasiah perihalSomasi tanggal 25 Pebruari 2013; (Sesuaiaslinya). $2222 222 nn none n nnn33.

Hasiah binti Nimba Dg. Bunga (saudara kandung perempuan);

Saksi NOR HASIAH BINTI AMIN. Bahwa benar semua keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidikbenar semuanya,Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa,Bahwa saksi adalah istri dari UGEK ALIAS ANWAR (korban) dalamperistiwa kecelakaan truk bak terbuka merk Mitsubishi No. Pol. : KH 8671AA yang dikemudikan terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember2015. Bahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan truk bak terbuka merkMitsubishi No.

Maemunah Korompot dan Abdullah Korompot untukdi jaga dan dirawat (vide keterangan saksi dibawah sumpah bernamaHasna B.Koromp0ot); Bahwa semasa hidup, orang tua Hasna B Korompot yakni BorahimKorompot tidak pernah membagi tanah yang dikuasai tersebut kepadaanak anaknya yakni Yusuf Korompot, Sofiah Korompot, RabiahKorompot, Hasiah Korompot dan Hasna B Korompot. bahwa bidangtanah yang dijual oleh Hasna B Korompot kepada Mansur Butudokaseluas + 300 M2 adalah bidang tanah yang merupakan pemberian dariahli

Korompot seluas + 2600 M2yang ditandai dengan tanam 126 pohon kelapa, 10 pohon durian dan sagu yangditanam oleh orang tuanya yang bernama Borahim Korompot yang semasahidupnya, orang tua Hasna B Korompot yakni Borahim Korompot tidak pernahHalaman 81membagi tanah yang dikuasai tersebut kepada anak anaknya yakni YusufKorompot, Sofiah Korompot, Rabiah Korompot, Hasiah Korompot dan Hasna BKorompot.

Hasiah Dg Rannu binti H. Muh. Saleh Dg Sila (anak kandung pewaris);
3.3. Nursiah Kamaruddin binti Kamaruddin (cucu kandung pewaris);
3.4. Muh Basir Bin H Kamaruddin (cucu kandung laki-laki);
3.5. Muh Nasir Kamaruddin Bin Kamaruddin (cucu kandung laki-laki);
3.6.Nur Ida Kamaruddin, S.Pd. Binti H Kamaruddin (cucu kandung perempuan);
3.7.

Terbanding/Tergugat I : wa ode hasiah Diwakili Oleh : ASWAN ASKUN, SH., MH.Li.
Terbanding/Tergugat II : wa ode saadiya Diwakili Oleh : ASWAN ASKUN, SH., MH.Li.
Terbanding/Tergugat III : wa ode hasni Diwakili Oleh : ASWAN ASKUN, SH., MH.Li.
Terbanding/Tergugat IV : firman Diwakili Oleh : ASWAN ASKUN, SH., MH.Li.

Hasiah ( Doong ) telah memberikuasa kepada Aspian Samsu untuk menandatangi Akta Jual Beli / AktaHibah atau Pelepasan Hak Atas Tanah yang berkaitan dengan peralihanbidangbidang tanah yang berasal dari Peninggalan almarhum Aw. Sahranyang terletak di JIn.

Hasiah binti Turiala, umur 70 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan EmmySaelan, No. 36, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Saksi II Tergugat:Bahwa Saksi Tergugat di hadapan sidang telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat dan Penggugat karena ayah kandung Tergugat; Hal. 14 dari 27 halamanPutusan No. 348/Pat.

Hasiah) yang diketahui oleh Kepala Dusun Karema yang tidakdibantah oleh Tergugat/Pembanding mengenai isi dan tanda tangannyasehingga nilainya disamakan dengan akta otentik yang kekuatanpembuktiannya sempurna dan mengikat sehingga Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa obyeksengketa point 2.11 terbukti sebagai harta bersama antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa obyek sengketa poin 2.14 berupa sebidang tanahadat yang dibuka

Nizam Musaffabin Aminullah lahir 16 Agustus 2013 ( bukti P.2) yang saat ini berada di bawahpemeliharaan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi darikeluarganya yang telah memberikan kesaksian masingmasing di bawah sumpahyaitu ibu kandung Pemohon bernama Hasiah binti Matte Dg.

Satu set lemari makan berwarna coklat;2.6. satu unit kulkas2.7. satu set TV dan poarbolaAdalah harta bersama Penggugat (SITI HASIAH HASIBUAN binti SAIDI HASIBUAN) dengan Tergugat (AMINULLAH SIREGAR/TULLO bin MARAPAU SIREGAR);Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak atas 1/2 (setengah) dari harta bersama yang tersebut dalam diktum angka 2.1 sampai dengan 2.7 di atas;Menetapkan hutang sejumla Rp. 6.500.000,- (enam juta lia ratsu ribu rupiah) untuk melunasi cicilan diktum angka