Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandungzat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkankalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

hisap' masingmasing, setelah itu Dodi pergi dan tidaklama kemudian polisi datang ;Bahwa yang punya adalah Apeng ;Bahwa ia mendapatkan dari temannya ;Bahwa saksi tidak tahu kalau si Can itudatang mengantarkan shabu shabu;Bahwa sudah + satu tahun ia memakai ;Bahwa saksi tahu dari ngomongngomong denganteman ;Bahwa saksi memakai karena diajak oleh ApengBahwa semua barang bukti yang punya adalahApeng ;Bahwa rasanya sama dengan shabu shabuekstasy itu ; Bahwa sebelumnya didalam kamar dengan Coco(Apeng) ia sakau

Woro Pramesti, Sp.KJ yang isinya menerangkan terdakwa pernahberobat jalan sekali pada tanggal 25 Juli 2011 dan tidak menerangkan bahwa terdakwamemiliki ketergantungan onarkotika yang =harus~ menjalani rehabilitasi; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa mengakui telah berulang kali berusahamelepaskan diri dari jeratan narkotika akan tetapi tidak pernah berhasil dan pernah sekalimengalami sakau di dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabumi, telah memberikankeyakinan bagi Majelis Hakim bahwa terdakwa

penggeledahan sampai selanjutnya diketemukan 1 (satu) paketSabusabu terbungkus plastik klip bening di dalam bekas bungkus rokok Dji Sam SoeMagnum Filter warna hitam yang disimpan di dalam saku depan sebelah kanan celanajeans yang Terdakwa kenakan dengan adanya kejadian tersebut Terdakwa berikut barangbukti berupa Sabusabu dibawa ke Kantor Polres Kuningan; Bahwa Terdakwa selama proses penuntutan dan pemeriksaan dipersidangan tidakHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Kng.merasakan sakau

Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis sabusabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari (sekolah) walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dandari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihariwalaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupun keteranganterdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantunganatau sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupunketerangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

VITI kalau Terdakwasusah tidur;Bahwa Terdakwa punya isteri dan 1 (satu) orang anak namun tinggaldi rumah lain;Bahwa Terdakwa tidak pernah merasakan sakau selama ditahandalam tahanan sementara;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui alasan sdr. VITI memberikanPsikotropika tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak menjual Psikotropika, Terdakwa hanyakonsumsi sendiri;Bahwa pada saat memberikan Psikotropika tersebut, sdr.

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

sendiri, serta tidak ditemukan adanya fakta hukum bahwaterdakwa memiliki tujuan untuk diedarkan atau kepentingan bisnis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terdakwa sebelummemakai Narkotika jenis shabushabu berada dalam keadaan sadar/, sehat bahkanterdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpaperlumengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiritidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

yang mendesak, sedangkan JaksaPenuntut berpendapat bahwa Terdakwa ALVIN HUTAMA PUTRA memakaiNarkotika jenis ganja dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetapmampu melakukan = aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlumengkonsumsi Narkotika dan terdakwa kedapatan memiliki 1 (Satu)bungkus kertas putih didalamnya terdapat narkotika jenis ganja beratbrutto 2 gram dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiritidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan saksi tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

Bahwa juga dalam mempertimbangankan tentangkondisi Ismail Alrif, SH.M.Kn. pada saat mengkonsumsinarkotika di kamar 312 Hotel Grand Malibu pada halaman 68,sangat keliru) dan tidak berdasarkan hukum, yaituberdasarkan pendapat ahli Faisal Rachmat, ST. halaman 39dan keterangan saksi Franky Chandra Kristianto tentangakibat yang ditimbulkan mengkonsumsi shabushabu,diantaranya Sakau yaitu suatu keadaan yang menyiksa fisikdan psikologis sehingga membuat seseorang pengguna atau pecandu berbuat nekat ;5.

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

dan apabilapenggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatiba menimbulkangejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yang dimaksud dengan penyalahgunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanopa hak atau melawan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 22202222222 n nn nnn nn nnn cence enn nen nn nnne=Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan saksi tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

berhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dalamsidang tertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatan yangisinya telah dirubah dan diberi penjelasan secara lisan oleh Penggugat sendiridiersidangan tanpa merubah substnsi pokok gugatan Penggugat, ang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut :Bahwa Penggugat melihat langsung Tergugat mengkonsumsi sabusabujenis serobuk dilakukan kadang di rumah, kadang ditoko, dan sejak tahun2014 Tergugat mengkonsumsi setiap hari namun tidak sampai sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau