Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thal thao that tay tha thai than tjay tray
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
  • sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya menurut majelis Hakim tidaklah mungkinsecara hukum dipaksakan kepada keduanya untuk tetap mempertahankanperkawinanya, karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatif bagikedua belah pihak seperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahirmaupun batin yang berkepanjangan akan dialami olen Penggugat dan Tergugatmaka halhal tersebut harus dihindari dengan cara perkawinannya diputuskanselaras dengan qoidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut ;pellemsl lic thay
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 8slina I yaiel OY 79) ee Ge By gue Ty jl Abas Cyne Gung Ghee Vy GiAtte Cy oly alle thay as egal Gareully Geag jt tal ple aSerArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1635/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
  • yang isinya: Perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapathidup, tumbuh berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuaidengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungandari kekerasan dan diskriminasi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli fiqh pengarang Kitab lanatuttolibin Juz IV halaman 101 102 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majlis Hakim sebagai berikut ;12DAL 550 ale al Gall) CM thay
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • ketentuan Pasal 8, 9, dan 13 UndangundangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Juncto Pasal 39 , 40, 42,43, 60 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan pendapat ulama figh dalam Kitab lanatut ThalibinJuz IV halaman 644 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis, yaitu :Spe cptalty dy 9% cp thay
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA BUOL Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.BUOL
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
  • PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2021/PA.Buol6 eth a thay bv ~cea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer diPuskesmas Kecamatan Lakea, pendidikan D3, tempatkediaman di Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0132/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :al CY ls 4G) thay y shye Sty has Uy Lad tall Sad gw Al gla of a uwaw"bs 44 =Menimbang, bahwa apabila tujuan Suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, dan apabilapernikahan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3147/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 2
  • perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lad wats leg dy Caeragll LAL eae ge Gl pled pL YI ,dee HOY Cay ab op bye Gill thay
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0026/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :ps CN A BY thay 5 Se Sin deny Ie Lad LaF Saad ow Ig gD oeMenimbang, bahwa apabila tujuan Suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, dan apabilapernikahan dalam kondisi
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193 — 236
  • menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuzhalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 4/ Pdt.G/ 2022/ PA DpsZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Lgad abs sey alo Caro Sl) Slat) Qo plat Gus (gual) alas pdluy) ULG8) 8,OF Ty ne Oe Ba ge CIN Ab Guat Cyag Thay
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1271/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Ligad atts hes dy Cnor gill BLA aus pe Gall pla pW pbs,dae POY cay ab op bye gyi thay
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
  • Yl Jel 45,Meee NOY cay nb ot Spe gail thay meh Gey che Y,Whtall egy oljtG Winy yh seals Cgerggll Jot de @ KA dl olinsArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0550/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :al CY ls 4G) thay y shye Sty has Uy Lad tall Sad gw Al gla of a uwaw"bs 44 =Menimbang, bahwa apabila tujuan Suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, dan apabilapernikahan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 75/PID/2017/PT BNA
Tanggal 6 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : HARRY CITRA KESUMA
Terbanding/Terdakwa III : YUSRIADI YUSKI ALIAS NYAK BIN ALM. YUSKI
Terbanding/Terdakwa I : YUDHISTIRA WIDARMANA ALIAS YUDI BIN ALM. WASIMIN MAHARDHY
Terbanding/Terdakwa II : EKI Z. ALIAS EKI BIN ZAINIL
69 — 38
  • Armensyah Thay dan juga dikeluarkan Berita Acara RapatPelaksanaan Asesmen yang ditandatangani oleh Tim Medis yaitu dr. ElitaWahyuni dan Lely safrina, S.Psi.,M.Sc.Psikolog serta ditandatangani juga olehTim Hukum yaitu AKBP. Fakhrurrozi, S.H dan AKBP. Junaidi S.Sos.Halaman 7 dari 13Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PT BnaBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab.: 11047/NNF/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang ditanda tangani olehPemeriksa 1. AKBP.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3719/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
  • Yi glslud,Base Wh OY cay ab cp Bye gail thay) mea Cony cle Vy etBball gy olsl Ming tygLl spreeally parggll tot de @ KA Ol olinsArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 05-05-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.Pin
Tanggal 12 Juli 2010 — RAFLIS SAMIN b/d BUJANG PONTEN, Dkk
83 — 6
  • seseorang sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap di mukapersidangan ..............persidangan, dan ternyata bahwa tidak datangnya Para Tergugat tersebut bukandisebabkan sesuatu alasan yang sah di muka persidangan itu, bahwa meskipun ParaTergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap, danoleh karena itu Para Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugattersebut harus diputus dengan verstek sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 148 R.Bg /(DA FATAIR thay
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 21
  • PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2022/PA.Twgs Thay 4 xSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Alamat XXxXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX, KabupatenTulang Bawang Barat, Provinsi Lampung, dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — BUDI SALIM, DKK lawan PT.SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, DKK dan PT. KLIRING dan PENJAMINAN EFEK INDONESIA (KPEI), DKK
83 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pluit RayaNomor 4, Jakarta Utara;SEPHIANTO INTAN, bertempat tinggal Graha Bintaro Gr.19 Nomor 26, Tangerang;SURYA, bertempat tinggal di Jalan Kencana Indah J4,Nomor 23, Kembangan, Jakarta Barat;KWEE THAY AN, bertempat tinggal Jl. Beringin J2 Nomor70, Banyumas;MAWARTI HALIM, bertempat tinggal di Kav. DKI MeruyaBlok 12 Nomor 19, Jakarta Barat;PANDY WIJAYA, bertempat tinggal di Danau Bogor RayaBlok C II/7, Bogor ;FRANSISCUS ABDI MULIA, bertempat tinggal JI.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0691/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam Tahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT.dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :rid 8) thay 4 Sy Sip day gl ad bys ad ge Sg YDaaMenimbang, bahwa apabila tujuan Suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, dan apabilapernikahan dalam kondisi seperti itu
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • PUTUSANNomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Bm6 ma ther ma thay bor ~cEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ramli bin Musrah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunNgodu , tempat tinggal di Dusun Ngodu RT.020 RW. 008 DesaNunggi Kecamatan Wera Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanNurma binti M.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 6 Juni 2012 — 1.Dra. Suryanti H Gultom,2.Drs. Edward P H Gultom;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta ,2.PT. Tunas Ridean Tbk
108 — 48
  • Untariady (Woen Thay Fong). Selanjutnya pada tanggal 02Agustus 1991 telah dilaksanakan transaksi jual beli seluruh Tanah Girik CNo.4255 Persil 23 D III atas nama H. Hamzah bin H. Merah seluas 6.208M? (Ex Girik C No.1715 Persil 23 D III atas nama H. Hamzah bin H. Merahseluas 5.780 M2) dari H. Hamzah bin H. Merah kepada :Drs. Johannes S. Tarman seluas 3.300 M?
    Untariady (Woen Thay Fong) seluas 2.100 M2 (dua ribuseratus meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 368/VIII/Pesanggrahan/1991 tanggal 02 Agustus 1991 yang dibuat dihadapan46PPAT Drs. Chairuddin Nangcik selaku Camat Pesanggrahan, dengan 2(dua) Saksi, yaitu M.A.
    (dua ribu seratus meter persegi) atas nama Stevanus Untariady(Woen Thay Fong) (SHM No.3374/Bintaro) (Bukti T II Int. ) ;Dalam hal ini setelah penerbitan SHM No.3373/Bintaro dan SHMNo.3374/Bintaro tersebut, pada awal tahun 1992 TERGUGAT IIINTERVENSI telah memagar seluruh Tanah SHM No.3373/Bintaro danSHM No.3374/Bintaro dan pada tahun 1993 TERGUGAT IIINTERVENSI telah mendirikan Bangunan di atas Tanah SHM No.3373/Bintaro yang dipergunakan untuk kegiatan usaha Ruang Pamer danBengkel oleh TERGUGAT IT
    Untariady (Woen Thay Fong) telah melepaskan seluruhhak atas Tanah SHM No.3374/Bintaro seluas 2.100 M? kepadaTERGUGAT II INTERVENSI berdasarkan Akta Pelepasan HakHakAtas Tanah Nomor: 46 tanggal 28 Nopember 1995 yang dibuatdihadapan Notaris H. Parlindungan L.
    (dua ribu seratus meter persegi)atas nama Stevanus Untariady (Woen Thay Fong)(foto kopi dari foto kopi);Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.5397/IMB/1993tanggal 3 Juni 1993 atas Tanah SHM No.3373/Bintaroatas nama pemegang hak Drs. Johannes S. Tarman(foto kopi sesuai dengan aslinya);IMB No.8729/IMB/1993 tanggal 13 Agustus 1993atas Tanah SHM No.3373/Bintaro atas namaBukti T I Int. cBukti T IT Int.Qu.Bukti T IT Int.OoBukti T II Int. fBukti T I Int. pemegang hak Drs. Johannes S.