Ditemukan 600 data
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
HADI PURWANTO Bin MARSIDIN
48 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HADI PURWANTO BIN MARSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM)BULAN
Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
HADI PURWANTO Bin MARSIDIN
51 — 12
Menyatakan Terdakwa I NORHADI Alias SEPUT Bin MARSIDIN dan Terdakwa II GITO Alias ITONG Bin IMIL, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
TERDAKWA I NORHADI Alias SEPUT Bin MARSIDIN;TERDAKWA IIGITO Alias ITONG Bin IMIL;
PUTUSANNomor 26/Pid.B/2020/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NORHADIAlias SEPUT Bin MARSIDIN
NORHADI Alias SEPUT Bin MARSIDIN ditahan dalamRumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2020 sampai dengan tanggal 8 Februari2020;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari2020 sampai dengan tanggal 19 Maret 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020 sampai dengan tanggal 4 April2020;Hakim Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 23 Maret 2020 sampaidengan tanggal 21 April 2020;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan sejaktanggal
perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN KsnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 18 Mei 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut:MENUNTUT:Supaya Hakim Pengadilan Negeri Kasongan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa NORHADI Alias SEPUT bin MARSIDIN
NORHADI Alias SEPUT Bin MARSIDIN dan2. GITO Alias ITONG Bin IMIL sebagai Para Terdakwa dalam perkara ini, ParaTerdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum, dan Para Terdakwa adalah merupakan orangperorangankarenanya Para Terdakwa masuk dalam pengertian subyek hukumsebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa NORHADI Alias SEPUT Bin MARSIDIN danTerdakwa Il GITO Alias ITONG Bin IMIL, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Ksn3.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MARSIDIN Als SIDIN Bin MARSUKI
72 — 5
Pembanding/Penuntut Umum II : REFAH KURNIAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MARSIDIN Als SIDIN Bin MARSUKI
Terdakwa:
SAMIRUN Bin MARSIDIN
320 — 137
Memperhatikan, pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SAMIRUN BIN MARSIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah
Terdakwa:
SAMIRUN Bin MARSIDIN
Terbanding/Penggugat : MARSIDIN RIBANGKA, SE., M.Si
46 — 21
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN BANGGAI
Terbanding/Penggugat : MARSIDIN RIBANGKA, SE., M.Si
Terdakwa:
1.DAME NASUTION
2.MARSIDIN LUBIS
19 — 0
Terdakwa:
1.DAME NASUTION
2.MARSIDIN LUBIS
Terdakwa:
ASEP PUDIN Als ASEP Bin MARSIDIN alm
43 — 19
ASEP Bin MARSIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
ASEP Bin MARSIDIN (Alm), karena motor tersebut adalah sumber mata pencaharian bagi keluarga terdakwa.
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
ASEP PUDIN Als ASEP Bin MARSIDIN alm
28 — 25
MARSIDIN Bin SALAMAH. dkk.
MARSIDIN Bin SALAMAH, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 79 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Khatulistiwa Gang Teluk Intan RT. 002 RW. 018Kel. Siantan Hilir Kec. Pontianak Utara Kota Pontianak;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I TERBANDING I;2 JIN KHIONG, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanKhatulistiwa Gang Teluk Intan RT 002 RW 018 Kel. Siantan Hilir Kec.
1.Yusriana Akib, SH,.MH
2.Suryani,SH
Terdakwa:
MARSIDIN ALIAS SIDIN BIN MARZUKI
68 — 17
Penuntut Umum:
1.Yusriana Akib, SH,.MH
2.Suryani,SH
Terdakwa:
MARSIDIN ALIAS SIDIN BIN MARZUKI
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MARSIDIN Bin MANUDIN
26 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MARSIDIN BIN MANUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MARSIDIN Bin MANUDIN
31 — 5
Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Budi Sulaiman Barutu alias Tukko yang identitasnyatelah kami uraikan pada awal tuntutan pidana ini, terbukti bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat (Tadah) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP;2 Menghukum pidana penjara terhadap Terdakwa Marsidin
Ujung selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan hukuman tersebut akandikurangkan segenapnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti dalam perkara ini:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Blade tanpa nomor polisi warna merah siverdengan nomor rangka MHIJBH11XCK285300 dan Nomor MesinJBH1E1279790, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam berkas perkara atas nama Marsidin Ujung;4 Menyatakan Terdakwa membayar biaya
UJUNG (diajukan dalam berkas terpisah) denganharga Rp.3.650.000 (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), setelah setujukemudian terdakwa bersama dengan MARSIDIN UJUNG pergi kerumahnya untukmenjemput uang penjualan sepeda motor tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggalO01 September 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) kepada SARBIN SIHOTANG Als BIN dan ROTUABARUTU sebagai uang hasil penjualan sepeda motor tersebut, dan uang sebesarRp
Pasaribu;Bahwa saat datang ke rumah Saksi Jimmi Panjaitan di Desa Sukamaju,Kecamatan Pasaribu Tobing, Kabupaten Tapanuli Tengah, Saksi mendapatcerita mengenai peristiwa tersebut;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Blade warnamerah siver adalah milik Saksi Jimmi Panjaitan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Marsidin Ujung, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa alasan Terdakwa diajukan dalam perkara ini karena telah
di Kabubaten Aceh Singkilselaku pembeli sepeda motor tersebut yang selanjutnya Saksi Marsidin melakukanpembayaran atas sepeda motor tersebut seyjumlah Rp 3.650.000, (tiga juta enam ratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Marsidin dan Terdakwa menerangkanmengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan yaitu barang hasil curianRotua Barutu dan Sarbin Sihotang, namun karena dijanjikan upah sejumlah Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa bersedia membantumenjualkan
19 — 2
Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohondi persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal30 Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawah register perkara nomor: 345/Pdt.P/2012/PN.Kdr, tanggal 30 Agustus 2012pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa dari perkawinan antara MARSIDIN
Bahwa nama orang tua pemohon adalah Marsidin dan Lasminah. Bahwa saksi tahu dan hadir pada waktu Marsidin dengan Lasminah(orang tua pemohon) melangsungkan akat nikah, namun kapan saksilupa. Bahwa tentang kelahiran pemohon belum pernah dilaporkan ke DinasKependudukan kota Kediri , karena kealpaan orang tuan pemohon . Banwa sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyai AkteKelahiran . Bahwa dari perkawinan Marsidin dengan Lasminah telah dilahirkan3 (tiga) orang anak, pemohon anak yang ke tiga.
Bahwa benar pemohon anak kandung dari Marsidin dan Lasminah. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lahir , karena pemohonsebagai keponakan saksi . Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan ;2.
.Bahwa dari perkawinan Marsidin dengan Lasminah telah dilahirkan3 orang anak, pemohon anak yang ke tiga .Bahwa benar pemohon anak kandung dari Marsidin dan Lasminah.Bahwa pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk dipakaikenaikan pangkat dan persyaratan mengurus pensiun.Bahwa saksi tahu, pekerjaan pemohon sebagai TNI ( Angkatan laut ) diUjung Surabaya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa
Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Minggu Wage, tanggal13 Maret 1966 , telah dilahirkan anak ketiga jenis kelamin laki Jakiyang diberi nama SRI WOKO, yaitu anak yang dilahirkan dariseorang ibu bernama LASMINAH Isteri dari: MARSIDIN ;3.
16 — 11
M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon I MARJANI bin MARSIDIN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 199/12/VI/2003, diubah menjadi M. JONI AL MARJANI bin MARSIDIN;Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;
PENETAPANNomor 0283/Pat.P/2016/PA.TonSAM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan perubahan biodata yangdiajukan oleh :M JONI AL MARJANI BIN MARSIDIN umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunPetung, RT.04, RW. 02, Desa Gesikan, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon I;DanSUMA AMIN BINTI TO SURAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
MEISYAH AFRILIZAumur2 Tahun 6 bulan;Bahwa, dalam Duplikat Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan tanggal 18 Nopember 2016, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, KabupatenTuban Nomor 199/12/V1/2003, tertulis nama dan tanggal lahir Pemohon MARJANI BIN MARSIDIN Kelahiran Tuban 35 tahun, dan Pemohon Iltertulis SUMA AMIN BINTI TO SURAT Kelahiran Tuban 06 April 1981,tetapi pada Dokumen Para Pemohon seperti, KTP,dan KSK, tertulis namadan tanggal lahir Pemohon
MEISYAH AFRILIZA, para Pemohon menemui kendala,disebabkan dalam dokumen para Pemohon terdapat perbedaan nama, olehkarena itu para Pemohon' sangat membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Tuban.Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon Idan Pemohon Il yang dikeluarkantanggal 05 Juni 2003, Nomor 199/12/V1/2003 tertulis Nama Pemohon MARJANI bin MARSIDIN, tetapi pada Dokumen Pemohon seperti KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga tertulis Nama Pemohon M JONI ALMARJANI bin MARSIDIN, sehingga terjadi
MEISYAH AFRILIZA, disebabkan terdapat perbedaannama dalam dokumendokumen Para Pemohon, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaTuban.Menimbang, bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulis MARJANI bin MARSIDIN padahal yang benar adalah M JONI ALMARJANI BIN MARSIDIN, karena sejak kecil nama Pemohon tertulis M JONIAL MARJANI BIN MARSIDIN dan tidak pernah berubah, semua dokumentertulis seperti itu;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih
Menetapkan nama Pemohon MARJANI bin MARSIDIN, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 199/12/V1/2003,diubah menjadi M. JONI AL MARJANI bin MARSIDIN;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 06 Desember r 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiu! Awal 1438 Hijriah oleh HakimPengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs. H.
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
1.SAMIRUN BIN MARSIDIN
2.ARIFIN BIN SUKIJAN
38 — 7
- Menyatakan terdakwa 1.SAMIRUN Bin MARSIDIN dan terdakwa 2.ARIFIN Bin SURIJAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.SAMIRUN Bin MARSIDIN dan terdakwa 2.ARIFIN Bin SURIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama ; 10 (sepuluh ) bulan
- Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda C 100 ML warna hitam dikembalikan
Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
1.SAMIRUN BIN MARSIDIN
2.ARIFIN BIN SUKIJAN
15 — 10
Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I Marsidin bin Parang dengan Pemohon II Jawani binti Hulung, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1989 di Dusun Bentengnge,desa Bulolohe Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan P emohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepda Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ralau Ale,Kabupaten Bulukumba;
4.PENETAPANNomor 476/Pdt.P/2015/PA Blkpr Jl yor yll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Marsidin bin Parang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bentengnge, DesaBulolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I;Jawani binti Hulung,
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 26 tahun serta tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama AspiraNingsi binti Marsidin, Jusmaningsi binti Marsidin, Anjas Marja binMarsidin, dan Jusni Ningsi binti Marsidin;9.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Marsidin bin Parang, denganPemohon Il, Jawani binti Hulung , pada Tanggal 05 Juli 1989, di DusunBentengnge, Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;3.
Keluarga atas nama ~Marsidin Nomor7302100306070590, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal .14102010,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal. Pnt. No.476 /Pdt.P/2015/PA.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Marsidin bin Parangdengan Pemohon II Jawani binti Hulung, yang dilaksanakan pada tanggal05 Juli 1989 di Dusun Bentengnge, Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ralau Ale, Kabupaten Bulukumba;4.
12 — 1
Bahwa Pemohon adalah anak dari: Ah Syafiqin Bin Marsidin, umur 57 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ngujung,RT.010 RW. 002, Desa Ngujung Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;2. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama:Mujiono Bin Muntaliob, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangSapi, bertempat tinggal di RT.015 RW. 005, Kelurahan Sumbang KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, sebagai calon suami;3.
Menetapkan wali nikah pemohon bernama (Ah Syafiqin Bin Marsidin)adalah wali adhal;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Him. 2 dari 10 him.
Bromo Ill, RT.027 RW. 006,Kelurahan Sumbang Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hidayatul llah Binti An Syafigin, calonsuami Pemohon bernama Mujiono Bin Muntalib dan Wali Pemohonbernama Ah Syafigin Bin Marsidin;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ayah kandung calon suamiPemohon;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah mengenal dan berhubungan(berpacaran) selama 2 tahun;Him. 4 dari 10 him.
Bromo Ill, RT.027 RW.006, Kelurahan Sumbang Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hidayatul llah Binti Ah Syafigin,calon suami Pemohon bernama Mujiono Bin Muntalib dan Wali Pemohonbernama Ah Syafiqgin Bin Marsidin;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah mengenal dan berhubungan(berpacaran) selama 2 tahun;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan
Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama (Ah Syafigin Bin Marsidin)adalah adhol;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 14 Ramadan 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moch.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suparto bin Niman ) dengan Pemohon II ( Hatima binti Marsidin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1981 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 3717/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suparto bin Niman, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun srino gumuk lebun RT.001RW. 004 Desa Sukosari Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;Hatima binti Marsidin, umur 53 tahun, agama Islam
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3717/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 31Desember 1981, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Marsidin
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suparto bin Niman) dan PemohonIl (Hatima binti Marsidin) yang dilangsungkan pada tanggal, 31 Desember1981 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
Petani, bertempat tinggal di DesaMangen Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 31Desember 1981 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Marsidin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suparto bin Niman ) denganPemohon Il ( Hatima binti Marsidin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31Desember 1981 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
14 — 6
Reski bin Marsidin;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Reski bin Marsidin, umur 18 tahun anak kandungdari Marsidin dan Basariah yang bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA;4. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II hendak mengawinkananak kandung Pemohon dan Pemohon II meski di bawah umur karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II telah berhubungan badan dengan calonSuaminya sehingga anak kandung Pemohon dan Pemohon II sedang hamildan usia kandungannya saat ini memasuki 2 bulan;5.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaNur Aisyah binti Asran untuk menikah dengan LakiLaki yang bernama M.Reski bin Marsidin;3.
Reski bin Marsidin, namun ditolak olehPegawai pencatat Nikah karena umur anak Pemohon belum memenuhisebagaimana ketentuan perundang undangan yang berlaku;Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.346/Pat.P/2020/PA.BIk2.
Reski bin Marsidin,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir Mobil Truk,tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA dalam persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa dalam rencana perkawinan dengan anak Pemohon, tidak adapaksaan, tidak ada halangan untuk menikah baik karena nasab atausesusuan, perkawinan dilaksanakan karena saling mencintai;2.
Reski bin Marsidin, namun ditolak oleh Pegawaipencatat nikah karena usia anak Pemohon belum memenuhi batas yangdiperbolehkan untuk menikah;Hal. 6 dari 12 Hal.
75 — 25
setelahberada di rumah HIRWANTO, Terdakwa II membeli daging sapisapi yang telah terpotongpotong sebanyak 35 Kg seharga Rp3.000.000, dan langsung Terdakwa bawa pulang untuk dijualkepasar;e Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II sering membeli daging sapi dariHIRWANTO karena harganya lebih murah daripada harga penjualandaging sapi ditempat pemotongan hewan;e Bahwa daging sapi yang dibeli oleh Terdakwa I adalah daging sapiyang dibeli HIRWANTO dari hasil pemotongan yang dilakukanoleh JUMARDIN, SALIM, JAMAL dan MARSIDIN
dan Terdakwa II BASRINBin DAODAO Alias BASIR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Para Terdakwa menyatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing danketerangannya telah didengar di persidangan sebagai berikut :1SAKSI MARSIDIN
Dkk melakukan pencurian padamalam itu;e Bahwa saksi tahu kalau Marsidin alias IDIN menjual daging sapi hasil curiankepadanya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar jam 02,00 Wita dirumahnya di Wawotobi, Kab Konawe;e Bahwa yang datang kerumahnya pada malam itu yaitu MARSIDIN, JUMA dan 2orang yang saksi tidak kenal namanya;e Bahwa daging sapi itu sudah dalam keadaan terpotongpotong sebanyak 2 ekor;e Bahwa saksi tahu mobil yang digunakan Marsidin Dkk yaitu mobil Avanza warnaabuabu dengan No Pol
DT 7642 CB yang dikendarai oleh Marsidin;e Bahwa saksi membeli daging sapi hasil curian tersebut dengan harga Rp 5.000.000.untuk 2 (dua) ekor;e = Bahwa selain Marsidin dan Jumardin yang membawakan daging sapi hasil curianjuga pernah menerima sapi dari kelompok PARNO berteman;e Bahwa kemudian saksi menawarkan sapi kepada SUPARDIN 2 (dua) ekor sapi dnmenjualnya seharga Rp 5.750.00.
;e Bahwa kemudian daging sapi terdakwa jual dengan harga Rp 70.000/Kg dipasar;e Bahwa terdakwa mengetahui harga yang ditawarkan adalah harga dibawahpasaran;e Bahwa Terdakwa menjualnya dipasar Wawotobi dan Pasar Unaaha;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, para terdakwamembenarkannya dan demikian juga keterangan para saksi yang mengenal danmembenarkan barang bukti tersebut sebagai barang bukti hasil kejahatan yang telahdilakukan oleh MARSIDIN berteman (Terdakwa dalam perkara lain);Menimbang
19 — 2
Fauzan Rachman bin Marsidan alias Marsidin alias Marsiden (anak kandung);
- Ghazali bin Marsidan alias Marsidin alias Marsiden (anak kandung);
- Mara binti Marsidan alias Marsidin alias Marsiden (anak kandung);
- Siti Sulimah binti Marsidan alias Marsidin alias Marsiden (anak kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);