2713/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:2713/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No:2713/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.

2713/Pdt.G/2019/PA.Grt

Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 17 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa penggugat sebagai ibu kandung dari anak yang bernamaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.GrtMuhammad Irsyad Ali Yusuf mohon ditetapkan sebagai hak asuh anaktersebut Sesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam mengingat anaktersebut masih kecil dan atau di bawah umur yang memerlukanpemeliharaan yang benarbenar penuh dan perhatian dari ibunya.11.

Yadi Burhanudin bin Nandang, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.GrtWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.Grt

2713/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak, antara:Ahmad Hadrian bin Dahlan, NIK:3273121907700004, Tempat tanggal Lahir diBandung, 19 Juli 1970 (umur 48 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di alamat di JalanAnyer

Putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.BadgDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Juni 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 19 Juni2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.Badgmelakukan hubungan layaknya suami isteri. Namun sekarang Termohontidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah NKRI;2. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mencari keberadaan Termohonke Keluarga Termohon namun keluarga Termohon tidak mengetahuikeberadaan Termohon;3.

Putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.BadgTermohon, namun keluarga Termohon tidak ada yang mengetahuikeberadaan Termohon; Bahwa saksi tidak pernahn mendamaikan Pemohon danTermohon, karena Termohonnya tidak ada;2.

Putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.Badg

2713/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.JUSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, lahir di Jakarta, 29 Oktober 1982, agama Islam, pekerjaanpedagang, Pendidikan SMA, tempat kediaman diXXXXXxXxXxxKeCamatan Penjaringan Kota Jakarta Utarasebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, lahir di Jakarta, 12 Agustus 1981

pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XxxxxxxxxKecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Desember 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 2713

Bahwa pada tanggal 16 September 2005 dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.JUXXXXxXxxxxtertanggal 16 September 2005 dengan duplikat akta nikah nomor :B. 010/ Kua.09.04.1/Pw.01/02/2020 tertanggal 03 Februari 2020);.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.JUrumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+ Jumlah : Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.JU

KT 2713 PN warna abuabu hitam milikSaksi SUKEMI tersebut Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadaSaksi SUKEMI;Bahwa pada hari Jumat siang tanggal 20 Desember 2013 Saksimenemukan/mendapati 1 (satu) unit sepeda motor Satria F merkSuzuki FU 150 SC No.Pol.

KT 2713 PN warna abuabu hitam milikSaksi SUKEMI tersebut berada di luar rumah Saksi HERDIANSYAH;Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan Saksi HERDIANSYAH,bahwa Saksi HERDIANSYAH membeli 1 (satu) unit sepeda motorSatria F merk Suzuki FU 150 SC No.Pol.

KT 2713 PN warna abuabu hitam miliksaksi SUKEMI tersebut Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadaSaksi SUKEMI;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2014/PN.KUBAR4.

KT 2713 PN warna abuabu hitamtersebut dari Terdakwa dengan harga Rp.2.000.000, (dua jutaBahwa Saksi tidak mengetahui jika 1 (satu) unit sepeda motor SatriaF merk Suzuki FU 150 SC No.Pol. KT 2713 PN warna abuabu hitamyang Terdakwa jual kepada Saksi tersebut adalah hasil curian;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2014/PN.KUBAR Bahwa pada saat membeli 1 (satu) unit sepeda motor Satria F merkSuzuki FU 150 SC No.Pol.

KT 2713 PN warna abuabu hitamtersebut dari Terdakwa, Saksi tidak diberi Surat STNK dan BPKBnyaoleh Terdakwa; e Bahwa Saksi mau membeli 1 (satu) unit sepeda motor Satria F merkSuzuki FU 150 SC No.Pol.

Menyatakan Perkara Nomor: 2713/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat (PENGGUGAT), tertanggal 17 Juni 2015, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

2713/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 2713/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan Sl,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Juni 2015, memberikan Kuasa kepada :RABUN EDI ISMANTO

Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Tanjung Balai Karimun, KepulauanRiau, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 222 0n noon nn nn nn nn nnnnncnnnsTeal mempelajari berkas perkara; 2222 nn none nonoTelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;wanna nanan nnn n anne nnn nnn nn nnn DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11Juni 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2713

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor: 2713/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 6 HalamanKecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 06 Maret 1999,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 416/02/III/1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Cilacap tertanggal 06 Maret 1999;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq;3.

Menyatakan Perkara Nomor: 2713/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat (PENGGUGAT), tertanggal 17 Juni 2015, dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591.000, (Lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2016 M, yang bertepatandengan tanggal 22 Robi'ul Awal 1437 H. oleh kami Drs. H. FAHRUDIN, MH.sebagai Hakim Ketua, serta Drs. HILUQMAN SUADI, MH. dan Drs.

Penetapan Nomor: 2713/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 HalamanMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 2713/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,-

2713/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor :2713/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kab.Kediri, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri Nomor: W13A9/6776/HK.05/X1/2013 tertanggal 19 Nopember 2013 yang disampaikankepada Sdr. PENGGUGAT sebagai Penggugat dalam perkara yangbersangkutan agar Penggugat menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKab.

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 2713/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,Ditetapkan di : KediriPada tanggal : 23 Desember 2013Ketua Majelis,Halaman dari 2 halamanPenetapan Nomor : 2713/Pat.G/2013/PA.Kab.Kar.tidDrs. MUHAUIR, S.H.Rincian biaya perkara: 1.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 600.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691 .000, Halaman 2 dari 2 halamanPenetapan Nomor : 2713/Pat.G/2013/PA.Kab.Kar.

2713/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 08 September 1992,agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KAB.BANDUNG BARAT, JAWA BARAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ponco, S.H., M.H.

Bahwa Termohon sering meminta cerai pada Pemohon.Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.Nph6. Bahwa karena sudah tidak ada kecocokan lagi maka puncakperselisinan terjadi pada akhir Agustus 2021 yang mana Termohon mintapada Pemohon untuk segera mengurus Perceraian Ke Pengadilan Agamasecara Hukum;7. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan dengan berbagai cara akan tetapi tidak berhasil;8.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.NphPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.Nph2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 60.000,00: Rp 285.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 2713/Padt.G/2021/PA.Nph

2713/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan Nomor 2713/Pdt. G/2018/PA.

Putusan Nomor 2713/Pat.G/2018/PA.

2713/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ees, Umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediamanreMS Kabupaten) = Bandung, sebagaiPenggugat;melawanRn, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman fjeeee.

DesaMekarsari, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2019,telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 23 April 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Sorpada Tanggal 31 Juli 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1054/II/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010.

Maya Gunarsih, S.H.I.Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.SorHakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,007 PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Sor

2713/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalanseis aemmenememeuaee saeneemaes Kota Palembang, Sumatera Selatansebagai Pemohon Konvensi

::cccseeeeeeeesSumatera Selatan sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 30 November 2018, dengan dalildalil pada

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 18 Februari 2018, berdasarkanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 17 putusan Nomor: 2713/Pat.G/2018/Pa.Plg.Urusan Agama di Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, NOMOTS: .............::::::::eeeeeeeees , tertanggal 19 Februari2018;2.

MemberikanHalaman 14 dari 17 putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2018/Pa.Plg.mutah b.

Rusyidi AN, S.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2018/Pa.Pig.

2713/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.

2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di XXX, RT.02 RW. 02, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 5 bulan;Putusan, Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,, Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) dan belum dikaruniai anak ;4. Bahwa, sejak sekitar Juni 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan :a.

Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSlumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXXX, RT 002. RW 002, Desa XXX, KecamatanXXXX , Kabupaten Tuban;.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018Masehi, bertepatan dengan 4 Jumadilawal 1439 Hijriah, olen ketua Majelis,didampingi hakim anggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan, Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,, Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs. H. M. ABD. WAHID, SHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs.H. IRWANDI, MH Drs. H.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah) ;Putusan, Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

2713/Pdt.G/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.JSzrnADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

No.2713/Pdt.G/2019/PA.JSKota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. dan yangdikeluarkan pada tanggal 28 Agustus 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;4.

No.2713/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baikbaik tetapi tidakberhasil;7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

No.2713/Pdt.G/2019/PA.JS3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abdul Jabar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Shomad dan Drs.

No.2713/Pdt.G/2019/PA.JS4. Redaksi :Rp 10.000, 5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2713/Pdt.G/2019/PA.JS

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2004 M / 17 Syaban 1425 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baikHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA. Kallahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;7.

Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA. KalKecamatan Pedurungan Kota Semarang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Moh.Suhadak, MH.Panitera Pengganti,tdSri Paryani Sulistyowati, S.AgHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPANITERA,H. EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA. Kal

2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 08 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.B.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat (P.1) Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena perkara a quo adalah perkara perceraiandengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (MUDZAKIR BIN KAMIM)terhadap Penggugat (DINIK FITRIYA BINTI SUDARMAN).;4.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.AKHMAD QOMARUL HUDA, SHRincian Biaya Perkara:a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.422.500,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.513.500, (lima ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 21 Nopember 2017, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 516.000,00 Rp. (lima ratus enam belas ribu );

2713/Pdt.G/2017/PA.JB

SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut : Telah melihat suratsurat perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember 2017,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat padatanggal 21 Nopember 2017, Register Nomor: 2713/Pdt.G/2017/PA.JBmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 hal.

No 2713/Pdt.G/2017/PA.JB. Bahwa, pada tanggal 03 Oktober 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taman Sari, Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXtertanggal 03 Oktober 2016;. Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal terakhir di rumah kost yangberalamat di Kota Jakarta Barat;.

No 2713/Pdt.G/2017/PA.JBsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8.

Menyatakan perkara Nomor: 2713/Pdt.G/2017/PA.JB gugur;2.

No 2713/Pdt.G/2017/PA.JB

2713/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.CkrSH oR ESN aN 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang telan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai thalakdiajukan oleh:Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir Banyumas, 22 April 1962, Umur 58 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,sebagai

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.CkrSelatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 2014/283/X/2015tertanggal 12 Oktober 2015;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga denganTermohon;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Sayuti,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwilis, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2713/Pdt.G/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.NphZN ZN * 22 SNF) WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Maesaroh binti Ombi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Barulaksana NO.100 RT 003 RW 014 Desa JayagiriKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Penggugat

No.2713/Pdt.G/2020/PA.NphKabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 602/60/X/1992tertanggal 11 Oktober 1992.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamat Kp. BarulaksanaRT 003 RW 014 Desa Jayagiri Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat..

No.2713/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama, adapunTergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.2713/Pdt.G/2020/PA.Nphdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2713/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;2.

No.2713/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2713/Pdt.G/2020/PA.Nph

2713/Pdt.G/2019/PA.JT

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2713/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 02 Juli 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2713/Pdt.G/2019/PAJT3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota JakartaTimur, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :e Anak Ke I, lahir pada tanggal 7 Juni 2008e Anak Ke Il, lahir pada tanggal 20 Januari 20104.

No. 2713/Pdt.G/2019/PAJTBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Dra. Hj.

No. 2713/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa sejak tahun 2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang. Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.

No. 2713/Pdt.G/2019/PAJT