M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr oleh Penggugat;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut pada buku Register Perkara;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Negara, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus Sembilan ribu rupiah);

Penggugat dan tidak bertentangan dengan hukum acara yang berlaku, makapencabutan gugatan Penggugat adalah beralasan hukum dan oleh karena itudapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena Penggugat mencabut gugatanya dan nilalgugatan ini kurang dari Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)dengan mengingat ketentuan Pasal 58 UU Nomor 2 Tahun 2004 TentangHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 17/Padt.SusPHI/2020/PN SmrPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial maka terhadap biaya perkara inisejumlah Rp.309.000

rupiah) dibebankan kepadaNegara;Mengingat ketentuan Pasal 271 Rv serta ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr oleh Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan gugatan tersebutpada buku Register Perkara; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara, yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 309.000

Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 309.000,(tiga ratus Sembilan ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian di tetapkan di Tuban pada hari Kamis tanggal 02 April 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban~ yang terdiri dariDrs.HAABDURAHMAN,SH.MH sebagai Ketua Majelis danDrs.H.IRWANDI,MH. serta Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.S. sebagai hakimAnggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.309.000.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal19 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1433 H., olehkami Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFAdan M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.309.000 ,- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.309.000 , ( tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 04 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1486 Hijriyah, oleh Hakim Ketua MajelisPengadilan Agama Tuban;Ketua MajelisDrs.H.M.SYAFIIE THOYYIB, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.218.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.309.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merek K-TOUCH warna hitam- uang Rp. 309.000,- (tiga ratus Sembilan ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 1000,- sebanyak 1 lembar, uang pecahan Rp. 2000,- sebanyak 9 lembar, uang pecahan Rp. 5000 sebanyak 4 lembar, uang pecahan Rp. 10000 sebanyak 2 lembar, uang pecahan 50.000 sebanyak 1 lembar, uang pecahan 100.000,- sebanyak 2 lembar - 1 (satu) buah buku merek SIDU warna kuning yang ada grafik angka judi togelyang sudah keluar- 1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah HP merek KTOUCH warna hitam> uang Rp. 309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah) yang terdiri daripecahan Rp. 1000, sebanyak 1 lembar, uang pecahan Rp. 2000,sebanyak 9 lembar, uang pecahan Rp. 5000 sebanyak 4 lembar, uangpecahan Rp. 10000 sebanyak 2 lembar, uang pecahan 50.000 sebanyak 1lembar, uang pecahan 100.000, sebanyak 2 lembar> 1 (satu) buah buku merek SIDU warna kuning yang ada grafik angka juditogelyang sudah keluar> 1 (satu) buah HP Nokia

Jalan Sarigading Rt.001/001 Desa Banua Budi KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesampainya di tempat tersebutmelihat terdakwa ANWAR JALALUDIN sedang berbaring dilantai rumahsambil mengirim angka togel menggunakan Hand Phone sedangkanMUHAMMAD ANSARI membayar pembelian uang judi online kepadaHalaman3 dari26Halaman Putusan No. 269/Pid.B/2016/PN.Brb.terdakwa ANWAR JALALUDIN, selanjutnya dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merek KTOUCH warnahitam, uang Rp. 309.000

bahwaterdakwa sering berjualan judi kupon putih online selanjutnya saksiRUSMA HERDIYANTO dan saksi WAHIDIN (masingmasing anggotaPelres HST) menuju rumah terdakwa di Jalan Sarigading Rt.001/001 DesaBanua Budi Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahsesampainya di tempat tersebut melihat terdakwa sedang berbaringdilantai rumah sambil mengirim angka togel menggunakan Hand Phone,selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merek KTOUCH warna hitam, uang Rp. 309.000

bahwaterdakwa sering berjualan judi kupon putih online selanjutnya saksiRUSMA HERDIYANTO dan saksi WAHIDIN (masingmasing anggotaPelres HST) menuju rumah terdakwa di Jalan Sarigading Rt.001/001Desa Banua Budi Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahsesampainya di tempat tersebut melihat terdakwa sedang berbaringdilantai rumah sambil mengirim angka togel menggunakan Hand Phone,selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merek KTOUCH warna hitam, uang Rp. 309.000

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar jam 14.00 witabertempat di rumah terdakwa di Jalan Sarigading Kabupaten Hulu Sungaitengah saksi telah mengamankan terdakwa karena telah menjual judikupon putih kepada masyarakat tanpa ijin dan saksi M.ANSARI danRAHMAD HIDAYAT yang sedang membeli atau memasang judi kuponputih kepada terdakwa;Bahwa pada saat diamankan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah HP merek KTOUCH warna hitam, uang Rp. 309.000, 1 (satu) buahbuku merek SIDU warna kuning

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratussembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 309.000

DALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu rupiah);

timbul dalam perkara ini yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan :Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 jo Undangundang Nomor 8 Tahun 2004, danPasal 136 HIR. serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.309.000

BUDI SETITYONO, SH.MH.2 KADARWOKO, SH.Panitera Pengganti,DACHLAN IRIYONO, SH.Biaya biaya :e Meterai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 3.000,e Panggilan : Rp.300.000.eJumlah : Rp.309.000, (Tiga ratus semblan ribu rupiah).

Uang sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah)terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) 36 (tiga puluh enam) lembar uang pecahanRp. 1.000, (seribu rupiah),Dirampas untuk negara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh

SlametGianto dan mendapat barang bukti berupa 2 (dua) buah kotak capjie kie, 2 (dua) buah lampu teplok dan uang sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu) dari tangan Terdakwa dan uang sebesarRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dari tangan Sadr.Slamet Sugianto.4. Bahwa selanjutnya Terdakwa diperiksa sebagai Saksi dalamperkara Sdr slamet Gianto kemudian diserahkan ke SubDenpom V/1 3Blitar beserta barang buktinya sedangkan Sdr.

Slamet Sugianto dan mendapat barang bukti berupa 2kotak cap jie kie, 2 lampu teplok dan uang sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu) dari tangan Terdakwa danuang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) daritangan Sdr. Slamet Sugianto.4.

Uang sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu) rupiah) 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) 24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) 36 (tiga puluh enam) lembar uang pecahan Rp. 1.000,(seriou rupiah)9.

Uang sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu) rupiah) 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) 86 (tiga puluh enam) lembar uang pecahan Rp. 1.000,(seriou rupiah )Dirampas untuk negara.4.

Barang bukti berupa: Uang tunai berjumlah Rp. 309.000. (Sembilan ratus lima puluh riburupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA; 2 (dua) buku arsip kupon togel; 3 (tiga) buku kupon togel yang masih kosong; 3 (tiga) lembar kertas karbon; 1 (Satu) buah bolpoin; 2dua) lembar kupon yang sudah berisikan pasangan;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna merahhitam dengan Nomor Polisi M2124 GY; DIKEMBALIKAN KEPADAPEMILIKNYA YAITU RINTO ILAM;4.

beberapaanggota opsnal polres Bolmong langsung menuju Desa Poyowa besar dansaat tim melintasi jalan tersebut, saksi Mohamad Iqbal Paputungandan timmelihat ada kendaraan yang melintasi yang sama persis dengan informasi yangditerima dari masyarakat, maka saksi Mohamad Iqbal Paputungan dan timlangsung memberhentikan sepeda motor yang dimaksud lalu melakukanpemeriksaan kepada terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut danpada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan uangsebanyak Rp.309.000

PN Ktganggota opsnal polres Bolmong langsung menuju Desa Poyowa besar dansaat tim melintasi jalan tersebut, saksi Mohamad Iqbal Paputungan dan timmelihat ada kendaraan yang melintasi yang sama persis dengan informasi yangditerima dari masyarakat, maka saksi Mohamad Iqbal Paputungan dan timlangsung memberhentikan sepeda motor yang dimaksud lalu melakukanpemeriksaan kepada terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut danpada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan uangsebanyak Rp.309.000

Pada pemeriksaan tersebut ditemukan uangsejumlah Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah), 2 (dua) buahbuku arsip kupon togel, 3 (tiga) buah buku kupon togel yang masihkosong, 3 (tiga) lembar kertas karbon, 1 (Satu) buah bolpoint, dan 2 (dua)lembar kupon yang sudah berisi pasangan angka pada Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa, dirinya mendapat keuntungan sebesar 20 %dari hasil penjualan kupon togel tersebut, yaitu sekitar Rp. 80.000,/hari;Bahwa permainan kupon togel atau toto gelap tersebut dilakukan

Kotobangun Selatan Kota Kotamobagu;Bahwa pada Terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp.309.000, (tigaratus sembilan ribu rupiah), 2 (dua) buah buku arsip kupon togel, 3 (tiga)buah buku kupon togel yang masih kosong, 3 (tiga) lembar kertaskarbon, 1 (Satu) buah bolpoint, dan 2 (dua) lembar kupon yang sudahberisi pasangan angka;Bahwa permainan togel atau toto gelap tersebut dilakukan dengan carapemasang menebak angka yang ingin dipasang oleh pemasang yangkemudian terdakwa tuliskan pada lembaran kupon, lalu

.- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia seri 1200 warna hitam ;- 1 (satu) buah Hand Phone merk LG seri KG 195 warna hitam ;- 1 (satu) ikat uang tunai sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus Sembilan ribu rupiah) yang terdiri dari 4 lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dibagian pinggir dan sisa tengahnya merupakan uang kertas pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 109 lembar ;- 3 (tiga) lembar uang Rp. 1.000,- (seribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

Pol.W1358NM warna biru metalik ;Dikembalikan kepada saksi BAGYO ADI PURWONO, SH binKASDIYONO.e 2 (dua) buah batu permata palSu masing masing warnamerah muda dan kuning ;e 1 (satu) buah tas kulit kecil warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia seri 1200 warna hitam ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk LG seri KG 195 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi PURWANTO bin SARNO.e 1 (satu) ikat uang tunai sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratusSembilan ribu rupiah) yang terdiri

dua puluh lima riburupiah) dan akan dijual seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) ;Pada saat terdakwa menawarkan batu permata tersebutseolah olah diantara ketiganya (terdakwa, Joko&saksiPurwanto) tidak saling mengenal sehingga korabn tidakmenyadari bahwa kjorban sedang ditipu, kemudian saksiPurwanto berpura pura menawar batu permata (palsu)mili, terdakwa dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), sambil menunjukan kepada korban seikatuangkertas yang sebenarnya hanya berjumlah Rp. 309.000

Pol.W1358NM ;2 (dua) buah batu permata palsu masing masing warnamerah muda dan kuning ;2 (dua) buah Hand Phone masing masing Hand Phone merkNokia seri 1200 warna hitam dan Hand Phone LG seri KG 195warna hitam ;1 (satu) buah tas kulit kecil warna hitam dari kulit ;1 (satu) ikat uang tunai sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratusSembilan ribu rupiah) yang terdiri dari 4 lembar uang kertas18pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibagian pinggirdan sisa tengahnya merupakan uang kertas pecahan Rp.1.000

Pol.W1358NM ;2 (dua) buah batu permata palsu masing masing warnamerah muda dan kuning ;2 (dua) buah Hand Phone masing masing Hand Phone merkNokia seri 1200 warna hitam dan Hand Phone LG seri KG 195warna hitam ;1 (satu) buah tas kulit kecil warna hitam dari kulit ;221 (satu) ikat uang tunai sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratusSembilan ribu rupiah) yang terdiri dari 4 lembar uang kertaspecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibagian pinggirdan sisa tengahnya merupakan uang kertas pecahan Rp.1.000

Pol.W1358NM ;2 (dua) buah batu permata palsu masing masing warnamerah muda dan kuning ;2 (dua) buah Hand Phone masing masing Hand Phone merkNokia seri 1200 warna hitam dan Hand Phone LG seri KG 195warna hitam ;1 (satu) buah tas kulit kecil warna hitam dari kulit ;1 (satu) ikat uang tunai sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratusSembilan ribu rupiah) yang terdiri dari 4 lembar uang kertaspecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibagian pinggirdan sisa tengahnya merupakan uang kertas pecahan Rp.1.000,

OW 016244, uang Rupiah sebanyak Rp 309.000 dan uang RinggitMalaysia sebanyak RM 166 ditemukan dari dalam kantong celana depansebelah kiri terdakwa sedangkan 1 (satu) buah pasport No. B6363553 a.n.DENI SISWANDI sedang dipegang di tangan sebelah kiri terdakwa,kemudian terdakwa beserta semua barang bukti tersebut dibawa ke kantorP2 Bea dan Cukai Tg.

OW 016244, uang Rupiah sebanyak Rp 309.000 danuang Ringgit Malaysia sebanyak RM 166 ditemukan dari dalam kantongcelana depan sebelah kiri saudara DENI SISWANDI Bin SYARIFUDDINsedangkan 1 (satu) buah pasport No. B6363553 An.

DENI SISWANDI, Uang Rupiah sebanyak Rp 309.000 dan Uang RinggitMalaysia sebanyak RM 166;Bahwa terdakwa mendapatkan 4 (empat) bungkus Narkotika diduga jenisshabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih beningdengan berat kotor 517,65 gram tersebut dari saudara HERY (DPO) warganegara Malaysia;Bahwa Terdakwa diberi upah Rp. 15.000.000.

DENI SISWANDI, Uang Rupiah sebanyak Rp 309.000 dan Uang RinggitMalaysia sebanyak RM 166;Bahwa benar terdakwa mendapatkan 4 (empat) bungkus Narkotika didugajenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putihbening dengan berat kotor 517,65 gram tersebut dari saudara HERY (DPO)warga negara Malaysia;Bahwabenar Terdakwa diberi upah Rp. 15.000.000.

DENI SISWANDI.Dikembalikan kepada terdakwa DENI SISWANDI Uang Rupiah sebanyak Rp. 309.000, Uang Ringgit Malaysia sebanyak RM 166.Dirampas untuk negara.6.

-------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;-------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.309.000,- ( Tiga ratus sembilan ribu rupiah ) ;---------------------------------------------------

Pasal 112 UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara,kepada Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar Putusan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 63 ayat (2) huruf a dan ayat (3) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara danperaturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkara ini ;Halaman 6 dari 8Halaman Putusan Nomor : 93/G/2015/PTUNBDG Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.309.000

RETNO NAWANGSIH, S.H.Panitera PenggantiBIBAN ABDUL HOBIR, S.H.Halaman 7 dari 8Halaman Putusan Nomor : 93/G/2015/PTUNBDGPerincianBiayaPerkara :PendaftaranGugatanATKPanggilanpanggilanRedaksiUang legesMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 125.000,: Rp. 140.000.: Rp. 5.000,: Rp. 3.000,Rp 6.000,wee ee eee eee ee eee oe oe +: Rp. 309.000 ( Tiga ratus sembilan riburupiah)Halaman 8 dari 8Halaman Putusan Nomor : 93/G/2015/PTUNBDG

DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ;DALAM POKOK SENGKETA : - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000 (tiga ratus sembilan ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara dari sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

Menyatakan Mahkamah Syariyah Sinabang tidak berwenang mengadiliperkara ini;Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara dari sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sinabang pada hari Selasa tanggal 12 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. A.

Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus Sembilan ribu rupiah);- uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- uang tunai sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);Di rampas untuk Negara- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;- 1 (satu) lembar bleberan judi jenis dadu;- 1 (satu) lembar alas bermain judi dari plastik warna putih;Di rampas untuk dimusnahkan6.

Danjika uang yang dijadikan taruhan tidak sesuai dengan mata dadu yang muncul makauang taruhannya akan menjadi milik Bandar;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan yaitu berupa uangsebesar Rp.309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah), 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih, (satu) lembar bleberanjudi jenis dadu, dan 1 (satu) lembar alas bermain judi

Danjika uang yang dijadikan taruhan tidak sesuai dengan mata dadu yang muncul makauang taruhannya akan menjadi milik Bandar;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan yaitu berupauang sebesar Rp.309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah), uang tunaisebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merk Samsungwarna putih, (satu) lembar bleberan judi jenis dadu, dan 1 (satu) lembar alasbermain judi

dari plastic warna putih terdakwa II mengetahui danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah memperlihatkanbarang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah);e uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;1 (satu) lembar bleberan judi jenis dadu;1 (satu) lembar alas bermain judi dari plastik warna putih;Menimbang

Selama permainan tersebut, para terdakwa belum ada yang menang;Menimbang, bahwa benar awalnya para terdakwa datang ke warung tersebut tidakhendak bermain judi, akan tetapi tertarik untuk bermain karena melihat orang lain memasangtaruhan;Menimbang, bahwa benar ditemukan bersama Para Terdakwa barang bukti berupauang sebesar Rp.309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), 1(satu) buah

ALI AHMADI KHOIRONI Bin JASMAN masingmasingdengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap di tahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah);e uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Di rampas untuk

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Syaifuddin, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Aziz,M.H.I. dan Drs.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiZahniar, SH.Rp. 30.000,Rp. 63.000,Rp. 200.000, Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 309.000,(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan. No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 24042019

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000,-(tiga ratus sembilan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 M.,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 H., oleh Marlin Pradinata,S.H..

MENGADILI:

1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.